Ziare.com

Barna: Bugetul trebuie dezbatut in Parlament. Angajarea raspunderii ar putea deschide un precedent periculos

Joi, 12 Decembrie 2019, ora 13:09

   

Barna: Bugetul trebuie dezbatut in Parlament. Angajarea raspunderii ar putea deschide un precedent periculos
Presedintele USR, Dan Barna, sustine ca legea bugetului trebuie dezbatuta in Parlament, considerand ca ideea angajarii raspunderii ar deschide un precedent foarte periculos, nu neaparat pentru actual guvern, ci pentru cele care vor veni.

Barna a discutat cu premierul Orban despre calendarul de adoptare a bugetului.

"Am discutat si despre calendarul de adoptare a bugetului, despre buget in Parlament si am spus foarte clar premierului Orban ca pozitia USR este aceea ca bugetul trebuie dezbatut in Parlament.

Ideea aceasta de eventuala angajare a raspunderii este una care ar deschide un precedent foarte periculos, nu neaparat referitor la prezentul guvern, dar orice guvern viitor va putea sa evite dezbaterea in Parlament a celei mai importante legi pentru ca, daca vorbim de dezvoltarea Romaniei si de cum functioneaza aceasta tara, bugetul este de departe cea mai importanta lege.

Tinem foarte mult ca principiul dezbaterii in comisiile parlamentare si principiul dezbaterii in Parlament sa fie respectat", a afirmat liderul USR.

Deficit de 3%

El a mai discutat cu premierul Ludovic Orban si despre dorinta USR ca bugetul sa fie construit in zona unui deficit de 3%.

"Am vorbit si despre dorinta USR si s-a vazut si in amendamentul depus in aceasta dimineata ca bugetul sa fie construit in zona unui deficit de 3%. Ideea ca putem sa mergem mai departe fara sa restructuram cheltuielile statului.

Am vazut chiar zilele trecute si reportajul Recorder care arata cat de multi bani de fapt sunt risipiti sau furati prin PNDL, cate investitii ale autoritatilor locale nu exista, de fapt, si banii sunt mutati prin firme de casa.

Aceste cheltuieli publice, nu mai vorbim de cheltuielile legate de personal, care nu munceste la stat, fiind doar platit de catre stat, toate aceste cheltuieli trebuie restructurate si necesitatea de a pastra deficitul in zona de 3% nu este doar un principiu de contract si de angajament ale Romaniei pe plan european, este o miza pentru a nu intra intr-o logica de crestere a dobanzilor si de inflatie pe care Banca Nationala sa nu o mai poata controla", a explicat Dan Barna.

El a mentionat ca premierul i-a spus ca este greu sa ramana in zona deficitului de 3%.

"A spus ca este foarte greu sa ramana in zona deficitului de 3%, este pana la urma o chestiune de optiune si de decizie politica. Eu am argumentat ca miza este aceea nu de a taia investitiile, investitiile reale de dezvoltare, ci de a restructura cheltuilile si risipa infioratoare care exista in sectorul public", a mai declarat Dan Barna.

Premierul Ludovic Orban a anuntat, miercuri, ca nu exclude posibilitatea asumarii raspunderi pe Legea bugetului, daca exista "risc major" ca actul normativ sa nu fie adoptat in Parlament pana la finalul anului.

Nici UDMR nu este de acord cu asumarea raspunderii pe legea bugetului.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: NEWS.RO

Articol citit de 1874 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
5 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Așa ceva ...

Ba nu, voi aveți voie să faceți orice: deficit cu 4 in față, imprumuturi indiferent de dobandă, asumări pe sub masă, dar in primul rand mult rău populației și mult bine multinaționalelor!

 

romanii si-au trimis reprezentantii

in parlamentul romaniei ca sa le hotarasa vitata de zi cu zi si soarta tarii. o minoritate de 1/4 din parlamentari nu pot hotara ca se va face la anul cu bugetul national al romanilor. pana acum, intr-o luna, am vazut. guvernul s-a imprumutat de la banci cu 10 000 000 000 lei. iar catu florin, habarnistul de la finante, facea spume in urma cu ceva luni cand teodorovici se imprumutase, in conditii avantajoase cu 4,5 miliarde lei.

reprezentativitatea in parlament

in momentul de fata este departe de realitate, asta au demonstrat-o cele doua randuri de alegeri de anul asta.
Asa cum au pierdut la parlamentul european, psd-istii corupti vor pierde majoritatea si in parlamentul intern.
Reprezentabilitatea voastra este la pamant cocoseilor, obisnuiti-va cu ideea. Tic, tac......

Tu esti de o prostie rara...

Nici nu ar trebui sa vorbesti pentru ca esti tot una cu proasta de viorica si la fel de *** ca teodorovici.Oameni ca tine au dus Tara de ripa impréuna cu psd-ul mafiot.*** comunista!

romania la rascruce

ganduri pentru romania la rascruce.

(scuzati lipsa de litere mari- ea e ceea ce imi impunea ziare.com).

de obicei oamenii cu mai putina instructie umanista si fara instruirea/auto instruirea in a gandi logic, moral si uman sunt usor manipulati de excroci fie ei psd-isti sau pnl-isti etc.

mai sus ma refer nu la instructia obtinuta doar prin scoala dar si la auto instruirea (in afara scolii) prin citirea de material logic, moral si educativ in sensul bun al cuvantului, precum si prin reflectarea la
ceea ce a-ti citit si analizat critic !

In exemplificarea celor spuse mai sus sa dau exemplul ‘omului gaura’ gogoasa inca calda a ‘prietenilor’ nostrii de la psd.

un om logic (si aici nu-i cazul psd-istilor conform descoperirilor zilnice privind faptele lor) se gandeste cum a putut fi creata acea gaura de 33 miliarde lei, in budget, intr-o luna de catre chitu?

oare nu cumva psd-istii (dealtfel conform a ceea ce se descopera zi de zi referitor la realizarile psd-ului in special in decursul ultimilor 3 ani) au acceptat/creat prin ‘bulibasa’ sau mai bine zis ‘luciferul= scaraotkiul‘ psd-ist dragnea acea gaura?

nu-i asa ca chiar numele de dragnea=drac-nea te duce sa te gandesti la drac si automat la seful lor lucifer?

si atunci oare nu asociezi numele faptuitorului cu semnificatia religioasa a personajului biblic?

aceste fapte nu te fac suspicios privind activitatea psd-ului pe ansamblu si deci nu te indeamna sa analizezi activitatea acestui psd pe ansamblu lui dar si pe partile constituiente ale acestei organizatii adica membrii ei deci membru cu membru?

fratilor romania este la rascruce adica guvernul precedent si-a aratat priceperea, intentiile si faradelegile ce le aveau/inca le mai au cu privire la romani si romania.

a venit la carma un govern, ce-i drept minoritar (deci cu posibilitate de actiune redusa si precara) format de catre un partid care in trecutul sau a avut apucaturi similare cu psd-ul (desi la scara mai redusa) care pana acum mai mult ‘declarativ’ decat factual proclama ca vrea binele romanilor si romaniei.

oare acest nou guvern ce-i drept fara experienta guvernarii nu merita sustinerea poporului?

desigur el trebuie ajutat pe toate caile la producerea de fapte bune si logice pentru ‘marea majoritate a romanilor responsabili’ dar tras la raspundere si aici ma refer pe cale juridica (prin actionare la tribunal si nimic mai putin) pentru greseli mari, nelogice, imorale si intentionate!

Desigur ca micile greseli cred ca trebuie sa fie acceptate dupa ce sunt ‘taxate dojenitor’ si obsearvam dorinta guvernului de ‘a invata’/ ’sau a invatat’ din ele deoarece fiind brutali in tot ceea ce facem e destructiv pentru noi ,pentru tara si in concluzie ‘ajungem nicaieri’!

deci in mod simplist pe acestia ii avem si cu acestia trebuie sa defilam, insa sa nu luam nici o clipa ochii de pe ei!


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor