Presedintele Curtii Constitutionale, Augustin Zegrean, a declarat, joi dimineata, ca sunt mai multe variante prin care cazul Dan Sova poate ajunge pe masa CCR, fara a preciza insa care sunt acelea.
Declaratia vine la o zi dupa ce plenul Senatului a votat cererea de incuviintare adresata de DNA de arestare peventiva a senatorului PSD Dan Sova, iar rezultatul votului a generat un adevarat scandal.
Mirul salveaza parlamentarii de DNA: Sova scapa, Valcov poate fi arestat, PNL sesizeaza CCR
Astfel, desi au fost mai multe voturi in favoarea arestarii preventive (79) decat cele impotriva, Senatul a decis ca nu incuviinteaza solicitarea DNA, invocand faptul ca, potrivit regulamentului, era nevoie de peste 85 de voturi, adica jumatate plus 1 din numarul total al senatorilor. Totusi, Constitutia prevede ca orice hotarare a Parlamentului se ia cu jumatate plus 1 din numarul celor prezenti, conditie indeplinita in cazul Dan Sova.
Intrebat de jurnalisti daca Legea Fundamentala prevaleaza, Augustin Zegrean a raspuns: "Categoric da! Sigur ca da".
Tariceanu, despre cazul Sova: Presedintele Senatului nu raspunde de votul alesilor
Presedintele CCR a refuzat sa se pronunte cu privire la cazul Sova, reamintind ca PNL a anuntat ca va sesiza Curtea Constitutionala, iar, daca el si-ar spune acum punctul de vedere, ar putea fi acuzat ca se antepronunta.
"O sa dam un raspuns cand vom fi sesizati", a punctat Zegrean.
Scandal dupa votul in cazul Sova - PNL contesta la CCR si cere alegeri anticipate
Insa, in cazul Sova, Senatul nu a adoptat o hotarare scrisa, invocandu-se faptul ca nu a fost atins numarul de voturi necesar.
Intrebat care e varianta prin care se poate ajunge la Curte, in cazul in care nu exista o hotarare, Augustin Zegrean a raspuns: "Sunt mai multe variante, dar eu nu pot sa dau consultanta in materie constitutionala, scrie in lege ca nu avem voie".