Ziare.com

DNA cere arestarea lui Sova: 100 de mii de euro pentru trafic de influenta

de Camelia Badea
Joi, 19 Noiembrie 2015, ora 18:35

   

DNA cere arestarea lui Sova: 100 de mii de euro pentru trafic de influenta
Procurorii anticoruptie cer Senatului incuviintarea retinerii si arestarii lui Dan Sova (PSD), care este cercetat penal intr-un nou dosar deschis de DNA, in care Mihai Balan, director general al CET Govora, este acuzat de abuz in serviciu fiind retinut pentru 24 de ore si propus pentru arestare preventiva.

Procurorii DNA "au dispus punerea in miscare a actiunii penale fata de inculpatul Dan Sova, senator, cercetat sub aspectul savarsirii infractiunii de trafic de influenta", se arata intr-un comunicat remis joi dupa-amiaza de DNA.

UPDATE 18:30: DNA arata ca procurorul-sef Laura Codruta Kovesi "l-a sesizat pe procurorul general al Parchetului de pe langa ICCJ pentru a cere presedintelui Senatului incuviintarea retinerii si arestarii preventive a senatorului Dan Sova pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta".

Procurorii spun ca Sova a pretins si a primit 100.000 de euro pentru a face trafic de influenta pe langa Mihai Balan. Senatorul a fost adus cu mandat joi dupa amiaza la sediul central al DNA, fiind insotit de avocat.

Dan Sova, adus cu mandat la DNA - UPDATE

"In perioada octombrie 2011 - iulie 2014, inculpatul Sova Dan-Coman a pretins sume de bani si a primit in total 100.000 de euro de la o persoana denuntatoare, in schimbul traficarii influentei sale reale pe care o avea pe langa directorul general al centralei de energie termica CET Govora SA, inculpatul Balan Mihai, astfel incat acesta din urma sa asigure incheierea unui contract de asistenta juridica cu o anumita societate de avocatura, contract de tip abonament lunar, la o valoare de 10.000 euro/luna", se arata in comunicatul remis presei de DNA.

Procurorii sustin ca Dan Sova "i-a spus persoanei denuntatoare ca ii poate asigura incheierea unui contract de asistenta juridica cu CET Govora SA de tip abonament lunar, uzitat la acea vreme, iar valoarea contractului va fi in cuantum de 10.000 euro/luna".

"In schimbul acestui serviciu, Sova Dan-Coman a pretins de la persoana denuntatoare suma de 5.000 euro pentru fiecare luna pe perioada executarii contractului, adica jumatate din valoarea lunara a viitorului contract de asistenta juridica ce urma sa se incheie intre CET Govora si casa de avocatura respectiva", se mai arata in comunicatul citat.

Contractul de asistenta juridica dintre CET Govora si societatea de avocatura s-a incheiat in decembrie 2011 pentru o perioada de 1 an, onorariul stabilit fiind de 10.000 euro/luna.

"In perioada decembrie 2011 - decembrie 2012, societatea de avocati a emis lunar, catre CET Govora, facturi pentru activitatile de asistenta juridica prestate in perioada decembrie 2011 - decembrie 2012.

In aceeasi perioada, inculpatul Sova Dan-Coman a incasat de la societatea de avocati suma totala de 60.000 euro. Banii erau incasati in numerar, in fiecare luna, prin intermediar, la putin timp dupa ce societatea de avocati incasa banii de la CET Govora", mai sustin procurorii.

In perioada decembrie 2012 - martie 2013, Mihai Balan nu a mai ocupat functia de director general al CET Govora, dar imediat ce a revenit in functie, contractul de asistenta juridica a fost reinnoit.

"In cursul lunii mai 2013, intre CET Govora reprezentata de inculpatul Mihai Balan in calitate de director general si aceeasi societate de avocatura s-a incheiat un nou contract de asistenta juridica, onorariul stabilit fiind de 10.000 euro/luna. Contractul s-a incheiat pe o perioada de 1 an, iar obiectul acestuia se referea la activitati juridice pentru litigiile in care parte era CET Govora.

In perioada contractuala, inculpatul Sova Dan-Coman a incasat in total 40.000 euro. Cercetarile efectuate in cauza au evidentiat faptul ca cea mai mare parte a banilor primiti de inculpatul Sova Dan-Coman au fost orientati in mod direct catre stingerea unei datorii provenita din obligatiile inculpatului de cumparator al unui imobil situat in Bucuresti", se mai arata in comunicatul DNA.

Mihai Balan este acuzat ca a incheiat cele doua contracte si a avizat platile cu "incalcarea dispozitiilor legale", producand o paguba societatii CET Govora de 1.301,410 lei.

Directorul CET Govora va fi prezentat la Inalta Curte de Casatie si Justitie cu propunere de arestare preventiva pentru 30 de zile.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 20048 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
46 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

"Sova, cercetat penal intr-un nou dosar: A primit 100 de mii de

euro pentru a face trafic de influenta"
- asha , asha , datzi-i cu mir ! pardon ! la mir ! :o)))

 

Ministrul ... si pretenarul.

Pai cum se intrevedea un domeniu profitabil cum Fonta il trecea repede la Sova,ministrul marilor proiecte!Desigur cu totul si cu totul intamplator.Habar nu avea Fonta de afacerile pretenarului Sova!Sau isi avea si el cota-parte din afaceri?
Acum Miruitoarea si Senatoarea Foamei au iar posibilitatea sa intre in actiune!

 

a nu se uita:totul se plateste ,mai devreme sau mai

tarziu,si aproape intotdeauna inca in aceasta existenta!
Deci,nu uitati-dupa fapta si rasplata,chiar si in viata sociala,cu atat mai mult in cea spirituala care conteaza!

 

Iarăși intră in funcțiune mirul și iconițele...

Și cum "distinșii" senatori sunt oameni miloși și cu frica lui Dumnezeu, probabil că iar se vor opune arestării....

Justiția independentă (sic!) ...

Cam puțin măi Șova, pentru așa mărunțiș ești mancat, dar mai ales că ești preten cu Pontosu. Dar justiția este independentă, să nu crezi altceva!
P.S. Știri de astăzi care nu apar la ZIARE.COM:
Elena Udrea a pus la dispoziția procurorilor anticorupție două terenuri de 83.000 de metri pătrati si constructii apartinand SC Băi Boghis SRL, in contul cauțiunii de cinci milioane de lei, in dosarul mitei de la afaceristul Bogdan Buzăianu, conform DNA.
Procurorii anticoruptie au admis, in 13 noiembrie, cererea Elenei Udrea de instituire a unei garantii reale imobiliare asupra a două terenuri in suprafate de de 67.258 metri pătrati si, respectiv, 15.917 metri pătrati, precum si asupra terenurilor aferente, apartinand SC Băi Boghis SRL, pentru constituirea cautiunii de cinci milioane de lei, stabilită in 30 octombrie.
Anchetatorii au dispus luarea măsurii asiguratorii, imobilele puse la dispozitie de SC Băi Boghis, din Zalău, judetul Sălaj, pană la valoarea de cinci milioane de lei, fiind indisponibilizate.

Acum sa-l vedem pe tradiceanu!

Daca iarasi se opune, sper sa zboare de la conducerea Senatului. Oricum nu exista nici un motiv obiectiv pentru a fi acolo!

"Kovesi cere arestarea lui Sova: A primit 100 de mii de euro pentru

a face trafic de influenta"
- eeeeeeeee, acu' sa vedem daca , shi cum s-a schimbat parlamentu' ! ? :o)))

@niculaeda, este primul test pentru Tariceanu si

...Senatul condus de el! Daca senatorii se vor opune cererii DNA, este un moment oportun pentru o noua iesire in strada. Atunci va fi maturat Tariceanu.
Cine stie cate companii de Stat au fost jefuite de Cabinetele de avocatura sub traficul de influenta facut de omul politic si avocat Sova??? Trebuie luate la puricat toatae contractele de asistenta juridica incheiate de Societatile cu capital de Stat, de Regii si alte institutii a le Statului???

Urmeaza Albanezul de gorj...adunati Tone de mir

pentru Marin 666,,,"desteptul" nostru,,poate ne lamureste,cine va fi inchis mai repete,Plagiatorul
Albanez,pur sange"ORTODOX" sau talibanu Nostru???
Hai marine 666 ZI tu ,ca le sti pe toate.
Kovesi cere arestarea lui Sova: A primit 100 DE MII €€€€€€ SPAGA:

Sova, domnule, băietas!

... Observ că si mirul are termen de garantie. Cum expiră termenul cum DNA iti bate la usă. Cat de neglijenta a putut fi judecatoarea Jipa! Cum de n-a stiut ea atata lucru?

 

Trafic de influenta sau Comision de intermediere ?

Unde scrie ca comisionul de intermediere nu are voie sa fie de 50%? E o Gluma de a mea sigur nu citeste nimeni ca vede STOP asa ca la asta numai nota 1 si iar 1 si iar 1 desi nu sint nici comunist da nici basist

Incredibil cum se umple pagina de postaci cand e vorba de Sova

sau Ponta! ))))) Cand era vorba de Udi sau basescu nu vedeai niciunul! Cand a fost articolul cu iohannis pierzand casa pe acte false, erau doi! Pai, ce fel de principii avem?

Sova, cam putin ai fraudat, tata! Pai Udi te mangaie pe crestet!

"desteptule" tu ai stiu si cine o sa fie PRESEDINT

Urmeza Albanezul de gorj...adunati Tone de mir-
Pentru Marin 666,,,"desteptul" nostru,,poate ne lamureste,cine va fi inchis mai repete,Plagiatorul
Albanez,pur sange"ORTODOX" sau talibanu Nostru???
Hai marine 666 ZI tu ,ca le sti pe toate.
Kovesi cere arestarea lui Sova: A primit 100 DE MII €€€€€€ SPAGA

Marin. "...se umple pagina de postaci cand e vorba

de Sova sau Ponta!" Normal.
In general escrocii, penalii si criminalii atrag atentia. Este salutar, nu?
Stiu ca aveti alte preferinte si asteptari penale, dar trebuie sa mai asteptati citva timp... tovarasul popa Gadea nu poate face minuni.

Ti se pare "incredibil", Marine?

Asta e din cauza ca Sova si Ponta fac parte din clasa aia politica pesedista (fosta fesenista, fosta pedeserista) care a initiat si a dus mai apoi pe cele mai inalte si mai nesimtite culmi jefuirea sistematica a Romaniei. Si distrugerea intregii economii nationale. Si saracirea si indobitocirea si invrajbirea romanilor. Cei care inca-i mai simpatizeaza pe astia sunt doar primitorii de pomeni de-alde tine. Restul lumii ii antipatizeaza. Si se bucura cand leprele astea pica exact asa cum merita. Si-si posteaza masiv bucuria pe forumurile astea de comentarii si opinii. Te deranjeaza ca-s mai multi decat tine si alti cativa nostalgici, indoctrinati iremediabil cu doctrina comunista sau, ma rog, neo-comunista?

Ceea ce e stupid la tine si la alti comentatori gen bengosul, este ca daca intr-un articol se vorbeste (se scrie) de magariile comise de adoratii vostri pesedisti, nu veniti cu argumente concrete si credibile in apararea lor (nici NU ati avea cum!), ci va inversunati sa latrati pomenind pe de-alaturi de alti incriminati din "tabara adversa". Adicatalea de ce sa piara numa' capra voastra? Sa piara si capra vecinului odata cu ea! Refulare de doi bani! Si mai faceti si comparatie: capra noastra e mai putin raioasa decat capra vecinului advers! Stupid, monser! TOATE caprele raioase sunt la fel de nocive si trebuie inlaturate. Inclusiv (sau mai ales) caprele voastre pesediste!

Si sa stii ca si la articolele despre Udrea sau Base au fost prea destui "postaci" care au facut comentarii sincere impotriva unor fapte comise de acestia. Deci nu te plange de "nedreptate". Sau la tine "nedreptatea" e numai atunci cand sunt loviti sefii tai de partid?

Si-n final: vorbesti de "principii". Dar tu ai cu adevarat principii, Marine? CARE sunt alea?

Este inadmisibil , trebuie ridicarea totala a imunitatii

iata ca sa ales un alt guvern , un alt prim ministru si totusi degeaba. cata vreme dispun de imunitate , indiferent cine vor fi in conducerea acestei tari , tot hoti vor deveni.

parlamentarii si senatorii nu trebuie sa mai dispuna de imunitate.

cum vine asta :

il intreb pe hotul de tariceanu daca-mi da voie sa-l arestez pe hotul de sova?

pura bataie de joc , astia va rad in fata.

...decaderea imperiului PSD aproape de ...finalizare!

asteptam o ...statistica cu politicienii lui Iliescu ramasi ne...anchetati!

 

DNA cere arestarea lui Dan Sova...

... vom avea iar circ la senat, circul cu care ne-au obisnuit alesii.

Udi ii va lua apararea !

corupti si hoti din toate partidele uniti-va ;)

te intrebi cate din cele aprox 600 de elemente

politice din Parlament nu a practicat traficul de influenta??

Ceea ce fac parlamentarii nu se cheama circ ci fraternizare!! Ei se spala, cu sau fara mir, intre ei sfadant fara jena poporul!!

Unde-i lighioana bolsevica sa-l unga pe Sova cu mirul coruptiei?

Ce fel de justitie are Romania cand vezi ce specimene de retardati ajung judecatori? Vom avea justitie in tara asta cand verdictul va fi dat de jurati, nu de dihaniile astea comuniste care au hotia in sange

 

@ragos 66, esti in eroare! E vorba de doua contracte, pe 2 ani

...adica 240.000 de €, din care Sova a primit 100.000 €.
Si, mai zici matale ca firmele de avocatura au castigat procesele. Deci, asta inseamna ca CET Govora a castigat cat? mai mult de 240.000 de €??? Daca da, in dauna cui? A unei alte Companii se Stat! Pentru ca acestea isi datoreaza una, alteia datorii. Deci Sova si Cabinetele de avocatura sunt singurii care au castigat. De la Stat, adica din taxele si impozitele noastre si a le Companiilor private. Capisci @dragos 66??? In timp ce aceste Companii de Stat au angajati juristii proprii!!!

Iar au socotit gresit

Cum sa dai spaga 100.000 de euro spaga dintr-un contract de 120.000 de euro ?
Culmea este ca au mai fost procese in speta acestei presupuse spagi iar judecatorii au dat decizie definitiva ca nu e nici o paguba ; in plus procesele in care firma de avocatura a pledat au fost castigate de catre CET Govora.
Inscenare a PNL Valcea pentru a pune mana pe CET Govora.

 

d-voastra stiti vreun politician tanar, absolvent de drept,

care sa fie cinstit, sa fi militat ptr o lege sau vreun proiect care sa le poarte numele ??? De la Chiuariu la Gorghiu si de la Ponta la Sova sau Corlatean am convingerea ca majoritatea juristilor din parlament au intrat in politica ptr trafic de inluenta si ptr impartirea banii (din spagi sau contractelor cu statul) cu organele competente!! Cat a mers a mers, acum li se mai si infunda!! E o uimire cum de n-a afacerit juridic impreuna cu mamica lui!!

Bine, la Codruta nu se pune

Daca a auzit ea de o spaga de 10.000 de euro zice "bagati 100.000 ca sa avem de unde scadea mai tarziu".
Chestia asta suna cam "gasiti-i ceva lui Sova, orice, dar gasiti-i. Nu trebuie sa se puna cu noi".
Sa vedem ce se intampla mai departe, e posibil ca Sova sa fie un mare hotz.
Nu i-as lua apararea dar mi-am adus aminte de Gruia Stoica - cum a vrut sa cumpere CFR marfa si a deranjat pe cumparatorii care erau in carti, cum l-a si luat DNA-ul ca nu stiu ce spaga a dat la o licitatie. Asa o fi? Sau baietii au dat ordin sa-l aresteze pentru ca le-a incurcat treburile?
Nu am incredere in DNA.
Macar, in cazul asta, sper ca facturile sa fie bune, nu false ca ale lui Ponta. Ca daca-s false nu se pun.

Numai 100 mii euro?

Pai asta e doar un mizilic pe langa alte spagi mai babane de milioane de euro. De ce va luati de bietul Sova pentru asa maruntis?

Daca nu as glumi as gandi ca asa ceva e chiar de plans.

 

California? Doar nu vreti sa insinuati ca Sova ar fi un gainar

ordinar? O suparati pe mamicuta lui! Daca da ea pe gorna citeva contracte pierdute prin sertare... jumatate din Senat cade pe spate!
Si jumatatea cealalta in genunchi :)))

Corect!!! Te intrebi cat a luat ca sa piarda contractul cu

Bechtel!

dragi ziaristi

se spune ca "sova este ACUZAT ca a primit 100 000 E"
nu e dovedit inca. prezumtia de nevinovatie!!
adica noi stim ca a luat insa avem pretentia de la un ziar respectabil sa dea dovada de profesionalism.
tragem noi concluziile - voi prezentati faptele.

 

Poate ar merita spus si ce a facut bun Sova si mama lui

ptr Ro!! Care ar fi dupa d-voastra legea sau proiectul care i-ar carateriza activitatea politica a acestei mari sperante socialiste??

Pana in prezent numai vinovatii i s-au gasit!! Poate ne ajutati d-voastra sa-i descoperim si calitatile!!

nu conteaza si nu e vorba despre sova aici

este vorba despre ziare.com
eu am impresia ca citesc un ziar impartial cu inalte standarde profesionale... nu glumesc
si de obicei chiar asa este.

 

mai draga mamanaibii

Unu: pentru un sparlamentar consacrat, cu ani vechime pe domeniul romanesc, "prezumtia de nevinovatie" (desi e prevazuta in legislatia juridica) e ca si nula. Acuzatia e cam totuna cu certitudinea. Din moment ce e acuzat, chiar poti fi sigur ca a si comis in realitate fapta pentru care e acuzat. Desigur, dreptul ar trebui sa fie acelasi pentru toti, fiindca de aia avem pretentia la o Lege corecta si la o Justitie corecta. Dar oare cati amarasteni de rand au beneficiat pana acum de aceasta corectitudine? Pentru te miri ce gainarie marunta de care au fost doar suspectati, au fost bagati in duba cu suturi si bastoane pe spinare. Si-au fost azvarliti fara fasoane in arest. Si numele lor a aparut a doua zi scrise cu litere mari pe paginile ziarelor. Si pentru ei n-a mai existat "prezumtia de nevinovatie". Si nici nu s-au facut sedinte parlamentare care sa hotarasca daca sa le ridice sau nu "imunitatea". Toti suntem egali in fata legii, da' cel mare e mai egal decat cel marunt. Cel marunt, suspectat de furtul unei gaini, e imediat incriminat fara niciun drept de apel, iar cel mare gen Sova, suspectat de insusirea ilegala a kilograme de euro, ar trebui sa fie tratat "legal" si sa beneficieze, tot legal, de nu stiu ce "prezumtie". Pai atunci unde mamanaibii e "dreptatea" aia si "corectitudinea" aia pentru toti?

Si doi: mai draga amice, tin sa-ti comunic ca indiferent de pretentiile tale (de altfel indreptatite) in privinta presei, NU exista presa absolut impartiala si independenta in Romania. Toate organele mass-media actuale sunt mai mult sau mai putin aservite unor interese personale sau politice ale celor care le conduc. Iar jurnalistii, oricat de profesionisti ar fi ei, trebuie sa se conformeze "politicilor editoriale" ale organelor media in cadrul carora lucreaza. De-acolo isi mananca painea zilnica, la fel cum orice lucrator o mananca. De cele mai multe ori, opinia pe care o afiseaza ca jurnalisti nu e deloc aceeasi cu propria lor opinie. Isi fac o meserie (care le cere deseori sa fie ingrati) si-atat. Ca unul din multele exemple, vezi cazul Andreei Cretulescu. O jurnalista foarte buna, intuitiva, incisiva, inteligenta, ba si draguta pe deasupra. A combatut ani de zile pe Realitatea (post controlat de Vantu), unde -conform politicii editoriale impuse- i-a ridicat in slavi pe Basescu si pe PDL-isti. Dupa aia, din motive care nu ma intereseaza, s-a dus la Romania TV, unde activeaza si in prezent si unde ii face praf pe basisti ridicandu-i in slavi, in schimb, pe PSD-isti. Asta e jurnalismul actual si astia sunt jurnalistii actuali. Repet: NU exista presa impartiala. Exista doar presa aservita sau cel mult partial... impartiala. Pana la alte vremuri mai bune, obisnuieste-te cu adevarul asta. Chiar daca nu-ti place. La fel cum m-am obisnuit si eu, cel care-ti spun toate astea din proprie (si poate amara) experienta.

Nemernicul!

Sa speram ca sarbatorile va ptrece in spatele gratiilor impreuna cu amicul:Infractorul Ponta!

 

mamanaibii poate ca cei de la ziare. com stiu mai multe :))

Este o eroare pardonabila.....

Bine DNA! Daca aveti si probe pe langa marturia denuntatorului, e

foarte bine! Dosarul Sova sper sa fie un dosar facut bine, nu tip Uncheselu in dosarul Ponta, de l-au trimis judecatorii sa-l refaca pentru ca acolo erau doar povesti!

DNA, nu l-ati uitat cumva pe iohannis? Acte false pentru case si voi nu va sesizati? Macar de ochii ambasadorului american!

 

Marin666, nu va grabiti. Dr Viorel este in convalescenta.

Il doare rotula. Cum termina tratamentul din Istambul si cura de inzdravenire de la Dubai, isi ia pijamaua vargata, peria de dinti, sapunul si vaselina, si se prezinta la audieri, ca intre escroci de societate, nu ca intre gainari ridicoli cu 100'000 € intr-un singur contract.

Pariem ca Victoras o sa iasa cu lacrimi pe barbitza?

Mai mare rusinea pe Uncheselu, sa-l trimita

judecatorii sa refaca dosarul!! Practic ei au zis ca nu e nimic ilegal!)))))) Si cat au pedalat basistii pe dosarul asta!))

Acum in cazul lui Sova poate DNA are dreptate, cu toate ca atunci cand vezi ca de penalii 1 si 2 nu se atinge iar anumite dosare sunt mai mult amuzante(prejudiciul soacrei lui Chiliman cat era?), nu prea mai contez pe profesionalismul lor.

@Marin2134 18.44

- care judecatori marine , traieshti intr-o realitate paralela , sau itzi confunzi dorintzele cu realitatea?!
"Inalta Curte: Dosarul lui Ponta nu se intoarce la DNA"
Luni, 16 Noiembrie 2015, ora 11:51"

"Kovesi cere arestarea lui Sova: A primit 100 de mii de euro pentru a face trafic de influenta"

Marine, mai citeste

Rechizitoriul e tot acolo. Judecatorii i-au respins cererea. E drept ca poate sa faca un apel la completul de cinci judecatori, insa decizia fiind unanima ca fiind inacceptabila la completul de trei, cu ce sanse se duce la completul de cinci?

Nu-i nimic, mi-a scapat stirea! Oricum se stie

ca dosarul e facatura, a recunoscut si basescu.

DNA cere arestarea lui Sova! Pentru ca 100 000 de euroi sunt mai multi decat "la mine au ajuns 600 000!" sau "imi trag case pe acte false, ca-s primar!"

Nu, nu, Domnu' Marin

De la D-voastra chiar astept argumente logice si nu aratat de deget cum vad ca o faceti acum. Sa fie cum ziceti, arestari si condamnari si pentru 600 mii dar si pentru 100 mii de euro. Dar sa-l mangaiati pe crestet pe asta ca a ciordit ( daca asa o fi ) de sase ori mai putin ca altul si ca merita iertat parca nu da bine la imaginea dumitale.

Nu il mai scapa nici macar un butoi de mir de Smirna :)))

Ce pacat :(
Un baiat atat de fin, cunoscator al holocaustului, adorator al socialismului pontanescian, facator de autorute, drumuri si podete nenumarate, ministru al marilor afaceri, speacker la Antena3, fiul lui mamica, ...

... omul avea numai calitati! Si inca de la o varsta frageda!

Acum o sa se maturizeze la parnaie. O sa stea acolo pina se coace, pina trece de la rosu la maro inchis.

 

Sa vina

miruitoarea in strada, sa ne miruiasca si pe noi cand o sa strigam "jos infractorii miruiti si miruitori" din parlament.

 

ministru marilor proicte,

cate putin de ici de colo,facem gramada mare.Nu mai consumati ulei sfintit,s-a gresat el cu,crema de kakatt.

 

100000 euro cred ca i-au fost gasiti in portofel

banii de buzunar dati de mamica sa-si ia un covrig, unde sunt milioanele din paradisurile fiscale ale mamicii ,danut, viorel si alti smekeri care au furat ca in codru in ultimii 4 ani.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor