Ziare.com

Razboiul pentru Dan Sova. Ce urmeaza? (Opinii)

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Joi, 09 Aprilie 2015, ora 11:41

   

Razboiul pentru Dan Sova. Ce urmeaza? (Opinii)
Curtea Constitutionala a confirmat ceea ce multi au acuzat de la inceput.

Si anume ca dl Tariceanu, presedintele Senatului, a incercat ceea ce as numi fara rezerve o golanie politica neconstitutionala in cazul Dan Sova. Si nu ma refer doar la interpretarea votului in baza unei prevederi de regulament neconstitutionale, cat la faptul ca a incercat sa ingroape aceasta neconstitutionlitate prin lipsa unei hotarari.

In urma unei sesizari perfect tintite a CSM, "in urma deliberarilor, cu majoritate de voturi, Curtea a constatat existenta unui conflict juridic de natura constitutionala intre Ministerul Public - Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie (PICCJ) si Senatul Romaniei, declansat de refuzul acestuia din urma de a redacta si publica hotararea care atesta rezultatul votului dat in plenul Senatului".

Potrivit presedintelui CCR, Augustin Zegrean, Senatul este obligat acum sa redacteze hotararea adoptata in 25 martie, cand senatorii au respins ridicarea imunitatii lui Dan Sova si sa o publice in Monitorul Oficial.

In loc sa se conformeze rapid si fara obiectii, deja culpabil, Calin Popescu Tariceanu a izbucnit intr-o sarja impotriva CCR demna de vara lui 2012:

" (...) semnificatia, profunzimea si impactul deciziilor luate azi de CCR depasesc cu mult spetele care au inspirat sesizarile inaintate Curtii de catre Presedintie si CSM. Ar fi de bun augur si un semn al revenirii la normalitate pentru societatea romaneasca, atat de bruscata de regimul Basescu, ca CCR sa nu mai fie sesizata in viitor cu vreo cerere de solutionare a unor presupuse conflicte juridice de natura constitutionala intre autoritati sau institutii ale statului".

Serios? Si cam ce ordine se mai crede indreptatit dl Tariceanu sa dea Curtii Constitutionale? Macar sa faca o comanda completa ca la chelner, sa fie treaba clara. Cel putin pentru aceasta ultima mostra de aroganta extrema, ca sa n-o numesc de-a dreptul nerusinare, CPT mi se pare total incompatibil cu functia pe care o ocupa si cu orice alta demnitate in statul roman.

Si asta pentru ca prin atacul la CCR dovedeste clar ca nu intelege nimic, dar nimic din statul de drept, despre suprematia Constitutiei, despre regula si legalitate. Despre ceea ce spunea in urma cu ceva vreme Augustin Zegrean: "cei care fac legile sunt obligati sa le si respecte".

Eu inteleg ce-l enerveaza asa de tare. Daca redacteaza hotararea de repingere ea va fi atacata distinct la CCR. Deja liberalii au anuntat ca o vor face.

Cum mi se pare improbabil sa reziste in fata CCR fiind bazata pe un text neconstitutional, ii pot fi anulate si efectele. De aici reluarea votului in cazul Sova sau, mai grav, dar mai improbabil, reinterpretarea rezultatului votului din 25 martie, conform Constitutiei, deci de-a dreptul ridicarea imunitatii.

Calin Popescu Tariceanu spune ca Senatul respecta decizia CCR si nici nu cred ca are de ales pentru ca incalcarea unei hotarari general obligatorii a CCR poate capata aspecte penale.

Dar dupa reactia furioasa a domniei sale ma astept sa recurga la orice tertip pentru a o eluda totusi cumva. Cel mai probabil mod, dar nu stiu daca si singurul posibil, ar fi prelungirea sine die a redactarii hotararii pentru care nu are impus niciun termen. Adica refuzul implicit de a se supune deciziei CCR.

De ce este Dan Sova atat de important cred ca ne-am lamurit cu totii. Pentru ca, in opinia mea, el poate duce direct la Victor Ponta pentru ca exact in perioada contractelor problematice cu Turceni si Rovinari, dl Ponta primea 181 mii de lei, ca avocat, de la "Sova si Asociatii".

Ce-i cu banii aceia? Cum a ajuns Dan Sova la un contract atat de avantajos in fieful electoral al lui Victor Ponta? Nu stiu ce ar putea raspunde Dan Sova "guantanamizat" la "beci". Nu stiu, dar la unele banuieli am dreptul. Si nici nu mi se pare omul care sa se sacrifice pentru camarazi.

Una peste alta, cred ca dl Sova trebuie tinut la aer curat cu orice pret. Si cum acuzatia de ascundere si distrugere de probe este ca de manual pentru arestare preventiva, este esential sa nu ajunga in fata instantei. Asa ca batalia se anunta in continuare grea.
Harta alegerilor locale 2020. Lista cu toti candidatii la consiliile judetene si la primariile marilor orase din Romania
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 8220 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
21 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Parca... Doamna Ioana...

Nu a fost atat de suparata pe Roberta Anastase, cand a numarat din 2 in 2.

 

 

Titlu-i gresit Ioana Ene, si stii la fel de bine ca mine de ce

... nu-i bătălia pentru Sova, Sova-i un mic nimic fără consistentă. Batalia-i pentru Ponta despre care toti stim ca e implicat in dosarele lui Sova. Si de ce se implica Tariceanu? Foarte simplu - fara Ponta premier, Tariceanu nu mai e sef la senat...
Vedeti cum se leaga unul de altul, cum se sprijină ca betivii cand ies noaptea de la crasmă?

 

 

TEAAAPAAAAA !!! Sova e liber, Udrea e la beci !

Cine urmeaza ?
Ghici ghicitoarea mea :)))))))))))
Ioana Ene, ceva de Roberta Anastase ?

 

 

Razek,un infractor si mai feroce decat Sova este Tariceanu,

Cel care intentionat nu a vrut sa aplice legea, lasandu-l in libertate pe prietenul sau Sova. Shalom

 

 

Pomenea Tariceanu despre Cutuma, adica normă de drept nescrisă, o-

biceiul pamantului mai pe inteles. In buna traditie romaneasca (antebelica !) un infractor ca Sova era demult in zeghe. Mai multe detalii pe sova@victorponta.ro

 

 

marin123 - Sova si Tariceanu nu sunt prieteni. Tariceanu vrea sa-l

... salveze pe Ponta salvandu-l pe Sova de arest. Numai asa Tariceanu poate fi sef la senat.

 

 

tov tradiceanu- eu zic asa-

nu te mai impiedica de judecatorii de la CCR. Adu-i tovarase in piata. Ma gandesc ca s-or gasi niste alegatori destoinici de-i lui fonta sa discuta cu ei "amical".
Acum tov tradiceanu ma intreb- tii tu asa mult la fonta sau fonta te are cu ceva la mana? Ca imi e greu sa cred ca pozezi in maciuca copiatorului care loveste in democratie DOAR pt functia de la senat! Inclin sa cred ca iti e draga libertatea!

 

 

@arthas

i-mi place umorul tau si mai ales cind se oftica silvica ultimul taliban basist. Oare despre ce scrie silvica cind baselu va fi in puscarie vreo 20 ani ? pun pariu ca mai scrie 1-2 ani si dupa aia il uita ....hahahahahaha atunci vine rindul poporului sa hahaie !!

 

 

La fel de ticalos ca ponta si antonescu,

poate chiar mai rau,tariceanu dovedeste o data in plus un caracter(daca il are)de mahala,la fel de abject ca si cel al lui vanghelie sau celorlalti politicieni care sunt deja condamnati.Cum poate fi numit alt fel valcov,sau ponta,sau duicu,sau nastase decit "je88guri",deseuri umane pestilentiale care pun in pericol toata Romania.Astia ar trebui mutati la glina si inchisi acolo.

 

 

Silvia, deacord cu tine :)

Tariceanu a fluierat in biserica si nu mai trebuie sa fie presedinte la Senat.
Eu zic sa-l punem pe Blaga, pentru ca are experienta necesara ocuparii acestei functii. Daca nu ma insel, Blaga a mai fost presedinte. La Camera Deputatilor trebuie neaparat sa-l inlocuim pe Zgonea de la PSd cu Roberta Anastase, deoarece si ea are experienta necesara ocuparii acestei functii.
Iar pe Ponta pentru ca se teme ca Predoiu vrea sa-i ia locul, trebuie musai sa-l inlocuim cu Emil Bok, pentru ca deasemenea are experienta necesara ocuparii acestei functii.
Ar mai fi de inlocuit domnul Voiculescu, in sensul ca trebuie scos afara din "biroul" pe care il ocupa abuziv si nemeritat cu domnul Basescu Traian, care a fost mai securist, mai comunist si mai turnator, deci este cel mai potrivit pentru a-i lua locul.

 

 

De la Sova n-aveti greturi , stimata missis ?

Dupa cum ne-a fost dat ca sa vedem , senzatia este contagioasa si la cuprins chiar si pe CTP-ul , insa, pentru noi , sa nu va faceti griji , este
UNA RECIPROCA ....

 

 

Mai Parthas......

Ii vine si randul lui Sova, si al lui Dragnea si Ponta !
Iar Udrea va fi libera atunci !

 

 

taliban basist

ce intelegi tu prin maciuca democratiei ? Tariceanu si SENATUL Romaniei au respectat legea in cazul sova. respectarea legii insemna maciuca democratiei? Voi talibanii basisti nu intelegeti nimic dar aruncati cu zoaie in cei care nu sunt adeptii gastii de fanfaroni care si-au batut joc de romania 10 ani.

 

 

tariceanu si ciorbea sunt lachei perfecti ai psd

fac tot ce li se spune si nimc altceva

 

 

dar ce furibund esti, mai ares! Asa ca

tov tradiceanu! Mai usor cu "latu.rile" de care faci vorbire ca iti tradezi inteligenta!
Si inca ceva- incearca sa te legi de articol, asta este scopul forumului. Nu te lega de forumisti ca si chiorul de gard! In rest iti doresc o zi calma!

 

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor