Ziare.com

Continua telenovela Sova - Cazul retrimis in Comisia Juridica, decizia se amana, procedurile nu se reiau

de Florin Necula
Miercuri, 27 Mai 2015, ora 15:25

   

Continua telenovela Sova - Cazul retrimis in Comisia Juridica, decizia se amana, procedurile nu se reiau
Biroul Permanent al Senatului a retrimis in Comisia Juridica, miercuri dupa-amiaza, cazul social-democratului Dan Sova, dupa ce senatorii juristi decisesera reluarea votului in cazul cererii DNA de arestare a fostului ministru al Transporturilor.

"Nu dorim sa tergiversam nicio decizie. Daca, marti, cand reluam sedinta, Biroul Permanent nu primeste sau decizia Comisiei Juridice nu este adoptata in conditii regulamentare, conform procedurilor prevazute de regulament, decizia va fi luata in plen. Alta procedura nu cunoastem.

(...) Plenul e suveran. Ce va decide plenul o sa vedem marti", a explicat social-democratul Cristian Dumitrescu, vicepresedinte al Senatului.

Vot nou in cazul cererii de arestare pentru Dan Sova, au decis senatorii juristi (Video)

Acesta a mai precizat ca "diligentele pe care Biroul Permanent le-a facut au fost foarte clare, rapide, cu celeritate".

"Aveam termen pana marti sa luam in discutie punctul de vedere. El a fost formulat mai rapid, mai repede. Am luat o decizie. Pana marti i-am rugat sa incerce sa faca acest proiect de hotarare. Daca nu vor reusi, decizia se va lua in plen, pe baza unei dezbateri cu argumente, si vom decide in plen cum se va proceda", a subliniat senatorul PSD.

Acesta a fost intrebat ce se va intampla daca saptamana viitoare se va decide reluarea votului. "Daca se decide, se reia votul", a raspuns Cristian Dumitrescu, adaugand ca "nu mai e vorba de reluarea procedurii".

"Nu stiu cum va decide plenul, sa fac supozitii, evaluari juridice", a mai spus senatorul PSD.

Cazul Sova, tergiversat in continuare - senatorii si-au luat liber de Rusaliile catolice

Senatorii din Comisia Juridica au decis anterior reluarea votului in cazul social-democratului Dan Sova, privind cererea DNA de incuviintare a retinerii si arestarii preventive a fostului ministru al Transporturilor. Decizia vine dupa o sedinta de aproximativ doua ore a senatorilor juristi, care a avut loc miercuri dimineata.

Presedintele Comisiei Juridice a Senatului, liberalul Catalin Boboc, s-a aratat nemultumit de decizie, acuzand PSD ca foloseste majoritatea pentru a da cursul dorit. Acesta a precizat ca social-democratii au vrut "de la bun inceput" reluarea votului in cazul Sova.

De asemenea, Catalin Boboc a fost intrebat daca se va relua si audierea lui Dan Sova in Comisia Juridica.

"Pot sa repet ce am auzit explicandu-se in comisie. Nu inteleg cum sa reluam o procedura care s-a desfasurat absolut regulamentar, pe care nu a contestat-o nimeni. E o chichita, o gaselnita a PSD, modalitatea prin care mai lungeste lucrurile; pe de alta parte, vrea sa mearga spre un rezultat pe care si l-au propus", a afirmat presedintele Comisiei Juridice.

Nu in ultimul rand, intrebat daca exista posibilitatea ca votul sa nu fie reluat pana la sfarsitul actualei sesiuni parlamentare, Catalin Boboc a precizat: "Doamne fereste, n-ar fi motive, n-ar exista motive, nu vad de ce".

Isi da demisia Dan Sova din Senat? Dezmintire vehementa (Video)

Pe de alta parte, colegul sau, liberalul Cristian Bodea, a precizat ca social-democratii "pot sa ajunga linistiti, daca trag de timp, pana la terminarea sesiunii si sa amane pana in toamna".

"Vor forta si vor merge pe procedura, sa vedem daca vor sa termine repede sau sa traga de timp pana in toamna", a mai spus Bodea, intr-o interventie telefonica la B1 TV.

Acesta a mentionat ca initial a crezut ca social-democratii "vor doar sa reia votul, dar ei vor sa il reaudieze (pe Dan Sova - n.red.), sa studieze dosarele. Biroul Permanent va decide, sunt termene si de 2 saptamani".

DNA cere Senatului noi documente in cazul Sova: Refuzul constituie infractiune de obstructionare a justitiei (Video)

Dupa ce Curtea Constitutionala a decis ca hotararea Senatului prin care a fost respinsa avizarea arestarii preventive a lui Dan Sova a fost neconstitutionala, Biroul Permanent a decis ca se va reuni si va transmite o pozitie oficiala Comisiei Juridice, in acest caz-premiera pentru Parlamentul Romaniei, senatorii juristi fiind cei chemati sa analizeze situatia si sa decida daca votul in cazul cererii de avizare a arestarii preventive a lui Dan Sova trebuie reluat sau nu.

Social-democratii sunt cei care au sustinut o reluare a votului, in timp ce a doua varianta ar fi fost o reinterpretare a hotararii Senatului dupa primul vot. Senatorul PSD Ioan Chelaru spunea ca "drumul de urmat este probabil un nou vot".

Motivarea deciziei Curtii Constitutionale prin care a admis sesizarea depusa de PNL in ceea ce priveste hotararea Senatului in cazul retinerii si arestarii preventive a senatorului PSD Dan Sova a fost publicata, pe 11 mai, in Monitorul Oficial.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3697 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
9 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

NORMELE METODOLOGICE

legea are lacune si normele ei nu sunt bine aplicate ,aceasta lacuna legislativa trebuie indreptata prin clarificari adoptate intr-o lege corect interpretata de catre functionaru statului platit din bani publici si cotizatii populare din taxe impozite si accize

 

Extra! Felicitari! Sa va dea Domnu' tot ce vreti!

Dupa cate simt eu, se va redeschide si cazul Elodia, care se va rezolva mai repede decat escrocheriile lui Sova. De ce nu il scoateti pe DD de la parnaie? Si pe el il cheama tot Danut, ca si pe socialistul lui Ponta.

 

neagrakapacatul, spui numai prostii, nu stii sa scrii si te pui si-n

pozitia rezervata.
Asa se vad mai bine notele de 1 si 2.
Pe sova il vor scapa.
Se fofileaza ca voiculescu pana intr-o zi.
Are noroc sova cu ponta.
ponta e protejat, inca.
E acoperit.
E inca nevoie de el la butoane dupa ce si-a luat angajamentul la licuriciul cel mare si s-a lepadat de Putin.
Maine daca e nevoie il vinde si pe tata socru.

 

normal ca se amana

amanarea deciziei este singurul lucru pe care il mai pot face senatorii fara a se asocia cu inculpatii

Nu va pierdeti vremea Haan. Individa (individul) de abia a

scapat din ghearele celor 7 pitici lubrici, este un pic sifonat(a). Este de preferat sa o (il) ignorati. Nu stricati punctele degeaba. Dati-le celor care au ceva de spus, indiferent de opinie.

PS Stiu ca se scrie si ghiare, discutia este deschisa!

Ha, ha, ha! Se incurca in propriile matrapazlacuri!

Pai, Senatorii Melcilor nici nu mai stiu cum sa se acopere: cu legea, cu regulamentele, cu ordonantele guvernului - na! astea nu-s bune!

-La puscarie cu Clubul Mafiotilor, zis si Senatul Romaniei! Kkalin Anton Piramidon va fi legat cu catuse la spate si lanturi la picioare.

 

Mda!

Cata dreptate ai! Adaug doar atat: corb la corb nu-si scoate ochii dar, vorba cantecului, nu se stie, nu se stie pana cand!!! Ce nenorociti sunteti domnilor!!! Pai voi vreti sa-l aparati pe Sova ca pe sfintele moaste???!!!

Evident

ca vor amana cat pot de mult. Marti nu vor avea cvorum, apoi, in final vor vota impotriva. Ati merita trasi in teapa cu voda (tariceanu) al vostru in frunte ! Fara nici o amanare.

 

PSD isi bate joc de Romania

Asta e tot ceea ce stiu sa faca.
iar Johannis...Johannis medaliaza doctori spagari!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor