Cat a recuperat statul din prejudiciul provocat de Voiculescu. Raspunsul oficial de la ANAF

argintule,

Desi a trecut o buna bucata de vreme de la raspunsul pe care mi l-ai adresat, hai sa-mi fac totusi timp sa-ti raspund la randul meu.

In primul rand tin sa precizez ca nu am nimic cu "persoana" Voiculescu, asa cum eronat presupui, ci cu TALHARUL Voiculescu. In principiu, sunt un dusman hotarat al tuturor talharilor care au jupuit si jupuiesc la greu Romania, indiferent de culoarea lor politica. Iar Voiculescu e unul dintre ei. Nu fiindca asa spune justitia, ci pentru ca asa e IN REALITATE.

In al doilea rand, sunt oarecum de acord ca justitia a instrumentat cazul Voiculescu intr-o maniera ceva mai "abuziva" -daca tot preferi termenul acesta. Insa asta nu inseamna deloc ca Voiculescu e mai putin hot, mai putin corupt, mai putin talhar. Pacatele lui sunt nenumarate, incepand cu vechile turnatorii pe la Secu, apoi continuand cu participarea la "sinuciderea" lui Marin Ceausescu la Viena si insusirea concomitenta a conturilor grase ale Ceausestilor (de fapt ale Romaniei, administrate doar de Ceausesti), si finalizand cu marile magarii si evaziuni comise dupa '89, in calitate de mare jupan post-revolutionar. Voiculescu a fost si este cinstit? O laie! Nici tu nu crezi lucrul asta, in caz ca indraznesti sa-l afirmi! Voiculescu a fost si va ramane o secatura securista, care a ciordit banii tarii si a profitat din plin de relatiile cu securistii comunisti ramasi la deplina putere dupa revolutia decembrista. Si-a cladit un imperiu de afaceri si financiar intr-un timp record, la vremea cand mii de afaceristi onesti abia se straduiau sa intre in economia de piata si sa-si cladeasca modeste profituri vanzand prin buticuri chiloti si sprayuri de import Turcia. A realizat asta pe baza de cinste si corectitudine? Hai sa nu ne ccm pe noi!

In al treilea rand, ca sa reiau faza cu justitia, da, si mie mi se pare deplorabil ca Voiculescu a fost condamnat oarecum fortat, pentru o magarie in esenta minora in comparatie cu uriasele magarii comise in realitate. La fel ca (de pilda) si SOV, condamnat pentru o gainarie de doi lei si nu pentru colosalele fraude si escrocherii pe care le-a faptuit. Dar asta, repet, nu inseamna ca respectivii pomeniti nu sunt in realitate talhari de talie mare.

In al patrulea rand, insist sa repet: nu sunt partinitor, nu am nimic personal cu individul Voiculescu, ci cu toti talharii Romaniei, indiferent cum ii cheama. Tu in schimb esti partinitor si te indignezi doar cand e vorba de amicii tai politici. Cand a fost vorba de Udrea sau de fratele lui Base, de exemplu, te-ai grabit sa trambitetzi din toti rarunchii ca justitia a fost dreapta si corecta.

Si-n fine: o sa "marai" pe-aici cat o sa am chef, fara sa-mi pese daca tu ma dezaprobi. Si o sa scriu taman pe vreme de canicula, fiindca pe vremea asta am eu inspiratie si mintea mai limpede. Spre deosebire de tine, care scrii prost si gandesti la fel de prost pe orice vreme.

Hai pa!

alcibiade, te-ai trezit din somn vorbind?

De unde stiu eu ca Romania e cea mai corupta tara din Europa? Din statistici, bai nerodule, pe care nu le-am facut eu pe-acasa, ci altii mai priceputi din Europa si din lume. Mai documenteaza-te si tu pe alte surse media competente la nivel mondial, si nu mai casca ochii numa' pe dejectiile varsate Antena3 si la alte posturi spalatoare de creiere.

Si da, mai alcibiade, iaca de asta nu poti tu sa-ti revii cu adevarat, asa cum reclami: nu din cauza opiniilor mele (sau ale altora ca mine), ci din cauza ca nu ti-ai luat pastilele la timp. Ia incearca sa fii oleaca mai grijuliu. In fond, e vorba de propria ta sanatate. Mintala.

Ca fapt divers, privitor la justitia noastra versus Voiculescu, am postat mai sus un raspuns la comentariul lui argint. Citeste-l si o sa te lamuresti. Chiar nu ma mai ostenesc sa-ti mai explic si tie inca o data. Nu merita efortul.

Si-n fine: nu-mi amintesc ca tu sa fi avut vreodata inalta onoare sa-ti pasti oile pe aceeasi tarla cu subsemnatul. Ca grad de cultura, educatie parinteasca si profesionala, valoare morala si intelectuala, esti oricum cu vreo 5.000 de trepte mai jos decat mine. Prin urmare, ca sa ma raportez la nivelul tau scazut de gandire, de exprimare si de bun simt, iti spun asa: "prostanac" si "*** mintal" poti sa-i spui eventual lui tac-tu, dimineata la trezire si seara la culcare, fiindca a fost in asa hal de prost inspirat incat a conceput o nulitate natanga ca tine.

A, si inca ceva: in marea ta inteligenta lipsa, ai gasit ca-i o gaselnita epocala sa adopti pe-aici nick-ul "alcibiade". In fond, oricat de netot ai fi, s-ar putea sa te asemeni oarecum cu alcibiade ala realul, din vechime. Fiindca, pe langa unele insusiri -e drept- remarcabile, ala a fost destrabalat, nestatornic, tradator (a lucrat pe doua fronturi, si pentru patria sa Atena si pentru rivala Sparta), si a sfarsit deplorabil, ucis de un satrap persan care numai de oameni cu doua fete (si de consecintele de rigoare) nu avea chef prin provincia pe care o guverna.

A, stai ca mai e o posibila explicatie: poate ca ti-ai ales numele asta "de scena" inspirat fiind de raposatul Vadim Tudor, care-si semna "alcibiade" multe din articolele sale de presa. Daca e asa, atunci esti stupid si grandoman de-a binelea, taica. Vadim, dincolo de pacatele si impulsivitatile lui, a fost totusi un intelectual de marca si-un om cu o imensa valoare culturala. Ceea ce la tine chiar nu e cazul, nici macar pe departe. Tu esti si vei fi mereu destinat sa ramai doar un flintic neinsemnat si anonim, lipsit total de cultura, de valoare si de inteligenta. In esenta, un stupid.