Instanta Suprema decide, vineri, daca dosarul ICA va fi judecat de o alta Curte de Apel decat cea din Bucuresti, dupa ce avocatul lui Dan Voiculescu a cerut stramutarea procesului invocand presiunile mediatice si atitudinea ostila, lipsita de impartialitate, a completului condus de Camelia Bogdan.
Dan Voiculescu a vorbit mai putin de un minut in sala de judecata, lasandu-l pe avocatul Gheorghita Mateut sa ii sustina punctul de vedere, informeaza B1 TV.
Mateut a depus inscrisurile care stau la baza cererii de stramutare, printre care si articole din presa, aproximativ 300 de pagini. Avocatul a invocat presiunea mediatica ce ar fi afectat impartialitatea judecatoarei Cameliei Bogdan, spunand ca exista suspiciuni cu privire la impartialitatea judecatorilor de la Curtea de Apel Bucuresti. In replica, procurorul DNA a cerut respingerea solicitatii de stramutare, relateaza jurnalistii de la EVZ pe Facebook.
In fata judecatorilor, avocatul lui Dan Voiculescu a mai sustinut ca "prin intermediul media a fost inoculata ideea falsa ca Voiculescu este implicat in faptele de coruptie ale unui judecator arestat (Stan Mustata - n.red.), plus ideea ca procesul se prescrie pentru ca judecatorii amana judecarea cazului", referire directa la declaratiile procurorului sef al DNA, Laura Codruta Kovesi, care a cerut incheierea acestui proces cu un verdict final inainte de decembrie 2014, sustinand ca atunci se vor prescrie faptele.
De asemenea, Mateut a cerut si ridicarea sechestrului extins, masura decisa de noul complet condus de Camelia Bogdan, spunand ca este o noua dovada a atitudinii "ostile" a acestui complet fata de clientul sau.
Sedinta nu a durat mai mult de o ora, la final instanta ramanand in pronuntare.
Acuzatii la adresa judecatorilor
"Nu cred ca presa e de vina ca suntem unde suntem", a declarat Dan Voiculescu la iesirea din sala de judecata.
El a spus ca vrea sa faca doua precizari foarte importante. Prima ar fi ca "aceasta confiscare nu are nicio legatura, dar absolut nicio legatura, cu trustul de presa Intact".
"Am auzit idei de sechestru pe bunurile lui Voiculescu (...) Se refera la procesul ICA si poate avea legatura cu ICA, in niciun caz nu are legatura cu fabrica de lapte de la Targu Mures, cu fabrica de paine de la Prahova, nu are legatura cu trustul de presa Intact", a subliniat Dan Voiculescu.
A doua precizare se referea la faptul ca, "din pacate, in ultimul timp se face o confuzie regretabila si periculoasa intre institutiile statului si oamenii care vremelnic ocupa anumite functii", a declarat Voiculescu, dand exemplu institutia prezidentiala, dar facand trimitere la judecatori.
"Am spus si doamnei judecator. Domnul avocat in mod corect a vorbit despre completul de judecata, nu despre Curtea de Apel Bucuresti. Nu CAB e vinovata, nu CAB e motivul pentru care domnul Mateut a cerut stramutarea. Opinia mea ar trebui sa fie acceptata din bun simt (...) Nu trebuie sa confundam persoana cu institutia", a declarat Dan Voiculescu, dand de inteles ca nemultumirile sale se refera la completul condus de Camelia Bogdan, pe care totusi l-a laudat de mai multe ori in ultimele zile, spunand ca este format din profesionisti care cunosc foarte bine dosarul.
Dan Voiculescu: Judecatoarea e profesionista, dar avocatul vrea sa mut procesul
La randul sau, Gheorghita Mateut a reluat in fata jurnalistilor principalele puncte sustinute astazi si in fata completului de judecata.
"Cum am aratat, e o presiune negativa si am evidentiat ideile care au fost inoculate opiniei publice prin intermediul mediei, idei false, contrare realitatii, cum a fost aceea ca domnul Voiculescu Dan ar fi fost implicat intr-o fapta de coruptie presupus comisa chiar de unul dintre membrii completului de judecata (Stan Mustata, judecatorul arestat pentru coruptie - n.red.) ", a declarat acesta.
Mateut a subliniat ca nu presa este de vina, ci "autoritatile judiciare", care, "prin intermediul presei", ar fi indus opiniei publice asemenea idei "false".
De asemenea, avocatul a sustinut ca a cerut sa se anuleze masura sechestrului asigurator, pentru ca "este o masura care este in mod vadit nelegala".
Intrebat de un jurnalist in ce a constat atitudinea ostila a completului de judecata condus de Camelia Bogdan, Gheorghita Mateut a replicat: "Dvs ati vazut o altfel de atitudine? Ati vazut o atitudine echilibrata?".
La termenul din 7 iulie, dupa 12 ore de audieri maraton, completul condus de Camelia Bogdan a fixat un nou termen de judecata - 4 august.
In acest dosar in care sunt 13 inculpati, Dan Voiculescu a fost condamnat pe fond la cinci ani de inchisoare pentru prejudicierea statului cu 60 de milioane de euro.