Ziare.com

Ultima carte a lui Felix (Opinii)

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Vineri, 08 August 2014, ora 10:24

   

Ultima carte a lui Felix (Opinii)
Astazi urmeaza sa aflam verdictul final in dosarul ICA, iar Dan Voiculescu si-ar putea petrece noaptea de vineri la inchisoare.

In prima instanta, pedepsele au fost grele. Dan Voiculescu a primit 5 ani. Deci premisele nu sunt chiar optimiste pentru inculpati.

Intre ultimul termen si pronuntare, Antena 3 a declansat un atac fara precedent asupra DNA, bazat pe marturiile a doi fosti angajati ai sistemului judiciar, care sustin ca Dan Voiculescu ar fi victima unui dosar politic, bazat pe expertize false si acte procedurale incorecte.

Unul dintre acuzatori este fostul angajat DNA Dumitru Gheorghiu, care sustine ca expertul care a intocmit raportul in dosarul ICA - Voiculescu nu ar fi avut calificarea necesara si ar fi lucrat sub presiunea procurorului de caz.

Mai mult, dl Gheorghiu pretinde ca l-ar fi vazut pe procurorul Doru Tulus beat pe scarile DNA. "Ce caut eu in cloaca aceasta?", spune Dumitru Georghiu ca s-ar fi intrebat atunci.

DNA raspunde Antena3: Cine este expertul din dosarul lui Voiculescu

Nu stiu ce cauta si ce nu cauta, dar stiu ca dl Gheorghiu nu a parasit "cloaca" de buna voie, ci a fost dat afara din DNA in 2011 pentru grave abateri disciplinare: nerespectarea secretului profesional si a confidentialitatii lucrarilor. "A intocmit arhive in care se regasesc informatii din/sau referitor la dosare penale, respectiv copii scanate ale unor documente din dosare pentru care nu avea rezolutie directa, copii din registre de intrari-iesiri, adrese de redirectionare a unor dosare penale si declaratii olografe; a valorificat date confidentiale in interes personal, aspect rezultat din relatarile facute pe blogul propriu al unui ziarist referitor la activitatea DNA", se arata intr-un comunicat DNA.

Adica un om dat afara din DNA pentru fapte grave, neinfirmate de vreo instanta de judecata, emite acuzatii de o gravitate extrema la adresa celor care l-au dat afara. Cat de credibila este o asemenea sursa? Cu atat mai mult cu cat, in momentul difuzarii acuzatiilor, nu a fost precizat si contextul in care se afla acuzatorul in raport cu DNA.

Orice om poate fi ascultat, dar buna credinta a relatarii impune contextualizarea pentru ca publicul sa aiba o imagine completa si sa poate discerne.

Cu fostul procuror Angela Nicolae situatia este chiar mai rea. Fosta sefa a Directiei Relatii Internationale din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie i-a transmis un mesaj lui Dan Voiculescu in care afirma ca intregul dosar ICA a avut ca unic scop executia politica:

"Am trecut si eu printr-o situatie similara cand sistemul basist prin instrumentul sau cel mai represiv, DNA, m-a executat dupa o cariera de 35 de ani si o activitate impecabila.

De aceea, eu mai mult decat altii va inteleg cel mai bine, desi foarte multe persoane stiu ca sunteti nevinovat, dar nu au curajul sa o spuna public (...) Vi s-a pregatit acest dosar penal, pentru a fi executat (...) Adevarul judiciar trebuie sa fie mai presus de orice interese politice, de orice razbunari pentru ca viata este asa de scurta."

Sigur ca scrisoarea a facut breaking news la Antena 3, care a omis sa spuna unde a scris-o dna Nicolae.

In arest la domiciliu, acolo unde se afla sub acuzatia foarte grava de luare de mita. Mai precis, fostul procuror Angela Nicolae, fiul ei si doi oameni de afaceri au fost trimisi in judecata de procurorii DNA, sub acuzatia ca ar fi cerut mita aproape 90.000 de lei pentru a interveni in mai multe dosare. Intre ele, dosarul Avicola Crevedia. Acesta face parte dintr-un mare caz de evaziune fiscala in domeniul alimentar, care ar fi prejudiciat statul roman cu peste 70 de milioane de euro si are extensie in zona sigurantei alimentare.

Cand a fost arestata, dna Nicolae nu spunea ca executat-o DNA dupa anii de activitate impecabila, ci ca ar fi vorba de o razbunare din anturajul fiului ei.

Si adevarul este ca povestea personala a dnei Angela Nicolae e foarte complicata. Potrivit propriei marturisiri, pentru luju.ro, are doi baieti gemeni (unul trimis in judecata alaturi de ea) care sufera de o tripla dependenta - alcool, droguri, antidepresive.

In aceste conditii, mi se pare cat se poate de credibila relatarea mai multor surse judiciare potrivit carora mita de care este acuzata dna Nicolae ar fi finantat aceste dependente si ca audierea fiului a fost facuta cu ambulanta in fata DNA si numai dupa ce suspectul a fost suspus unor manevre de recuperare a constientei.

Am toata compasiunea pentru aceasta situatie dificila a dnei Nicolae si ii respect prezumita de nevinovatie, dar cred ca exista o legatura care nu poate fi ignorata intre credibilitatea acuzatiilor emise si profilul moral al domniei sale, conditia de inculpata arestata la domiciliu si intreg contextul faptei.

Asta nu inseamna neaparat ca dna Nicolae minte, ci doar ca trebuie sa stim cine acuza si ce motive personale poate avea sa minta.

Cat timp contextul este ascuns, intentia de decredibilizare cu orice pret a unui DNA pe cale sa-l rapuna pe Dan Voiculescu si de intimidare a justitiei prin tot felul de alegatii nedovedite mi se pare foarte clara. Asta cu atat mai mult cu cat formularea acuzatiilor dnei Nicolae, cel putin, nu a fost insotita de un punct de vedere din partea reprezentatilor DNA invocati sau de-a dreptul incriminati de cei doi.

Si punctul de vedere nu a existat pentru ca nici macar nu a fost cerut, ceea ce reprezinta o grava incalcare a normelor deontologice, ceea ce, deocamdata, pare sa nu fi deranajat in niciun fel CNA.

Aici nu e vorba doar despre imaginea unor persoane, in frunte cu procurorul sef Kovesi. Aici este vorba despre credibilitatea unei institutii esentiale a statului roman, varful de lance al luptei anticoruptie, a carei terfelire sistematica si grosiera manipulatoare a devenit un atac furibund si extrem de periculoas asupra statului de drept.

Acest asalt disperat pare ultima carte pe care o mai poate juca Dan Voiculescu inainte de probabila sa intrare la puscarie.
Harta alegerilor locale 2020. Lista cu toti candidatii la consiliile judetene si la primariile marilor orase din Romania

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 10669 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
61 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

aici este o greseala.

Chiar daca si-a retras plangerea, actiunea penala merge inainte, ca nu e la plangere prealabila. Jurnalistii nu prea stiu si spun de multe ori prostii. Problema e ca nu aveau elemente noi sa redeschida dosarul, din cate am inteles, asta e altceva.
In ce priveste furtul banilor de la buget, sa nu se ramana cu o impresie gresita, a fost cam asa:
S-a facut o privatizare, s-a privatizat o societate, care era la vremea aia vai de mama ei si care traia pe banii de la buget, nu contribuia la formarea lui. La data privatizarii ICA avea datorii de peste un miliard de lei. La susnumitul buget. dupa privatizare, s-au investit bani, s-au pastrat locurile de munca, s-a pastrat activitatea si s-au platit taxe la buget, anual, ca asa se face bugetul.
Nu stiu cum a fost facuta evaluarea la privatizare, ca vad ca pe asta se cearta. DNA zice ca societatea aia valora mai mult. Presupunand ca valora mai mult, la data respectiva, prejudiciul ar fi trebuit sa fie diferenta de pret, in cazul in care se dovedeste ca pretul a fost facut prin frauda. daca nu se dovedeste ca pretul a fost facut prin frauda, un bun valoreaza cu cat e vandut, ca asta e piata. bugetul, la data vanzarii, a fost prejudiciat de presupusa diferenta de pret, dar mai departe nu se poate pune problema unui prejudiciu la buget, pt ca ICA a produs si a alimentat bugetul, ceea ce inainte nu facea. Per a contrario, daca ICA ar fi ramas la stat, ar fi mancat din banii de la buget, ca si pana atunci. CAm asta a fost si motivul privatizarilor. Economia socialista strangea toti banii si sustinea economia, dand pe unde era nevoie. In capitalism nu mai merge asa si nu mai aveau bani sa le sustina.Orice privatizare, a bagat o suma de bani la buget la momentul vanzarii, pe urma, bugetul a fost alimentat numai daca acolo s-a desfasurat o activitate impozabila si desigur, daca si-au platit aia impozitele.

 

 

Abuzuri grave comise de judecători și noua Securitate=DNA.

In nicio țară democratică din lume așa ceva nu s-ar intampla.Dar cand noua Securitate comandă,se poate orice.Exact c-an anii '50.

Chiar dacă denunțătorul și-a retras plangerea Voiculescu va fi condamnat pentru că așa este comanda politică.

http://www.dcnews.ro/citi-i-poezia-pactul-de-coabitare_450641.html

 

 

@doru0506

cum adica Vintu de Jos ? mai bine spuneai Caracal sau cucuieti din deal ! Vintu de Jos este un nod de cale ferate cu importanta majora in Romanica

 

 

lasand la o parte ce a zis Antena 3,

si marturiile magistratilor alora, raman faptele, care sunt foarte suspecte.
Fapte si atat:
1. Se formeaza un complet din magistarti de la o instanta inferioara, special pt acest dosar.
2. Dosarul se judeca in timpul vacantei judecatoresti, ceea ce este neobisnuit.
3. Se fac sedinte maraton fara a fi vreo urgenta procedurala: in cazuri normale se solutionau cererile avocatilor la un termen, ca au fost multe, se aaudiau incuplatii la alt termen, se dadea cuv pe fond laalt termen, in sfarsit, in asa fel incat actul de justitie sa fie facut in conditii optime, nu imposibile.
4. Se fixeaza termen scurt pentru concluzii scrise.
5. Se aununta pronuntarea la mai putin de 24 de ore de la depunerea concluziilor scrie.
aceste fapte sunt neindoielnice, si toate la un loc reprezinta o situatie iesita din comun, care nu se justifica decat prin interes politic, pentru ca dpdv juridic, este un abuz.
Nu sitm care o sa fie sentinta, insa,toate acestea sunt motive extrem de intemeiate pentru o plangere la CEDO, si nu ma indoiesc ca dna judecator stie foarte bine.
Procesele CEDO dureaza foarte mult, cam cat procesul ICA, sa avem un termen e comparatie si in cauzele penale admise, pe langa sanctiunea impusa statului, despagubiri , etc, SE REDESCHIDE SI procesul penal in tara!
P. S. Inteleg ca Voiculescu vrea la Poarta Alba!Cred ca acolo e un fel de club, de trag toti in partea aia!

 

 

Sigur?Voiculescu a furat astea?CUM?Zi-ne și nouă.

Deci Voiculescu e cel a furat(tăiat) salariile,pensiile alocațiile,el a inchis spitalele,școlile și a mărit TVA la 24%? Și noi știam că stăpanul tău și servitorii lui gen Bok,Videanu,Berceanu și alții...Sigur că Voiculescu e răul pe pămant și trebuie aruncat in inchisoare chiar dacă nu există nici cea mai mică probă a vinovăției lui! Se știe că DNA este noua Securitate. Asta o știe toată lumea.

 

 

Adevarul?? Intrebati-i pe aia de la antena 3

Ei triaza romanii in cinstiti si necinstiti, saraci si bogati etc!!

D-voastra ati inteles pana azi ce a rezolvat invatatoarea care a facut greva foamei din toate motivele care au determinat-o sa intre in greva??

Mai stiti ceva de copilul zburatorului ??

Din nefericire (nu stim daca intamplator sau nu) A3 este canalul care a atacat multe dintre instutiile democratiei intr-o maniera incalificabila ....

 

 

Hai ca o sa se ...

termine si cu Voiculescu asta si sa vedema atunci ce mai balacariti pe acest site ??? Cata rautate exista in unii cetateni romani , care se viseaza europeni , nu am vazut in nici in o parte a planetei !! De ce va bucurati de arestarea ui Voiculeascu ?? va violat sotiile ?? Va luat banii amarati pusi la vreo banca nenorocita ?? Nu aveti ce manca fara Voiculescu ?? Hai ca o sase termine si acesta si sa vad eu apoi cine urmeaza ??? Nu ar fi corect , acuma , ca Doamna Kovesi si cu Domnul procuror Iacob sa se ocupe , in sfarsit si de dosarele atribuite lui Basescu Traian de urmarire penala ??????

 

 

maxi, nici nu stiu de ce a fost nevoie de DNA

cand in Ro nu exista corupti, spaga si hotie!!

In Constitutie PSD ar trebui sa scrie in spaga noi credem si in coruptie noi speram si dna ar putea fi declarat anti-constitutional!!

 

 

Daca-mi permiteti

"de cind in Romania este o abatere sa faci arhive si sa scanezi documente ???", spuneti D-voastra. Pai e abatere cam de cand odata scanate le pui la dispozitia celor direct interesati de informatiile continute in acele documente. Si va rog sa nu-mi spuneti ca a folosit scanarile de documente doar pentru decorarea viitoare a peretilor baii personale.

 

 

Tind să cred că la ora actuală, acum in Romania nu există o altă

... instantă mai competentă, mai corectă, mai bine informată si mai dornică de a dea o sentintă cat mai conformă cu adevărul decat cea care urmează ca azi, pe la pranz, să dea pronuntarea in dosarul ICA.
Si totusi ce se intamplă acum la Antena 3 este devastator pentru intreaga justitie romanească. Să nu căutăm scuze, să nu spunem că trebuie să fim intelegători si indiferenti la ce se spune acolo.
Chiar atat de saraci si neprotejati suntem? Nu intervine nimeni, nu ia nimeni atitudine impotriva a ceea ce se intamplă la Antena 3?

 

 

propaganda basista vrea sa insinuieze toata ziua....

...ca Justitia din aceasta tara ar fi asa la fel ca cea din Germania, de exemplu.Si ca tot ce vine de la ea trebuie respectat cu sfintenie ca 'uite cum se face in Germania'....???!!!!...diferenta dintre Justitia din Romania si cea din Germania este aceeasi cu diferenta dintre baba cu 2 clase de la Vintu de Sus si naveta Discovery.Vinovati de starea aceasta sint numai politicienii care nuuuu au o ordine in prioritati,care nu inteleg ce este important pentru aceasta tara.Sa fie clar sistemul de justitie este la pamint ,la nivel de secol 19.

 

 

Autoarea art.prezinta foarte exact, manipularile tv.hazna nr.3.ro !

Speram caci odata cu "premierea" turnatorului securist si hot, Felix pe o perioada macar de 8 ani sa mai dispara din metestaza localizata pe la antene.

 

 

Ultima carte

A lui Felix...o va scrie in puscarie,ca si N si multi altii,in viata faci rau....torni si familia,intr-o zi platesti...cred ca a venit scadenta....Peste o luna,o sa fie uitat,ca toti ceilalti nevinovati,care infunda puscariile....

 

 

Urare

"LA MULTI ANI!"

 

 

Dupa ce il condamna ...

...sa il inchida ..si sa arunce cheia.
Si sa il trateze ca pe un oarecare.
Fiindca e doar un infractor ordinar ...si atat.

 

 

Prima   1   2   3   4   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor