Procesul in care Dan Voiculescu cere revizuirea sentintei de colaborator al Securitatii a fost din nou amanat.
Curtea de Apel Bucuresti a amanat, miercuri, procesul, pentru ca dosarul nu a ajuns inca de la Parchetul instantei supreme, scrie Adevarul.
In situatia in care dosarul nu va ajunge in instanta pana la termenul urmator, fixat la 6 februarie, judecatorii vor dispune amendarea sefului Parchetului General.
Securistii din noul Parlament - Nume de cod: Felix, Pintea, Bratosin si Deleanu
Paraschiva si Victor Silaghi, verii pe care Voiculescu i-a turnat la Securitate, au cerut instantei judecarea pe fond a cauzei. Victor Silaghi a precizat ca motivul invocat de Voiculescu la revizuire - starea de incompatibilitate a lui Mircea Dinescu la Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii (CNSAS) - nu are temei.
Dan Voiculescu a fost colaborator al Securitatii - verdict final
"Este tactica clara de tergiversare, Dan Voiculescu asteapta o hotarare in favoarea lui si sa vina sa spuna ca Mircea Dinescu nu a fost compatibil. Pentru noi lucrurile sunt foarte clare: Mircea Dinescu a devenit incompatibil la aproape un an dupa ce s-a dat sentinta de colaborator pentru Dan Voiculescu", a declarat Victor Silaghi.
Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis, irevocabil, in 10 martie 2011, ca Dan Voiculescu a facut politie politica. In iunie 2011, instanta suprema a respins ca inadmisibila contestatia in anulare facuta de Dan Voiculescu, iar in august 2012, Voiculescu a deschis un nou proces in care a cerut revizuirea sentintei.
Motivul invocat de fondatorul Antenelor a fost ca unul dintre cei trei membri CNSAS care au votat in Colegiu pentru declararea sa drept colaborator al politiei politice, Mircea Dinescu, a fost declarat incompatibil de catre Agentia Nationala de Integritate.