Ziare.com

Procesul lui Voiculescu privind privatizarea ICA ar putea fi reluat

Marti, 10 Iunie 2014, ora 12:08

   

Procesul lui Voiculescu privind privatizarea ICA ar putea fi reluat
Procesul privind privatizarea Institutului de Cercetari Alimentare (ICA), in care este judecat Dan Voiculescu, ar putea fi reluat.

Unul dintre magistratii completului care judeca dosarul, Florica Duta, a depus o cerere de pensionare la CSM, la inceputul lunii, informeaza Realitatea Tv. Duta este totodata presedintele completului de la Curtea de Apel Bucuresti.

Astfel, cazul ar urma sa fie reluat in conditiile in care magistratii din completul initial ar putea sa nu mai fie disponibili, iar noul complet ar trebui sa reia discutiile in acest dosar.

Florica Duta a ramas marti in pronuntare si va decide daca va dezbate cazul pana la final sau daca va trimite dosarul spre repartizare aleatorie altui complet, relateaza Mediafax.

Presedintele completului de judecata anuntase ca o hotarare a Curtii de Apel Bucuresti stabilea ca dosarul trebuie trimis pentru a fi repartizat aleatoriu unui nou complet, in cazul in care cel actual nu are aceeasi componenta stabilita la inceput - judecatorii Stan Mustata si Florica Duta.

Intregul dosar a fost amanat, marti, pentru aproape o luna, pana la inceputul lunii iulie. Curtea de Apel Bucuresti trebuia sa judece marti dosarul.

Tot marti, avocatii lui Dan Voiculescu au cerut o noua amanare in acest dosar, pe motiv ca judecatorul Stan Mustata a fost inlocuit. In plus, acestia au subliniat ca judecatoarea Luminita Cristiu-Ninu nu a fost repartizata aleatoriu, ci era judecator de permanenta in ziua in care Stan Mustata era ridicat de DNA, asa ca a preluat dosarul, iar legea prevede o repartizare aleatorie.

Nou termen de judecata pentru Voiculescu in dosarul privatizarii ICA

Termenul dosarului a fost amanat cu 4 saptamani, pe 13 mai, dupa ce anterior fusese amanat de pe 29 aprilie, cand ar fi trebuit sa se judece mai multe exceptii ridicate de avocatii fondatorului Intact.

Atunci, judecatorul Stan Mustata, care conducea completul de judecata, a fost retinut de DNA, fiind acuzat de pretindere si luare de mita, ca initiator al unei retele infractionale specializate in astfel de fapte din care faceau parte si grefieri ai instantelor.

Cand se prescrie dosarul ICA, al lui Dan Voiculescu

Dan Voiculescu a fost deja condamnat pe fond la 5 ani de inchisoare, dar avocatii acestuia au facut apel si au ridicat mai multe exceptii in dosar, cerand stergerea prejudiciului de 60 de milioane de euro.

Pe 3 iunie, procurorul sef al DNA, Laura Codruta Kovesi, a declarat ca dosarul ICA al lui Dan Voiculescu se prescrie in luna decembrie.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 8998 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
47 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

* * *

- ce mizerie !
"Procesul lui Voiculescu privind privatizarea ICA ar putea fi reluat"

 

Toarasi, vam spuso si vo repet: ClNEl HARNlC Sl MUNCESTE

ARE TOCE VREA !

Sa traiti !

p.s. Procesul privind privatizarea Institutului de Cercetari Alimentare (ICA), in care este judecat Dan Voiculescu, ar putea fi reluat.

Unul dintre magistratii completului care judeca dosarul, Florica Duta, a cerut pensionarea, informeaza Realitatea Tv.

Astfel, cazul ar urma sa fie reluat in conditiile in care magistratii din completul initial ar putea sa nu mai fie disponibili, iar noul complet ar trebui sa reia discutiile in acest dosar.

Intregul dosar a fost amanat, marti, pentru aproape o luna, pana la inceputul lunii iulie.

 

Judecatorul care a cerut pensionarea, se teme da Voiculescu.

Sigur are stire ca va fi cercetat in acest sens.

 

@VOIENI 12.16

- ba io' cred ca pensia o sa i-o plateasca felix !

Se pare totusi că Dan Voiculescu are si o influentă pozitivă asupra

... judecătorilor.
Iată cum pe unii ii trimite la puscărie - judecătorul Mustată, pe altii ii scoate la pensie - judecătorul Dută.

se trage de timp si inca prin toate mijloacele

pana in decembrie nu mai e mult si varanul spera ...
Se pare ca ii si merge. Din suflet sper sa nu-i mearga pana la capat.

Titlul articolului e ambiguu : "Procesul lui Voiculescu privind privatizarea ICA ar putea fi reluat" si deruteaza mai mult decat precizeaza.

 

Judecătorul se teme de bă$€ecuritate și nu de Don Voiculescoo

Florica Duță iși face datoria ezact ca Aspasia Cojocaru.Vrem ca Florica Duță să se pensioneze după incheierea procesului inscenat.

Această inscenare de proces este un proces PUR POLITIC.

Nuclearul Vocuilescoo trebuie neapărat incarcerat indiferent dacă ezistă probe false fabricate,minciuni sau alte farafastacuri. Iar invenția cu "telepatia" de la ICA e abisală.

In Rechizitoriul procurorilor DNA, probele sunt inlocuite de o serie de greseli stupide, care i-ar fi sărit in ochi si unui elev de clasa a III-a mai puțin inzestrat. Total dezinteresați de corectitudinea dosarului, procurorii DNA sustin că a fost incălcată o lege din viitor, confundă semestrul cu trimestrul, incurcă datele de apariție ale unor Monitoare Oficiale, confundă persoane care au acelasi nume de familie, nu stiu care este diferența dintre un anunț de privatizare și o listă cu societăți privatizabile.

13 abuzuri și greșeli grave comise de DNA in dosarul ICA:

1. DNA susține că a fost incălcată o lege din viitor.

2. DNA crede că trimestrul IV al anului 2003 este ulterior semestrului II al anului 2003.

3. DNA iși construieste acuzarea pe ediții inexistente ale Monitorului Oficial.

4. DNA acuză de insuficientă transparență persoane și instituții care nu au avut nicio legătură cu publicarea anunțului de privatizare.

5. DNA, care in cazul Poșta Romană s-a sesizat in urma unei știri apărute pe un post TV cu rating 0%, consideră o infractiune publicarea unui anunt de privatizare intr-un cotidian național pe care il califică drept “obscur".

6. DNA acuză o persoană doar pentru că se numește Sandu.

7. DNA a ascuns 34 de volume care ar fi trebuit să se regăsească la dosarul “ICA".

8. In dosarul “ICA" nu există prejudiciu. Ministerul Agriculturii s-a constituit ilegal in parte civilă.

9. DNA nu a ținut cont de datele experților care demonstrau nevinovăția celor acuzati.

10. DNA susține că o privatizare care ar fi putut fi făcută cu un singur ofertant a fost trucată prin prezența “formală" a unui al doilea ofertant.

11. DNA confundă lista societăților comerciale care fac obiectul privatizării cu anunțul de vanzare a acțiunilor.

12. DNA și judecătoarea de la Tribunalul București recunosc că in dosarul “ICA" nu există probe.

13. Judecătoarea de la Tribunalul București citează declarații inexistente ale unor inculpați din dosar.

Se pare ca dosarul lui Dan Voiculescu nu se va prescrie in dec

... Iata ce spune un avocat, IU, pe pagina lui de FB: "Concluzii legate de procesul lui Voiculescu:
- procesul in apel se va relua de la zero (oricum pana acum nu se facuse absolut nimic in dosar)
- judecatoarea al carei sot lucreaza la Cj Teleorman s-a retras din dosar
- infractiunile comise de FELIX (si invit asa-zisii juristi sa lectureze mai bine noile CPP si CP + decizia CCR) nu se prescriu in dosarul de coruptie ICA in finalul acestui an ci in 2018 pentru ca odata cu noul CP avem si noi pedepse stabilite pentru aceste fapte.

 

@Safari 12.48

- mai polifem , daca nevinovatzia lui e asha de evidenta , de ce recurge la tot felu' de stratageme pentru amanarea sentintzei definitive ?

Va dati seama ce presiuni sunt pe ala acum?

Il scapa pe nenorocit :(
Toata floarea politicii si mafiei romanesti a pus botu' sa-l scoate pe-asta bazma curata :(
Mi-e rusine ca ii sunt conational. Lui insa ar trebui sa-i fie mult mai rusine...

Varanul si-a aranjat sa scape de puscarie

mai demult, atunci cand a acceptat sa puna A3 la dispozitia lui Ponta (pt Oprescu) si sa balacareasca PNL-ul :)

E aceeasi justitie!!

Fundamental mai nimic nu s-a schimbat in Ro!! Si probabil nici nu se va schimba.....

de ce?(pt globedreamer 13,22)

sper ca nu din cauza ca traieste printre noi!!!!
Nu trebuie...., alt Vlad Tepes nu mai apare in Ro. tuturor posibilitatilor!
De cate ori/zi am si eu aceleasi simtaminte!.....

 

 

uite,ca sa nu mai plangeti,vorbesc io,cu m'nealui,ca sa se aut

ocondamneze la 2 zile de puscarie,ca sa fiti si voi impacati !

Daca era cinstit ii dadeau verdictul de mult!!

Tergiversarea arata ca lucrurile nu-s prea curate!!

Numai naivii cred ca in Ro s-a schimbat ceva!!

Copile

Vorbeste daca poti si doua zile e destul numai sa ajunga langa Bombo.Dar nu cred ca esti asa aproape de el incat sa il convingi,zici si tu asa probabil il simpatizezi,eu nu.Sanatate iti doresc.

csm ar trebui sa respinga cererea de pensionare

si ar trebui sa il penalizeze pentru prelungirea inadmisibila a procesului. e vina lui ca dosarul nu e gata si ca nu a reclamat ca celalt judecator e corupt. e culmea ca un infractor sa beneficieze de coruperea judecatorilor cand ar trebui sa primeasca mai mult si mai repede

nu sunteti in stare sa gasiti un judecator,pe care sa-l convingeti

ca Don Voiculesco a facut ceva ilegal ! E cumva ilegal ca un institut privatizat sa mearga de o mie de ori mai bine ca inainte ? Sau daca omul are proprietati paranormale,adica telepatice,trebuie sa fie incarcerat ? ia mai puneti-va pofta-n cui !

 

Normal ca nu sunt in stare!

Pt ca Justitia nu are milioane de euro cu care sa-i recompenseze pe judecatori ca sa-si faca treaba cinstit si corect.
In schimb, Varanul are sute de milioane pt a-i corupe pe toti cei care se implica in dosarul sau.
Hai ca nu e chiar atat de greu.

Nu domnita!! Romania nu are profesionisti!

Judecatorul n-ar trebui sa judece functie de conturile infractorilor!! Daca justitia este de vanzare atunci nu se poate numi justitie!!

Romania este croita dupa legi si tipare gresite!!

Puteau chiar sa-l achite dar era FIRESC sa se dea un verdict!!

Ceva pute tare urat la Curtea de Apel Bucuresti...

Trebuie sa se faca urgent o vidanjare, ca s-a adunat prea multa mizerie....

problema nu e ca merge mai bine acum

problema e ca a fost cumparat de 10 ori sub pretul pietei cand a fost cumparat. adica a furat de la buget 90% din pretul institutului, adica de la mine si de la tine. iar acum foloseste o mica parte din banii aia, adica ai mei si ai tai, sa cump[ere judecatorii. iar prostimea pe aici vede tot vina lui basescu. natura nu e democratica, iar la unii pur si simplu nu le-a dat minte. ma intreb cum va legati sireturile, sau va ajuta careva

Suntem de rasul curcilor!! Daca in Ro se poate amana

un proces din cauza unei cereri de pensionare!!

Nu mare mi-ar fi mirarea c-om ajunge ca in Ro sa se amane procese din cauza ciclului menstrual!! Vai de justia din Romania!!

Eu nu ncred ca asta cu pensionarea....

....se teme de Voiculescu pentru ca nu are ce sa-i faca! Pur si simplu se teme sa execute un ordin basescian! Asta-i frica lui....dosarul fiind rau de tot tras de par in asa fel incit sa-l multumeasca pe base! oare aceasta justitie nu poate sta drept si in fata lui base? La toti le vin in cap cuvintele....."eu v-am pus aici, eu va......" ....asta-i toata problema cu pensionarea! Asta-i problema si aluia de s-a recuzat.....si vor mai fi pentru ca ordinele sint pentru intemnitarea fara vina......!

 

Si ce-l impiedica sa spuna: am primit ordin!

Si sa aduca dovezi, pentru ca sigur a avut telefonul urmarit. Chiar si daca n-ar fi fost urmarit, putea el faca inregistrarea si sa arate lumii cum l-a sunat Basescu sa-l amenite. Il facea Antena 3 erou national pe respectivul judecator. Iti spun eu ce-l impiedica: mita luata sa lungeasca procesul sau sa dea o sentinta favorabila. Exact ca la Mustata.
Voiculescu nu e un ingeras, e un recidivist. Are certificat de turnator dovedit. Mai e judecat si pentru santaj in alte dosare. Are si o avere dobandita fraudulos. E un mafiot sadea. In alta tari era demult dupa gratii.
Asa ca, Banule, canta la alta masa...

:)))) nu se poate,iar aveti motiv sa cherlaitzi

p'aci,cel putin,inca o luna !!!!

Mai sint si alti turnatori....

...spre exemplu base care a lucrat numai la stat si are avere mai mare decit voiculescu! Aud? Daca si acum ai orbul gainilor si nu vezi cine este stapinul judecatorilor....nu avem ce sa vorbim! Lui base ii este frica dar de puscarie nu va scapa!

cat de putin poate gandi careva ca

sa crezi ca basescu are avere mai mare decat voiculescu? de unde ai scos cugetarea asta? de la televiziunea lui voiculescu? ai vazut vre-o dovada? voiculescu are firme si televiziuni la vedere. ce are basescu? unde sunt? le ascunde in china, dar nu au scapt ochiului vigilent al lui voiculescu, cel anchetat pentru un furt evident?

Daca Voiculescu este cinstit de ce nu l-a achitat??

Putea sa nu se pensioneze si sa-si argumenteze achitarea lui Voiculescu ??

De ce nu a ramas sa-l judece si sa demonstreze Ro ca Voiculescu merita achitat ptr ca-i curat ca lacrima??

@Banul 13.55

- da' de unde ai aflat ce avere au ashtia doi , de le compari ? :o(((

@banul...zici ca-i mai bogat Base si ca a lucrat DOAR la stat?

Vorbim despre aceeasi persoana?
Eu nu cred. Voiculescu a lucrat doar la stat pe care, mai tarziu l-a furat si acum este mare bogatan.
Asa cum au facut toti, de la Agaton ala cu Dracula Park (care este acum mare scula in asociatia oamenilor de afaceri-cu banii pe care prostii i-au "investit" in viitorul parc, niciodata construit), asa cum a facut Niculae de la Astra care a cumparat rafinarii si fabrici cu 100 de mii de euro, asa au facut toti baronasii locali, deveniti in 10-15 ani mai bogati decat ar fi visat vreodata, nici ei nu stiu din ce. Sa nu uitam de fostii sindicalisti care acum au vile prin Alpi, fostii chioscari acum detinatori de terenuri in America de Sud si in Madagascar... niste hoti adica...
Basescu a fost bogat cand a intrat in politica, acum este dator la banca pentru pamanturile alea.
Si problema este ca degeaba deviati voi discutia pe Base, aici se vorbea de varan.
Daca Basescu este prins cu fofarlica, sa fie pedepsit la fel ca orice alt roman care calca pe bec.
Pana atunci insa, focusati-va pe astia care se pitesc dupa tot felul de chitibushuri avocatesti si dupa voturi cu bile samd.

Mai sa fie... te plateste bine?

Sau esti doar un aparator dezinteresat al Justitiei Romane in special si a celei universale in General.
Cum de-ti irosesti atata energie incercnd sa explici inexplicabilul?
Stim cu totii ca Voiculescu e hot, ca Ponta e dottore..nu avem nevoie decat de confirmare si de aplicarea CORECTA a legii in cazul lor.
Ca a facut DNa o greseala de tipar nu stiu unde, nu inseamna ca asta sterge hotiile varanului. Chichitzele avocatesti ma lasa rece. Fapta este fapta si "pentru fapta si rasplata"... Jilava este rasplata pentru faptele Varanului...LA PARNAIEEE!

 

@Safari&copilu

Unde sunt ceilalti aparatori ai celui mai mare excroc din RO? Au parasit corabia?

 
 

Justitia corecta

Tot romanul avizat se uita si incearca sa descifreze modul in care Voiculescu va fi spalat de instante. Se pare ca solutia incepe sa fie previzibila. Tragerea de timp e solutia concreta. Pana in decembrie mai pot fi 4 termene de judecata. Un nou complet va lua APELUL de la inceput. Are suficiente posibilitati sa tranteasca procesul. E bine? E rau? Nu stiu. Ce stiu e ca justitia noastra are de sustinut proba moralitatii. Acum e acum.

 

Mare mahar in comunism

Diaconescu cel Mare si tare in democratie....Daca in 90,imediat dupa revolutie ,se crea cu adevarat o institutie democratica care sa prelucreze toata informatia securitatii...nu am mai fi avut la ora actuala 99% din persoanele care alcatuiesc clasa politica si economica a Romaniei care au JEFUIT si subminat economia tarii.

 

ce-ai patit?

ai vrut cumva sa scrii Voiculescu, gresind si botezandu-lin Diaconescu?

ahmmm

corectez Voiculescu in loc de Diaconescu la comentariul de mai sus

:)))vrei sa spui,da alea,care n-au fost duse,la Berevoiesti ?

:))))))...a mai ramas,doar maculatura,ca nici domnul Presedinte nu-si mai gaseste abcdarul !!!!....l-a mancat vapaia !

Oare

cine-si bate joc de noi mai mult, infractorul asta sau justitia ?

 

Justitia are o problema mai grava decat a judecatorilor spagari,

daca se intampla astfel de defectiuni.
A nu fi capabili sa judece un proces, dar nu din cauza avocatilor apararii, ci din motive de organizare, atunci cand e vorba de un asemenea proces rasunator, e prea de tot! A intra tu, Justitie in clubul celor care tergiverseaza in scopul evident al prescrierii, e tare urat mirositor!

 

Cand aud de procesul varanului la toți judecăchiorii le tremură,

izmenele pe ei s-au mă rog,indispensabilii!!!și sunt plătiți de noi nu de varan?

 

Esti sigur ca sunt platiti de noi si nu de varan?

Eu nu as baga mana in foc ca nu-si aranjeaza si judecatorii viitorul. Sa nu mai spunem ca trebuie sa si ei cu puterea, ca daor astia dau joburi bune, pensii grase si pozitii de conducere.
CE spune bursucul mai jos este dovada clara ca masina de propaganda A3 functioneaza. Si ca poporul musca.
Eu l-as intreba pe bursuc, daca Voiculescu este nevinovat de ce nu spun judecatorii asta intr-o hotarare definitiva. De ce tot amana avocatii lui Voiculescu si de ce se dau in varful Justitiei HOTARARI care sa-i avatajeze?
Eu, aca m-as sti nevinovat as merge cu justitia de gat si m-as duce de buna voie in fiecare zi in fata judecatorilor sa-i dovedesc nevinovatia. Ce face varanul? Se ascunde in spatele avocatilor platiti pe rupte, in spatele Judecatorilor apucati brusc de oboseala, oviti subit de boala, sictiriti de sistem samd. Si se gasesc astia ca bursucul care sa-i ia apararea... mare-i gradina ta Doamneeeeee!

Daca justitia independenta condusa

de doamna aia din Galati avea ceva probe concludente be.le.au soparla si faceau din pielea ei posete doamnei Nutzy.De 10 ani baselu cu gasca lui politica dna-sri-iccj incearca sa bage soparla la puscarie si nu reusesc.Dupa mine ca ceatatean obisnuit inseamna ca ceva nu e in regula cu acuzatiile si nici un judecator nu asculta ordinele basescului.Ca altfel be.le.au soparla pana acum de 5 randuri de piele.Totul este o facatura ordinara la care nici un judecator,numit personal de basescu nu a pus botul.Nu ma uit la antenele lui,nu am fantasme sexuale cu ficele lui,nu ma plateste sa ma contrez pe aici,dar adevarul este adevar.Daca soparla e mai tare decat toata justitia numita de marinal ceva nu e in ordine.

 


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor