Ziare.com

Buda: Membrii comisiei pentru Rosia Montana se vor uita ca pisica in calendar

Duminica, 22 Septembrie 2013, ora 21:47

   

Buda: Membrii comisiei pentru Rosia Montana se vor uita ca pisica in calendar
Liderul PDL Daniel Buda sustine ca infiintarea unei comisii pentru proiectul Rosia Montana este o ipocrizie si spune ca membrii acestei comisii "se vor uita ca pisica-n calendar".

"Decizia premierului Victor Ponta de a constitui comisia speciala care sa se ocupe de proiectul de lege prin care se incearca reglementarea proiectului minier de la Rosia Montana este o decizie ipocrita. USL da dovada inca o data de ipocrizie crasa, punandu-i pe cei 19 parlamentari uslasi sa se ocupe de acest proiect de o importanta majora pentru Romania fara ca acestia sa fie macar specialisti in domeniu.

Mai mult, acesti parlamentari, in frunte cu presedintele Camerei Deputatilor, Valeriu Zgonea, intentioneaza sa se deplaseze la Rosia Montana, la insistentele lui Victor Ponta, si sa se uite, ca pisica in calendar, la un taram binecuvantat de Dumnezeu, pe care vor sa il transforme, incet, dar sigur, in iadul de pe pamant. Victor Ponta si Crin Antonescu sunt mai periculosi decat cianurile", a sustinut, duminica, liderul PDL Cluj, Daniel Buda, potrivit Realitatea TV.

Zgonea la Rosia Montana: Daca blocam fiecare investitie avem o problema (Video)

Mai mult, liderul PDL Cluj transmite un mesaj parlamentarilor prin care ii roaga sa retraga proiectul Rosia Montana din Parlament.

Liderul PDL Cluj adauga ca prezenta membrilor din comisia parlamentara la Rosia Montana "nu va lamuri cu nimic spinoasa problema a mediului cu care se va confrunta aceasta zona".

"USL doreste sa creeze falsa impresie a initierii unui dialog intre putere si societatea civila implicata in problema Rosia Montana, insa, in fapt, nu se urmareste altceva decat atribuirea prin lege a contractului cu RMGC care sa aiba ca si rezultat acordul de exploatare cu o redeventa insignifianta catre statul roman.

Stimati parlamentari, nu transformati Romania intr-o societate cianurizata si retrageti proiectul din Parlament. Altfel, ne vom intoarce la vremurile in care spuneam ca 'Muntii nostri aur poarta/ Noi cersim din poarta in poarta' ", a spus Daniel Buda.

Zgonea si Ponta, la Rosia Montana

Presedintele Camerei Deputatilor, Valeriu Zgonea, a sosit duminica dimineata la Rosia Montana pentru a discuta cu localnicii despre proiectul de exploatare miniera pe care compania Gold Corporation vrea sa il demaraze in zona.

"Mesajul meu pentru toti colegii este sa vina la Rosia Montana. Sa vina toti. Iar cei care sunt impotriva sa vina si ei aici la Rosia Montana, dar si in Parlament. Fiecare deputat si senator trebuie sa asculte si parerile pro si contra. Sa se gandeasca ca fiecare familie vrea sa aiba unde munci. Trebuie sa ne gandim foarte bine, sa fim foarte atenti. Daca blocam fiecare investitie avem o problema. Daca blocam la Rosia Montana am putea bloca si altele.

Este o batalie pentru un loc de munca in toata lumea. Eu cred ca statul roman e un stat european capabil sa protejeze mediul dar sa creeze si locuri de munca. (...) Proiectul acesta face parte dintr-o Romanie prospera", a declarat Valeriu Zgonea care a coborat in subteran imediat dupa ce a dat aceasta declaratie.

Si prim-ministrul Victor Ponta s-a deplasat la Rosia Montana, pe 15 septembrie, pentru a sta de vorba cu cei 33 de mineri blocati timp de cateva zile in subteran, in semn de protest fata de posibila blocare a proiectului Rosia Montana.

Ponta i-a convins pe mineri sa renunte la aceasta forma de protest, coborand in mina. Dupa aproximativ 50 de minute, premierul a iesit inconjurat de oamenii care s-au lasat convinsi sa renunte la forma lor de protest, dupa ce le-a promis ca va aduce la Rosia Montana comisia parlamentara ce examineaza proiectul de lege al exploatarii.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3249 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
18 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

* * *

- pai daca asta e pisica aruncata de ponta in parlament , ca sa nu-si asume raspunderea pe lege , ca pisica se vor uita si ei !lol.

 

Politicienii mituiti

o cauta cu lumanarea.

 

in afara de aur

Guvernul Romaniei a cedat gratis (?) toate celelalte minereuri, care se găsesc in solul pe care il scormoneste R.M.G.C.: aur - 1,5 molibden grame/tonă, argint - 11, 7 grame/tonă, arseniu - 5000 grame pe tonă, titan - 1000 grame/ tonă, - 10 grame/tonă, vanadiu - 2500 grame Si ca să se termine cu speculatiile privind castigul R.M.C.G. din exploatarea de la Rosia Montana, iată care este /tonă, nichel - 30 de grame/ tonă, crom - 50 grame/tonă, cobalt - 30 grame/tonă, galiu - 300 grame/tonă. Rezultă de aici că pe langă cele 300 de tone de aur, din cantitatea de pămant scos, R.M.G.C. va mai scoate 2.500 tone de argint, 218.000 tone de titan, 2.180 tone de molibden, 545.000 tone vanadiuun profit de patru ori mai mare decat aurul. Din această cauză nimeni nu vrea să desecretizeze acele contracte, pentru că acestea ar dovedi Trădarea intereselor nationale.

Zgonea Woodpecker

Intiiul miner al tarii deja si-a dat in vileag pozitia inainte sa intre in mina(desi proiectul ne prevede nici un fel de minerit) cind spune ca:

"Sa se gandeasca ca fiecare familie vrea sa aiba unde munci. Trebuie sa ne gandim foarte bine, sa fim foarte atenti. Daca blocam fiecare investitie avem o problema. Daca blocam la Rosia Montana am putea bloca si altele."

Aceasta caricatura de politician vrea sa influenteze deciziile din start, asta impotriva tuturor protestelor, care e clar ca deja a luat "decizia" inainte sa inceapa orice fel de investigatie.

USL a venit la putere cu slogane populiste (si) anti RMGC si acum au intors-o ca la Ploiesti. Imi produce reala scirba aceasat coalitie monstruoasa, cea mai mare plaga a Romaniei post revolutionare.

Desteapta-te romane!

PDL nu a tradat la fel ! Macar USL a incercat sa..

...impiedice exploatarea bogatiilor de la Rosia Montana.

S-a ajuns aici pentru ca in 8 ani de guvernare pdl a promis marea cu sarea celor de la Gold corporation.

Ce pretentii aveti la membrii comisiei pentru RM sa se uite

... altfel decat ca pisica in calendar? Chiar nu se vede ca actualii parlamentari, si ma refer strict la USL-isti, nu stiu carte, nu stiu sa vorbeasca, sa poarte un dialog, sa transmita un mesaj, nu au arta dialogului, arta conversatiei si asta este valabil si pentru ministri care sunt de toata jena? Acesti parlamentari, lacatusi, tinichigii, soferi - meseriasi cu diplome cumparate de la tarabele universitatilor particulare, au fost bagati in parlament ca sa aiba Ponta majoritate parlamentara, nu ca s-ar pricepe ei la ceva, in afara de furat si spaguit.

silvico

pai de ce te referi strict la usl??? ceilalti sunt diferiti? nu sunt tot la fel de hiti si ticalosi?? pai pana inainte de alegeri chiar zeul tau basexu tragea cu dintii sa se faca acest furtisag cunoscut ca proiectul rm. de ce oare ?? avea si el o feliuta barosana la fel cum au cei de acum? eu zic ca da.....

Tovarășe Buda

.."se vor uita ca pisica-n calendar" - credem că-i specialitatea ta,tovarășe Buda,că tu ești VETERINAR și n-ai habar de Roșia Montană.

Viva GCL Antonesco!

 
 

asta e ala care scapa infractorii !

Acum zice ca se pricepe si la minerit .
Numai destepti .

Servilismul uslist

Se vede de la o posta. Chiar daca usl-ul in chip mincinos au fost impotriva proiectului RM si au folosit asta pt a prelua samavolnic puterea nu i-a oprit sa isi intoarca optica cu 180 de grade. Ca politicieni mincinosi ii inteleg dar n-am sa-i inteleg nicicum pe adeptii lor care daca i-au ales tinind cont si de sloganul anti RM acum continua sa-i sustina desi in diracte opusa.

Aici se vede caracterul marunt, obedient, fara discernamint mergind pina in pinzele albe cu orice actiune usl, chiar contarara declaratiilor din campania electorala. Ei ii acuza de basism pe toti care sint impotriva chiar daca asa zisii basisti au fost si sint consecventi in ce priveste RM cu toate ca Basescu a fost si continua sa fie pentru. Macar "basistii" sint conecventi cu principiile cea ce nu e cazul uslistilor.

Asta dovedeste ca nu exista basism, de fapt, dar exista uslism din greu, de ultima speta care inghite orice mizerie defecata de idolii lui.

Rusine uslisti care nu dati dovada de consecventa ci de un servilism patetic de oameni fara caratcer.

Desteapta-te romane!

cine mai stie ce va fi?

Oricum va fi o decizie foarte grea chiar daca "se vor uita ca pisica in calendar" sau cum zic altii "ca curca-n lemne".O afacere cu statul ,din care statul va pierde cu siguranta.

 

@tocitu

- statu' pierde , da' membrii marcanti ai lui castiga !

Asa se intimpla de zeci de ani...

....politicul inainte de toate! De ce? Pt.ca sa fie teatru inainte de toate! In loc sa se ocupe specialistii de la mediu, se ocupa "ceausistii" zilelor noastre, cei care stiu de toate...adica nimic! Cel ce are pretentia ca stie tot...nu stie nici o disciplina cum trebuie! Daca s-a mostenit ceva din perioada dictaturii ceausiste, atunci putem spune ca s-a mostenit esentialul: adica simbolul perioadei comuniste, genialul a toate stiutor!

 

Nu sunt specialist, dar am si eu dreptul, ca fiecare, sa-mi

... dau o parere. Iata, ce cred eu. Proiectul RM trebuie sustinut, dar nu in forma paguboasa pentru tara, nu in forma de acum. Tara trebuie sa castige, nu veneticii, nu strainii si nu spagarii.
Si-apoi, trebuie gasite alte metode de extragere a metalelor si sa se renunte la cianuri.
Dupa parerea mea, ca nespecialist, pe aceste doua puncte ar trebui sa se pună accent, la aceste lucruri ar trebui sa se gandeasca guvernantii si specialistii.

silvia_h

Specialistii s-au pronuntat. I-asculta cineva?

Rentabilitate sau goana dupa profit

Aici e vb de castigul final al firmelor care se ocupa de minerit.
S-ar putea extrage aurul pe cai "invechite". Pui 3000 de mineri la lucru si scoti aurul prin metode consacrate (spalare, jgheaburi de apa) si, in 10 ani, asiguri salariul pt 3000 de minieri si la urma firma face si un profit de 500 de milioane de euro.
Dar, prin folosirea cianurilor, firma respectiva angajeaza doar 500 de minieri si in 5 ani scoate un profit de 1 miliard.
Aici e buba.
Ca ei considera ca fara folosirea cianurilor investitia este nerentabila, adica este nerentabila in comparatie cu exploatarea cu cianuri, dar ei oricum ar face profit, in ambele cazuri. Numai ca in cazul cianurilor profitul este dublu sau chiar triplu.
Ca dupa aceea, nu mai intereseaza pe nimeni ce se intampla cu sutele de mii de tone de cianuri care raman in plata D-lui, undeva in niste lacuri artificiale care mai devreme sau mai tarziu vor ceda si pamantul va fi infestat cu cianura. Dar contractele sunt facute in asa masura incat firmele respective sa nu raspunda de mediu decat cativa ani dupa incheierea exploatarii. Dupa aceea, totul ramane pe seama localnicilor.

Dupa eploatarea "rentabila" va urma un dezastru...

...de nedescris la RM si in toata zona.

Era mai bine sa lucre 5000 de mineri timp de 20 de ani cu mijloace traditionale si numai in folosul statului roman, decit asa un prapad ecologic, care nu se va rezolva nici in 50 de ani.

Rentabilitatea nu e totul. In fata dezvoltarii durabile, rentabilitatea trece in spate.

Ati vazut situl Gold Corporation. Numai promisiuni desarte despre ecologizarera zonei dupa prapad. Vax! Numai muinciuni sfruntate !!!


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor