Ziare.com

Cazul Darius, cazul Liviu si cazul Viorica

Joi, 06 Septembrie 2018, ora 11:13

   

Cazul Darius, cazul Liviu si cazul Viorica
Chiar si lideri devotati ai Puterii judeca aspru gestul consilierului Darius Valcov de a publica fisa medicala a unui protestatar, din care rezulta ca acesta a suferit de o afectiune de natura neurologica in urma cu peste zece ani.

Gestul este cu atat mai jalnic cu cat cel in cauza arata ca sanatatea i-a fost intr-adevar zdrucinata dupa decesul sotiei, care i-a lasat in ingrijire doi copii mici. Asta insa ori n-a contat pentru inima de piatra a dlui Valcov, ori domnia sa n-a cunoscut amanuntul.

Dar mesajul consilierului este unul eminamente politic. Dl Valcov profita de respectivul document medical ca sa ne induca un ciudat rationament exhaustiv in minte si sa generalizeze un caz izolat.

Vrea sa ne inchipuim ca, daca un membru al miscarii #rezist are probleme cu propriul echilibru mintal, fara indoiala le au si altii, poate toti membrii #rezist poate chiar toti protestatarii si ca numai dumnealor, cei de la guvernare, sunt intregi la minte si capabili sa ne coduca pe noi, ceilalti.

Valcov a fost asumat neconditionat de Dragnea


Fapta a generat reactii negative chiar si in tabara Puterii. Europarlamentarul Renate Weber se desolidarizeaza formal de asemenea practica, atragand atentia ca publicarea fisei medicale a unui om bolnav este un gest mizerabil din punct de vedere moral si un act ilegal.

Dna Weber aminteste ca exista prevederi clare atat la nivel european, cat si national, cu privire la protectia datelor personale si concluzioneaza fara echivoc: "demisia, demiterea lui Darius Valcov sunt gesturi politice obligatorii".

In opinia mea, nu demiterea lui Darius Valcov este problema noastra, ci angajarea lui. Intr-o declaratie publicata la 4 aprilie 2017, dl Liviu Dragnea il caracteriza astfel pe prietenul sau:

"Are probleme in justitie, dar Darius Valcov este unul din oamenii care, prin contributia lui, prin munca lui, la programul nostru de guvernare (...) a adus o contributie serioasa pentru ca romanii sa o duca mai bine. Si imi asum lucrul asta".

Mi se pare un gest marsav sa justifici repozitionarea lui Darius Valcov in sferele puterii cu explicatia ca numai de muschii acestuia si de circumvolutiunile sale depinde fericirea tuturor romanilor.

Si mai inacceptabil mi se pare faptul ca nici astazi, dupa cele intamplate recent, nu intelege raspunderea ce-i revine pentru a-l fi readus pe acest Valcov direct in sferele puterii, in ciuda cunoscutei sale condamnari in prima instanta.

Stie tot satul, dar nu stie barbatul


Urmarea fireasca este ca acest Valcov derapeaza in continuare, atat timp cat mentorul sau politic il sustine, tot neconditionat si tot in continuare. Caci iata ce declara luni dl Dragnea, cu privire la protestatarul atacat de Valcov:

"Poate fi un gest nefericit. Nu cred ca trebuie sa isi dea demisia sau sa fie demis din acest motiv".

Cum? Un demnitar incalca legea, incalca normele europene, arunca oprobiul nemeritat asupra unui roman nevinovat iar el, presedintele Camerei Deputatilor, il oblojeste, cand faptele il culpabilizeaza? Ca la noi, la nimeni!

Nici macar colegul sau de coalitie Tariceanu nu si-a permis sa-l faca scuzat pe Valcov, desi a fost echivoc in discurs, crezand ca asa impaca si capra, si varza: "Nu sunt la curent cu aceste aprecieri ale dlui Valcov. Cred ca in virtutea necesitatii apararii drepturilor individuale, indiferent cine face acest lucru, nu e un demers normal".

Fleacuri! Ca dl Traiceanu nu e la curent cu ceva despre care vuieste toata presa de doua zile, asta sa i-o spuna lui Mutu'!

Opozitia s-a revoltat, grupurile minoritatilor nationale cer demisia lui Valcov, s-au sesizat mai multe organisme internationale.

PSD da din colt in colt


Si la PSD este rumoare. Doamna Ecaterina Andronescu condamna ferm gestul lui Valcov, amintind regulile europene. Il dezavueaza in cuvinte dure si vicepresedinta Comisiei pentru apararea drepturilor omului din Camera Deputatilor Tamara Ciofu (PSD).

Pana nici senatorul Liviu Pop - al doilea important la spus nazbatii dupa doamna Dancila - nu stie ce sa spuna. De teama sa nu-i scape vreo prostie, observ ca a adoptat stilul Oracolului din Delphi: "Nu vad motivul demisiei pentru acest lucru. A cerut cineva? Nu stiu, sa vedem daca e adevarat acel act, in primul rand, daca e valabil. Stim ca e valabil?".

N-am inteles, domnu' Pop: daca actul este valabil atunci Valcov trebuie demis pentru ca l-a publicat? Dar daca nu este valabil, atunci ce ar trebui sa facem cu un consilier care se repede sa dea publicitatii falsul, cu pretentia ca e valabil, dar fara sa stie ca-i plastografiat? Noaptea mintii: cred ca nici dl Pop nu stie ce a spus cand a zis!

In opinia mea insa nu conteaza ce au zis unii sau altii. Important ar fi ca insusi dl Darius Valcov sa raspunda la cateva intrebari. Nu ca l-ar scapa asta cu fata curata, dar cel putin am sti noi cat de implicate sunt persoanele colaterale in daravela declansata de domnia sa: mentorul oficial Dragnea si sefa pro forma Dancila.

Intrebari la care Darius Valcov ar trebui sa raspunda:

1. Pe ce cale a ajuns in mana domniei sale un act medical strict confidential? Ca sa-l poata obtine, a facut uz de calitatea sa de la Guvern?

2. Ce interes a avut detinatorul fisei medicale sa i-o transmita dlui Valcov? Nu stia ce scandal va declansa aceasta (greu de crezut)?

3. Stia, cumva, dar a fost atras de cine stie ce oferta tentanta din partea consilierului: bani, functii, bunuri materiale, servicii turistice sau de alta natura?

4. Initiativa i-a apartinut dlui Valcov personal, i s-a sugerat de catre vreun coleg, sau i-a fost impusa de vreunul din sustinatorii domniei sale, carora le este dator cu varf si indesat?

5. In aceasta afacere, are vreo legatura sau vreo contributie doamna Vaslica-Viorica Dancila? Dar domnul Liviu-Nicolae Dragnea? Dar alta persoana suspusa?

6. Dl Valcov a avut in mana sa originalul respectivei fise medicale sau a avut de la inceput o xerocopie, pe care orice santajist versat o poate folosi la nevoie, ca sa incurce cercetarile?

7. Unde se afla in prezent originalul respectivei fise medicale? A ramas in mana dlui Valcov? L-a restituit celor de la care il primise? S-a pierdut? Nu exclud nici aceasta din urma varianta, ea constituind de obicei tunelul de refugiu al santajistilor autentici.

A propos, ca sa raspunda dl Valcov la atatea intrebari, nu trebuie sa ramana neaparat in post, cum ar gandi cineva. Poate sa plece cat de curand si sa raspunda ca persoana privata.

De altfel, sunt convins ca, orice ar raspunde, nu va putea decat sa-l faca inca o data de ras pe Liviu Dragnea si inca o data de plans pe biata doamna Vasilica-Viorica Dancila.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 7443 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
11 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Alte intrebari:

De ce nu se astampara Valcov? Nu e deajuns de socant ca un infractor dovedit dar inca necondamnat s-a instalat premier neoficial?
Vor sa testeze rabdarea romanilor si, mai ales, pana unde ajunge nepriceperea celorlalte puteri si autoritati ale statului de a rezolva problema drobului de sare?

 

Se pare ca Valcov a avut dreptate in cele doua situatii! Chiar n-a

..gresit deloc!
1. Lui Sandybel i-a publicat decizia de pensionare, nu fisa medicala! Asa ca amenintarile Rezistentilor au facut plici!
S-a vazut ca unul din liderii Rezist e pensionat medical la 32 ani si el nu pare bolnav deloc dupa cum striga in piata sau daca e bolnav nu trebuie urmat! Cam caz penal!

2. Valcov a scris ca Iohannis a retrocedat cladiri de 1 miliard de euro Forumului German, ca fiind urmasul Frontului Hitlerist, avere a caruia a fost nationalizata in 1944. Cine a retrocedat si cui? Iohannis primarul Sibiului catre Iohannis presedintele Forumului German! Alt caz penal!

 

@spanincap. Cum le zice la informatorii care dezinformeaza?

Dar la aia care dezbina? Dar la aia care sint platiti in natura? Raspunde prama tie trollista.

Cucu escroc

Tovarasii cucu aveau acum 3 ore 7865 pcte Acu a făcut 12095 pcte. O fi scris el vreo 1000 de texte in 3 ore, sa obișnuita escrocherie psdista i-a dat un vant. Escroc psd!

Sa ințelegem ca după 24 de ore de munca cucu o zbarlește grav

Așa ca valcov va avea de răspuns la incă 2 fapte grave denunțare de parlamentari din coaliția de sfertodocți, de germani , și de toată Europa . El a făcut un burtoi de aproape il bate pe Cariceanu. Pușcăriașii iși freacă mainile, căci vine carne frageda, o sa-i facă o primire răsunătoare.

Am ramasa fara speranta

In Romania aceasta oribila, in care infractorii fac ce vor fara sa suporte consecinte.
@Cucucorapshan: daca dvs. postati pentru bani, sa va fie rusine, se pot cistiga bani si pe alte cai, nereprobabile. Daca scrieti din convingere, sunteti de compatimit.

asta a ales calea usoara, promovata de PSD: aceea

de a obtine bani fara munca. ceea ce presteaza individul asta nu se poate numi munca, ci doar prostitutie intelectuala. n-am alta explicatie pentru un individ care apara hoti. Valcov, care isi ascundea averea prin cavouri, sau PSD, compus din refuzurile altor partide...
dupa parerea mea, PSD insusi este un caz.
penal.

mai baiatule cu rucu'n shpan 01:17, ai luat-o razna rau de tot :))))

valcov are o pedeapsa de 8 ani de puscarie, la care se vor adauga anii pentru divulgare secretelor de stat si anii pentru publicarea datelor medicale ale unei persoane!

ai tinut-o tare cu dr viorel, il sustii pe penalul valcov, il mangai pe dublul penal dracnea... cand ai sa te trezesti din cosmarul in care te-ai scufundat?

 

Cind nu va mai avea de cistigat din ceea ce face

si nici atunci. Pentru ca astfel de fiinte ( ca oameni nu le poti zice) au vocatia slujirii raului. Mie personal imi evoca
Omul Intunecat al lui Stephen King.

@Cucucorapshan tu chiar crezi ce scrii ???

Daca o firma are probleme cu un client si ii publica numele si doar localitatea unde locuieste (chiar daca acel client este tepar, nebun, orice), firma risca amenda de pana la 20 de milioane de euro sau 4 la sută din cifra de afaceri (protectia datelor cu caracter personal).
Ceea ce a facut Valcov este infinit mai grav. Organele statului ii vor aplica amenda care o merita ?
Raspunsul este simplu: daca da, suntem un stat de drept, daca nu suntem un stat corupt.
Legea ar trebui sa fie aceiasi pentru toata lumea.
Din moment ce presedintele Camerei Deputatilor, care ar trebui sa cunoasca legea (din moment ce fac legi), nu ii gaseste nici o vina, nu prea cred ca dl Valcov va fi tratat ca orice alt cetatean al Romaniei.
Daca mai trece putin timp, dragnea va scoate o superimunitate pentru el si acolitii lui. Eventual, de ce nu, sa fie numiti sfinti in viata de catre Biserica Ortodoxa (daca tot fac orice vrea muschiul lor in tara asta).

 

Dom'le, bag sama că numa' carcotasi p-acilea!

Cum de nu vă crapă obrazu' de rusine să vă luati in asea hal de duomnu' valcu de la guvern?
Păi se mai egzistă pe undeva oameni atat de competenti ca duomnu' valcu? Se mai iegzistă experti in ascunsul prin cimitire a tablourilor de valoare? Sau specialisti in zidirea prin cavouri a lingourilor de aur?
Ai?

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor