Curtea Constitutionala a respins, joi, exceptiile ridicate in dosarul in care omul de afaceri Dinu Patriciu a dat in judecata Serviciul Roman de Informatii pe motiv ca i-au fost ascultate ilegal convorbirile telefonice in timpul anchetei din dosarul "Rompetrol", se arata intr-un comunicat remis presei.
Dupa redactarea motivarii, dosarul se va intorce in instanta pentru continuarea procesului.
Curtea de Apel Bucuresti a hotarat pe 18 martie sa trimita dosarul la Curtea Constitutionala dupa ce a admis doua exceptii de neconstitutionalitate ridicate de avocatii lui Patriciu.
Potrivit acestora, unele articole din Legea 51/1991 privind siguranta nationala a Romaniei si Legea 182/2002 privind protectia informatiilor clasificate nu ar fi fost conforme cu Constitutia, argumentele fiind ca aceste texte impiedica partile implicate in proces sa aiba acces la informatiile clasificate, ceea ce constituie o ingradire a dreptului la aparare.
De cealalta parte, Valeriu Stoica, avocatul care reprezinta SRI, a recunoscut ca unele prevederi ale celor doua legi nu sunt conforme cu jurisprudenta CEDO, dar a cerut judecatorilor sa respinga cererea lui Dinu Patriciu privind trimiterea exceptiilor la Curtea Constitutionala, sustinand ca SRI nu poate fi tras la raspundere pentru faptul ca legislatia romana nu concorda cu cea a CEDO.
Dinu Patriciu si societatea Rompetrol au actionat in judecata SRI, dupa ce in presa au fost publicate, in aprilie 2006, stenograme ale SRI in care apareau discutii ale lui Dinu Patriciu cu diversi parteneri de afaceri.