Ziare.com

Washington Post: Rusia si-a bagat coada in alegerile din SUA, in timp ce americanii s-au crezut invincibili

Marti, 26 Decembrie 2017, ora 20:39

   

Washington Post: Rusia si-a bagat coada in alegerile din SUA, in timp ce americanii s-au crezut invincibili
Institutiile din SUA au fost implicate in dispute privind modul de contracarare a ingerintelor ruse in campania electorala premergatoare scrutinului prezidential din 2016, subestimand riscurile, in timp ce agenti ai Kremlinului intensificau activitatile pentru influentarea electoratului american, noteaza Washington Post.

Primul email a sosit pe 26 februarie 2016 in inboxul site-ului de stiri CounterPunch, cu tendinte politice de stanga. Mesajul era: "Buna ziua! Numele meu este Alice Donovan, sunt o jurnalista independenta".

FBI urmarea de cateva luni activitatile lui Alice Donovan, in cadrul unei operatiuni de contrainformatii numita "NorthernNight" ("Noaptea nordica"). Potrivit rapoartelor FBI, Alice Donovan era unul dintre agentii pseudoanonimi angajati de Kremlin pentru subminarea institutiilor democratice din Statele Unite.

Primele articole scrise de Alice Donovan pentru site-ul CounterPunch si pentru alte cel putin zece publicatii online nu erau neaparat politice. Dar, in contextul intensificarii campaniei electorale din SUA, abordarea lui Alice Donovan s-a schimbat. Incerca din ce in ce mai mult sa genereze nemultumire in legatura cu Hillary Clinton, candidatul Partidului Democrat la presedintie, recurgand la informatii dezvaluite de WikiLeaks, site considerat de oficialii americani drept un instrument utilizat de Rusia pentru influentarea opiniilor inaintea scrutinului prezidential american.

"Nu se poate nega ca emailurile pe care Julian Assange le-a obtinut din interiorul Partidului Democrat sunt reale. Emailurile au expus-o pe larg pe Hillary Clinton si aproape nimeni nu relateaza despre ele", scria Alice Donovan in august 2016 pe un site numit "We Are the Change" ("Noi suntem schimbarea").

"Evenimentele asociate investigatiei efectuate de FBI in cadrul Operatiunii Noaptea Nordica urmeaza un model care s-a repetat cativa ani, in contextul amplificarii amenintarilor ruse: Agentiile de informatii si serviciile de securitate americane observasera semnale de avertisment privind ingerinte ruse in Europa si ulterior in SUA, dar nu au constientizat in totalitate amploarea ambitiilor Kremlinului. Oficialii americani de rang inalt nu au estimat corect pericolele, iar apoi au au avut disensiuni pe tema optiunilor de contracarare a acestora.

In final, planurile marete au fost anulate din cauza disensiunilor interne, din cauza temerilor ca lucrurile s-ar putea agrava sau din cauza increderii neinspirate in rezistenta societatii americane si a institutiilor democratice", comenteaza editorialistii Adam Entous, Ellen Nakashima si Greg Jaffe intr-un articol publicat in cotidianul The Washington Post sub titlul "Agentii rusi acaparau Internetul in timp ce Washingtonul analiza optiunile".

Un ordin nedezvaluit pana acum prin care Presedintia SUA cerea combaterea amenintarilor cibernetice a condus la pregatirea de catre serviciile americane de informatii a sase operatiuni specifice pentru contracararea amenintarilor ruse. Dar, la un an de la acest ordin, Casa Alba condusa de presedintele Donald Trump ramane divizata privind decizia de a lansa ori nu operatiuni, afirma oficiali din cadrul agentiilor secrete.

Aceasta evaluare asupra modului in care SUA au reactionat la campania rusa in scopul dezinformarii rezulta din declaratiile facute de zeci de actuali si fosti oficiali de la Casa Alba, de la Pentagon, Departamentul de Stat, din cadrul serviciilor de informatii americane si europene, din cadrul reprezentantelor diplomatice ale NATO si ale Uniunii Europene.

"Calculele gresite si inertia birocratica care au lasat Statele Unite vulnerabile in fata interferentelor Rusiei in scrutinul prezidential din 2016 isi au originile in decizii luate la sfarsitul Razboiului Rece, cand oficiali de rang inalt au presupus ca Rusia va fi un partener, astfel ca in cea mai mare parte au retras Statele Unite din operatiunile de conflict informational. Cand relatiile s-au inrautatit, oficialii americani au catalogat Rusia drept 'putere de rang regional' care putea influenta doar democratiile oscilante de la periferia sa", observa The Washington Post.

Oficiali americani de rang inalt nu credeau ca Rusia va indrazni sa isi indrepte atentia spre Statele Unite. "Credeam ca terenul nostru nu este fertil. Credeam ca adevarul va iesi la suprafata. Am fost naivi", afirma Antony J. Blinken, care a fost adjunct al secretarului de Stat american in timpul Administratiei Barack Obama.

In contextul apropierii alegerilor parlamentare partiale din 2018, dezbaterile politice pe tema abordarii fata de Rusia continua. Multi oficiali de la Casa Alba, inclusiv presedintele Donald Trump, neaga amploarea efectelor actiunilor Rusiei si considera ca raportul serviciilor de informatii pe tema ingerintelor este folosit de politicieni democrati pentru subminarea victoriei electorale a candidatului republican.

"Daca ingerintele ruse au schimbat un singur vot, sa imi spuneti", a afirmat un oficial de rang inalt din cadrul Administratiei Donald Trump, sub protectia anonimatului.

Statele Unite si Uniunea Sovietica au fost implicate intr-un amplu conflict informational in perioada Razboiului Rece. In contextul destramarii URSS, Administratia Bill Clinton si Congresul au redus, in 1999, activitatile Agentiei americane pentru operatiuni informationale.

"S-au gandit ca se incheiase totul si ca eram castigatorii razboiului de propaganda", explica Joseph D. Duffey, ultimul director al Agentiei americane pentru operatiuni informationale.

Dupa ajungerea la putere a lui Vladimir Putin, Rusia a inceput sa caute modalitati de compensare a diminuarii capabilitatilor militare, optand pentru activitati de influentare a campaniilor electorale si pentru sisteme de operatiuni cibernetice.

Primele semnale privind amplificarea amenintarilor Rusiei au aparut in 2005, cand a fost lansata reteaua RT, si in 2007-2008, cand atacuri cibernetice au vizat banci si institutii din Estonia si Georgia. In anul 2012, hackeri rusi au atacat contul de Twitter al ambasadorului american. In 2014, dupa anexarea regiunii ucrainene Crimeea, un raport al Serviciului rus de informatii militare arata cum Moscova a creat identitati false in spatiul online pentru o campanie in scopul dezinformarii. Oficiali din cadrul GRU, Serviciul rus de informatii militare, elaborasera documentul in cadrul eforturilor de a convinge Kremlinul despre eficienta campaniilor de acest tip.

Dupa ce Donald Trump a devenit presedinte al SUA, hackerii rusi au incetat sa lanseze mesaje pentru imbunatatirea imaginii politicianului republican, concentrandu-se pe obiectivul generarii de clivaje in societatea americana si pe subminarea influentei globale a natiunii, afirma oficiali din cadrul serviciilor de informatii americane.

Dilema cu care se confrunta Casa Alba este aceeasi: cum sa riposteze. In saptamanile premergatoare investirii lui Donald Trump, Brett Holmgren, un oficial de rang inalt pe teme informationale la Casa Alba in mandatul presedintelui Barack Obama, l-a informat pe Ezra Cohen-Watnick, omologul sau din Administratia actuala, despre actiunile adoptate. Holmgren si Cohen-Watnick au refuzat sa faca vreun comentariu. Cohen-Watnick a elaborat memorandumuri prin care identifica amenintarile ruse drept prioritati, au declarat oficiali americani.

La Casa Alba au avut loc o serie de reuniuni pe tema definitivarii planurilor de contracarare a actiunilor Rusiei. Herbert McMaster, consilierul prezidential pentru Siguranta Nationala, a propus operatiuni cibernetice secrete pentru contracararea campaniilor ruse in sensul dezinformarii.

"Dar, exact ca in timpul Administratiei Barack Obama, cele mai eficiente idei intampina obstacole", observa cotidianul The Washington Post, notand ca Agentia Centrala pentru Informatii (CIA) nu a finalizat inca planurile, iar Casa Alba vrea revizuirea operatiunilor lansate de Administratia Barack Obama.

Citeste si:

Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Sursa: MEDIAFAX

Articol citit de 3996 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
22 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Ha ha! Trolii CIA socialist wars, orca si alte ca-

teva zeci de nickuri au ramas fara argumente rationale asaca au recurs la metodele securisto-comuniste folosite de CIA: injuraturi si depunctari masive cu zecile de nickuri din arsenal.

Admin-ul unde sunteti de permiteti simple injuraturi pe forum fara niciun argument logic?

 

 

Ha ha! Qui Bono: Ai uitat sa mentionezi $600 mili-

oane in contracte ale amazon cu CIA. Da-i insa inainte cu povestile despre antreprenorie, initiativa bla bla.

Ca si inqtel si alte companii cu provenanta dubioasa cu bani CIA - amazon a devenit platforma cea mai mare de supraveghere si hackuri CIA din lume. Poti sa fii singur ca toate electronicele care le cumperi pe amazon sunt compromise de CIA si ca toate tranzactiile merg direct in bazele lor de date.

Vezi linkurile cu datele despre contractele CIA:

https://www.theatlantic.com/technology/archive/2014/07/the-details-about-the-cias-deal-with-amazon/374632/

https://fcw.com/articles/2013/03/18/amazon-cia-cloud.aspx

https://www.huffingtonpost.com/norman-solomon/why-amazons-collaboration_b_4824854.html

 

 

Daca-i de la WP atunci e pe invers !

Regula de trei simpla pt. "fake news", care functzioneaza f. bine pt. alde WP, NYT, CNN, MSN, si altzi catzei de presa mai mici. Cum ar veni, daca le consideri toate stirile ca fiind false, ai mai multe sanse sa fii mai corect informat decat daca le consideri toate stirile ca fiind adevarate.

In plus, WP-ul e foaia pt. "minte, inima si literatura" a lu' Bezos, patronul Amazonului. Pt. cei care inca se mai informeaza de la "stiri", Amazon e compania minune a capitalismului American, care a reusit performatza de a-si transforma patronul in multi-miliardar, fara a avea un cent de profit in intreaga sa existentza... :))

 

 

Adică propaganda anti-Rusia va continua la nesfarsit. Nu mai crede

nimeni gogosile astea, dar repetandu-le, prefăcandu-te că le crezi, iti dovedesti loialitatea fată de establishment, arăti că esti "pe linie", că se poate conta pe tine. Ca la noi in timpul comunismului.

 

 

HC-CT: In '90 USSR s-a destramat, SUA avand sansa

unica sa re-conceapa lumea pe principii de pace si bunastare a tuturor.

Din pacate CIA care conduce imperiul SUA cu 1000 de baze militare in toata lumea, impotriva vointei populatiei, a realizat imediat ca imperiul nu mai are justificare in absenta USSR insa au continuat politicile imperialiste cu razboaiele din ultimii 16 ani - milioane de m0rti si refugiati creati etc dovedind odata pt totdeauna LUMII ca imperiul lor n-are nimic de-a face cu USSR sau Rusia ci cu dominatie, narcisism si imperialism.

Recent au realizat si mai acut ca populatia SUA s-a intors drastic impotriva CIA si a imperiului global condus de ei impotriva vointei a 80% din populatia SUA asa ca au reinviat tacticile tipice Razboiului Rece escaland tensiunile cu Rusia asa ca ne apropiem de WW3 - razboiul mondial 3.

 

 

americanii

au ramas cu propaganda de pe vremea comunistilor. cu cat sunt mai insistentzi cu atat am dubii mai mari. asa spuneau si comunistii de occident cat este de rau si au spus-o asa de mult ca m-au facut sa plec sa vad cu ochii mei. s-a dovedit ca toata propaganda a fost minciuna. asta-i valabil si pentru americani.

 

 

Ha ha ha! Operatiuna CIA 'Rusia' continua iar WaPo se afla

pe lista wikileaks impreuna cu NY Times si alte mari publicatii care au multi jurnalisti pe statele de plata ale CIA.

De ce? Decat sa recunoasca in fatza poporului American ca ambele partide fura alegerile de la candidatii poporului precum Bernie Sanders si le dau pe tava doar corporatistilor loiali (Hitlery si Trump) MAI BINE striga Rusia si-atunci NU TREBUIE sa recunoasca adevarul dureros ca NU EXISTA DEMOCRATIE in SUA decat un teatru de ochii lumii.

SUA si lumea intreaga este condusa de CORPORatocratia globala/miliardarii care platesc fatis alegerile in SUA si multe alte tari, furand de la buget IN ERA energiei solare gratuite si a mass-productiei facuta de roboti computerizati cand AR TREBUI sa vorbim cu totii de VENIT minim garantat pt fiecare om si energie gratuita = eliberarea de sclavia pt supravietuire.

In locul idealurilor frumoase miliardarii care conduc SUA mint cu ajutorul intregii prese corporatiste si ne dau razboi continuu, stat global totalitar, depopulare, distrugere si molime.

Au macelarit milioane in Orientul Mijlociu doar in ultimii 16 ani, lasat alte milioane fara acoperis, apa, toaleta si alte milioane ajunsi refugiati in Europa.

De ce? Ca sa-si pastreze ei puterea, averile mai mari ca ale lui D-zeu si influenta mintilor lor psih0pate si reprobate care vor doar dominatia altora.

 

 

@stef...

hahaha!!!
am spus ca am plecat in occident nu in america. faptul ca tu ma plasezi in USofA arata o minte ingusta si o iau ca o insulta.
cand am plecat a fost 'for good' nu este cale de intoarcere. nu sunt capsunar.

 

 

Qui Bono, chapeau bas! Un excelent comentariu,

ca de obicei.
Breitlabartzeii astia paraziteaza acest site de prea multa vreme.

 

 

V-ati si gasit pe cine sa citati...

...unul din fanioanele anti-democratiei in SUA...Cum zicea bine cineva: "democratii clameaza sus si tare ca oricine
poate sa aiba alta parere despre orice dar sunt deranjati si agresivi cand o exprimi!"

 

 

Domnule HC-CT, nu prea ati invatat Limbish Inglish

pe acolo.
Dar va iert, pentru ca rusnacii au dat bani la ambii candidati la presedentia S.U.A.
Cu banii astia puteau mai bine sa dea la norod vauchere la bordel.

 

 

Cu banii astia, rusnacii ar fi putut da la norod

vouchere la Bordel.
Sprijuneau economia sovietica.

 

 

hc-ct. Mi-e greu să cred că ati plecat in SUA,

inainte de 1989, pentru a verifica dacă propaganda comunistă antioccidentală este adevărată sau mincinoasă. După deceptia pe care ati suferit-o, constatand că regimul capitalist american practică aceeasi propagandă mincinoasă ca si regimul comunist din Romania mi se părea firesc să reveniti in tară. Ati ales să rămaneti in SUA, este foarte bine, dar nu inteleg de ce vă ocupati cu denigrarea acestei tări pe site-ul de fată? In contextul reluării confruntării dintre Rusia lui Putin si SUA, denigrand tara in care trăiti serviti automat propaganda rusească. Pentru noi, avand in vedere experienta ultimilor 200 de ani, revenirea in sfera de influentă a Rusiei ar fi cea mai rea perspectivă.

 

 

prafiesorov: "Nu mai crede nimeni gogosile astea".

Pai atunci ?
De ce te mai ostenesti sa scrii?
La VOI, munca este inca "truda" si stiinta "nauca" :)

 

 

@angel9913

1. Bezos si-a pornit afacerea la sfarsitul anilor 90 intr-un garaj, Compania s-a dezvoltat de la an la an, investeste agresiv in expansiune, cercetare, resurse umane, samd.
2. Astazi, Amazon este una dintre cele mai mari companii din lume in sectorul comertului online si servicii data storage (cloud, etc). Compania are peste 300.000 de angajati, numai anul acesta a angajat peste 5.000 de specialisti in Seattle pentru dezvoltarea serviciilor echo.dot /Alexa.
4. Amazon lucreaza pe profit, deci plateste si taxe, vezi ultimul report /financial statements (net sales peste 120 miliarde, net income peste 1,3 miliarde).
5. In plus, Bezos, a vandut o portie din actiuni personale din Companie in valoare de 2 miliarde de dolari (deci a platit si personal taxe grase) pentru a capitaliza Blue Origin. Vezi filmuletele din lincul de mai jos
https://www.blueorigin.com/gallery
P.S. Bezos se numara printre acei "capitalisti" adevarati. Vizionari care si-au pornit afacerea intr-un garaj si mai dorm si astazi prin birouri in saci de dormit (chiar daca intre timp au devenit multi-miliardari). P.P.S. Vanatorul de elefanti si pisici Trump junior (CEO Trump Organisation), ginerica Kushner puiut de miliardar evazionist cu acte in regula, pateticul Steve Bannon care s-a imbogatit prin escrocherii cu penny stocks, cacateii de la Breitbart reprezinta capitalismul american? Asta este ce incerci tu sa insinuezi?

 

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor