Trump l-a dat afara pe Steve Bannon, omul care l-a ajutat sa ajunga presedintele SUA
"Seful cancelariei prezidentiale, John Kelly, si Steve Bannon au stabilit de comun acord ca astazi (vineri - n.red.) va fi ultima zi a lui Steve. Ii multumim pentru serviciile prestate si ii dorim toate cele bune", se arata intr-o declaratie de presa a Casei Albe, citata de BBC.
Surse de la Washington sustin ca Trump s-a hotarat sa-l dea afara dupa ultimul interviu acordat de acesta, in care Bannon s-a laudat cat de puternic si de influent este la Casa Alba si l-a contrazis pe Donald Trump pe teme precum Coreea de Nord si China.
Parerile lui Steve Bannon, care a condus site-ul de extrema dreapta Breitbart si l-a impins si pe Donald Trump tot mai mult catre zona nationalist-populista, erau extrem de controversate si numirea sa in functia de strateg-sef la Casa Alba a fost aspru criticata.
Drept urmare, demiterea sa a fost aplaudata in Statele Unite si in intreaga lume, ba chiar bursa de la New York a crescut, la auzul vestii.
Ce va face in continuare Steve Bannon? Va incerca sa distruga tot ce poate, spun chiar fostii sai subalterni de la Breitbart.
"Pregatiti-va pentru Bannon Barbarul", a titrat site-ul american de extrema dreapta, care isi asteapta seful inapoi la conducere, de unde Steve Bannon isi va putea ataca in voie toti "dusmanii" pe care si i-a facut intre timp la Casa Alba.
- Joel B. Pollak (@joelpollak) August 18, 2017
V.D.
Articol citit de 8471 ori
Na, tarziu, dar nu prea tarziu, presedintele american a luat o
decizie inteleapta.
bannon asta cu fituica lui de extrema dreapta nu a adus SUA decat necazuri.
Ca acum plang vidanjerul, gustovo si anghelow care dimineata puneau propaganda primitiva breitbart, in loc de unt, pe paine, e treaba lor. LOL.
Mai vedem...
http://www.zerohedge.com/news/2017-08-18/theyre-going-thermonuclear-breitbart-declares-war-white-house
Daca tot se pomeneste de Breitbart
Sa-l ascultam chiar pe fondator, personaj fascinant, si de unde a inceput razboiul sau cu mass-media, 30 de minute, merita fiecare minut:
Andrew Breitbart — Media War
https://www.youtube.com/watch?v=b8CpON8VrRU
The Politics of Hollywood with Andrew Breitbart
https://www.youtube.com/watch?v=0mTxpFIw-3g
Tu de unde stii ce e bine pentru SUA?
??
Trump nu a fost victima lui Bannon !!
Trump (care este in mod clar deranjat mintal) a urmat pas cu pas sfaturile lui Bannon pana mai ieri.Toate discursurile aplaudate de gloata in timpul campaniei electorale i-au fost scrise lui Trump de catre Bannon.Bannon a fost un fel de ventriloc care s-a exprimat cu ajutorul unei papusi cu parul portocaliu si cravata muult prea lunga... Problema lui Bannon este ca l-a contrazis public pe nebun.Remarcati ca e vorba de o lupta intre unul nebun si celalat foarte negru in cerul gurii.Trump,chiar in momentele de serenitate rare pe care le are,nu suporta sa fie contrazis....mai ales acum cand a ajuns cel mai puternic om de pe planeta.Problema e cum scapam de Trump ? Cred ca totul este pregatit pentru debarcarea lui,omul e un dezastru pentru SUA si lume !!Acum e exact ca Ceausescu,inconjurat la putere de catre familie.......Toti asociatii l-au parasit ori au primit un picior in spate....
Mai mult comunist decat NEUTRU
După conținutul postării nu pare să fie atat de neutru, neutrul.
Iar Dl. Președinte Trump a făcut foarte multe pe cont propriu, a trecut cu brio prin 17 reprezentanți la faza primară de selecție din partidul său (așa-zis), putea caștiga și pe cont propriu...Bannon a venit mult mai tarziu, cand se coceau strugurii și erau mai dulci, a avut rezerve inainte....
Ca orice bun CEO, Președintele Trump și cei pe care-i rotește la conducere sunt in continuă ajustare...
Deocamdată, cu toate piedicile puse dinăuntrul Casei Albe, dinăuntrul propriului partid, partidele de opoziție și coastele liberale extreme ale SUA, el merge inainte...ceilalți latră despre Rusia, statui, veceuri cu etichete speciale, ș.a.m.d.
Acțiunile la bursă au avut cea mai mare creștere și vor exploda (in bine) cand vor incepe proiectele de infrastructură. Cumpărați acțiuni la echipamente de construcții, benzină, motorină, etc. și vor manca asfalt toți care-l mușcă de partea din spate pe președintele SUA.
Tot foarte personal.....
...a facut faliment de 3 ori. Wow,asta da exemplu de om de afaceri cinstit si priceput.E clar ca ai fost educat de comunisti,la ei cine nu era de acord cu ei era fascist iar acum ca te-ai ajuns si tu la pocaitii tai in SUA ma faci comunist,ca deh asa sunt toti cei ce nu sunt de acord cu Malvolio !!Dupa mintea unora ca tine Hillary si Obama sunt si ei comunisti,nu-i asa ?
Nici o speranta !
In ultima vreme are ordin de la "Maskva" sa nu se mai ocupe de apararea lui Trump,era prea evident ca toti cei ce-l aparau pe Putin il aparau in acelasi timps si pe Trump.Era cusuta cu rafie.......In plus a cam ramas singur,"profesorul","hamurabi" si "sergentul" au plecat in concediu la Soci....
Dupa ce criterii e Breitbart de extrema dreapta?!
Aruncati cu vorbe , de parca vorbele nu ar avea semnificatie si consecinte.
Dupa criteriile teoriei politice Breitbart este de orientare CONSERVATOARE.
Ati citit undeva indemnuri la revolte , la revolutii ,la discriminare pe criterii etnice, la eugenie , la epurare - cum anume va justificati eticheta de "extrema dreapta"?
Daca ati cunoaste pic de istorie sau daca ati fi citit publicatii de extrema dreapta din trecut , ati sti sa faceti diferenta.
Breitbart este o media conservatoare de EXTREMA DREAPTA.
Fraçais: https://fr.wikipedia.org/wiki/Breitbart_News
English: https://en.wikipedia.org/wiki/Breitbart_News
La definitia de pe wiki
Extrema dreapta - referinta 6 - citate ziarele de stanga/centru stanga Newsweek si Washington Post pe care le citesc de altfel si stiu ce fel de bias au.
Daca poti sa gasesti as dori sa vad un link la un articol de pe Breitbart de tip extrema dreapta.
Eu am spus: criteriile teoriei politice
1.Wikipedia nu e stiinta , regret sa va informez ca e o platforma colectiva foarte politizata de editori anonimi.
2.Extremismul politic este definit prin doctrina care militeaza pentru limitarea drastica sau anularea drepturilor fundamentale, pentru schimbarea ordinii sociale prin actiuni de forta , pentru utilizarea violentei de orice fel si a terorismului ca mijloace politice.
-
Nu toți suntem teoreticieni politici
In vremurile corectitudinii politice, chiar și rebelii antisitem sunt reținuți in indemnuri belicoase. Dincolo de mesajele binevoitoare se transmit insă subliminal și cele de acțiune.
Specializarea este o altă caracteristică a prezentului. Breitbart e responsabilă cu propaganda, cu caștigarea de noi adepți, așa cum peștii au și ei ajutoare pentru recrutare a fetelor cu promisiuni gen modelling, baby-sitting, șamd.
Foarte Neutru
Foarte Neutru, am fost eu de mulți ani in America.
Am votat cu O-Bummer și am și donat vreo $200 in contul său de campanie...dar m-a dezamăgit complet, și după cum spune și Neutrul, este comunist, n-a făcut decat să ia cu o mană și să dea cu două maini...un lucru pe care-l poate face oricine.
La pomană, se numește Comunism. N-a făcut nimic pentru protecția granițelor SUA, din contră, a invitat pe toată lumea la pomană...legali, ilegali, sunteți cu noi!
Killary avea de gand la fel, uite că nu i-a mers, cu zambetul ăla pană la urechi ca al lui taica Iliescu, care i-a dus cu zăhărelul pentru mult timp pe cei de-acasă.
Eu cred că cel mai neutru este actualul președinte, al meu, pe care l-am votat și care va avea un plan economic foarte bun pentru NOI, americanii....și cinstit cu restul lumii.
S-a terminat cu afacerile proaste.
Iar in legătură cu falimentul, e normal, pierzi o firmă, creezi trei, mergi inainte, cred că stă foarte bine financiar.
Și eu am pierdut la anumite acțiuni, am caștigat triplu la altele, am avut servicii plătite foarte prost și servicii plătite foarte bine. Important este că n-am stat la pomană și n-am făcut bani (cate $200-300k) pe discursuri in vant cum a făcut Killary și va face și O-bummer!
Lumea e sătulă de politruci și in SUA, e nevoie de oameni de afaceri, care să protejeze granițele și să reducă atentatele, crimele, etc.
S-a terminat cu orașele "sanctuare", la "o sută de capace" unde "vagabonzii zace"....
Simpluțule, VOI, americanii
să vă spălați pe cap cu el
In curand, Trump nu va mai avea cu cine
sa se certe, ca s-a certat cu aproape toata lumea. Si-atunci ce se-ntampla? Isi trage singur suturi in dos?
pai acuma....nici nu-l contrazici pe sefu dupa ce ti-a sustinut ...
...rasismele....ca nu se face!....imi amintesc de unii analisti si jurnalisti de la antena 3 cum deodata il injurau pe varan!...pai nu merge...intai lingi mana varanului....si la in mom.dat ii zici ca nu-i frumos ce face!...chiar trebuie sa-ti intelegi situatia!....dupa aceea wte o dovada de imaturitate relationala sa-ti contrazici pe un sef care si asa e fff "expansiv"!...
....nu vad aici care-i problema....unii trebe sa nvete sa-si tina gura....si sa stea in pas cu presedintele....ca el da tonul si nu altcineva!.....acuma cum te feresti de "yesmen" in cazul unui sef mai tarishor nush....oricum banon e bine c-a plecat....el si-a facut treaba electorala murdara....si acu a venit vremea sa plece....ffb.....daca trump se inconjoara de tot felul de "heterodocsi" in continoare o sa ramina fara realizari....
Mai Neutru-le...Ai dreptul la o parere ca oricare om, dar..
..ne-ar ajuta pe toti sa cercetam un pic inainte de a publica. Trump a dat faliment de 4 ori in 2 ani (nu de 3 ori cum spui tu). A facut asta intentionat ca sa restructureze datoriile concernului. A facut asta cu mult talent in ciuda faptului ca multora nu le place.
Tu stii ce inseamna falimentul ?
A face faliment inseamna a nu-ti plati datoriile si a incepe de la zero lasandu-i pe creditori cu buzele umflate.Printre creditori au fost si foarte multi amaratzi care nu si-au primit salariile.In limba noastra,a face faliment pentru a nu-ti plati datoriile se numeste "a da tzeapa".