James Comey (ex FBI) sustine ca dovezile lui Mueller erau suficiente pentru a-l pune sub acuzare pe Trump, daca nu era presedinte

James Comey, fostul sef al FBI, considera ca raportul procurorului special Robert Mueller contine destule dovezi ca presedintele Donald Trump a obstructionat justitia, pentru ca el sa fie pus sub acuzare, daca nu era presedinte.

Comey este cel mai recent dintr-un sir de fosti procurori si figuri importante din lumea justitiei, care au declarat ca detaliile din raportul lui Mueller privind amestecul Rusiei in alegerile din 2016 ar fi suficiente pentru a-l pune sub acuzare pe Trump. O scrisoare comuna care declara acest lucru a fost semnata de 803 persoane, noteaza The Guardian.

Dupa ce a fost intrebat la o dezbatere CNN de joi noaptea daca este de acord cu aceasta concluzie, Comey a raspuns afirmativ.

"Exista multe lucruri din raportul lui Bob Mueller care ridica semne de intrebare cu privire la faptul ca ar putea fi pus sub acuzare pentru obstructionare si manipularea martorilor", a afirmat Comey.

Robert Mueller a fost numit procuror special dupa ce in mai 2017 James Comey a fost concediat de Trump.

Comey a declarat ca aspectul esential in orice caz de obstructionare este intentia din partea celui acuzat si, cel putin in doua cazuri din raportul Mueller, Trump a demonstrat aceasta intentie. Prima data a fost cand Trump i-a transmis consilierului prezidential Donald McGahn sa il concedieze chiar pe Mueller.

"Faptul ca i-a transmis lui Don McGhan sa il concedieze pe procurorul special este, in opinia mea, un exemplu flagrant de intentii corupte", a declarat Comey.

In a doua situatie, Comey a facut referire la faptul ca Trump a incercat sa limiteze ancheta lui Mueller. In raportul lui Mueller se arata ca Trump i-a spus fostului sau manager de campanie, Corey Lewandowski, in iunie 2017, sa ii transmita procurorului general Jeff Sessions sa limiteze investigatia pentru a se concentra doar pe viitoarele alegeri.

Comey a declarat ca aceste situatii sunt "exemple de care orice procuror rezonabil s-ar folosi pentru a aduce acuzatii".

Conform reglementarilor Departamentului de Justitie, un presedinte aflat in functie nu poate fi pus sub acuzare pentru o fapta penala comisa in timpul mandatului. Astfel, o decizie de acest tip revine Congresului prin procedura de suspendare.

Dupa ce a fost intrebat daca Trump ar trebui sa fie pus sub acuzare dupa ce i se termina mandatul, Comey a afirmat: "Cred ca Departamentul de Justitie ar trebui sa analizeze serios aceasta posibilitate. Daca ar fi ceva intelept de facut, nu stiu".

• Donald Trump blocheaza transmiterea integrala a raportului Mueller catre Congres
• Fiul cel mare al lui Trump a fost convocat in Senat pentru audieri in ancheta rusa
• Trump, atac final asupra lui Robert Mueller, pentru ca Dosarul Rusia sa nu fie o povara pentru republicani in alegeri

Ciolacu este sigur de victoria lui Firea la Capitală: ”Va câștiga şi cu Piedone, şi fără Piedone”

Indiferent dacă Cristian Popescu Piedone se va retrage sau nu din cursa electorală, Gabriela Firea va fi noul primar al Capitalei, este convins Marcel Ciolacu. Premierul a precizat miercuri,...

Ciolacu susține că nu există riscul ruperii coaliției: ”Ce voiaţi? Să stau la televizor să spun: "m-am gândit eu că e mai bun Piedone"?”

Marcel Ciolacu nu crede că decizia privind candidaturile separate la Primăria generală a Capitalei va afecta în vreun fel coaliția formată din PSD şi PNL. El susţine că membrii alianţei...