Moscova acuza SUA ca antreneaza Europa pentru o lovitura nucleara tactica impotriva Rusiei
In aceste conditii, "existenta unor arme nucleare tactice ale SUA gata de utilizare in Europa nu reprezinta doar o relicva a razboiului rece, ci si o pozitie foarte agresiva", a insistat Serghei Lavrov, vorbind la o conferinta privind dezarmarea la Geneva.
Ministrul rus a acuzat SUA ca au decis sa mentina un numar important de rachete, ceea ce incalca un acord major de dezarmare nucleara, potrivit Reuters, cu referire la cele doua agentii de presa ruse.
"Dezarmarea nucleara este obstructionata si de pastrarea armelor nucleare americane nestrategice in Europa, insotita de o practica destabilizatoare a unor 'misiuni nucleare comune'", a afirmat seful diplomatiei ruse, care sustine ca, in cadrul acestor misiuni, printr-o incalcare grava a Tratatului de neproliferare nucleara, tari membre NATO - ce nu sunt puteri nucleare - participa la planificarea utilizarii armelor nucleare americane nestrategice si sunt implicate in dezvoltarea unor competente in acest sens.
"Ar trebui sa fie clar pentru toata lumea ca ei (americanii) antreneaza fortele armate ale tarilor din Europa pentru utilizarea armelor nucleare tactice impotriva Rusiei", a subliniat ministrul de externe rus, citat de TASS.
"Rusia nu are desfasurate arme tactice, nu procedeaza la teste pentru aplicarea lor. Am concentrat munitia existenta la bazele centrale de stocare pe teritoriul nostru national", a declarat Lavrov, in cadrul alocutiunii rostite in conferinta de la Geneva.
"Sper ca cetatenii europeni sa poata sa spuna un NU hotarat amplasarii celor mai puternice arme de distrugere in masa pe teritoriul tarilor lor si care apartin, intre altele, singurului stat ce le-a folosit deja impotriva populatiei din Hiroshima si Nagasaki", a spus seful diplomatiei ruse, intr-o aluzie la SUA.
De asemenea, Lavrov a exprimat preocuparea Moscovei fata de noua strategie nucleara a SUA, care prevede o crestere a rolului armelor nucleare prin crearea si desfasurarea unor noi arme nucleare, dar de putere mai mica.
Washingtonul a explicat ca noile arme, care suscita temerile expertilor in privinta relansarii proliferarii nucleare, reprezinta un "raspuns la expansiunea capacitatilor nucleare ale Rusiei", conform AFP.
Articol citit de 5781 ori
Adica invers! Latrina3 se uita in gura lui Lavrov!
Ca Lavrov are chestii mult mai grave pe cap si cred ca habar n-are de existenta respectivei Latrine!
Aceleasi minciuni sfruntate, repetate la nesfarsit de zeci de ani!
"Rusia nu are desfasurate arme tactice, nu procedeaza la teste pentru aplicarea lor." Doar ca atunci cand va imbatati si va imbatati des, mai ocupati cate o peninsula, omorati sute de vieti nevinovate prin Siria, amenintati cate o tara baltica sau o romanie ca au devenit "tinte", de insulele japoneze (Kurile) si de cate un tezaur romanesc nu prea vreti sa vorbiti ca sunteti prea mahmuri si va doare capul si mai sunt si altele.....
publicul roman
cand va fii anuntat ca rachetele nucleare au fost mutate din Turcia in Romania ? intreb si eu ca na mi se pare o informatie totusi importanta..sau nu ?
Pai cred ca publicul va fi anuntat cand armele alea vor fi...
...mutate!
Ori tu ai sursele tale si stii ce altii nu stiu?? :-))
eu iti spun
sigur ca sunt in Romania.si ai sa aflii in curand ;) mi se pare normal sa fie publicul informat la fel cum mi absolut fireasca mutarea lor din Turcia cu nebunul de Erdogan.
au aparut demult "Zvonuri" in presa , ce-i drept nimic oficial dar eu stiu ca sunt in Romania deja.
https://www.euractiv.com/section/global-europe/news/us-moves-nuclear-weapons-from-turkey-to-romania/
Fara sa am pretentia de a fi vreun analist poitic superinformat,...
...prin simpla logica deduc ca afirmatiile lui Lavrrov sunt baloane de proasta calitate!
Pai cum vine asta, americanii ii instruiesc pe europeni sa utilizeze armele nucleare ale lor, ale americanilor? Si care ar fi "europenii" aia antrenati nuclear? Ca nu cred ca ar fi grecii sau romanii?
In sfarsit, ramane o ultima intrebare: PENTRU CE?
Asa din senin, neprovocati, doar ca sa inceapa un razboi nuclear? Complet stupid!
sunt eternele
declaratii care se fac de la inceputul razboiului rece...:)) sper sa nu fie altceva ca nu cred ca un om sanatos la cap isi doreste un razboi nuclear care ar insemna sfarsitul civilizatiei.
Declaratiile astea sunt facute doar cu scopul
manipulării populației ruse, pentru a abate atentia de la problemele interne si a sugera ca regimul Putin ar avea rolul sa-i apere pe rusi de o presupusa agresiune occidentala. Faptele sunt total pe dos, rusii au anexat Crimeea si au intervenit cu armata in regiuni din tari suverane ca Georgia, Moldova si Ucraina, dar propaganda functioneaza (inca) suficient pentru ca Putin sa ramana (inca) la putere. Si propaganda comunista, mai ales cea antioccidentala, a functionat destul de bine, in ciuda realitatii. Functioneaza destul de bine, dar nu la nesfarsit.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_sharing
...................
E simplu!
Daca rusul afla ca te poti apara atunci cand pofteste sa intre peste tine in casa, punandu-ti o bata la capul patului ...pentru el si "bunele lui intentii" inseamna provocare!