Articol citit de 8776 ori
Va folosi Veto
Republicanii nu au vrut nici macar sa porneasca discutii pt asigurari medicale , pt a lovi pe Trump. Republicanii nu sint prietenii lui deloc. Trump nue politician si politicienii vor sa arate ca fara mintile lor scutite, nu se poate .
Acum s-au unit cu democratii pt a nu lasa legaturile cu Rusia ? Nu vor ave a asta .
Rusia este o piata majora, e mare putere militara si populatie majoritara alba ( lucr ce nu stiu daca mai este i franta , UK si Germania .
Au incercat ei cu alegerile si au pierdut. Nu este nici o treaba cu alegerile .
VETo !
Crezi ca o sa strige Vetoooo?
Si daca Veta nu raspunde?
Congresul USA i-a pus capastru presului american,
gratis si degeaba urla pe aici postacii breitbart.isti a la profesoru-gustovo-capraru, ex-tractoristul, care acum se crede hamurabi-sergent-napoleon:-)
Americanii au congres, nu ca Romania cu un sparlament condus de penali alde tariceanu si dragnea!
Cu un parlament ca cel american Romania nu ar mai fi ultima din Europa.
Well, exact asta a dorit majoritatea clasei politice americane:
un nou Război Rece. După retragerea trupelor ruse din centrul Europei (1994) izolationismul american se accentua, existau presiuni pentru reducerea cheltuielilor pentru inarmare. Cercurile politice legate de complexul militar-industrial si de o puternică prezentă a Americii in lume aveau o singură solutie: extinderea NATO pană la granitele Rusiei, pentru a provoca reactia acesteia si pentru a o prezenta ca un pericol pentru Occident. Genială a fost si gogoasa cu implicarea Rusiei in alegerile americane, care i-a legat de maini pe acei politicieni care sunt de bună credintă, dar nu vor să fie linsati politic si mediatic că ar fi "oamenii lui Putin". Părintele doctrinei indiguirii, George Kennan, s-a opus extinderii NATO si ne-a lăsat o profetie: extinderea NATO va provoca o criză, si atunci apologetii extinderii vor zice: "v-am spus noi că asa sunt rusii!"
fii sobru
cu sau fara extinderea nato,rusia s-ar fi comportat
la fel.
dupa ww2,desi n-o mai ameninta nimeni in europa,rusia
a pus gheara pe tarile din estul europei.
nato a aparut ca reactie la acest gen de comportament.
Confunzi Rusia cu URSs. Rusia nu a atacat Ucraina
timp de 23 de ani (1991-2014). A atacat-o doar atunci cand a trebuit să o impiedice să intre in NATO. Si Rusia nu atacă aiurea tări care isi văd de treabă, ca Finlanda, Belarus, Azerbaidjan, Kazakhstan. Kazakhstanul e de 12 ori cat Romania si are doar 17 milioane de locuitori, e numai bun de cucerit. Dar, evident, nu i se intamplă nimic. Si Rusia a lăsat Ţările Baltice să intre in NATO, desi i-ar fi fost foarte usor să le ocupe total sau partial pentru a le bloca aderarea, asa cum a procedat cu Ucraina. Ar fi bine să judeci lucrurile cu mintea proprie, pe baza faptelor brute, si să respingi propaganda si cliseele.
USA are nevoie permanenta de un
inamic.
Si cum Rusia nu se arata ca un inamic direct din pdv militar, au bagat in fata NATO si tarile EU.
Restul cu alegerile si interferenta, SUA nu poate ascunde mana, doar uitandune un pic in istoria de atatea tari care s-au "bucurat" de atentia americana, vedem ca au solutii pana si cand nu pot solutiona cu democratia ca in Chile.
Cum spuneam zilele trecute, Trumpy se mai agita si el, stiind ca...
...nu mai este decat un figurant.
Iar Putinistanul nu mai e URSS si in plus nu mai are impotriva doar Vestul, ci si Estul.
Daca "mareata" URSS a clacat economic in urma razboiului rece cu Vestul, mai micul Putinistan va claca si mai rusinos in urma unui raboi rece cu Vestul si Estul.
Daraghie trollovi, trageti tare cat mai are Putina kopeiki ca sa va plateasca!
Ce spuneai Tu mah zilele trecute, ca tu Mai mult de
trolov si tasucov nu esti in stare as atriculezi nici o idee, esti limitat la gandirea unuia de 5 ani
Numai "trollov" si "tasukov" ai citit tu mai sus?
Tasukov, schimba-ti ochelarii si daca nici asa nu vezi mai mult, treci pe medicamente!
In fata labilitatii intelectuale a lui Trump, Congresul a luat
decizia cea mai buna. Atat republicanii cat si democratii, il pun pe Trump sub tutela Congresului.
Intrarea in scena publica europeana a lui Trump a fost un esec. Discutiile cu Putin, au fost un alt esec. Vizita in Anglia nici macar nu este pe ordinea de zi. Punerea lui Trump sub tutela a completat procesul de infantilizare a presedintelui american.
Mie mi se pare asta o eroare din partea Congresului, dar nu se putea face altceva. In schimb, mana intinsa de Europa, prin vizita lui Trump la invitatia lui Macron in Franta, poate fi interpretata ca un gest politic cu multe simboluri, care poate re-aduce presedintelui american demnitatea de care ar trebui sa se bucure.
Daca Trump trage o linie si isi numara amicii si inamicii, va remarca in Europa un aliat loial si puternic, care poate schimba centrul de greutate reprezentat de aliant, un fel contra natura, dintre Rusia si China. Este deci posibil ca politica lui Trump sa se modifice in functie de aceste realitati planetare. America nu poate fi First de una singura. Poate fi insa un leader al libertatii dar numai in asociatie cu aliatii sai traditionali si istorici.
USA au fost construite de catre Europa nu de catre Rusia sau China. In rezumat, Trump cred ca este constient de toate acestea, dar Congresul vrea ca lucrurile sa fie clare si fara dubii.
Mi se pare cat se poate de naturala o re-apropiere...
...intre USA si Europa!
Ce este de fapt USA?
Este o transplantare a civilizatiei Vest Europene in Lumea Noua.
Daca Presedintele isi exercita dreptul la veto
Congresul poate revota legea cu 2/3 din parlamentarii Camerelor reunite.
Vrei sa spui ca nici daca striga Trump pe Veta, tot nu rezolva
...nimic!
pfffff.....ii sanctioneaza acu pt.ce ????.......pt. ca i-au lasat...
....sa io totu inclusiv limesu in '45....iar acu n-au facut decit sa rupa o particica de "ukraina" care era plina cu rusi ????......"justice is being done".....yea right......schizofrenia americana fascisto-comunista e mai mare decit gradina domnului!.......
E clar, s-a mutat comunismul la americani, iar de la moskali..
...a disparut complet, ca si cum n-ar fi existat niciodata!
Kagoiane, ai gasit si tu vreun post pe la RT?
pffff....tocmai stan de la munkha imi spune asta ?
.....zau asa......las-o.....sau ai trecut si tu la securistii "democrati" ?....
inca o dovada a akktivitatile nocive dezinformative ale....
...cioclopedistului signnieur habarnamist iediteiur milica isailica:
===============
"Cu 419 voturi pentru, Congresul american a trecut legea care propune noi sanctiuni impotriva Rusiei."
de milica isailica care-i signeiur iediteiur la siursa kkom punkkt ziare Miercuri, 26 Iulie 2017, ora 11:19
===========================
1. numitul milica isailica arunkka si disemineaza informatia FALSA "Cu 419 voturi pentru, Congresul american a trecut legea care propune noi sanctiuni impotriva Rusiei."
2. informatia iemanata de fumurosul dezinformator isailica milica este FALSA deoarece legea in chestiune NU a trecut de Congres ci a fost votata cu o mare majoritate bipartizana republicana si democrata de 419 voturi pentru si 3 contra NUMAI in Camera reprezentantilor.
3. marilii iespecialist chiult si cioclopedikk isailica milica habar NU are ca, pentru a ajunge sa fie aplicata, o lege trebuie sa fie votata si aprobata de AMBELE camere ale Congresului american (Camera reprezentantilor si Senat) si aprobata de Presedinte. or, pana acum, legea respectiva NICI MACAR nu a fost dezbatuta in Senat, darmi-te sa fie votata "si trecuta in Congres cu 419 voturi pentru" cum doct curat murdar habarnamist afirma isaila milica cel nestiutor si trist.
4. jos cu difuzorii si raspandacii de fake news!
"NUMAI in Camera reprezentantilor"
Intre timp s-au mai schimbat lucrurile: https://www.nytimes.com/reuters/2017/07/27/business/27reuters-usa-trump-russia-sanctions.html?_r=0