Ziare.com

Procurorul Mihaiela Iorga: Imi pare rau ca nu m-am retras mai devreme din Dosarul Microsoft, au existat constrangeri pe care nu le pot dovedi

Vineri, 02 Februarie 2018, ora 22:56

   

Procurorul Mihaiela Iorga: Imi pare rau ca nu m-am retras mai devreme din Dosarul Microsoft, au existat constrangeri pe care nu le pot dovedi
Procurorul Mihaiela Moraru Iorga, in cazul careia DNA a sesizat Inspectia Judiciara in legatura cu instrumentarea Dosarului Microsoft, in care pentru sapte ministri a fost dispusa clasarea cauze, regreta ca nu s-a retras mai devreme din acest dosar.

"Imi reprosez ca n-am iesit mai devreme din acest dosar, pentru ca au fost constrangeri pe care nu pot sa le dovedesc", a declarat procurorul Mihaiela Moraru Iorga, vineri seara, la B1 TV.

Ea sustine ca invinovatirea sa a fost, probabil, cea mai simpla metoda de a explica esecul acestui dosar.

"Da, probabil ca a fost cea mai simpla metoda de a explica esecul acestui dosar. Eu merg in continuare pe ideea ca poate a fost o interpretare gresita sau o necunoastere a legii, pentru ca este clar ca momentul consumarii infractiunii este corect determinat si in functie de un moment al consumarii infractiunii incorect determinat se calculeaza un termen de prescriptie gresit. (...) E clar, insa, ca in 2015 Inalta Curte de Casatie si Justitie a analizat prescripitia pe faptele acestor persoane si a constatat ca nu a intervenit", a mai sustinut procurorul Mihaiela Moraru Iorga.

Procurorul a explicat ca este vorba despre doua dosare, pentru unul existand o sesizare din partea unei firme referitoare la propriii angajati, iar cel din 2013 s-a deschis in urma unei sesizari a Corpului de Control al prim-ministrului.

"In anul 2010 a existat o sesizare a unei firme implicate in derularea acestor contracte de licentiere Microsoft. Sesizarea viza fapte ale angajatilor sai, in dosarul care are data de inregistrare 2010 au fost efectuate acte de urmarire penala, este inceputa urmarirea penala in personam, au fost efectuate perchezitii domiciliare, a fost dispusa o comisie rogatorie care e in derurale si-n prezent.

Dosarul despre care vorbim astazi, in care s-a dispus solutia de clasare prin prescriptie, e cu totul alt dosar, inregistrat in 21.05.2013, ca urmare a sesizarii formulate de Corpul de Control al prim-ministrului.

Aceasta sesizare viza fapte din 2009. Ne-am sesizat din oficiu cu privire la fapte din 2004 pana-n 2009 care au favorizat faptele din 2009", a povestit Iorga.

Singura ar fi cerut sa i se ia dosarul

Intrebata cand i-a fost luat dosarul, Moraru a raspuns:

"In septembrie 2016, discutiile dintre noi pe marginea probatoriului au devenit tot mai tensionate si eu am facut un referat din proprie initiativa, prin care am solicitat redistribuirea dosarului.

In cuprinsul referatului, anticipand ca vor fi discutii cu privire la motive, am spus ca nu pot solutiona dosarul fara o expertiza contabila si una IT, care sa stabileasca un prejudiciu cert".

Ea a sustinut ca prejudiciul avansat a fost unul estimat, iar pentru ca acesta sa fie cert era nevoie ca un expert sa stabileasca faptul ca valoarea de piata a licentelor era mult mai mica decat cea din contracte.

DNA a anuntat, joi, ca in dosarul Microsoft s-a dispus clasarea clauzei fata de sapte fosti ministri - Daniel Funeriu, Ecaterina Andronescu, Alexandru Athanasiu, Dan Nica, Silvia Ticau, Mihai Tanasescu si Serban Mihailescu. In cazul lui Funeriu cauza a fost clasata pentru ca fapta nu exista, iar in celelalte sase cazuri a intervenit prescriptia.

De asemenea, DNA a anuntat ca referitor la "imprejurarea ca fata de unele fapte s-a dispus efectuarea urmaririi penale in personam dupa implinirea termenului de prescriptie, dar si cu privire la alte aspecte legate de modul de efectuare/neefectuare a unor acte, la data de 17 iulie 2017, procurorul sef al DNA a solicitat Inspectiei Judiciare sa faca verificari sub aspectul respectarii normelor de procedura penala de catre procurorul de caz care a instrumentat initial aceasta cauza (Mihaiela Moraru Iorga -n.red.), pentru a se stabili daca au fost sau nu savarsite abateri disciplinare".

Procurorul sef DNA, Laura Codruta Kovesi, a avut vineri o prima reactie in scandalul declansat de dosarul Microsoft, ea spunand ca DNA a cerut aviz de urmarire penala pentru ministri in dosarul Microsoft pentru ca procurorul de caz a considerat ca termenul de prescriptie se calculeaza de la data efectuariii ultimelor plati si el nu era implinit, iar practica judiciara era contradictorie, a intervenit un nou Cod Penal in 2014 si discutia despre legea penala mai favorabila.

Kovesi a precizat ca modul in care se calculeaza termenul de prescriptie a unui dosar este strict responsabilitatea procurorului de caz, respectiv Mihaiela Iorga, si ca atunci cand a constatat situatia a sesizat Inspectia Judiciara, ea neavand alte parghii in astfel de situatii.

Citeste interviul acordat Ziare.com de Codruta Kovesi ca reactie la scandalul Microsoft, dar si de ce au scapat cei 7 ministri de acuzatiile DNA
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre procuror Iorga DNA dosar Microsoft
Sursa: NEWS.RO

Articol citit de 6438 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
15 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Vorbe de prisos

Concluzia este numai una: prea multe ciurucuri profesionale si prea multi executanti intordi cu cheia s-au adunat in procuratura (inclusivDNA). Este grav incat aceasta stare dezastruoasa pare a fi generala. Doar militianul rural semiincult ajuns mare avocat la oras si alti ajunsi ca el sustin ca in justitie alde 'portocala' sunt niste cazuri cu totul si cu totul izolate. De vina nu sunt insa simbriasii marunti (dar pe salarii uriase comparativ cu rezultatele catastrofale ale muncii lor), sunt sefii lor care probabil ca sunt la fel si peste toti capateniile procuraturii in intregul sau. Pai in ultimii 14 ani aceste capetenii au fost numite de Basescu si mai nou de Johannis. Astia doi chiar pot dormi linistiti pe perenele lor realizand pe cine au numit si au sustinut cu incapatanare??? Pai daca nu s-au priceput fiind in afara de realitati, atunci sa traga si ei ponoasele la modul material, caci moral se pare ca nu le pasa deloc. Parlamentul chiar nu a realizat ca cea mai mare prostie este ca presedintii sa aiba amestec chiar si formal in numirea mai marilor justitiei mai ales cand avem presedinti ce dau dovada de incompetenta in materie de evaluari si numiri. Ma refer la criterii strict de ordin profesional si nu la alte considerente de recrutare apreciate doar de securitate.

 

"Procurorul Mihaiela Iorga: Imi pare rau ca nu m-am retras mai

devreme din Dosarul Microsoft, au existat constrangeri pe care nu le pot dovedi"

- pai du-te la antenatrei , ca acolo poti "dovedi" orice ! :o(((

 

Minciuni ! A fost cumparata de alde psd-isti ca sa-i scape pe

ministrii penali ... N-a actionat atunci cand putea si a activat abia dupa prescriere cand era inutil !

 

Corect

Asta se dadea mare persecutata de doanna Koevessi in campania dusa de EvZilei si babuinul bolsevic Cristoiu si pe la comisiile sparlamentului ciumei rosii. Ar trebui numaidecat achetat si pusa sub acuzare. Nu este decat o excroaca acesta Iorga

De ce sa te retragi fa?

De fisa postului ai auzit?Sau voi faceti ce vreti voi,cind vreti,daca vreti,asa cum se dovedesste in realitate?
Dar cind iei salariul ala nesimtit,sau pensii de 18000 de lei la 55 de ani,dupa doaar citiva ani de munca ca procuror(caz concret,vecina mea),de ce n-ai refuzat?
Banii aia de ce-i luati?Dar jde mii de "drepturi".mocangeli,alea cine le plateste,semianalfabetilor?Ce faceti ptr banii aia?????

Ce e corect e, Corect

pai coanei procuror ii pare rau de forma. Au fost presiuni, eu as zice ca au fost bani multi pe care distinsa doamna, prezenta mai mult pe sticlele varanului decat in salile de giudecata, si ia insusit fara sa plateasca impozit. Adica ilegal, prin furt, luare de mita si alte denumiri consacrate.

ghita 2 ,

rezervatul pe care nu cred ca l citeste cineva [in afara de mery , balosila si sula pesedei].
ghita problema romaniei e tariceanu si pesdeaua ,astia au vandut toate resursele romaniei.
acum vad ca vand si ce mai detine statul la rompetrol ,pai sa se ocupe tariceanu si voiculescu de vanzare ca patriciu a mierlito.
ma gandeam la gasca de escroci care praduit rompetrolul
patriciu -a mierlit o
voiculescooo -10 ani
sr stanescu- puscarie
tarlici- in asteptare

Cata mizerie, cat mizerabilism, cat jegodism.

Carevasazica madam procuratore, a percutat la manevra cu marsavie, s-a ezecutat intocmai si la timp, apoi à dat in vileag cea urata lume.
Incep sa cred in credulitatatea conform careia asasinnul Ponta, l-a ajutat pe cel colega sa scape inalt de iobagie.
Urata lume...

@george 2 seku'ture 03.37

- de rasu' lumii jorjele ! dati senzatia ca va pare rau c'au scapat pesedistii de puscarie ! tare. :o)))

"Procurorul Mihaiela Iorga: Imi pare rau ca nu m-am retras mai devreme din Dosarul Microsoft, au existat constrangeri pe care nu le pot dovedi"

Mihaiielo, ti-a iesit glontul prin culata fetico! Asa se-ntampla...

...cand te-nhaitezi cu hotii pesedelei!
Inloc sa te puna in locul Codrutei, iei calea Codrului!

 

Zeci de milioane pierderi la stat si vinovatii scapa prin prescriere

Aici trebuie o ancheta serioasa care sa stabileasca vinovatii,inclusiv a sefei DNA care nu trebuia sa lase fara a urmari indeaproape ancheta celui mai mare scandal de coruptie,sub aspectul pagubelor produse,din istoria post comunista!
Balbaiala lui Kovesi dovedeste o lipsa crasa de profesionalism!
Cu exceptia lui Funeriu toti cei "scapati"in urma prescriptiei,raman suspecti de vinovatie,deoarece nu au fost declarati nevinovati de nici o instanta!Teo

 

Pacat

Tu ai pus deja anatemă pe Codruta , nici nu s-a judecat și ai văzut “lipsa crasa de profesionalism", Deci vrei sa plece Codruta sa vina Iorga .

"Au existat constrangeri pe care nu le pot dovedi"

Daca pana acum credeam ca procurorul MM Iorga a ramas blocata in textele prost concepute ale CCP si schimbarile inoportune ale legilor acum imi e mai mai mult ca clara intentia vadita a domniei sale in a tergiversa dosarul pana la eventuala prescriere a faptelor. Il auzeam pe insipidul Ministru al Justitiei spunand fara sa gandeasca prea mult ca avem de a face cu un management defectuos in cadrul DNA, referindu-se la sefa DNA. Aceasta a actionat in termenii legali ai instrumentelor pe care le are la dispozitie si nu poate inventa legi si proceduri in locul Parlamentului si Ministerului Justitiei.

 

Toți responsabilii justiției au inchis ochii, Kovesi prima.

"Kovesi a precizat ca modul in care se calculeaza termenul de prescriptie a unui dosar este strict responsabilitatea procurorului de caz, respectiv Mihaiela Iorga, si ca atunci cand a constatat situatia a sesizat Inspectia Judiciara, ea neavand alte parghii in astfel de situatii."
A sesizat-o ... "după 20 de ani", fiind ocupată pe la vie, pe la pork, pe la case conspirative, pe la luat de medalii. Un dosar cu 7 miniștri implicați nu e important. Dosarul cu Cocos, Claudiu Florica și Dinu Pescariu trebuia soluționat repede că era prioritar. Ei au dat mita direct ... celui de sus. Nu vom afla nimic; dacă unul dintre ei va vorbi, se va lovi de copaci ca HexiFarma.

 

20 de ani?

Aia cu 20 de ani ai luat-o din Dumas? Caut sa găsesc unde in cauza asta ai văzut tu 20 de ani. Nicăieri! Deci sa deducem de aici ca ești psdist, psdisti sunt dezinformatorii, mincinoși,


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor