Justiția din Alba a închis definitiv, prin achitarea inculpatului, un dosar de corupție instrumentat de către Direcția Națională Anticorupție, cu un prejudiciu în valoare de 8 milioane de lei.
Este vorba despre un om de afaceri din Cluj-Napoca (Tudor F.), care a participat la o licitaţie organizată de o altă firmă privată, care a obţinut o finanţare din fonduri europene pentru construirea a două micro-hidrocentrale pe Râul Mic, în zona administrativă a oraşului Cugir, județul Alba.
Proiectul „Amenajare hidroenergetică Raul Mic, localitatea Cugir, jud Alba” a fost finanţat cu suma de aproximativ 9 milioane de lei prin Programul Operaţional Sectorial ”Creşterea Competitivităţii Economice 2007-2013”.
Proiectul a fost finalizat în 2013, cele două micro-hidricentrale intrând, ulterior, în funcţiune. Investiţia totală a fost de circa 19 milioane de lei. După obţinerea finanţării, a fost organizată o licitaţie în scopul derulării lucrărilor de construcţie la cele două micro-hidrocentrale.
Printre ofertele transmise a fost şi cea a societăţii din Cluj administrată de inculpat. Potrivit procurorilor, pentru a putea participa la licitaţie şi, implicit, pentru a obţine lucrarea, acesta ar fi falsificat două formulare care atestau experienţa similară în domeniu.
„Inculpatul a folosit în cadrul documentaţiei de calificare trei acte false pentru a dovedi contrar adevărului că societatea are experienţa similară necesară executării lucrărilor, prin aceasta determinându-i cu intenţie pe reprezentanţii Beneficiarului să atribuie şi să semneze contractul de achiziţie lucrări şi, la rândul său, să inducă în eroare, fără vinovăţie, Ministerul Energiei - Organismul Intermediar pentru Energie prin prezentarea cererii de rambursare şi a documentelor justificative privind câştigarea licitaţiei, cu consecinţa aprobării la plată a sumei de 8.272.473,15 lei”, se afirmă în rechizitoriul prin care a fost trimis în judecată omul de afaceri. Dosarul se află în instanțe din 2017.
Pe 21 decembrie 2022, Curtea de Apel Alba Iulia a menținut hotărârea instanței de fond, care a dispus achitarea bărbatului pentru că infracţiunile de care este acuzat nu sunt prevăzute de legea penală.
Magistrații au considerat că firma a câştigat licitaţia în mod corect, respectiv a oferit cel mai avantajos preţ şi a executat lucrări similare, în totalitate sau în curs de execuţie.
Adica, se intampla...Iau foarte multi... Vezi tot