Ziare.com

Dinu Patriciu, o rusine pentru antreprenori

de Dragos Dragoteanu, antreprenor
Miercuri, 29 Februarie 2012, ora 08:02

   

Dinu Patriciu, o rusine pentru antreprenori
Cel mai bogat roman a devenit o povara pentru mediul de afaceri autohton.

Imaginea antreprenorilor era oricum negativa. Considerati adesea profitori, speculanti, bisnitari, avari, lacomi etc. antreprenorii de toate felurile au continuat sa lupte cu criza. Unii au rezistat, altii au clacat deja.

Extrem de putini patroni se pot lauda cu realizari notabile in ultimii 3-4 ani.

Intrarea in insolventa a afacerii "Mic.ro" da apa la moara celor care huleau oricum initiativa privata.

Motiveaza-ti angajatii cu mixul perfect de beneficii extrasalariale! Alege cardul de masa Up Dejun cu cost 0 si ai abonamente medicale Regina Maria de la 3 EUR/angajat. Afla mai multe AICI!

Insa, mai presus de bucuria celor care savureaza necazul altuia, apare un fenomen crunt. Il regasim in atitudinea statului. Aceea de a nu plati. Furnizorii, colaboratorii, angajatii etc. La fel cum se comporta de multe ori statul, la fel a facut si vanzatorul Rompetrol. A contractat produse pe care nu le-a mai platit. Cel putin nu la termen. Poate nu le va mai plati niciodata, cine stie?

Exact asa procedeaza si statul cu multe firme private. Cere, primeste si uita sa plateasca.

De aici si coruptia din sistem, la toate nivelurile. Zeciuiala si prostitutia au aparut probabil in acelasi timp. In cazul magnatului roman, singura speranta a celor prejudiciati ramane corectitudinea in al doisprezecelea ceas.

Dinu Patriciu nu e orice antreprenor. Este, oficial, miliardar in euro. Un tip destept, cult, cu o experienta de business remarcabila. Cel mai bogat roman se presupune ca are suficient numerar in banci.

Totusi, miliardarul s-a folosit de tot felul de tertipuri pentru a nu-si plati sute de parteneri de afaceri. Acestia au fost prejudiciati direct sau indirect. Mai au ei curajul sa spere intr-un mediu de afaceri curat cand au probleme cu cel mai bogat roman? Ma indoiesc, mai ales pentru firmele de familie, majoritatea IMM-uri, pentru care lipsa de cash poate sa insemne falimentul imediat.

Insolventa este o forma legala de a scapa momentan de creditori. A fost creata special pentru cei care vor sa intre cu capul in nisip, precum strutul. Le arati partenerilor hotararea instantei, iti ascunzi ochii si ramane la vedere dosul. Demnitatea si corectitudinea dispar in acest caz.

Mi-e greu sa inteleg cum poti sa dormi noaptea cu sute de milioane de euro prin conturi cand ai inselat asteptarile a mii de oameni. Credibilitatea unui astfel de personaj este compromisa in mare parte, cel putin momentan. Probabil, daca a ajuns miliardar, Dinu Patriciu are in sange darul de a nu plati. Doar de a incasa. Pana intr-o zi...

In afacerea "Mic.ro" marea greseala pe care o poate face miliardarul este sa confunde banii statului cu banii privatilor. Daca pierderile de la stat se impart la 19 milioane de fraieri, la privat pierderea este individuala.

Niciun privat deposedat de munca sau banii lui nu va vorbi vreodata frumos despre Dinu Patriciu. Asa a aparut si aversiunea romanului de rand impotriva statului. Toti cei care si-au platit la timp si corect darile catre stat au avut pretentia sa fie tratati in acelesi mod.

Cand au vazut bataia de joc a autoritatilor, in multe cazuri, ura s-a declansat instantaneu pentru ca s-au simtit inselati. Acelasi fenomen se va produce si impotriva privatilor care pot sa plateasca si aleg sa nu o faca.

Marele pacat pe care il face statul cu propriii cetateni se reflecta in povestea "Mic.ro". In mediul privat, Dinu Patriciu este un stat in stat.

Sectiunea de invitati a Ziare.com gazduieste o serie de editoriale scrise de personalitati ale vietii publice din Romania.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 8988 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
26 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Dragoteanu...

...tipa frustrarea in tine...

 

prea tarziu....

Da, Dinu Patriciu este un potential viitor "pensiona" de la Jilava. Nu doar Mic ro sau Rompetrol au avut de suferit. Uitati-va la Adevarul. stiti ca oamenii pleaca pe capete de acolo si nu-si mai vad cartile de munca? de ce? pentru ca nu le-au fost platite darile catre stat. Singurii care cara salariile de acolo sunt alde Cartianu, Orcan si inca vreo cativa numiti pe spranceana de Shrek, rstul primesc lefurile odata la trei luni.

Comertul romanesc este sugrumat de straini

Daca nu ati observat toate orasele mari au fost invadate de supermarketuri straine care vand in principal produse din tarile lor. Romanii ar trebui sa cumpere de la magazine romanesti.

Are dreptate omul...

E ca-n viata.
Restantieri ila intretinere nu sunt pensionarii cu pensie de 70 RON ci avocatii, medicii samd care isi permit in schimb sa aiba viloaie la munte si masini 4x4 in fata scarii.

Nu se spune adevarul

Daca ar fi Patriciu atat de bogat nu ar fi tentat sa fure de la saraci. Eu cred ca s-ar putea ca Rompetrol sa sa fi fost LUAT de Kazakstan si nu Vandut de Patriciu. Poate ca singurul lui beneficiu este acela ca i s-a lasat viatza. Cu mafia rusa nu te joci.
Cu ajutorul prietenilor din zona politicului, el a pozat in miliardar si s-a imprumutat la banci sa deschida magazine si sa ia marfa a carei valoare a bagat-o-n buzunar si acum este si el MILIONAR. Nimic nu este ceea ce pare. Din cate stiu eu , Patriciu s-a grabit sa vanda si franciza, cu 15000 Euro pt fiecare magazin. Nu stiu daca s-au cumparat multe dar le-a luat banii altor prosti. Se cumpara franciza numai de la magazine care au ani buni de functionare rentabila. daca a incasat valoarea francizei pt 1000 de magazine, numai de aici i-au ramas 15 Milioane de Euro. Se da Mare Smecher. Ca si Tziriac. Probabil ca Patriciu a dus-o cel mai bine pe timpul lui Ceasca primind 1000 Dolari lunar de la sora sa din Suedia. Pe care acum s-ar putea sa nu o mai cunoasca.

Particiu a mai inselat (sistem FNI), o seama....

....de producatori carora nu le-a platit marfa livrata,iar acum isi declara insolventa la Mic.ro ca prin lege, sa i-se legalizeze infractiunea si spalat de raspundere.
Patriciu e un excroc in acest caz.

Sigi a fost asreata la ordinu nu zic cui!

dupa ce a vandut "cui" trebuie a fost lasat in pace. Ca si aia de la Raffo .In ambele cauze "cuyi" trebuie au fost rusii.Deci cine este omu rusilor?!

Cred ca analiza e superficiala!

MIC.ro a vrut sa fie ceva cu adevarat romanesc!
Esecul are alte explicatii!Distanta dintre teorie si practica ne termina...sau iarna nu-i ca vara!
Patriciu venea din afaceri cu petrol, nu avea cum sa se priceapa in retail si in plus a declarat razboi cui nu trebuie, razboi pierdut si de PIC, daca ne aducem aminte...
http://www.finantistii.ro/oameni-de-afaceri/mic-ro-povestea-unui-succes-in-retail-cu-magazine-goale-69138/?action=print

 

Greseala este la neintelegerea tipurilor de cumparatori...

...specifici Romaniei.
Metro, Carrefour, Cora, Mega-Image, Lidl, Selgross, Real etc. sunt tot initiative particulare, dar care tin cont de specificul si evolutia pietei.
Romania are doua categorii de cumparatori: cei de super-market, hipermarket si Mall si cei de piata populara autohtona oriental-balcanica.
Primii doresc magazine uriase in sistem de autoservire in care sa pipaie marfa, sa compare preturile si sa aleaga ce doresc, nu ce li se pune pe tejghea. Ceilalti (in special oamenii cu venituri mici, pensionarii etc.) frecventeaza pietele clasice unde cauta marfuri ieftine (vandute in general in sisteme nefiscalizate) si unde se pot targui. Magazinele Mic.ro nu sunt compatibile cu dorintele majoritatii cumparatorilor romani.

Stire din august 2011

"Compania Mega Image a anuntat ca investeste in acest an circa 50 de milioane de euro in deschiderea unui depozit si a 23 de magazine, expansiunea retelei vizand in principal deschiderea de supermarketuri Mega Image, majoritatea in Bucuresti si la periferia Capitalei."

Asta in timp ce micro si macro au dat faliment. Piata pentru magazinele de cartier exista, problema e sa te pricepi la asta. Eu intru destul de des intr-un astfel de magazin. Si merge frate, vinde de rupe. la preturi cu 20-25% peste supermarcheturi. Problema e ca tot conceputul micro a fost gresit total:
- suprafata prea mica
- varietatea de produse sub varietatea critica (chiar si la acest fel de magazin omul tot doreste sa aleaga, chiar daca nu are varietatea de Carrefour)
- "inima" acestui magazin trebuie sa fie raionul de mezeluri proaspete, orice chioscar stie asta de acum 10 ani. Mezeluri proaspete de varietate mare, de la parizerul de 16 lei/kg la salamul uscat italian de 40 lei/kg. Mic.ro vindea doau 3 mezeluri in vid si alea vinete si scumpe.

Pur si simplu, din cate se aude, Patriciu a luat-o razna: a inceput sa se creada genial in orice tip de afacere, de la vanzare en-detail si pana la presa, online si marketing. Si piata i-a dat-o peste nas si i-a aratat ca pur si simplu habar nu are ce face.

Pacat doar de toti cei pacaliti, care se lupta sa isi recupereze banii..

@maxi

- asa maxi , ia canta-i tu si lu' patriciu o oda !

Neimportant ** / De acord ****

.

 

un scaiete din tufa ziare.com

Dragos Dragoteanu un scaiete care se tot agatza de site-ul cititorului, pt a-l convinge ca vorbeste in numele romanilor si a intreprinzatorilor(antreprenor d-le Dragoteanu nu e traductibil in sensul pe care-l doresti, poate entrepreneur dar iti trebuie accent si nu-l ai esti crescut in batatura) romani de pretutindeni de-a lungu si de-a latul tarii.
Pun pariu ca pe vremea cand Patriciu facea afaceri mai putin ortodoxe cu statul roman, d-ta erai in fasha si scanceai la tzatza. Acu' te-ai trezit sa "dai de pamant" cu omul de-afaceri Patriciu?
Sau esti inclinat sa vezi numa' unul din oamenii de afaceri de carton. Ia de te uita pe lista de dupa '90 si vezi ca Romania a fost pusa pe "chituci" de multi altii care colcaie prin-prejurul vosculescian-vanturesc al orientarii politice pe care o sustii.
A cazut "rau" Antonescu in mass-media si-ncerci sa-i repari imaginea "sagetand-ul" pe Patriciu, mai draga.
Eu ti-as ura "sa canti la alta masa" *** tine si Leca e plina "tufa de scaieti" ziare.com.
Sa va fie tarana usoara mai draga mai!

 

nu cumva,

si Antonescu este emanatia lui Patriciu?
cum ar fi aratat PNL cu Melescau presedinte sau cu Tariceanu? ori PSD cu Cristian Diaconescu. am fi avut opozitie, nnu circ!

indirect si tangential

Indirect, Crin poate fi considerat o "emanatie", insa direct emanatia lui Patriciu este Adina.
Apoi ghici cine l-a "preluat" pe Crin dupa ce a trecut de pe locul 2 pe locul 1 in Parlament? ce ti-e si cu culisele astea ale politicii. Daca discutam dupa evidente, ca numai ele sunt evidente, Crin a batut palma cu Voiculescu si PSD, deci cine l-a "preluat"? nicidecum dreapta lu' Patriciu, om de afaceri care a "plasat" niste bani pt partid, dar n-a stiut el exact directia in care se duc, el tot cu gandul la Adina.
Ce ti-e si cu "sarpele incalzit la san".
Asa sa-i ajut Cel de Sus!

Au pierdut niste trenuri ambele partide...

Se mai pot repara din greselile astea cumva.
Diaconescu inca nu mai poate fi dus la conducerea PSD... si nu-mi vine in minte nici un nume de om care sama impresioneze cu ceva de la ei si care sa mai poate scoate ceva din partidul ala... sincer cred ca pot trai foarte bine si fara ei.
Din pacate, la PNL nu prea as renuntza. Macar pentru istoria de 150 de ani a partidului.
Dar cum sa continue un partid mare care este condus de un om, vai-atat de mic?! :(

A inceput un mic razboi interliberal

Iata si primele atacuri la Dinu Patriciu, raspuns la atacurile la Crin Antonescu. Asta e incalzirea de artilerie. Tancurile grele vor intra in lupta odata cu campania electorala. Deocamdata se fabrica prin laboratoare. Atunci sa te tii.

 

Ce are Dragoteanu in comun cu Patriciu si antenescu???

il stii cmva pe Dragos?? stii ce afinitati politice are???
sau iti dai cu parerea??? eu il stiu de vreo 10 ani si e un om corect si cu simtul raspunderii care isi exprima public opiniile nu ca tine in dosul unui pseudonim. asa ca mai bina da-ti cu parerea la produsele din piata cind te duci la cumparaturi ca oricum esti aeriana.
hahahahhaahha

Marele globalist Dinu Păturică este o emanatie a PSD+PNL*(Trădiceanu

Gindirea sa de nuantă nietzsche-istă care-i satura vanitatea zeiască de nabab cel situa după părerea sa "deasupra binelui si răului" adică "deasupra puterii si opozitiei" in politica romanească (adică scutindu-l de explicatii privind donatiile la "anumite alegeri prezidentiale" si pentru Năstase si pentru Băsescu , doi comunisti, să sperăm ultimii ,avind in vedere faimoasa sirenă : LEGEA LUSTRAŢIEI)a primit insolventă ...ce inseamnă aceasta ?
PS .
"Insolventa este o forma legala de a scapa momentan de creditori. A fost creata special pentru cei care vor sa intre cu capul in nisip, precum strutul. Le arati partenerilor hotararea instantei, iti ascunzi ochii si ramane la vedere dosul. Demnitatea si corectitudinea dispar in acest caz. "

 

O analiza serioasa ar presupune studierea bilantului firmei...

Pe de alta parte tind sa cred tot mai mult ca a fost o teapa generalizata, o afacere bazata pe a fraieri diversi furnizori. Luni de zile nu s-au platit chiriile, leasingul la masini si furnizorii. De unde s-au acumulat datoriile imense ale firmei?! Ce s-a intamplat cu banii incasati pe marfa vanduta?! Probabil ca dl. Patriciu a investit la inceput o suma modesta si expansiunea agresiva s-a facut mai apoi in sistem piramidal pe banii furnizorilor.

 

ziare.com

trebuie sa postez de trei ori (pana apare) daca e ceva critic la adresa USL sau a lui d Patriciu? Unde-i raspunnsul meu pentru d OTHERWORDS?

 

Credeti ca exista vreo diferenta

Intre mic.ro si metro. sau intre Patriciu si Tiriac. vom vedea curand.

 

Pardon ! Dinu Patiriciu este esenta "antyreprenorului" autohton de

succes!
Orin relatii cu politica a "obtinut" ieftin o rafinarie de 1 miliard dolari.
Oricum bravo lui ca nu a taiat-o si nu avandut-o la fier vechi ca lati "antreprenori"
Atunci insa cand a vrut sa ouna pe picoare o afacere fara leagturi politce ..au! Ins si in acest domeniu a actionat asa cum stia : nu a platot furnizorii!!!

 

oameni de afaceri romini

dragi cetateni romini, nu exista adevarati oameni de afaceri romini in Rominia datorita faptului ca pe vremea comunistilor nu au existat afaceri particulare. au existat gestionari hoti ca vintu, "bisnitari" ca jiji Becali, si eventual citiva din comertul exterior care erau ocupati de a lua spaga si a cumpara "dangarezi si ciunga " sa faca bani pe puiata neagra.
Ca sa " apara si sa se formeze antreprenori si oameni de afaceri adevarati in Rominia mai este nevoi sa treaca multa apa pe Dunare si cel putin 50 de ani tinind cont de cit de slabi pregatiti sint cei din generatia de 20-30 de ani, cu gindul la dat teapa tot timpul.
Asa ca Tiriac, Patriciu, Becali, Voiculescu, etc. sint niste "norocosi" ai imprejurarilor intr-un mediu de ignoranti si fraieri ai caror urmasi vor risipi totul.
In Rominia abia acum se nasc viitorii antreprenori si oameni de afaceri.

 

E corect ce spui...

... dar ti-am dat 1* pentru ca nu stii sa scrii ROMANIA si romani.

pentru Andrei27 si alti romini

In primul rind asa se scria Rominia si romin cind am fost eu la scoala si scriu in continuare la fel sa fac deosebirea de tigani .


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor