Ziare.com

Judecatorul TAS, replica dura pentru Sandu si Dragomir

Marti, 06 August 2013, ora 14:32

   

Judecatorul TAS, replica dura pentru Sandu si Dragomir
Mircea Sandu si Dumitru Dragomir au primit o replica destul de dura de la Tribunalul pentru Arbitraj Sportiv de la Lausanne, chiar din partea arbitrului unic care a judecat cazul Rapidului.

Iritat de faptul ca cei doi sefi ai fotbalului romanesc sustin ca decizia lui este gresita, Marco Balmelli, omul care a trimis Rapidul in Liga 2, spune ca prima divizie trebuia sa aiba 17 echipe in acest sezon.

"In mod normal, ar fi trebuit sa fie un campionat cu 17 echipe in Liga I! Dar insusi Comitetul Executiv al FRF a decis, pe 6 iulie, ca sezonul 2013/2014 al Ligii I sa fie format din 18 echipe, asa cum stabilisera si in anii precedenti! Iar intrebarea a fost cine va ocupa al 18-lea loc?

In trecut, atunci cind o echipa din primele doua divizii din Romania nu primea licenta de Liga I, intotdeauna locul acelui club a fost ocupat fie de cea mai bine clasata retrogradata, cu licenta, daca echipa nelicentiata e din Liga I, fie de cea mai bine clasata echipa, cu licenta, din Liga a II-a, daca echipa promovata nelicentiata era din Liga a II-a! Acelasi principiu a fost stabilit de FRF pe 6 iulie! De asemenea, niciodata in anii precedenti, un club fara licenta nu i s-a dat dreptul de a juca in prima liga!

Chiar nu inteleg care e problema lor!", a raspuns arbitrul unic al TAS intr-o interventie la postul DigiSport.

Primele declaratii ale judecatorului TAS care a retrogradat Rapidul

Mircea Sandu si Dumitru Dragomir sustin ca decizia instantei supreme in sport este ilegala, deoarece incalca regulamentele interne.

Dragomir, acuzatii fara predecent la adresa lui Mircea Sandu si a FRF

Totusi, cei doi sunt obligati sa o puna in aplicare.

M.D.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4443 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
7 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Nu are cap sa inteleaga!

Mare plasa am luat noi cu vesticii astia, care uita de la mana pana la gura.
Problema este ca TAS a dat hotarari opuse pentru U Cluj care a fost primita in Liga I si Rapid care a fost exclusa. Amandoua nu au primit initial licenta din cauza datoriilor.
In mod normal ce s-a hotarat pentru U Cluj se aplica si pentru Rapid.
Asta daca italianul nu ar fi fost un sclerozat care nu are habar de ce fac ei la TAS.

 

Pe ce te bazezi?

TAS-ul a reprimit U Cluj deoarece aveau aprobat planul de reorganizare de catre tribunal. Rapidul nu-l are. Deci... nu este aceeasi situatie.

corect

asta i-am spus si eu .

u cluj

a prezentat la tribunal un plan de redresare care a fost declarat valabil . rapidul nu a trecut prin faza asta, abia in septembrie se vor prezenta si se pare ca planul lor e svaiter e facut cu ramanerea in liga 1.

Aveti in fata Oglinda politicii romanesti...

fotbalul romanesc = politica romaneasca

Fotbalul romanesc = o cocina in care vierii principali Dragomir si Sandu au ajuns sa de-a cu ritul unul la altul din neputinta. Se apropie "Craciunul" - ziua scadentei si atunci sa vezi show!

 

Explicatia de la TAS este si pe intelesul...

celor de la grädinitä ..
numai cei 2 care taie si spänzurä nu au inteles
..scula lor vrea asa ...altceva

 

sa goliti repede TAS-ul si sa-i luati azi cu farasul si militianu,

si iabrasu'!!!sa nu ii mai spuna NASU!!!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor