Ministrul Educatiei, Ecaterina Andronescu, acuzat de Nature ca si-ar fi dat acordul pentru finantarea unui proiect plagiat, sustine ca articolul din publicatia straina este doar o "facatura"
"Eu nu am semnat nimic. Eu, personal, nu am semnat niciunul dintre documentele la care se face referire acolo. In al doilea rand, proiectul acela a fost initiativa unui institut de cercetare, nu a universitatii unde eu eram rector. In al treilea rand, proiectul acela era in domeniul electronicii. Eu sunt chimist si nu pot sa girez continutul din alte domenii. Nu este normal si nici posibil", a explicat Andronescu pentru Newsin.
Revista Nature, publicatia care l-a acuzat pentru prima oara de plagiat pe premierul Victor Ponta, pentru ca si-ar fi copiat teza de doctorat, revine cu un nou articol referitor la plagiatul in lumea academica din Romania.
De aceasta data, Nature scrie ca plagiatul este prezent in proiectele romanesti prin care cercetatorii incerca sa obtina finantari pe bani publici, iar ministrul Educatiei, Ecaterina Andronescu, este acuzat ca ar fi girat o lucrare copiata.
Site-ul Integru.org, care publica dovezi ale plagiatelor comise de cercetatorii din Romania, alaturi de aprecieri din partea expertilor internationali, a postat o analiza a unui al cincilea caz, care a ajuns si in atentia jurnalistilor de la Nature.
Proiectul denumit Optical Wireless-based Multi-Gb/s Hybrid Access Network for Broadband Multiservices Applications (OWHAN) a fost inaintat pentru a se obtine o finantare in valoare de 465.000 de euro.
Acesta a fost elaborat de opt cercetatori de la trei institutii superioare diferite, printre care si Universitatea Politehnica din Bucuresti din partea careia Ecaterina Andronescu si-a depus semnatura pentru derularea proiectului.
Altfel zis, explica jurnalistii de la Nature, Ecaterina Andronescu a girat, in calitate de reprezentant al Politehnicii, proiectul - dovedit ulterior a fi plagiat - pentru obtinerea grantului de aproape jumatate de milion de euro.