Articol citit de 9872 ori
Statistica interesanta dar incompleta
Un austriac contribuie cu 297 euro si primeste 223 euro. Daca tinem cont ca numai in Romania firmele austriece fac profit net de cateva miliarde de euro lucrurile apar in cu totul alta lumina.
Ce legatura are cu bugetul UE?
Sa se duca si firmele romanesti sa faca profituri de miliarde in Austria, cine le impiedica?
Oh stai putin, CARE firme romanesti?
Cereti baieti referendum, si iesiti daca e asa de rau. Care-i problema, va tin aia cu forta?
UE sint multi dar saraci
si technologic 0,pina si israelul o tarisoara ii dore in cot de UE.SI tonebar asta este tot o realiate,SUA are cu 13000$ mai mult pe cap de locuitor decit vestul europei,si sa nu mai pomenim puterea de cumparare,iar militar sint 100 de ani mai avasati si toata europa nu face cit o singura flota americana,nr oamenilor conta acum 200 de ani.
Nu fă pe ..Grozavul..Aici discutăm ..Cinstit si
Pragmatic nu pe Vrăjeală* despre Situatia reală,Nu Teoretică ci Concretă.a parteneriatului nostru European.Si eu cred căci la nivel de Busines Romania este un sponsor al UE..Doar faptul dreptului de muncă al cetătenilor romani in statele Europene fiind un Castig Real pentru Ţara noastră..Fireste că o mare vină o poartă politicienii nostri,insă matematic nu suntem in avantaj ci Invers...Asta nu inseamnnă căci trebuie să Părăsim UE.Insă o schimbare de Atitdine este neapărat necesară..Genul de acceptare docilă,supusă si neconditionată practicat de Politica Băsistă trebuie să inceteze..Dacă vrem să facem Afaceri..Stăm la masă..Dacă vrem să fim Miluiti stăm in Genunchi la picioarele mesei si suntem si vom fi tratati ca atare..Să nu uităm căci suntem un stat membru Contribuitor.Dar mai ales să ne ferim de Romanii care au Strict* Interese personale cu statele Europene..Acestia nu vor lua nici odată vre-o Atitudine,ba mai rău vor sări in gatul celor care o vor face..
Băsescu a devenit Presedintele Jucător al Romaniei exact in anii in care Strategic aveam nevoie de un cu totul al Personaj politic cu o total altă Atitdine si Pregătire..
...Cu alte cuvinte..Băsescu este un Bisnitar,iar la acest Nivel era si este nevoie de un Afacerist..
..Statele.. nu fac Bisnită ci Afaceri..Pină si Ceausescu a inteles acest lucru si s-a purtat ca atare..
..In zadar facem Loby Occidentului..el se asteaptă să facem Afaceri..
....................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
buget de 129 miliarde este o putere?
pai sua are un buget de 2,300 miliarede$,si este o singura tara.
@pasco.....iar te faci ca nu intelegi....
aici este vorba de bugetul UE, separat de bugetul fiecarei tari in parte...care la un loc, este bineinteles mai mare decat cel american....doar sunt 27 state si 490 milioane de cetateni...UE a depasit de mult SUA, este cea mai mare piata unica din lume....chiar daca nu-ti convine, dar asa este....
@pasco ... Bugetul UE nu ie totuna cu .. suma bugetelor Statelor UE
Bugetul UE ie 2.0 - 2.5% (depinzind de sursa citata) din suma tuturor bugetelor natzionale ale Tzarilor membre UE. Asta insemna ca aceasta suma ie intre 5-6 tril, way bigger than US budget!
@ tonbar & paraipan
mai exact , bugetul UE este 1% din suma PIB-urilor nationale ( cel putin in cazul Romaniei asta e metoda de calcul a contributiei ) , asta inseamna ca pib-ul tarilor membre u.e. e cam de 13 trilioane de euro , adica putin mai mare decat al sua ( 16 trilioane usd ) . Luat per capita , pib-ul mediu in u.e. e mult mai mic decat al sua , aici fiind contributia unor tari ca Romania , Bulgaria , etc . ( scuze pentru minuscule , rank-ul nu-mi permite sa ma exprim corect gramatical ) .
@Neutron...amesteci lucrurile fara nici un sens....
ce legatura au firmele private cu bugetul ue....dincontra..o firma austriaca care investeste in Romania beneficiaza de banii cotizati Romaniei...si ce sr fi rau in asta....doar banii se cheltuie in Romania...Romania beneficiaza de avantajele existentei unei firme....chiar daca este ea straina...oare cand va intra treaba asta in cap...
@ Neutron
Si inca ceva, am 3 colege de liceu care au terminat ASE si lucreaza la Raiffeisen. Daca firmele austriece angajeaza romani, n-au voie sa faca si profit?
nu.........fiindca romanii asa gandesc.....
sa vina strainii......sa aduca banul....si poate sa plece...ca treaba asta nu funczioneaza...din pacate majoritatea nu o inzelege...si din cauza asta, Romania este unde este....un investitor vine numai daca vede un castig......si daca reuseste....este bine pentru toti...oare cand se va schimba mentalitatea in RO?
daca datele din articol sunt corecte
mi se pare super tare faptul ca dintre tarile care contribuie mai putin decat primesc, ungurii sunt campionii cu o suma primita de aproape 7 ori mai mare decat contributia...or fi ei asa de meseriasi la absorbtia de fonduri ( stiam parca despre polonezi ca absorb aproape 100% si ei primesc aproape de 5 ori contributia ceea ce inseamna ca ungurii absorb 150% ) sau in minunata familie europeana functioneaza de minune principiul: noi fratii tai potaie? mars de aici ca o sa iti iei o batatie de-o s-o pomenesti ( adaptare libera dupa cunoscutele versuri)...
peseu
iar treaba cu ungurii apare in contextul in care au dat cu flit la un moment dat fmi si iata ca nu au murit de foame ci dimpotriva...bineinteles ca romania in supusenia ei proverbiala ajunge sa imprumute bani de la fmi ca sa plateasca contributia la ue iar din fondurile primite, ce ramane nejumulit de cocalarii care conduc tara, merge eventual la plata ratelor la fmi...cerc vicios sau doar mi se pare mie?
autorii acestiu articol fac o MAAAARE confuzie
intre sumele primite si sumele alocate . Sa nu uitam ca Romania e "campioana" la necheltuirea fondurilor europene din toata istoria UE . In realiate Romania e contributor net la bugetul ( si prosperitatea ) UE .
@alpha ....
In linku' http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_government_budgets_by_country. Sint estimari ale CIA World Factbook. Nu pot fi chair atit de eronate. Acu' .. mai ie o problema. Cifra de 3.6 Tril ie doar Federal Budget. Fiecare Stat al US are insa bugetu lui .. California, .. New York, .. Texas .. etc. Daca consolidam bugetele .. Federal + State ajungem pe la 6.0 Tril. Still lower than UE budget.
Deci ... avem:
- US budget (Federal) - 3.6 Tril $US
- Germany budget - 1.59 Tril $US
- France budget - 1.53 $US
- Italy budget - 1.10 $US
- UK budget - 1.19 $US
M'am oprit aici. Suma acestor 4 tzari UE depaseste bugetu' US Federal.
Nu stiu cat de relevante
sunt cifrele astea in sine; ce mi se pare interesant e diferenta mare intre procentul din PIB representat de bugetele tarilor respective: cam 50% in UE,
UE cea mai mare birocratie de pe glob
Cind vezi bugetul anual UE poti sa-ti dai seama ca este cea mai mare "masina de tocat bani" si produce nimic bun, decit reguli din ce in ce mai cretine, de aceea nu poti numi acest buget "o putere economica" deoarece nu produce nimic , doar consuma cu toti parazitii si vampirii pe care-i plateste regeste sa puna bete-n roate la toti membrii . Acesti vampiri vor duce la distrugerea economica a tarilor membre nu peste multi ani.