Articol citit de 4100 ori
...
Totul se datorează Olguței Vasilescu, ce poate să fie mai frumos?!?
P.S. Liber la injurături, spor ...
Statistica lu' peste
5,6% crestere fata de Q1 2016 este egal cu zero ca informatie. In Q2 2016 cresterea fata de Q2 2015 (Ponta) a fost de 5,7%, in Q4 2016 vs. Q4 2015 a fost de 5%, dar asta-i doar propaganda.
Pentru a fi relevant trebuie sa ne raportam la trimestrul precedent. In cazul nostru, cresterea fata de 31.12.2016, iar aceasta este de 1,7%. Nu este rau,dar este departe de asteptari avand in vedere ca ea este bazata pe cresterea consumului (au crescut salariile, s-a redus TVAul si acciza) si nu pe cresterea productiei, investitiilor, a atragerii de fonduri europene. Va trebui sa asteptam sa vedem cum stam in Q2 vs. Q1 si Q3vs. Q2 pentru a fi optimisti.
De asemenea va trebui sa vedem cum stam la incasarile si platile bugetare fata de cele aprobate. Degeaba ne spune INSul sau MFP ca am incasat mai mult decat acum un an, pe noi ne intereseaza cat am incasat fata de ceea ce s-a aprobat prin legea bugetului.
Se lauda ca avem excedent, dar cand ne uitam pe cifre vedem ca am incasat mai putin decat am prognozat in 2017 si platile sunt mai mici decat cele asumate. Ca atare, cu ce ma ajuta pe mine acest excedent? la un moment dat Romania va trebui sa plateasca si aceste facturi.
Mi-e teama ca raul de abia urmeaza.Daca va fi aplicata legea salarizarii si ea va genera cresteri de 20-30-40%, iarasi va creste consumul si se va raporta o crestere economica uriasa. Dar fara investitii si cresteri de productie, la fel ca in 2008, ea va fi un balon de sapun ce se va sparge spre sfarsitul anului si cei care vor plati, ca si in 2009 si 2010, vor fi tot salariatii.
Inca un detaliu..
Daca PIB-ul a crescut in primul trimestru cu 1.7%, datoria publica guvernamentala a crescut de la 37.1% din PIB in Ianuarie 2017 la 38% in Martie 2017.
Cu alte cuvinte, toata cresterea PIB este pe baza de imprumuturi, care la un moment dat vor ajunge la scadenta..
1.Economia Romaniei N-A crescut, ci ,,economia straina" din Romania
a "crescut" cu 5,7 la suta!Adica intreprinderile industriale straine, bancile si asigurarile straine, comertul facut de supermarketurile straine, utilitatile straine, etc. care duc in alte tari toate beneficiile si profitul acestei Cresteri!Practic muncim pentru altii - iar in general noi ne alegem cu salarii minime pe economie.N-am auzit ca regiile falimentare ca Radet, Combinatul OLTCHIM de la Vilcea ori C.E.Oltenia, etc. - care sint adevarata "economie a Romaniei" - sa fi crescut cu ceva.Din contra - disparitia investitorilor straini dupa 2008 le-a condamnat la ceeace vedem si stim cu totii:faliment!
2.Economia "Romaniei" s-a diminuat cu cota aferenta dezintegrarii industriale, ca urmare a disparitiei investitorilor industriali dupa 2008 - ceeace se reflecta in caderea abrupta a monedei nationale, dezechilibrul balantei externe de plati si imprumuturile masive ale Ministerului Finantelor, pentru a plati salarii, drepturi sociale si ratele de datorie externa.
In rest, toate bune - Guvernul Romaniei administrind doar...niste farimituri la salarii si pensii pentru bobor, cu icre de Manciuria si cozonac pentru alesii sai!
3.In loc de un PROEICT DE REINDUSTRIALIZARE, guvernul si PSD framinta si tin la dospit "revolutia bugetara" si pe cea "contra legalitatii" din tara!
Inainte de a pavoaza, ar trebui sa cititi macar ultima fraza a
articolului, care arata cauza cresterii cu care defilati acum: consumul, nu investitiile au crescut! Ceea ce echivaleaza cu o deteriorare a mediului economic, deteriorare care nu va intarzia sa pondereze aceste cifre trimfaliste.
"In 2016, din punctul de vedere al utilizarii PIB, cresterea s-a datorat, in principal, cheltuielilor pentru consum final ale gospodariilor populatiei, care au urcat cu 7,5% fata de 2015, contribuind cu 4,5% la crestere."
Asa ca, aho-aho, copii si frati, stati putin si nu manati :)))