Ziare.com

Prognoze sumbre de la Guvern: Cresterea economica la jumatate; intrarea in zona euro, amanata (Video)

de Teodora Bodeanu
Joi, 18 Aprilie 2013, ora 12:25

   

Prognoze sumbre de la Guvern: Cresterea economica la jumatate; intrarea in zona euro, amanata (Video)
Guvernul a redus dramatic prognoza de crestere economica pentru acest an, de la 3,1 la suta la 1,6%, potrivit programului de convergenta pentru perioada 2013-2016.

Pentru anul viitor, Guvernul estimeaza o crestere de numai 2,5 procente, fata de 3,6% initial, se arata in Programul de Convergenta 2013 - 2016, publicat pe site-ul Ministerului Finantelor. De asemenea, pentru 2015, prognoza este de 2,8%, fata de 3,9 la suta.

"Avand in vedere contextul economic international si evolutia economica si financiara din zona euro, pentru anul 2013, scenariul de prognoza prevede o crestere a produsului intern brut de 1,6%. Informatiile privind evolutia economiei in multe tari din Uniunea Europeana si alte zone sunt inca pesimiste si releva continuarea crizei economice si diminuarea nivelului de crestere economica, ceea ce indirect poate afecta si cresterea economica a Romaniei", se arata in document.

Cererea interna va continua sa reprezinte, si in acest an, motorul cresterii economice. Cheltuielile cu consumul privat vor creste cu 2,4%, in conditiile majorarii veniturilor disponibile ale populatiei.

Cardul de masa Up Dejun iti aduce discounturi de pana la 50% la categorii precum: abonamente de servicii medicale Regina Maria, curierat DPD, card de carburant OMV Petrom, produse de birotica si papetarie Lecom, solutii de digitalizare, tracking GPS flota auto de la iTrack si altele. Obtine oferta AICI!

In acelasi timp, Guvernul va cheltui mai mult cu 1,6 la suta in 2013, mentinand, totusi, constrangerile bugetare si continuand reformele structurale, in vederea atingerii tintei de deficit bugetar.

In privinta exporturilor, Guvernul estimeaza o crestere de 3,7 procente in 2013, in comparatie cu anul trecut, in timp ce importurile de bunuri se vor majora cu 5,4 la suta. Astfel, ponderea deficitului comercial (diferenta dintre importuri si exporturi) in PIB se va majora cu 0,6% fata de cel inregistrat in 2012, ajungand la 6,1%.

Pentru perioada 2014 - 2016, se estimeaza ca economia romaneasca va avea o crestere mai sustinuta, cu o rata medie anuala de 2,7%, pe baza imbunatatirii activitatii in toate sectoarele economiei, in special in ramurile industriale cu potential ridicat de export si in constructii.

Ce masuri va lua Guvernul pentru cresterea economica

Guvernul intentioneaza sa ia urmatoarele masuri, in 2013, pentru a stimula cresterea economica, potrivit Programului de Convergenta:

- Cresterea veniturilor disponibile ale populatiei prin: indexarea pensiilor cu 4%; intrarea in plata a cresterii de 7,4% bugetari; cresterea salariului minim la 750 lei de la 1 februarie 2013 si la 800 lei de la 1 iulie 2013;

- Cresterea eficientei investitiilor prin reorientarea finantarii acestora cu preponderenta catre fonduri primite de la UE;

- Crearea de locuri de munca: crestere neta de 55.000 de locuri de munca prevazute prin proiectul de buget pe anul 2013;

- Plata arieratelor: elibereaza resurse in sectorul privat si reda increderea in mecanismele pietei, contribuie la cresterea lichiditatilor in economie;

- Continuarea acordarii de ajutoare de stat in vederea realizarii de investitii in economie.

Pentru a aduce mai multe venituri la bugetul de stat, respectiv 2,9 miliarde de lei in plus, Guvernul va aplica urmatoarele masuri:

- Nededucerea cheltuielilor de amortizare a autoturismelor destinate transportului de persoane pentru partea din valoare care depaseste 18.000 lei/an amortizare pentru fiecare autoturism;

- Revizuirea bazei de impunere a veniturilor din activitati agricole prin stabilirea unor norme de venit;

- Taxa speciala asupra transportului de energie electrica si gaze naturale (1leu/MW
transportat);

- Contributia (impozit) asupra veniturilor suplimentare rezultate din dereglementarea pretului gazelor naturale;

Cat vor creste preturile

In privinta inflatiei, Guvernul estimeaza o rata in usoara scadere fata de luna decembrie a anului trecut, respectiv de 5,25 la suta fata de 5,65%.

"Pentru anul 2013, inflatia se va mentine la un nivel redus, urmand sa atinga nivelul de 3,5%, cu o medie anuala de 4,3%. Un impact favorabil asupra evolutiei inflatiei pe parcursul anului 2013 este asteptat si din partea cererii agregate, care este estimata a se mentine la un nivel redus, dar si unui an agricol mai bun", se arata in document.

Guvernul avertizeaza ca mentinerea cursului de schimb euro - leu peste nivelul mediul al anului anterior poate exercita o presiune, prin cresterea preturilor marfurilor din import, dar si a marfurilor si serviciilor racordate la moneda unica europeana.

Intre 2014 si 2016, tendinta de reducere a inflatiei va continua. Potrivit estimarilor, luandu-se in calcul ani agricoli normali si o volatilitate redusa pentru pretul international al petrolului, rata inflatiei ar urma sa scada pana la 2,3% in 2016, cu o medie anuala de 2,5%.

Mai multe persoane angajate in 2013

Programul de convergenta mai prevede si blocarea angajarilor in sistemul bugetar, urmand a fi angajata o singura persoana la fiecare 7 plecari. Nu in ultimul rand, managerii vor avea contracte de performanta.

Pentru acest an, in conditiile accelerarii cresterii economice, populatia ocupata se
asteapta sa se majoreze cu 0,5%, iar salariatii cu 0,7%.

Rata somajului a fost, in anul 2012, de 7,0%. Rata de ocupare a populatiei in
varsta de 20 - 64 ani a fost de 63,8%.

Numarul salariatilor se va majora, iar productivitatea acestora va creste, in perioada 2014 - 2016.

Rata somajului se va reduce pana la 6,6%, concomitent cu o crestere a ratei de ocupare a populatiei de 20-64 ani, pana la 65%.

Cand vom intra in zona euro

In privinta aderararii Romaniei la zona euro, Guvernul precizeaza ca acest angajament este mentinut pentru o data la care va fi atins obiectivul privind indeplinirea criteriului nominal si real de convergenta.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4055 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
25 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Acum,putem spune ca Ponta se loveste de probleme,ca si Boc. ECONOMIA

Si cand te gandesti la la economie este ministru un poet liberal!

 

Simple coincidente sau?...

... Din '89 pana in 2010, cand Presedintele ales a anuntat criza, am avut tranzitie, perioada in care Romania a fost praduita de politicieni, indiferent ca la putere sau in opozitie.
Din 2010, avem criza pana in 2016, cand expira mandatul USL. Dupa acestia, recunoscuti ca sunt asa cum ii stim, va mai ramane ceva de furat in Romania ca sa redevenim si noi la normalitate?
That's my question...

 

raspuns

iti raspund eu. in 2009 parca Presedintele ales anunta sus si tare ca "Romania nu va intra in recesiune", iar prin 2010 domnul presedinte ales anunta iar ca "Nu vor fi taiate salariile". Poti sa-l intrebi pe Presedinte realitatea care a urmat...o zi buna!

Si-am sa-ti raspund si eu exact dupa felul in care

... ai pus problema: 2009 a fost an electoral. Presedintele se voia la Cotroceni, firesc, nu? Ca doar de asta a candidat. Daca ceilalti, si ma refer aici la PSD si PNL, care-si aveau candidatul lor, au fost politicieni de buna credinta, de ce nu au anuntat ei ca tara/Europa/lumea e in criza? Hai?
Dar, ca in anul 2009, sa vorbim de criza de la noi, sa ne amintim de jaful facut de Tariceanu, in 2008, de asemenea, an electoral, cand a dat iama in bugetul tarii, dupa principiul "Dupa noi, potopul!"
Ce a fost in 2010, ne amintim bine, de ce nu?
Care-i problema? Suntem singurii din lume la care s-au luat niste masuri destul de neplacute? Nu!
Cu toate masurile nepopulare luate de guvernul Boc, atunci imi ajungeau banii de pensie + ca era o oarecare stabilitate, asta insemnand liniste si optimism. Si-apoi, nimeni nu si-a dat foc in semn de protest cum s-a intamplat recent si omul a murit. Acum, banii de pensie nu-mi mai ajung si exista instabilitate la toate nivelele. Fereasca-ne Dumnezeu de ce va fi de noi cand domnul Basescu nu va mai fi la Cotroceni.

USL

USL a anuntat ca nu vor da oameni afara din administratie, dar dupa ce a pus mana pe ciolan a dat afara oameni.
USL a anuntat cresteri de salarii si pensii si au dat cresteri de preturi, taxe si impozite
USL a fost impotriva privatizarii Oltchim de catre MRU "ca au ei un investitor mai bun" iar ce a iesit vedem cu totii(bine in afara de cei ce stam la haznalele 1 si 3).
USL = dezastru amice. Ca Base nu a prevazut o criza e una, ca astia ne baga cu totul in ea e alta.
Am zis!
Finita tragedia uslamsita!

Tot inainte!

Pactul cu Basescu.

Deja se vasd rezultatele, ca si la Boc.

In privinta inflatiei, Guvernul estimeaza o rata in usoara scadere fata de luna decembrie a anului trecut, respectiv de 5,25 la suta fata de 5,65%.

silvia@...ca sa revenim la normalitate trebuie sa revenim la..

...MONARHIE...pina atunci Romania va fi in saracie si coruptie cronica...orice pardid ar guverna...Oleee...

Se poate, nu stiu, nu m-am gandit la asa ceva. Eu

... m-am nascut si am trait in republica.
Am auzit insa ca pe regi nu ai voie sa-i injuri ca nu stiu ce crima comiti cu vorba, si atunci, ce facem? Ne intoarcem la timpurile ceausiste cand ti-era teama sa si gandesti?
Eu normalitatea o vad/o inteleg altfel.

Campeono

Monarhie vrei?
Vedea-te-as cu duda lui Duda-n gura!
))))
Sa vedem atunci, cata monarhie o sa mai vrei!?
))))

Amanarea intrarii in zona euro

inseamna ca Ponta ne pregateste o inflatie galopanta ca in anii 90. Cred ca la asta se referea atunci cand se lauda ca guvernul are libidou. Dau deci fuga la ghiseul de schimb sa-mi convertesc repede leii de prin casa, pana nu incep pesedistii sa ne saraceasca, impreuna cu Mugurel si mosh Vasy.

 

cresterea ce-am pohtit

Ponta: Romania revine pe crestere economic─â ( 12 Septembrie 2012 ). Perfect adevarat insa pe alte cresteri: preturi, taxe, impozite, someri

 

De unde sa revina, daca Ponta

habar nu are de economie, este tufa de Venezia? El se pricepe doar la impartit cascavalul tot mai mic, la combinatii de culise si la pus ciocuri pe sticla. Economia este ceva mult prea complex pentru capul lui mic, de plagiator marunt.

@silvia

sa inteleg ca sugerati sa scuzam promisiunile de campanie ale politicienilor ? sa inteleg ca minciuna sfruntata este permisa de dragul alegerilor ? Cam ciudat compas moral aveti dvs. pedelistii. revenind la normalitate, stiti cum mi s-ar fi parut corect si firesc in 2009 ? ca dl Presedinte ales, sa atentioneze populatia cu privire la criza, adica sa iasa la tv si sa spuna :"bai romani, bagati bani deoparte ca vin vremuri grele". ne-ar fi prins criza mai pregatiti nu credeti ? si sa va mai spun un lucru ce putea sa-l faca Presedintele ales impeurna cu guvernul sau de atunci. vedeti polonia ? cea care o lauda astazi ponta ? in 2009 in val de criza polonezii au luat masura scaderii de taxe. au navalit astfel in acea tara o multime de investitori din vest, care nu mai faceau fata cu cheltuielile in tarile din care veneau ei (mai ales germania) si astfel Polonia a fost printre putinele tari din ue si singura din blocul comunist care nu au cunoscut criza. ei au vazut criza ca o oportunitate sa atraga investitorii la ei. trebuie sa va amintesc ce a facut presedintele ales ? hai totusi sa va zic...a ales exact cea mai proasta solutie : marim taxele si scadem salariile. de ce nu ati reprosat niciodata aceasta ocazie pierduta Presedintelui? stiti cat de rare sunt crizele economice ? a avut dl presedinte avut o ocazie unica !insa la noi in loc sa vina vesticii, au plecat...mai exact de la 9mld euro in 2008 am ajuns in 2012 la 1 mld euro. nu mai zic acum de nesabuitii din prezent, ca e perfect valabil si pentru ei, insa nu vad cum scuza comportamentul celor din prezent pe cel din trecut al Presedintelui, si chiar nu vad logic de ce-i luati apararea. ia ziceti drept...sa fiti administrator de firma privata si sa aveti angajat un CEO ca dl Presedinte l-ati mai pastra in firma dupa bilantul actual ? i-ati mai da sa administreze banii dvs ? asta-i intrebarea...

 

simandrei - nu, eu nu sugerez nimic. Se pate ca ceea ce am

... scris sa fie si superficial, si subiectiv. Asta e!
Eu nu sunt nici politician, nici economist. Sunt un simplu comentator, de aceea multe lucruri nu le stiu, altele le prind din zbor.
Oricum, multumesc mult pentru acest comentariu. Chiar am invatat ceva despre Polonia, ceva ce nu stiam.
Concluzia la Polonia? - Are oameni inteligenti care au voie sa vorbeasca, sa se afirme, sa faca propuneri.
Politicienii romani ii tin pe oamenii inteligenti, educati, scoliti temeinic, dispusi sa lucreze cat mai departe de public, de problemele si interesele tarii.

intrebarea

va repet intrebarea. daca ati fi proprietar de firma privata ati angaja un CEO cu bilantul si oportunitatile ratate ale Presedintelui ? i-ati da banii dvs. pe mana dumnealui stiind istoricul sau de manager ? Eu personal, ca si multi altii m-am saturat sa votez de 11 ani de cand am eu drept de vot raul mai mic. nu este nici sanatos, si nici corect asa ca am luat decizia sa nu ma mai prezint la vot pana cand nu voi avea certitudinea unui candidat viabil din orice partid va fi acesta. din partea mea sa aibe astia legitimitate de 5% nu ma intereseaza nici cat negru sub unghie. sa vad eu cum se duc si cum vor fi tratati la bruxelles presedintele sau premierul cand stiu si ei si aia din exterior ca au fost alesi cu 50+1% din 5%. asta este sanctiunea mea pentru clasa politica. si nu numai a mea.

Presedintele a facut exact ce trebuia sa faca

i-a adunat pe toti in dec. 2008 - ian.2009 si le-a prezentat situatia economiei , dupa care si-a vazut de treaba lui . Care nu era sa guverneze .
Ce a inteles sa faca PSD sau PDL sau PNL sau UDMR .... s-a vazut in 2009 .

Mai grav este ca PNL a fost singur la guvernare in 2007 - 2008 si a stiut de criza si a facut praf banii Romaniei ba a mai si indatorat tara cu contracte aiurea de peste 2 miliarde euro .

Ma nene ... de unde vii matale !??

Cat despre ce va fi din vara asta : stai pe-aici sa vezi cum arata dezastrul socialist .

"Crearea de locuri de munca: 55.000 de locuri de munca" ???

Facem Regiunile si creste numarul locurilor de munca de la "STAT" !

 

simandrei comentariu, ora 15:33 - nu stiu ce sa raspund, eu

... sunt filolog, nu ma pricep la afaceri, habar n-am. Ce sa-ti spun? Credeam ca ai inteles ca nu eu sunt cea mai in masura sa raspund intrebarilor tale. Nu stiu, scuza-ma.

NU,nici vorba de asa ceva...

in momentul cand treci de la 2.8% crestere in 2011 la 0.3%in 2012-nu cred o iota din 0.7% ala tras de par de "statistica" directorul schimbat pe motiv de(sanchi!) numar de bizoni- cand somajul e in floare, pica firme mereu in insolventa,pe trim I nu cred ca s-au facut incasarile programate la buget,angajarile se fac...la stat,iar stimularea consumului se face in baza...importului cifra de 1.6% e cam ...suprarealista! sunt ferm convins ca se va duce o batale apriga, trimestru cu trimestru cu "statistica" sa de o cifra cu 0,...! daca productia agricola va fi proasta din cauza secetei din vara...ne-am cam...ka-kat pe noi, cu uslam cu tot!

 

ce tot vorbesc ei acolo?

Per zona euro se preconizeaza pe '13 un declin de 0,3 % dar sa vedem ce sperante au nemtii si francezii din moment ce romanii au avut sperante de 3,1 ! Auzi domne' 3,1!

Astfel, cea mai mare economie din regiune va avea un avans de doar 0,4% pe anul 2013, in timp ce previziunea initiala era de 1,6%, scrie gmanetwork.com, care citeaza Reuters.
Declaratii:
Apocalipsa dupa Morgan Stanley: Recesiune crunta in 2013
Economia globala va ramane in "zona crepusculara", in 2013, cand ar putea intra in recesiune, se arata in prognoza bancii Morgan Stanley.
Sa vedem economia Frantei:

Franta va avea o crestere economica extrem de mica in acest an, de circa 0,2% sau 0,3%, fata de 0,8% cat era initial, potrivit ministrului francez de externe Laurent Fabius, citat de Wall Street Journal.

Activitatea economica a tarii va avea de suferit din cauza incetinirii ritmului in toata zona euro. Initial, Parisul estimase pentru acest an o crestere economica de 1,2%, care a fost redusa intr-o prima faza la 0,8%, iar apoi la 0,2
Daca Franta ca a doua economie a Europei are previziunile acestea inseamna ca a romanilor sunt nesimtite! Zau asa!
De unde scoate el [Ponta] asemenea crestere economica nu realizez! Poate pe spatele capsunarilor! Lol!
Criza abia a inceput si se va duce pana in 2020 ! Atunci lumea va fi asa saraca incat va fi nevoita sa accepte inevitabilul! Usor usor catre nenorocire !

 

Nu uita ca Ponta si-a subordonat statistica.

Anume, ca sa jongleze cu cifrele, dupa bunul plac. Ce, il controleaza cineva? Numa' sa maraie vreunul, ca-l zboara. Iar ei stiu cat e somajul real si tremura de frica. Asadar, daca Ponta le porunceste sa creasca, cresc! Daca le porunceste sa scada, sacad! E simplu sa guvernezi asa, din condei si din varful buzelor mincinoase. Sa vedem insa efectul in timp...

Ce spun ministrii lui Ponta in frunte cu :dottore"plagiatore nu face

doi bani.
Actualul guvern este plin de incompetenti in frunte cu plagiatorul Ponta care nu pricepe nimic din problemele economice!
Singurul lucru de remarcat in "programul"prezentat,este reducerea drastica a prognozelor de crestere initiale si impingerea cresterilor "reale"peste 3-4 ani!
Cat despre indexarea pensiilor cu 4% si recuperarea scaderilor salariilor bugetarilor(asigurate cu fonduri de Boc inca pentru mijlocul anului 2012!)guvernul invarte cuvinte goale cat timp nu specifica cifric resursele acestor promisiuni si mai ales nu le coreleaza cu inflatia galopanta!
Cum pot creste importurile bunurilor de consum cand puterea de cumparare a populatiei scade?Teo

 

da...

domnule ghilotina, va reamintesc ca in 2007-2008, presedintele ales declara RASPICAt ca "in romania nu se va simti criza". eu va intreb acum, cum v-ati simtit, sau va simtiti acum dvs., ca cetatean al acestei tari, cand presedintele ales arunca niste cucuri din astea. nu incercati sa pasati raspunderea guvernarii, este adevarat ca in perioada aceea liberalii erau la victoria, insa romania este conform constitutiei republica prezidentiala. asta inseamna totusi ca presedintele are niste atributii, chiar daca nu la guvernare (desi si acolo s-a implicat de nenumarate ori) atunci macar in comunicarea cu propriul popor care l-a ales. si va reamintesc ca pentru mine Nu functioneaza scuza "anului electoral" ca paravan pentru fumigenele aruncate pentru "linistea poporului". am spus intr-un comentariu mai sus cum ar fi trebuit sa procedeze un presedinte responsabil. daca o sa vreti totusi un exemplu din lumea reala, uitati-va la george w bush, care in 2007 a anuntat public si pe toate posturile recesiunea in statele unite. deci a ingropat sansele partidului republican (din care facea parte) la inca un mandat, dar a avut responsabilitatea relatarii situatiei reale catre poporul sau. faceti conexiunea ?

 

@simandrei

Ai o fixatie pe presedinte si folosesti o tehnica de manipulare pentru un IQ modest.
Adica presupun ca-i manipulare si nu gandesti chiar la nivelul asta.Faci confuzie intre atributiile presedintelui si cele ale guvernului. Remember, in 2007 s-a facut referendum pentru demiterea presedintelui, cam asa era tratat, iar in 2008 desi criza isi arata coltii, la noi duduia economia si ni se recomanda sa cumparam case in SUA. Desi 2008 s-a considerat an de crestere economica, noi am intrat cu un mare deficit, adica cu visteria goala. Deci cum putem sa ne comparam cu Polonia care avea visteria plina si ma rog cum sa faca statul rost de bani ca sa plateasca milioanele de pensionari, bugetari ...., prin reducerea taxelor?

 

explicatie

da, ma autodeclar postac antipresedinte :). nu domnule, nu am nimic personal cu presedintele ales. cat despre exemplul economic ales de dumneavoastra va inselati amarnic. in perioadele de criza, se aplica asa numita "curba de sacrificiu". acest principiu spune in principal ca NICIODATA nu se sacrifica productivitate (firme, investitori...etc) de dragul consumului (pensii, salarii la bugetari...etc). motivul este simplu dragule domn : ultima categorie nu aduce nimic la buget pe cand prima il umple. daca vreti un exemplu din viata reala puteti cauta pe internet date despre marea depresiune a anilor 20 in america. la noi insa, guvernul sprijinit de presedinte a ales cea mai proasta solutie : taierea SOCIALISTA a 25% din toate salariile! stiti care era solutia normala si corecta ?este cea aplicata in realitate de Leszek Balcerowicz in Polonia anilor 90 si anume concedierea a 50% dintre angajatii incapabili sau nenecesari ai statului, urmata de MARIREA salariilor celor capabili si destoinici. dar ma rog...la noi poporul "e comunisti" s-a ales solutia "hai sa suferim toti la un loc".acum sincer ma deranjeaza cand presedintele se autointituleaza "de dreapta" cand in realitate masurile luate de guvernul sprijinit de el nu au nici o legatura cu dreapta autentica, ci mai degraba cu comunismul de tip sovietic!


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor