Ziare.com

Romania poate avea crestere economica in 2013 (Opinii)

Duminica, 17 Februarie 2013, ora 16:56

   

Romania poate avea crestere economica in 2013 (Opinii)
In consens cu asteptarile analistilor, economia Romaniei a avut o crestere firava de 0,2% a PIB in 2012 comparativ cu anul anterior. Asa arata datele publicate de Institutul National de Statistica.

FMI, la randul sau, nu era prea optimist cu privire la vreun progres pe 2012 si chiar intrevedea o "amortire" a economiei sau, in cel mai bun caz, un pas de melc pana prin 2016, atunci cand s-ar putea consemna un plus de 3%.

Stiau foarte bine ce afirma cei din board-ul institutiei cu pricina, deoarece ei aplicasera acele arhicunoscute si draconice conditii Romaniei. Fara echivalent in alta tara. Operarea cu standarde duble, mult mai atenuate in state ca Irlanda si Portugalia, de pilda.

Masurile dure impuse Romaniei (desfiintarea a 100.000 de locuri de munca, reducerea salariilor cu o patrime si majorarea TVA) s-au tradus altfel in irlandeza (8.000 de locuri de munca si 10% din lefuri) si portugheza (diminuarea personalului prin plecari naturale, respectiv 5% diminuarea retributiilor).

Cele mai dorite beneficii extrasalariale la cele mai bune costuri pentru compania ta: card de masa Up Dejun cu 0 costuri de emitere + abonament medical Regina Maria la cel mai bun pret de pe piata: de la 3 euro/luna/angajat. Obtine oferta AICI!

A fost o clara nedreptate impunerea unor atat de severe masuri catre o tara saraca- si din vina conducatorilor ei- comparativ cu altele al caror cufar bugetar este mult mai garnisit. Cum a aratat nota de plata din punct de vedere politic pentru Romania s-a vazut si s-a crestat pe rabojul analelor.

S-au dus in rapa un guvern, doua, cu tot cu sistemul ce le sustinea in Legislativ. De ce nu s-au opus Traian Basescu si discipolii sai pe linie de partid discriminarii financiare practicate de FMI in cazul Romaniei? Raspunsul nu mai conteaza acum, dar efectul lipsei de reactie va avea repercusiuni multe si rele in timp.

Totusi, interesant, cu aceasta pojghita baneasca de +0,2 procente, tara a trecut razant pe langa o noua intrare in recesiune. Datele anuntate de Eurostat referitoare la cresterea economica din ultimul trimestru al lui 2012 ne plaseaza in prima jumatate a clasamentului, in vreme ce multe economii din UE au raportat scaderi semnificative.

Portugalia, tara in care FMI a operat cu manusi, a marcat un regres de 3,8%, Ungaria (-2,8%), Italia (-2,7), Cehia (-1,7), Spania (-1,8), Bulgaria (-0,5), Germania (-0,6!!). S-au descurcat mai bine ca noi doua state baltice: Lituania (1%) si Letonia (1,3%).

Presedintele Basescu a afirmat, vineri, la o intalnire cu reprezentantii comunitatilor de romani din Italia ca: "In mod categoric, Romania nu va avea anul acesta recesiune, ci crestere economica. Sigur, nu atat de mare cat ne-am fi dorit, pentru ca s-au micsorat exporturile catre tarile din UE, dar in evolutiile de anul acesta din Romania, putem spera in bine", a afirmat Traian Basescu.

Revenind la FMI, institutia financiara vede o crestere modesta in 2013 de aproximativ 1,5% pentru Romania. O prognoza similara a fost anuntata si de catre Banca Nationala.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 9046 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
36 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

In actuala conjunctura de putere vom avea niste cresteri ieconomice

atat de spectaculoase incat ne va lipsi cultura sa le digeram; asa ca le vom da la export, potrivit cutumei iliesciene sau ne vom reimproprietari ielita. Limba de lemn, cap de lemn economie asisderea, adica numa pe hartie: stimati jurnalisti tovarasi si netovarasi, jocul asta de cuvinte pompoase seamana teribil cu indemnu proletarului spalacit de atata crestere ieconomica: adica zi mersi ca maine ca fi si "mai bine". Traiu in romanika a redevenit mai prohibitiv ca pe vremea impuscatului, ca criza actuala este cel putin tripla: economica, social-morala si lipsita de orice speranta; ca asa se conjuga perfect cu agoniseala burgheziei rosii, atat implinite cat si ipotetice(ca ca sa se ajunga la toata turma - produce si functioneaza din plin).

 

Romania poate avea crestere economica,cu guvernul PONTA

In angajamente,nu si in realitate!
Socialisti au avut puterea absoluta in guvernele Vacaroiu si Nastase si n-au facut absolut nimic,ba dimpotriva...au distrus tot.

 

FMI dixit o sa avem crestere economica de 2% cu conditia ca...

...se le dam fratilor lor sionisti si ocultei financiare 20% din economia romaneasca ce a mai ramas in mainile nostre.
$HAL0M $oros,rockefeller,Rotschield,Jewfrrey franks si Itzak-rescu

Nici vorba de 20%

Astia de care ne spui vor sa parjoleasca totul. Dupa ce isi vor fi luat restul din bogatiile tarii nescoase inca pe tarabe.

ai uitat masonii

au si ei o felie ampla din tortul romanesc

o spun cu necaz

ca am avut si guvernari dreptace care au esuat lamentabil.

Daca nu s-ar fi prapadit Coposu

PNT si CDR ar fi facut ceva frumos in tara asta.

a existat vreun guvern postdecembrist

care nu si-a luat angajamente? cate din ele le-au si respectat?

da, dar prin alte tari

ca aici batutul cu caramida in piept e sport national.

Romania sub guvernarea USL va obtine cresteri foarte mari.

In consens cu asteptarile analistilor, economia Romaniei a avut o crestere firava de 0,2% a PIB in 2012 comparativ cu anul anterior. Asa arata datele publicate de Institutul National de Statistica. P.S. In 2012 nu avea cum sa aiba cu un "buget de furat" facut de PDL

 

@Ioan din Chicago-Romania sub.....

Nici in 2013 nu o sa aiba,Ioane.La bugetul pe care l-au facut nici nu trebuie sa te astepti la ceva bun.Si mai trebuie sa tii cont ca nici nu au cu ce.Nema industrie, nema specialisti adevarati, nema vointa si nema putirinta.Or sa moara mai repede decat si-au propus.Nu au voie sa dea mai mult decat li s-a spus si li s-a propus.

vine FMI-ul

si ne mai salveaza pe vreo 50 de ani.

Da, @Ioane din Chicago, Romania va obtine cresteri colosale!

Deci repet: DA, sub guvernarea USL, Romania va obtine cresteri foarte mari, asa cum spui. Cresteri ale ratei inflatiei, cresteri ale ratei coruptiei, cresteri ale ratei hotiei, cresteri ale ratei infractionalitatii, cresteri ale ratei de saracie nationala, cresteri ale numarului de abuzuri, de taxe si impozite, de incalcari ale normelor constitutionale...

Si astea sunt tot "cresteri", nu-i asa? Bucura-te, caci de astea o sa ai si o sa avem parte cu totii, sub stralucita guvernare USL! De fapt, deja ai si deja avem parte de asa ceva, numai ca tu, in indoctrinarea ta politica extrema, inca refuzi sa le vezi realist si pe deplin!

Da' lasa ca vorbim noi mai incolo. Nu mult, poate chiar peste numa' vreo trei luni, la vara. Sa-mi spui si atunci, si sa ma lamuresti si atunci, cum e treaba cu "cresterea" aia de care spui tu acum. Pe baze concrete si reale! Tare mi-e insa teama ca nu o sa ai ce argumente sa mai aduci, in fata realitatii dezastruoase...

teteo ciprihotule

dar ce catranit esti! Nici acum nu ti-a trecut amarul trimiterii la gunoi a otrepelor portocalii. Obisnuieste-te, mortua est!

3% in 2016 e foarte bun

trei procente numai in anul ala , nu adunate cu ce e pana atunci.

are dreptate cel de deasupra

mai intai alde Glauber, Leibovici si alti amici din Haifa. Ce ramane e ptr. carcasii romani.

"De ce nu s-au opus Traian Basescu si discipolii sai ...

...pe linie de partid discriminarii financiare practicate de FMI in cazul Romaniei?"
Ti-e frica de raspuns Mladinoiule? Cum adica raspunsul nu conteaza? Ba conteaza si inca foarte mult. Raspunsul e ca nu te poti opune, Mladinoiule. Ca daca te opui, zbori de nu te vezi si nu se stie unde aterizezi. Asta-i dictatura la nivel de continent, Mladinoiule. In asta ati fost bagati o data cu aderarea la UE.
Mladinoiule.

 

@grob

1) raspunsul nu mai conteaza azi fiindca nu a fost dat la timp de catre cei platiti de romani s-o faca. adica alesii neamului. 2) Daca nu s-au opus in interesul poporului care le asigura lefurile inseamna ca au fost lasi, in nici un caz barbati. Atunci sa-si caute piste de aterizare prin desert. 3) "ati fost bagati in UE". Dar tu ce seic multimiliardar sau businessman de top pe Wall Street esti, de te detasezi atat in intelept caruia ii ies aburii desteptaciunii prin gaura de glont intrat in tzeasta?

gandesti grobian

asa ca orice raspuns la teoriile tale ridicole ar fi fara sens.

Se poate dl. Mladinoiu,

Am auzit ca romanii din straintate incep iar sa trimita bani in tara.

 

Adevarat,

Dar sarmanii carcasi romani depind de cum merg culturile de capsuni si cam cat pot construi guvernele tarilor pe unde lucreaza.

da, ,,vrajitorii" de la FMI ne vrajesc cu crestere economica de 2%

dar se le dam fratilor lor sionisti si ocultei financiare 20% din economia romaneasca ce a mai ramas in mainile nostre.
$HAL0M $oros,rockefeller,Rotschield,Jewfrrey franks si Itzak-rescu

 

Na ca i-ai suparat si te-au depunctat.

Iti dai seama in ce grad de ignotanta se balacesc to'arasii astia care abia asteapta sa voteze o stea imediat cum simt fro critica la adresa victimelor eterne, pretinzand ca neajunsurile vin din cu totul alta directie.

ce sa faci

astea sunt regulile jocului.

intre mardan si grob strecor revelatia de la jumate: nu-i fmi

serele, sau sa-pfa de binefaceri sociale da nici politicienii nostri patrihoti cu sufletul. Ca de la Adam citire, dupa ce-a iesit din biserica mantuirii neamului, am invatat sa ne uitam la om ca sa-i cantarim numa buzunaru zornaitor cu arginti. Si ca sa faca ai nostri exceptie, ca polacii slovacii cehii ietc, ar trebui sa mutam granitele mai spre vest, cam cu vreo 2 latimi de tara balcanika. Ehe-he ce mandretze de balkanocratzie avem noi: suficient sa gasim motivatia ca ne-am si imbrobodit, cu ce avem la indemana.... inclusiv fulare de firma cu emblema de glonte poet!!!

Domnule Mladinoiu

Sunteti foarte optimist daca v-ati oprit ka cifra doi.Atata
timp cat nu vom avea la conducere oameni care stiu meserie
de meserie politicienii care se prezinta pe rand in fata
natiunii ne vor vinde ca pe cartofi,ca incepe cu "c" de la
ciumpalaci.

 

"Romania poate avea parte de crestere". Vise, taica, vise!...

Eh, tot asa si badea Ilie, ajuns pe la 78 de ani, a tot tras nadejde ca va mai avea parte si el de-o "crestere" miraculoasa si spontana a organului sau masculin. Macar una, de doua-trei minute, cat sa mai simta si el oleaca de fericire cu baba Ileana. Da' uite ca timpul a trecut, badea Ilie s-a dus la loc de odihna pe lumea ailalta, iar organu' tot nu i s-a mai skulat "crescator" niciodata, in veci si-n pururi, asa cum a nadajduit...

Cam tot asa e si cu "cresterea" economica a Romaniei, sub stralucitul guvern USL. Parerea mea.

 

Folclor ieftin domnule

Daca tanarul ar sti, daca batranul ar putea.

@anaeli,

Zici ca al meu comentariu e "folclor ieftin"? Spre surprinderea ta, iti spun ca aprecierea asta pe care ai facut-o, chiar ma bucura. Pai unde mai gasesti "ieftineala" pe piata romaneasca in ziua de azi? Deci daca eu sunt in stare sa dau ceva ieftin pe scumpetea asta generalizata, inseamna ca e bine si ca fac un lucru chiar bun! Nu crezi? Prin urmare, decat sa lansezi tot soiul de ironii nefondate la adresa mea, mai bine cumpara niscaiva "folclor" de la mine, fiindca e singurul lucru ieftin pe care-l mai poti gasi in Romania de azi! Da' te sfatuiesc sa-l cumperi azi, caci maine s-ar putea sa mai ridic si eu pretul si sa-l mai scumpesc. Exact la fel cum se scumpesc toate (de parca n-ar fi fost deja mult prea scumpe), pe zi ce trece tot mai mult, sub actualul "glorios" guvern USL aducator de "prosperitate". Ca de-atata "prosperitate" nici aer sa respiram nu mai avem!...

Si inca ceva, amice @anaeli: din alte comentarii de-ale tale am dedus cumva ca tu i-ai simpatiza pe taranisti. Poate gresesc in cele pe care le-am dedus (si-atunci scuze!), dar daca totusi nu am gresit si am dedus bine, atunci chiar nu inteleg deloc un lucru: cum poti sa fii simpatizant PNTCD si sa tii acum cu cei PNL, care dupa alegerile din 2000 i-au ingropat pur si simplu pe fostii aliati din PNTCD printr-o tradare ordynara si printr-o intelegere misheleasca cu cei din PSD, care tocmai venisera la putere? Cu alte cuvinte, cum poti sa tii acum tocmai cu cei care i-au aruncat parshiveste pe Coposu (ca imagine-simbol) si pe taranistii lui la groapa din spatele scenei politice romanesti?

@cipriotu

ieftina tare snoava ta cu iz etno. Dar nu asta e important.Fatza de situatia economica din iepoca defunctului PDL cand a fost arsa cu acid, astia de azi misca. Salutari stapanului tau ciclop si zi-i sa ne lase si sa mearga la "brutarie"

 

fiecare cu parerea lui

titlul si parerea unui spiritual umorist roman, pe numele lui Tudor Musatescu.

@urmasule,

Asa cum i-am spus mai sus si lui @anaeli (care a avut cam aceeasi remarca -ciudat, s-o fi inspirat de la tine, sau mai degraba invers?), tot asa iti spun si tie: daca "folclorul" asta al meu (nu-i "folclor", da' in fine, e prea mult ca sa-ti explic acum genurile literare romane) e asa cum zici, adica "ieftin", atunci chiar ma bucur! Fiindca inseamna ca pot pune la dispozitie singurul lucru ieftin care a mai ramas in Romania! Pe scumpetea asta de pe piata, chiar e o chestie laudabila! Nu crezi? Pai zi si tu, ce mai poti lua ieftin in ziua de azi? Toate-s scumpe de ne dor sufletele si gaurile din buzunare. Si-o sa fie si mai scumpe (deja se vede limpede treaba asta, in cazul in care nu esti orb cu totul), sub aceasta glorioasa si luminata guvernare USL. Iac-asa!

Si-n al doilea rand: de unde ai tras tu inteleapta concluzie ca as fi pdl-ist si ca -mai mult- as avea si un "stapan ciclop" -deductibil, fireste, in persoana lui Basescu? Scrie pe fruntea mea chestia asta? Pe avatarul meu? Pe numele meu de forumist? Pe cotul meu stang? Pe piciorul meu drept? Pe dosul meu integral? Unde scrie, frate??? Da, sunt impotriva USL si mai ales impotriva unor personaje deplorabile din USL! Asta o recunosc cinstit si corect! Dar de unde si pana unde trebuie musai sa insemne ca as fi si pdl-ist, sau "sluga" a lui Basescu? Cred ca am postat pana acum vreo 30 de comentarii in care am incercat sa lamuresc confuzia asta intemeiata pe o logica absurda, dar vad ca tot nu pricepeti si nu va intra in cap! Uite, mai fac un efort si mai incerc o data: daca eu de pilda sunt impotriva USL, asta NU inseamna deloc, dar ABSOLUT deloc ca trebuie sa fiu neaparat din tabara PDL! Pot sa fiu adept al unui alt partid, sau pot sa fiu pur si simplu neutru din punct de vedere al adeziunii politice, dar sa condamn USL din anumite motive si pe anumite principii foarte bine intemeiate! Repet: fara sa fiu pdl-ist si fara sa am vreun "stapan ciclop". La urma-urmei, si eu la randul meu as putea sa spun despre tine ca esti un "slugoi" aservit nu stiu carui "stapan" usl-ist, fie el Plagiatorul, Kakaraul sau Securistul cu Antene. Dar nu o fac. Prefer sa-ti dau dreptul la opiniile pe care le ai, si-atat. Fara sa te acuz de cine stie ce optiuni slugarnice. Cinstit si moral vorbind, ar cam trebui sa faci si tu la fel. In concluzie, afla deci ca sunt impotriva USL, dar nu-s deloc pdl-ist. Optiunea mea politica se indreapta intr-o cu totul alta directie. Nu-ti spun care. Ghiceste tu, daca esti inteligent. Si mai afla ca nu am niciun stapan "ciclop", "olog", "ciung" sau cu orice handicap mai vrei tu. In afara de mine (care -din fericire- ma consider a fi pe deplin stapan pe drumul meu in viata) nu mai cunosc alt stapan adevarat si demn de urmat decat pe Dumnezeu! Pricepi chestiunea asta, amice? Daca nu pricepi, atunci straduieste-te s-o faci!

pentru Cipriotu

USL-ist nu esti, PDL-ist la fel. As fi sincer cu tine. M-as bucura sa tii cu extrema dreapta. Ceva iz legionar, Nu-i rau deloc. ca extrema stanga (comunismul) am tot avut vreo 50 de ani. Asa ca...

cresterea e mica

dar cand vezi ca marea Germanie a iesit putin pe minus...Sigur, nimeni nu-i poate plange pe nemti.

 

tot cu bulgarii ne vom intrece

ca sa scapam de la retrogradare in liga tarilor din lumea 2,5

 

si ce e rau in asta

la oameni mici aspiratii pe masura.


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor