Ziare.com

Blestemul Chinei: a gasit secretul succesului, dar acesta va declansa o noua criza

de Alexandru Toreanik
Marti, 12 Octombrie 2010, ora 07:27

   

Blestemul Chinei: a gasit secretul succesului, dar acesta va declansa o noua criza
Miliardarul George Soros avertizeaza ca yuanul este o arma secreta pentru China si o ajuta sa castige foarte mult din exporturi, insa astfel de practici ar putea sa provoace o noua criza economica mondiala daca ar fi imitate si de alte tari.

El atrage atentia ca Beijingul are deja o pozitie dominanta asa ca trebuie sa isi asume responsabilitati de lider si sa aiba intelepciunea sa renunte la o parte din crestere pentru a nu pierde si mai mult in urma unei prabusiri a economiei mondiale.

Investitorul american a explicat ca Beijingul si-a agatat moneda de dolar in timp ce majoritatea monedelor din lume sunt lasate sa fluctueze liber. Asta a facut ca yuanul sa se devalorizeze si sa asigure un important surplus comercial Chinei, scrie el pe Financial Times.

"Acest aranjament permite guvernului chinez sa isi opreasca o felie semnificativa din valoarea exporturilor fara sa se atinga de subventiile care ii determina pe oameni sa munceasca atat de greu si care le fac munca atat de productiva. Are acelasi efect ca taxele, dar functioneaza mult mai bine", spune Soros.

Cardul de masa Up Dejun iti aduce discounturi de pana la 50% la categorii precum: abonamente de servicii medicale Regina Maria, curierat DPD, card de carburant OMV Petrom, produse de birotica si papetarie Lecom, solutii de digitalizare, tracking GPS flota auto de la iTrack si altele. Obtine oferta AICI!

Acesta este secretul succesului, in opinia miliardarului. George Soros sustine ca asta ofera Chinei un avantaj in relatia cu alte tari deoarece guvernul de la Beijing este discret in ceea ce priveste surplusul. In acelasi timp, asta a protejat China de criza financiara si a facut ca evenimentul care a zguduit economia tarilor dezvoltate sa fie perceput de chinezi doar ca o incetinire a cresterii economice si a exporturilor.

"Nu e o exagerare daca spunem ca de la criza financiara China se afla pe locul soferului. Miscarile ei valutare au avut o influenta decisiva asupra ratelor de schimb. La inceputul anului, cand euro avea probleme, China a adoptat o strategie de tipul 'asteptam sa vedem'. Absenta ei din randul cumparatorilor a contribuit de asemenea la devalorizarea euro. Cand euro a ajuns la 120 fata de dolar, China a intervenit pentru pastrarea euro ca moneda internationala. Asta a inversat declinul euro", precizeaza Soros in articolul scris pentru Financial Times.

Recent, China a permis aprecierea yuanului in fata dolarului cu cateva procente, dar avantajul chinez a fost pastrat deoarece, in acelasi timp, a avut loc si o apreciere a euro, yenului si altor monede care au compensat pierderile.

Beijingul ar putea tolera o apreciere de 10% a yuanului

Pozitia dominanta a Chinei este, insa, pusa in pericol acum de mai multi factori interni si externi: recesiunea globala a intensificat presiunile protectioniste, iar tari precum Japonia, Coreea si Brazilia au inceput si ele sa intervina pe pietele valutare.

China si-ar putea pierde unele avantaje daca aceste tari vor incepe sa ii imite strategia, dar adevaratele pierderi vor fi pe plan international deoarece pietele monetare globale vor fi perturbate, iar economia globala se va deteriora. De aceea, ajustarile de curs ar trebui sa faca parte dintr-un plan coordonat la nivel international pentru a reduce dezechilibrele, propune Soros.

"Dezechilibrele din SUA sunt imaginea din oglinda a Chinei. China este amenintata de inflatie, SUA de dezinflatie. La aproape 70% din PIB, consumul din SUA este prea mare. Statele Unite au nevoie de stimuli fiscali pentru a spori competitivitatea in loc sa ofere facilitati cantitative care pun presiune pe toate monedele in afara de renminbi", mai spune miliardarul american.

In acelasi timp, continua Soros, "SUA au nevoie de renminbi pentru a-si reduce deficitul bugetar si sa-si atenueze povara datoriilor acumulate. China, in schimb, ar putea accepta un renminbi mai ridicat si o crestere economica mai mica atata timp cat consumul creste, iar imbunatatirea standardelor de viata continua".

Si chinezii de rand ar fi satisfacuti de aceasta politica. In schimb, doar exportatorii ar avea de suferit, iar surplusul acumulat de guvernul de la Beijing s-ar diminua. Chiar si premierul Wen a afirmat ca o apreciere puternica a monedei ar fi dezastruasa, dar 10% pe an ar fi un procent de tolerat.

China trebuie sa isi asume responsabilitati de lider mondial

"Pentru ca Beijingul este principalul beneficiar ar surplusului, el ar trebui sa aiba o intelepciune remarcabila pentru a accepta diminuarea puterii sale si sa recunoasca avantajele coordonarii politicilor economice impreuna cu restul lumii. Trebuie sa recunoasca faptul ca tara nu poate continua sa creasca fara sa acorde mai multa atentie partenerilor sai comerciali", atrage atentia George Soros.

Astfel, in opinia miliardarului, numai China se afla intr-o pozitie din care sa initieze un proces de cooperare internationala pentru ca ar putea sa ofere aprecierea yuanului. Beijingul a elaborat deja un mecanism pentru construirea unui consens in tara, iar acum trebuie sa faca inca un pas in fata si sa faca ceva pentru a ajunge la un consens si in plan international. Daca acest lucru se va intampla, China va fi rasplatita de restul lumii prin acceptarea puterii sale.

Orice s-ar intampla in continuare, China a ajuns deja intr-o pozitie de lider in lume, asa ca de ea depinde acum soarta economiei globale. Daca Beijingul nu va reusi sa isi asume responsabilitatea, atunci intregul sistem monetar global s-ar putea prabusi impreuna cu economia. In oricare dintre variante, surplusul comercial al Chinei se va micsora, fiind in avantajul ei daca acest lucru se va intampla ca urmare a cresterii standardului de viata si nu a declinului global.

"Sansele ca rezultatul sa fie pozitiv nu sunt foarte bune, dar trebuie sa ne luptam pentru el pentru ca, in lipsa unei cooperari internationale, lumea se indreapta spre o perioada de turbulente foarte mari si distrugeri", a conchis George Soros.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5919 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
11 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

crize peste crize ; singurul lucru pozitiv este ca ziare.com nu este o sursa credibila ; saptamana trecuta ziare.com ne-a informat ca extraterestri sunt la polul nord , iar la sfarsitul lui septembrie ne-a adus la cunostinta ca in noiembrie e gata planeta

------------

 

multumesc!

deja ma gandeam sa nu ma mai duc la munca si regretam amarnic ca mi-am platit impozitele! deci nu au dreptate, slava domnului!

lumea se indreapta spre o perioada de turbulente foarte mari si distrugeri"

aceasta inteleapta analiza politico-financiara coroborata cu prezicerile indianului Gupta nu stiu cum si cu trista realitate, au darul de a ne arunca intr-un pesimism total!
Soros asta e un mogul mondial inteleg.

 

Soros

isi baga unghia in gat pentru ca nu poate sa se joace cu yuanul cum s-a jucat cu lira sterlina.

nu te ingrijora

soros nu este dacat un jdan, albeit mai "liberal". si se gandeste cu groaza ca el si clica pierd controlul. si ce daca? o lume noua ests un nou inceput pentru economia mondiala, care a imbatranit.

Facand abstractie de acest articol...

George Soros si-a facut mare parte din avere pe seama speculatiilor bursiere, ajutat de inteligenta nativa si studii economice solide. Originea sa de evreu maghiar l-a ajutat sa patrunda in cercurile marilor "investitori" care controleaza Economia Mondiala. Fiind unul dintre cei mai calificati traderi valutari din lume il face cu atat mai periculor atunci cand isi pune in minte sa speculeze diferente de curs...

Faptul ca Economia Mondiala este dependenta mult peste limita de siguranta de "Fondurile de investitii" controlate de cateva "Familii" o face cu atat mai vulnerabila in fata atacurilor speculative.

Cum se va termina razboiul dintre "modelul economic" Chinez si cel American vom vedea...

 

Diferenta intre cele doua modele este foarte clar:

Americanii muncesc in primul rand pentru ei. Chinezii muncesc pentru altii. Cetateanul mediu chinez nu are si nu va avea niciodata ceea ce are cetateanul mediu american. Cand ai la dispozitie un popor de un miliard de oameni seriosi dispusi sa munceasca la nivel inalt pe venituri (medii) modeste, bineinteles ca statul respectiv are de castigat. Si statul roman ar avea de castigat daca noi am vrea sa facem ceea ce trebuie facut in Romania (punerea in valoare a bogatiilor si frumusetilor noastre naturale) multumindu-ne cu salarii si pensii mici.

Cum, nu muncim pe salarii si pensii mici?

Nu stiu locatia in care va aflati, poate pe Marte, poate in State, daca v-ati afla in scumpa noastra Romanica ati sti ca muncim pe salarii mici. Puterea de cumparare - a amaratului de cetatean obisnuit - e jalnica, veti spune ca nu avem eficienta, ca nu ne dam interesul, ca nu suntem silitori precum chinezii ori disciplinati ca nemtii, ca bla, bla... Adevarul e ca n-om avea noi prea multe, dar nu de pofta de munca ducem dorul, eu stiu ca atunci cand plec de acasa, plec sa fac un ban. Adica sa muncesc, nu sa fac play-back. Si ca mine sunt marea majoritate a celor care am ramas in tara - fraierii, adica. Faptul ca o clica ajunsa la conducerea trebilor tarii ( atat a celor politicesti cat si a celor judecatoresti) isi bate joc de populatia careia i s-a promis marea cu sarea nu este pe deplin imputabil doar alegatorilor. Pentru ca ei, alegatorii, daca ar fi avut de unde alege, precis ar fi ales mai bine. Asa ca tot degeaba muncim pe mai nimic in tara, din cat facem tot are grija statul sa ne ia, ba mai punand un bir, ba marindu-le pe cele existente.
Or fi atat de orbi cei ce ne conduc sa nu vada ca daca fraierii nu cumpara suficient, nici bani la buget nu se strang?! Ca peste jumatate din pretul oricarui produs o reprezinta doar taxe. Ma poate cineva contrazice in privinta asta? Astept.

MUNCESTE TALIKA PE SALRIU SAU PENSIE MICA ....

Io nu crez ca esti i aceasta Situatziune ... :)):)):))
De 151 de ani, Poporul Roman munceste pe venituri extrem de mici, indiferent de regim politic ...
Asa ca, nu ne spui nimic noui, decat incerci,
fie din Propria Limitare Nativa sau Indusa,
fie din InSarcinare sa ne prostesti ...
Sa trecem la Fondu' Discutziunii.

1. Chinezii muncesc pentru EI, in sensul ca isi construiesc metodic, controlat, eficient, prin Capitalismul Controlat BINE de tripleta Partid, Securitate, Armata, o TZARA care a ramas in urma din Prostia Maoista, prostie crescuta din Lenea de a mai gandi a lui Mao, DUPA ce a scapat in Lider Maximo ...
A construit Luarea Puterii, dar nu su-a dat seama la vreme, ca era pe o Cale Gresita, neglijand Forza Lacomiei Umane si crezand prosteste in Ideea Calitatii Umane a prea multor Oameni, scaosa la iveala, crede el de Marx Enles, Lenin, Stali si ... cu Voia Lui, Ultimul pe Lista, da' Primul in Stat ...
Chinezii au facut deja diferentza.
L-au imbalsamat pentru Construirea Puterii, altfel aveam acum 100 de Chine (cate Minoritati au ...) si il privesc in Coshciugul dCcristal, cu respectul cuvenit Invatatorului Intemietor, precum Vietnamezii pe Ho Shi Min ...
Si isi vad de treaba punand Lacomia Umana Controlata la treaba ...
Vor avea in timp si Chinezii totzi venituri mai mari.
PENTRU CA NU VA FI NIMENI SA II PROSTEASCA PRECUM PE ROMANI DE 151 DE ANI CA"NU MUNCITI DESTUL" SI DE AIA VA BATJOCORESC TOT FELU' DE KAZATURI PE NET ...

Romanii au muncit destul dar pentru Altzii, de 2000 de ani, Lifte Rele (StrainRrau este Lifta si Lifta rea este un Strain de douaa ori rau ...)

Oricat ar munci si oricat de bine (daca ar fi lasati in pace de Lifte), tot li se vam lua TOTUL, noi fiind o tara Mica si in care ne sunt impusi Slugile Liftelor, Bine Alese, Crescute si ProPULsate ...
Ni se va lua mereu TOTUL ...
Asa ca singura varianta buna este exact ceea ce fac Romanii, chiar daca nu sunt totzi constienti de asta ...
SUPRAVIETZUIESC ...

Cine ar fi crezut la 1241 cand au navalit Tatarii, ca se va alege praful de ei ?

Asa ca toate Povestile Thembele cu "mamaliga nu explodeaza", Popor Vegetal, etc. sunt fie Prostii Sincere descalificante pentru 'Telectualii care le emit, fie Provocari Ordinare induse de Zmekerii Planetari prin Slugile lor de AICI, care sa ne faca sa punem botul la Propria Exterminare Rapida (Ocuparea si Impartzirea Romaniei ...

Iar cu Munca Americana in folos propriu, nu prea stiu ...:)):)):))
O sa mai studiez ... :)):)):))
In Concluziune, las-o jos cu Salarii si Pensii Mici ...

Iti pot demonstra ca, in Termenii unei Existentze Decente si in acord cu Nutritia Moderna, Ultimul Roman ca Minte si Competente ar trebui intr-o Tzara Bine Condusa sa aiba 20 000 000 de ROL ...

Asta in Ideea ca Orice Om are dreptul al Viata decenta si la Hrana Buna, nu Laturile Gatite si Otravurile de Supermarket ...

Soros nu e credibil

deoarece datele arata ca China este o creatie a SUA, au fost lasati sa creasca din cauza transferului de tehnologie si locuri de munca. Si nu trebuie vazut din prisma statelor ci din prisma bancherului. Tu daca te gabdesti sa supraimprumuti SUA, ce vei face? sa fi sigur ca iti recuperezi banii? Nu creezi o noua putere finantata tot de tine, ca sa inlocuiasca URSS? Totul e un joc.

 

corect...

suntem amagiti sa credem ca politica mondiala este facuta de natiuni si nu de cele cateva megacorporatii mai bogate decat orice tara din lumea asta!!!
este pentru prima data in istoria omeniiri cand soarta noastra e hotarata de "profit" si ce credeti, in artimetica globalizarii cam cat valoreaza viata unui om"?


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor