Ziare.com

Austeritatea nu este solutia pentru depasirea crizei!

de Ioana Petrescu, Senior Fellow
Miercuri, 29 Aprilie 2020, ora 07:25

   

Austeritatea nu este solutia pentru depasirea crizei!
Ioana Petrescu
Stam mai prost ca in 2010. Conform datelor publicate de Ministerul Finantelor, executia bugetara la trei luni arata mai prost decat cea din aceeasi perioada a anului 2010. Mai exact, veniturile totale la buget reprezinta acum doar 6,7% din PIB, fata de 7% din PIB cat erau in martie 2010.

Citeste toate textele scrise de Ioana Petrescu pentru Ziare.com

Diferenta vine din scaderea impozitului pe profit, de la 0,4% din PIB in 2010 la 0,3% din PIB in primele trei luni ale anului curent, scaderea impozitului pe salarii de la 0,8% din PIB la 0,6% din PIB si a TVA-ului, de la 1,4% la 1,1% din PIB.

Chiar daca cheltuielile publice nu sunt mai mari decat in 2010, structura de cheltuieli a bugetului, in ultima perioada, arata lipsa de viziune si de dezvoltare pe termen mediu si lung. Mai exact, azi cheltuim doar 0,3% din PIB pe capital (investitii), in timp ce, in urma cu zece ani, in aceeasi perioada a anului, cheltuiam pe capital 0,5% din PIB.

In anul 2010, cheltuielile aferente programelor cu finantare rambursabila erau in valoare de 136 de milioane de lei, in timp ce azi reprezinta doar 79 de milioane de lei.

Motiveaza-ti angajatii cu mixul perfect de beneficii extrasalariale! Alege cardul de masa Up Dejun cu cost 0 si ai abonamente medicale Regina Maria de la 3 EUR/angajat. Afla mai multe AICI!

Astazi, statul asigura subventii in valoare de 0,2% din PIB, in timp ce in 2010 avea alocate fonduri in valoare de 0,4% din PIB. Este un regres clar, iar deficitul urca azi la 1,67% din PIB fata de 1,53% in aceeasi perioada a anului 2010.

Efectele masurilor de austeritate instituite in 2010

In urma cu 10 ani, ca urmare a situatiei financiare dezastruoase, Traian Basescu decidea in luna mai taierea salariilor cu 25%. Doua luni mai tarziu intra in vigoare cresterea TVA, de la 19 la 24%. Masurile de austeritate au prelungit criza economica si au avut efecte negative pe termen lung, precum cresterea inegalitatii in tara noastra.

Nu doar Romania a avut de suferit atunci. Inegalitatea a crescut si in Spania si Irlanda, doua alte tari care au experimentat cu masuri de austeritate. Aceste politici gresite au accelerat si fenomenul migratiei.

Dupa masurile de austeritate din timpul crizei financiare din 2009, tari precum Portugalia, Irlanda si Romania au suferit de pe urma migratiei pe scara larga a fortei de munca.

In urma cu 10 ani, austeritatea a dus la revolte, schimbari de guverne si la o crestere a euroscepticismului. Multa lume a iesit in strada atunci pentru a-si exprima dezamagirea fata de masurile luate de decidenti. Pierderea legitimitatii guvernelor si a institutiilor internationale a incurajat aparitia partidelor populiste.

Danny Dorling, profesor la Oxford, face un pas mai departe si leaga austeritatea de Brexit.

Ori de cate ori ma gandesc la austeritate in UE, imi vine in minte o gluma: "Operatia a reusit, pacientul este mort". Mai precis, majoritatea tarilor care au pus in aplicare masuri dure de austeritate au reusit sa-si inchida decalajul fiscal.

Cu toate acestea, acestia s-au confruntat cu o inegalitate crescuta a veniturilor, migratie crescuta, revolte, instabilitate si euro-scepticism.

Nu trebuie sa repetam greselile de acum 10 ani

Sper ca cei din PDL, azi in PNL, au invatat din greselile din 2010 si inteleg acum ca austeritatea nu este o solutie la o criza economica.

Daca decidentii nu iau masuri serioase de stimulare a economiei, ne indreptam spre un dezastru mai mare decat cel din 2010.

Pentru a evita acest lucru, firmele romanesti trebuie ajutate sa se reprofileze astfel incat sa faca fata actualelor conditii ale pietei, populatia vulnerabila trebuie sa beneficieze de ajutor pentru a avea asigurat strictul necesar si, nu in ultimul rand, trebuie reduse evaziunea si transferul de profituri in afara tarii si accesate cat mai multe fonduri europene.

Altfel, la doar 10 ani distanta, vom repeta aceleasi greseli, care vor fi platite de populatie multa vreme de acum incolo.

Dr. Ioana Petrescu este Senior Fellow la Mossavar-Rahmani Center for Business and Government la Harvard Kennedy School, directorul Centrului de Leadership si Inovare la SNSPA, fost ministru de finante si fost cadru didactic la Universitatea Maryland, College Park.

Despre ce vrei sa scriem?
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3187 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
7 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

asa este stimata duduie

Romania trebuie sa se imprumute constant.
Voi aia de la PSD stiti cel mai bine cum merge: in vremurile bune cand Polonia se imprumuta cu dobanda negativa Romania pesedista se imprumuta in Euro cu peste 4%.
Generatiile viitoare or sa traiasca numai sa plateasca datorii si atat.

Esential este sa se plateasca pensiile speciale la timp.

Cu specialistii
Pentru viitorul copiilor nostri
Tot inainte!

 

Domnita minte!

Austeritatea n-a dus la inegalitati, dimpotriva, a stimulat munca si s-au "taiat" privilegiile si puturosenia. Atunci s-au taiat pensii speciale, ajutoare pentru puturosenie, salarii de revolutionari de meserie, cumul salariu-pensie la stat, pensii de boli inchipuite s.a. Oarecum s-au echilibrat veniturile populatiei, cele din mediul privat crescand, cele de la stat fiind taiate. Dupa ce a venit pesedeaua hoata, cu "dreptatea pana la capat" si-au luat toti profitorii privilegiile inapoi, cu ceva pe deasupra, s-au inmultit categoriile de privilegiati si a saracit omul care muncea pe branci la privat.

 

Ne da lectii beizadeaua lui puie monta de la AntiRomania !!!

0.

 

boc-basescu

imprumuta atunci 15 miliarde euro de la fmi. normal ca stateam mai bine. si mai si taiase 25 % din salariile bugetarilor. ori esti novice, ori esti ..., madam.

Dar

prin dublarea din pix a salariilor fără nici o productivitate, prin pensiile speciale nesimțite promovate de voi și majorarea aiurea a pensiilor, cum a procedat Volguța voastră se poate depăși criza, doamnă fost ministru de finanțe ?

 

Aceasta

cucoana scolita prin State,am inteles,daca tot da indicatii la ce trebuie facut de ce nu spune (ca f.multi care-s dau cu parerea) si sursa fondurilor pt. realizarea propunerilor.Caci altfel pot si eu sa scriu si cate 2 articole pe zi pe care sa iau bani de la ziare.com!(sau si de pe la altii...)

 

Opinia Doamnei Petrescu este totusi pertinenta

Departe de a simpatiza Pro-Romania si pe leader-ul partidului de tradatori si oportunisti insa Doamna Petrescu ne spune ca sumele alocate pentru investitii trebuie sa creasca.
Are dreptate!
Salariile functionarilor bugetari trebuie sa scada, pensiile mici trebuie sa creasca iar cele mai mari de 4.000 lei trebuie taxate serios, progresiv.
La fel salariile functionarilor si angajatiilor din primarii si servicii publice.
Este firesc sa facem imprumuturi pentru investitii dar nu pentru pensii si salariile functionarilor.
Medicii trebuie sa aiba salarii mari.
Profesorii salarii decente insa numai daca au rezultate.
DIn pacate invatamantul este in situatie foarte proasta, sunt absolventi de scoala generala si de liceu care nu stiu sa scrie si sa vorbeasca decent limba romana ...

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor