Criza financiara putea fi evitata - Vezi cum

Criza financiara inceputa in 2008 in Statele Unite, cauzata de esecuri ale reglementarilor guvernamentale, proasta gestionare a companiilor si riscurile prea mari asumate de Wall Street, ar fi putut fi evitata, potrivit unei investigatii a autoritatilor federale.

Comisia care a derulat investigatia a dat vina pentru criza pe doua guverne, pe banca centrala americana (Federal Reserve) si pe alte institutii de reglementare care au permis creditele ipotecare indoielnice, vanzarea excesiva a ipotecilor catre investitori si investitii foarte riscante, avand credite drept garantii.

"Cea mai mare tragedie ar fi sa acceptam refrenul ca nu nimeni nu putea prezice intrarea in criza si, prin urmare, nu se putea face nimic pentru a o preveni. Daca acceptam aceasta notiune, se va intampla din nou", se arata in raportul Comisiei de Investigare a Crizei Financiare, obtinut de The New York Times.

Mai multe institutii financiare sunt acuzate de lacomie si incompetenta, dar, si mai grav, ambele partide politice aflate la guvernare in aceasta perioada sunt criticate.

Comisia a intervievat peste 700 de martori, timp de 19 zile, si va da publicitatii un raport de 576 de pagini, cu declaratiile acestora si alte documente.

Desi parerile sunt impartite chiar si in randul membrilor comisiei - o parte fiind sprijiniti de Partidul Democrat si o parte de Partidul Republican - majoritatea au gasit doi mari vinovati pentru criza: Alan Greenspan, presedintele bancii centrale in timpul "bulei" imobiliare, si succesorul sau, Ben S. Bernanke, care nu a prevazut criza, desi a jucat un rol important in combatarea sa.

Cine a fost de vina pentru criza?

Greenspan este aspru criticat pentru sprijnirea unor dereglari in piata, mai ales in privinta ipotecilor toxice, acest aspect fiind un exemplu de neglijenta, spun investigatorii.

Administratia lui George W. Bush este criticata, la randul sau, pentru "un raspuns inconstient" la criza, deoarece a permis bancii Lehman Brothers sa intre in faliment, in septembrie 2008, dupa ce salvase o alta banca de la prabusire cu putin timp inainte, Bear Stearns, cu ajutorul Federal Reserve. Acest lucru a contribuit la "nesiguranta si panica din pietele financiare", se arata in raport.

Ca si Bernanke, secretarul Trezoreriei din vremea lui Bush, Henry M. Paulson, a estimat in mod gresit, in 2007, ca prabusirea pietei de subprime va fi controlata.

Nici democratii nu au scapat de mania investigatorilor. Potrivit acestora, decizia luata in anul 2000, in ultimul an al mandatului lui Bill Clinton, de a lasa nereglementata piata derivatelor over-the-counter, un instrument financiar exotic, a reprezentat "momentul cheie pentru indreptarea spre criza financiara".

Lui Timothy F. Geithner, presedinte al Federal Reserve Bank of New York in timpul crizei, in prezent secretar al Trezoreriei, i se reproseaza ca a ratat indiciile privind crizele din cadrul Lehman si Citigroup, desi admit faptul ca nu era direct responsabil de supravegherea acestora.

Niciunul din fostii sau actualii oficiali citati in document nu au dorit sa comenteze.

Este Wall Street prea puternic?

Raportul ar putea reaprinde discutia privind influenta pe care o are Wall Street. Se arata ca institutiile de reglementare nu au avut "vointa politica" de a trage la raspundere institutiile pe care ar fi trebuit sa le supravegheze. Industria financiara a cheltuit 2,7 miliarde de dolari pe lobby in 1999 si 2008, in timp ce persoane private au cheltuit peste 1 miliard de dolari pentru sprijinirea campaniilor electorale.

Raportul dezminte si mai multe teorii anterioare privind criza financiara. De exemplu, spune ca ratele dobanzii scazute impuse de Fed dupa recesiunea din 2001, gigantii din domeniul ipotecilor Fannie Mae si Freddie Mac si politica de promovare agresiva a achizitiilor de locuinte dusa de guvern nu au purtat vina majora.

Pe de alta parte, comisia care reglementeaza piata de capital este invinuita ca nu a cerut bancilor sa aiba o capitalizare mai mare, pentru a putea suporta potentialele pierderi, iar Fed este invinuita ca si-ar fi "neglijat misiunea".

"Criza a fost rezultatul actiunii sau lipsei de actiuni a oamenilor, nu a fost provocata de Mama Natura sau de un model computerizat gresit. Sefii din finante si administratia publica au ignorat semnalele de avertizare si au esuat in a-si pune intrebari, a intelege si a gestiona riscurile in crestere in cadrul unui sistem esential pentru binele americanilor. A fost o mare ratare, nu o mica impiedicare", se arata in raport.

Documentele demonstreaza si practicile indoielnice ale creditorilor, precum si pariurile riscante facute de banci.

De exemplu, sefii de la Citigroup sunt invinuiti ca au acordat prea putina atentie riscurilor legate de ipoteci, iar cei de la American International Group de faptul ca nu inchis ochii la expunerea de 79 de miliarde de dolari pe piata unor asigurari vandute investitorilor care doreau protectie in fata scaderii valorii activelor garantate de imprumuturi imobiliare.

In cazul celor mai mari cinci banci americane, pentru fiecare 40 de dolari in active, acestea dispuneau de un singur dolar pentru a acoperi pierderile, ceea ce insemna ca o scadere a valorii activelor de numai 3 la suta ar fi dus la disparitia bancii respective.

Mihai Trăistariu angajează cameristă, cu salariu negociabil. Ce pretenții are: ”Fetele tinerele fușeresc”

Cântărețul Mihai Trăistariu are câteva apartamente pe care le închiriază pe litoralul românesc, la Mamaia, drept pentru care artistul a anunțat că își dorește să angajeze o cameristă...

Greva poștașilor nu a afectat distribuirea pensiilor. Banii au ajuns la timp, anunță Poșta Română

Toate drepturile bănești au fost distribuite către pensionari până la jumătatea lunii aprilie, transmite Compania Națională "Poșta Română" joi, 18 aprilie. Conform operatorului...