Ziare.com

Editorial: Ultima sansa a Romaniei

de Cristian Mihai Chis
Marti, 20 Iulie 2010, ora 09:33

   

Editorial: Ultima sansa a Romaniei
Boala noastra nationala, care ne impinge sa ne raportam mereu la altii de cate ori incasam cate-un bobarnac sau suntem criticati, afirmand ca nu suntem noi cei mai nefericiti intru posibilitati de pe planeta, s-ar putea, daca ne scobim in minte dupa un strop de luciditate, sa ne aduca un folos.

Cand a patit-o Grecia, ne-am uitat pe harta si am constatat ca nu e chiar langa granita, apoi observat ca autoritatile de-acolo au mintit grosolan institutiile financiare internationale, in frunte cu biroul contabililor de la Bruxelles, deci ne-am spus ca nu e cazul sa ne alarmam pana sa ne explodeze anevrismul.

Intre timp, domnul Sebastian Vladescu a ridicat usor perdeaua de pe potlogariile bugetare ale actualei puteri - pe cele ale lui Tariceanu le cunoasteam deja - si am inteles ca daca mai continua minciuna, o bagam pe maneca. Deci pana la urma, guvernantii nostri ar fi putut socoti darul grecesc facut confratilor din Balcani unul curat, un ghiont: nu faceti asa!

Acuma a facut buba Ungaria. FMI si UE au suspendat revizuirea acordului de finantare incheiat acum doi ani si au somat Guvernul de la Budapesta sa ia masuri drastice privind reducerea deficitului bugetar. Si este vorba despre 20 de miliarde de euro considerati de unguri o plasa de siguranta - suna cunoscut? Semnalul, insa, a fost tare prost, forintul a cazul si bancile externe care asigurau stabilitatea economiei l-au receptionat la justa valoare: se pune problema taierii unor finantari.

Ungaria, spre dosebire de Romania, a luat masuri de austeritate inca din martie anul trecut. A crescuit TVA de la 20 la 25 la suta, a inghetat salariile bugetarilor, a micsorat impozitul pe venit, a redus contributiile sociale platite de angajatori, pentru a-i incuraja sa nu faca disponibilizari, a eliminat a 13-a pensie, a inghetat ajutoarele sociale si a crescut varsta de pensionare la 65 de ani. Consecinta? Credibilitate pe pietele financiare, fapt care a adus un miliard de euro dintr-un sut in urma unei emisiuni de euroobligatiuni.

Si cu toate astea, FMI si UE nu sunt satisfacute, deoarece Ungaria refuza sa mai taie din cheltuieli pe seama populatiei.

Ce s-a intamplat in acest timp in Romania? Au crescut cheltuielile cu personalul bugetar, investitiile au fost sacrificate, iar acum, cand latul a ajuns la gat, si trebuie redus deficitul, asistam la dosirea unor apropiati ai puterii in posturi caldute, ca sa fie salvati de valul disponibilizarilor. Ca sa dau numai un exemplu.

Eu cred ca Guvernul Boc sa gandeste asa: n-o fi dracul atat de negru, scapam noi cumva! Altfel ar scotoci in toate pusculitele tarii, incepand cu cea a Parlamentului, ar gasi surse de venit prin renuntarea la scutiri de impozite pentru biserici si universitati (salut din nou ideea lui Silviu Prigoana) si ar cauta o matematica de natura sa impulsioneze sectorul privat - s-ar putea ca renuntarea la impozitul minim sa vina prea tarziu.

Este ultimul tren, si tare mi-e ca-l scapam. Cred ca vom ramane vesnic saracii, incompetentii, milogii Europei, multumindu-ne sa ne plangem de mila, cautand mereu dusmanul in afara frontierelor. Dar nu-l vom gasi!
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2168 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
22 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

ultima sansa e FALIMENTUL !!!

UN NOU INCEPUT ...O NOUA ORDINE POLITICO-ECONOMICO-FINANCIARA A ROMANIEI...

 

cu justitia din Ro, putem avea ff multe inceputuri dar .... acelasi destin ca cel din ultimii 20 de ani!!

fara justitie NU SE POATE CLADI UN STAT DEMOCRAT!!!

DISTRUGEREA ROMANIEI A FOST INITIATA DE ILIESCU SI DESAVARSITA DE JUSTITIE!!

AZI DISPUNEM DE SUTE DE "ILIESCU" SI MII DE JUDECATORI CORUPTI!!! ROMANIA NU PREA MAI ARE SANSE......

Daca tot se aduce vorba de dezamagirile oamenilor simpli, a pensionarilor de la tara

Iata aici un raspuns cat se poate de clar la sondajele PSD-PNL care dau PDL-ul drept perdant la viitoarele alegeri:

"La Vulturesti (jud. Arges) acum 2 zile, pe 18 iulie 2010, au avut loc alegeri anticipate (dupa ce fostul primar PSD si-a depus mandatul din motive de sanatate)

Prezenta lui Nastase, Iliescu, Dragnea si Ponta la Vulturesti a insemnat dezastru pentru PSD!
Iata rezultate finale la Vulturesti la alegerile anticipate pentru primarie:

Liviu Posirca (PDL) – 870 voturi– 54,27%
Iulian Ghitescu (PSD) – 449 voturi– 28,00%
Titi Margescu (UNPR) – 139 voturi – 8,67%
Dumitra Ion (PRM) – 113 voturi – 7,04%
Popescu Corneliu (PNL) – 20 voturi – 1,24%
Avramescu Valeriu (PC) – 12 voturi – 0,74%.

De remarcat ca:
PSD a luat jumatate din cat a luat PD-L desi a condus aceasta primarie de 20 de ani La ultimele alegeri candidatul PSD luand 50,14% iar cel al PD-L doar 7%. PNL e la pamant, adica de circa 50 de ori mai slab ca PD-L.

Si sa nu uitam ca jud Arges a fost si este in continuare considerat un fief al PSD!


Deci cam asta este realitatea, domnilor si doamnelor!

dezamagire, corect, dar ti-a scapat logica pedepsei date psdului...

in ochii lui badea Cartan de acolo din sat primarul psd si psdeul i-a condus..
ei au fost la putere, la ei au dus spagile pentru v-o hartie de trebuinta...
asa ca pe ei i-au sanctionat
sa nu-ti inchipui ca pdlistii vor scapa de asemenea judecata a omului simplu..
mai mult, sa dea Domnul sa ramana cu toti dintii in gura...
si hoti si incompetenti e prea mult pentru romanul care l-a nascocit pe Pacala !

Corect,

chiar daca masurile actualei guvernari sunt dureroase, chiar daca exista si masuri alternative (totdeauna este loc pentru mai bine), fara a fi un votant de PD-L, totusi trebuie sa recunoasc faptul ca actualul Guvern, pornit, practic, la treaba dupa alegerile din noiembrie 2008, la inceput intr-o coalitie cu o forta total nereformatoare, asa cum a fost F(D)SN - PDSR - PSD totdeauna si cu un an electoral prezidential in care nu a putut lua masuri radicale, deci, trebuie sa recunostem ca actuala guvernare ramane singura din istoria post-decembrista care incearca sa implementeze niste masuri de NORMALIZARE si de echilibrare a bugetelor de stat. Legi precum calculul unitar al pensiilor si stabilirea unitara a salariilor bugetare trebuia sa le avem de mult, trebuiau sa fie in preocuparea permanenta a alesilor nostri (Parlamentul), in primul rand pentru a avea sisteme corecte si echitabile in care oamenii sa capete incredere si, implicit, sa capete incredere in institutiile statului. Ori alesii nostri ce au facut? Au dat legi speciale peste legi speciale si exceptii peste exceptii subminand total increderea cetateanului fata de statul catre care trebuie sa plateasca taxe si impozite. Este suficient sa fie analizate anumite legi votate intr-o veselie din 1990 (nu mai vorbesc de legile privatizarii) pentru ca sa rezulte obstructionarea si subminarea economiei nationale de catre exect cei pe care i-am ales sa aiba grija de economia nationala.

Nu din 2008

Guvernul Boc a dedicat tot anul 2009 realegerii lui Basescu. S-au cheltuit bani fara rost s-au dat legi prostesti (impozitul minim) iar asa zisele masuri anticriza au fost numai in favoarea bancilor. S-au luat bani de la FMI si s-au redus rezervele minime obligatorii ale bancilor, asa ca imprumutul a fost folosit pentru compensare. Programul prima casa a avut ca principal profitor tot bancile care au dat credite cu dobanzi mari si risc 0. Bugetul presedintiei s-a dublat in 2009 si a crescut si anul acesta.

pt Neutron

Iti reamintesc ca Romania a functionat aproape 3 luni fara Guvern, datorita celor dela PNL-PSD..bine-inteles, cadou electoral pt Geoana.
Asta ai uitat cumva?..sau tot Basescu a fost de vina ca orice propunea in afara de Johannis (cu ministru de interne Voicu..deam team :))) ) era rebut din start?
Asta nu e durere de xx fata de Ro??

Incompetenta

Doamne, cate sunt de făcut in tărisoara romanească! Sau cate se pot face! Important este să ai la conducere niste oameni competenti, care să stie ce măsuri trebuie luate si cum trebuie aplicate. Ori noi facem exact invers: luăm măsuri pripite, le aplicăm exact cand nu trebuie, etc. Nu ne place să luăm exemple pozitive de la altii, ce să mai vorbim despre consultări cu specialisti in economie sau oameni de afaceri. Oare mai durează mult?

 

unde mai gasim un Hercules ?

ca sa curete si grajdul nostru plin de ro...marlani, incompetenti, hoti si mincinosi in ale economico -politichiei !

Re:

Dacă vrei poti!

daca ?!

ai cu cine !

Nu avem o experienta a guvernarii

De fapt, dupa 1990 nici un guvern nu a reusit sa adminstreze aceasta tara. Fiecare guvern a fost preocupat sa-si imbogateasca clientela politica si sa-si bata joc de bugetul tarii facand pomeni electorale. Rezultatul este ca in 20 de ani, nici un guvern nu a fost capabil sa faca ceva util pentru aceta tara. Datorita crizei, guvernul actual este pus in situatia sa si guverneze. Din pacate, vedem ca nu este capabil s-o faca, asa cum nu va fi nici un alt guvern viitor. Asa ca ma indoiesc ca Romania mai are o ultima sansa. Cum poti vorbi de o ultima sansa, cand Romainia a devenit captiva unui mediu politico-economic de tip mafiot? Cum poti vorbi de ultima sansa, cand institutile fundamentale ale statului sunt populate de indivizi care au legaturi cu lumea intrelopa sau unii dinte ei chiar provim din aceasta lume?
Despre ce ultima sana vorbim?

 

sansa

Ungurii au reusit cu un nou guvern si un nou presedinte.
Vezi cum au facut :

 

Ungurii n-au un UDMR in guvernare!!

:(((( !

ultima sansa....???

Autor: Cristian Mihai Chis...cine esti tu???economistul lu' PESTE...!!!
UNDE ERAI CAND ERA JUPUITA TARA(DIN 1990 PANA ACUM),
NU A VAZUT NIMENI CA TOTI CARE AU FOST LA CONDUCERE AU FURAT???
V-ATI TREZIT ACUM TOTI MARI ECONOMISTI????
TARA ASTA NU MAI ARE SCAPARE...NIMENI NU LASA CIOLANUL.
SA-L ASCULTAM PE BRUCAN...CRED CA DIN 2010 NE MAI TREBUIESC 20 DE ANI....DAR PANA ATUNCI NU MAI RAMANE NIMIC DIN TARISOARA NOASTRA...
BAT CAMPII SI PSD SI PNL CU MASURILE LOR....ABIA ASTEAPTA SA AJUNGA LA CIOLAN...MAI ALES LA CE FOAME ARE PSD-UL...CARE NU A MAI PUPAT CIOLANUL DIN 2000...NU NE MAI SCAPA NICI DRACU...NUMAI O REVOLUTIE...DAR SA FIE ADEVARATA...
SUCCES!

 

infuzia de pitpalaci romarlani si poolicalificati in propaganda mincinoasa

e consecinta a dictaturii prezidentiale instaurate in 2009 !

Propaganda indreptata impotriva spiritului critic si a reflectiei poate servi numai acelora carora le este frica de lumina ratiunii.

Aceste bariere pot avea urmari dezastruase pentru toata lumea, ingaduind dezlantuirea pornirilor inconstiente, tinute pana atunci in intuneric, numai datorita puterii de obiectivitate si de reflectie a intelectului.
A renunta la cautarea adevarului, a te declara impotriva intelectualului, a nu mai respecta ratiunea, inseamna a abdica de la indatoririle elitei, inseamna a te declara partizan al multimii acefale si anarhice.
Si atunci suntem indreptatiti de a banui setea de razbunare, ambitia si cupiditatea in dosul dreptatii, spiritul de intoleranta, ura si teroare in spatele devizelor de adevar si fraternitate.
Sub masca elitei idealiste si generoase se poate ascunde spiritul multimii despotice si egoiste.
Se spune ca sentimentul este o functie de unire intre suflete, in timp ce inteligenta si spiritul critic sunt factori de individualizare si destramare sociala.
Se afirma ca spiritul critic si reflectia duc spre individualism si liberalism politic si economic, spre imprastierea fortelor politice, in timp ce pe sentiment se cladesc ordinea si unitatea de actiune.
Sa nu uitam ca unanimitatea permanenta si indestructibila a convingerilor nu se poate realiza decat pe adevar si prin adevar, singurul factor stabil de socializare intelectuala si intelegere intre oameni.
Sentimentul legat de interese individuale, de "adevaruri personale" sau de "adevaruri de grup" este un factor de discordie si de dezbinare.
Sentimentul neincercat de probele obiectivitatii intelectuale este un factor instabil si izvor al celor mai primejdioase iluzii.
Daca intentiile vulgare ale pseudoelitei pot fi relativ usor ascunse in timpuri normale sub masca celor mai inalte principii si programe, scaderile ei morale ies la iveala in momentele grele si hotaratoare.
Numai prin marile incercari se poate masura taria morala a unei elite; la rascrucile istoriei se separa intelectualul de pseudointelectual, adevarata elita de cea aparenta.
Un conducator care isi paraseste pozitiile de inalta obiectivitate morala, aruncand multimii samanta urii si a discordiei pentru satisfacerea intereselor si ambitiilor personale, nu este om de elita.
Examenele date in fata realitatilor sociale sunt adevarate probe de rezistenta morala si intelectuala a elitelor.
Ele nu se dau numai in fata prezentului, ci si in fata istoriei.
Istoria va judeca daca elita de astazi isi face pe deplin datoria fata de elita de ieri si cea de maine.
In lumina istoriei vor aparea intentiile adevarate si motivele reale ale conducatorilor de mase si prin inaltimea evenimentelor se va judeca tinuta lor etica. Constiinta acestei raspunderi si sentimentul tainic al solidaritatii cu trecutul si viitorul patriei constituie adevarata mistica a elitei conducatoare.
- Elogiul prostiei - Vasile Pavelcu - (1900 - 1991)

 

despre adevar

Adevarul este stapanul nostrum, nu noi stapanii adevarului (Eminescu)
Cine vrea sa afle adevarul sa se intoarca spre trecut (Eminescu)
Cel mai mare pacat al oamenilor este frica, spaima de a priviin fata si a recunoaste adevarul (Eminescu)
Am inchis usilesi ca sa nu intre minciuna; m-a intrebat atunci adevarul: Acum pe unde sa intru eu?(Rabindranath Tagore)
Adevarul este o prejudecata burgheza meschina (Lenin)
Contrariul orcarui adevar este la fel de adevarat! (Hermann Hesse)
Adevarul este o eroare exilata in eternitate (Cioran)
Toate marile adevaruri incep prin a fi blasfemii (Bernard Shaw)
In vremuri ale minciunii universal, a spune un adevar este un act revolutionar (George Orwell)
Adevarul este ca nu exista adevar (Pablo Neruda)

Incet-incet incepem sa intelegem si noi...

...ca legea buna nu este aia care ne convine pentru ca ne da ceva in momentul respectiv, ci legea buna este legea CARE FACE CE TREBUIE. Si, uneori, statul trebuie sa mai si ia, trebuie sa mai recalculeze, sa mai revada niste bugete, nu numai sa dea la infinit fara discernamant. Dupa ce vom invata bine lectia asta, vom trece la urmatoarea: sa nu mai votam pe promisiuni, ci pe programe corecte care sa construiasca sisteme functionale si fiabile, sisteme care sa reziste in timp, si daca economia bubuie, si daca economia nu bubuie. Este imposibil sa faci politica economica si sa multumesti simultan 20 de milioane de oameni, fiecare cu interesul lui. In politica trebuie sa trecem de la arta de a minti frumos fata de electorat, la o arta mult mai dificila: de a explica oamenilor si a-i face sa inteleaga DE CE trebuie actionat intr-un anumit fel.

 

politicul in economie este ca apa in vin

ii scade calitatea si nu mai dureaza in timp.....

Cred ca faceti o mica confuzie:

STATUL in economie este ca apa in vin. Politicul trebuie sa faca politica economica (legile).

faceam referire strict la politicul din Ro!!

care face legile ptr afacerile proprii si salvarea averilor si nu pentru economie si cistiguri oneste!!

IN ROMANIA LEGISLATIA ESTE FACUTA DE POLITICIENI PTR POLICIENI!!

Intr-o tara civilizata sunt deacord cu d-voastra ca este esential politicul pentru a avea o economie functionala!!


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor