Ziare.com

Miracolul Islandei, tara care a iesit din criza fierband in suc propriu

Sambata, 06 Octombrie 2012, ora 09:31

   

Miracolul Islandei, tara care a iesit din criza fierband in suc propriu
Dupa ce, la 6 octombrie 2008, principalele trei banci inslandeze dadusera faliment, semnand amenintarea unei crize mai grele decat in restul Europei, astazi economia Islandei este intr-o situatie incomparabil mai buna.

Este interesant ca, in acest timp, Islanda a adoptat un drum orientat in sens invers fata de cel parcurs in zona euro - noteaza La Tribune.

La putina vreme dupa falimentul bancii americane Lehman Brothers, premierul islandez de atunci, Geir Haarde, producea o adevarata unda de soc, anuntand ca principalele trei banci din tara, Kaupthing, Glitnir si Landsbanki, sunt incapabile sa mai faca plati.

Pentru islandezi, lovitura a fost zdrobitoare, anuntand cea mai grava criza economica in micuta tara, cu 320.000 de locuitori.

Vrei sa reduci costurile afacerii cu pana la 50%? Am negociat pentru tine discounturi speciale la produsele si serviciile de care ai nevoie pentru afacerea ta. Obtine oferta AICI!

Dimensiunea tarii a facut atunci ca impactul international al crizei sa fie mai mult de ordin psihologic decat economic, cu atat mai mult cu cat Islanda nu era si nu este inca membra a UE.

O tara mica se redreseaza

Acum, dupa patru ani, economia islandeza isi reia avantul din trecut. PIB-ul, care inregistrase scaderi de 6,6% in 2009 si de 4% in 2010, se asteapta sa creasca in 2012 cu 2,1%, o crestere superioara celor mai multe tari membre ale UE.

Deficitul bugetar, prabusit in 2008 cu 13,5% din PIB, urmeaza sa se echilibreze in 2013, conform proiectului de buget. Momentul de varf al acestui succes economic il constituie insa rambursarea in avans a intregii datorii catre FMI, in valoare de 2,1 miliarde de euro.

Miracolul are multe explicatii, dar expertii islandezi sustin ca principala cheie cu care au repornit motoarele economiei de pe insula sta in faptul ca si-au ales, pentru redresare, un drum orientat in sens invers fata de tarile din UE: n-au incercat niciodata sa-si "salveze" bancile, acordandu-le ajutoare.

Nimeni n-a incercat sa recapitalizeze cele trei banci falimentare, al caror bilant cumulat depasea de zece ori PIB-ul tarii. Toti creditorii, inclusiv cei straini, au fost expusi fara mila sa suporte consecintele falimentului.

Astfel, nimic din riscurile bancare n-a fost preluat pe umerii statului - respectiv ai contribuabililor, asa cum se petrece astazi in Spania, ca sa nu mai vorbim de Grecia.

Avantajul propriei monede

Succesul insa este datorat si faptului ca, avand moneda proprie, statul si-a putut permite o devalorizare a coroanei islandeze, pana la 70%. Cum era de asteptat, devalorizarea, intr-o economie puternic dependenta de exporturi, a accelerat inflatia, care a ajuns la un ritm anual de 18%.

Contribuabilul, caruia nu i s-a cerut sa preia pe umerii sai recapitularizarea bancilor, a trebuit insa sa suporte, din propriul buzunar, cresterea preturilor.

Dar scaderea cursului a permis sectoarelor sanatoase ale economiei nationale, respectiv pescuitul si turismul, sa prinda avant. Ele s-au dovedit suficiente, pentru ca tara sa poata mentine in crestere excedentul de cont curent.

Acest excedent a fost si este o excelenta baza pentru a alimenta fara sincope procesele economice.

Fireste ca, in acesti patru ani de zbucium, viata islandezului de rand n-a fost deloc usoara. Populatia a resimtit pe propria piele un nivel de saracie si de renuntari la care nu s-ar fi asteptat. Statul insa a procedat inteligent, marind simtitor impozitele asupra profitului si aplicand cresteri nuantate de impozit la persoanele fizice.

In suc propriu

Pe acest fond, totusi, social democratii au reusit sa inlature de la putere guvernarea de dreapta in 2009, speculand momentul cu formule populiste, care dadeau satisfactie unui segment important al electoratului.

In situatia creata, optiunile populatiei, altadata foarte dornica sa se vada facand parte din UE, incep sa fie foarte divizate. Populatia vede ca tara sa a stiut sa reactioneze mai elastic si mai rapid decat statele cu probleme din zona euro.

Este greu sa apreciem in ce masura aceasta optica poate fi corecta, dar in orice caz ar fi periculoasa o extrapolare: Islanda s-a descurcat "in suc propriu", ca tara mica de numai 320.000 locuitori - cam cat un oras mare din Romania - si cu o economie limitata la numai doua sectoare principale.

Este foarte probabil ca, in conditiile unei tari de multe milioane locuitori, toate problemele economice, dar si cele sociale s-ar pune cu totul altfel.

Din pacate, economistii nu au un laborator in care sa faca teste experimentand pe tari mai mari si tari mai mici, asa cum experimenteaza biologii cu tot felul de cobai.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 7896 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
14 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

bravo lor .....imi este mila de noi ceilalti

noi ceilalti suntem la mana celor de la UE FMI BM care ne dau bani ca sa ajutam bancile....adica se face circuitul inchis al banilor.....FMI-tara-banci-si iar FMI...iar apoi toata suma se trece ca si datorie contribuabililor, fmi castigand de 2 ori....toti stim asta dar nu facem si nu vom face nimic...pentru ca suntem cea mai *** natie de pe fata pamantului... de aceea ne ucide politica....politicienii ne subjuga si ne ucid. noua ne place circul. regret sa o spun dar ne meritam soarta. sclavi. nu mai cred in salvarea tarii de mult.

 

arunca-te-n Marea Neagra, asa scapi de FMI

si noi de cometariile talest upide hahaha

slab articol

compara un oras ( 320.000 locuitori) ca Islanda cu tarile din UE .Pai Islanda are toata energia pe gratis de la natura , baga un riu de munte intr-o gaura adinca linga ea scoate aburi si produce curent cu care topeste aluminiu la greu pentru rusii. De acolo vin bani pentru orasul islanda care e mai mic decit iasiul; clujul;sau timisoara . Sa traiti bine cu asa jurnalism facut la stefan gheorghiu hahahahahah

 

si Romania ar putea sa o aibe,

e suficient sa isi dezvolte ind hidroenergetica. Dar Romania este condusa de tradatori vanduti stapanilor din exterior, de asta nu va fi niciodata bine.

tu arunca-te-n Atlantic,

acolo nu te mai ajung stapinii de care ti-e asa de frica hahaha

Articol bun sau nu,

Un lucru e clar. Bancile nu trebuie salvate cu bani de la buget! Daca pica, pica... asta e. Acolo bagi bani ca intr-o gaura neagra, pentru a ghiftui po.r.c.i.i. care vor profit pentru ca s-au obisnuit cu el. Si in final iti papa ajutorul, pentru a ajunge tot in aceeasi situatie.

 

articolul nu este complet ....manipulare !!!!

Se omite ceea ce nu place tuturor celor ce conduc azi lumea .
Si-anume modificarea sistemului financiar .
In Islanda , parlamentul a luat hotarari adevarate intorcind fata catre populatie .....a arestat managementul bancilor ( celor 3 ) ....a lasat sa se descurce bancile ....a redus prin lege datoriile clasei medii catre banci ( au stabilit criterii clare ) .Deci nu a lasat ca bancherii sa faca legea ....asta e esenta revenirii Islandei.
De aceea nici nu se popularizeaza situatia speciala a acestei tari .....pentru a nu fi influentate alte tari de masurile radicale pe care le-au luat politicienii Islandezi.
Si ceea ce este mai important ...ca si studiu de caz ...greseala a fost facuta cind au permis bancherilor sa vina si sa dea credite "cu biuletinul " cum s-ar spune ...ceea ce a dus la un nivel de 6 ori mai mare a banilor imprumutati fata de GDP-ul tarii .
Solutia ?....daca populatia a pierdut , sa piarda si bancile la fel .Asta a fost salvarea .
Restul "analizelor" ?...apa de ploaie ....Islanda a fost "scaparea" bancherilor ....n-ar fi crezut ei ca e atit de simplu de contracarat .
Binenteles ...esentialul este de a avea o clasa politica si conducatori care urmaresc interesul propriului popor .
Nu e cazul la noi.

 

ai uitat sa mentionezi, printre masuri:

"au reluat pescuitul de balene, interzis de 20 de ani"

daaaa......am uitat

foarte important , asta i-a salvat ....vanatoarea de balene .
E frumos afara , toamna , placut ...fa o plimbare mai bine .

Daca bancile islandeze au fost lasate sa moara,

asta inseamna ca de fapt Islanda a infaptuit un act de nationalizare a segmentului de PIB constituit din acele inprumuturi bancare, trecand platile in carca tocmai a celor ce asigura deschiderea spatiului economic si financiar . Un act josnic cu consecinte in viitor: Islanda nu va mai pupa nici un sfantz!

 

????

nu ma mir de postarea ta ....esti pdl-ist .
Dar de circuit economic ai auzit ?,....de consum intern ai auzit ?
Deci dupa tine daca nu e banca , nu e viata ?
tare mai esti priceput !...e de inteles de fapt

economia ce-o cunosc eu,

desi nu-s nici macar pdl-ist, este infinit mai vasta decat "delta" tuturor cunostintelor tale, luate la un loc! Fara banci, nimic nu este posibil.

@terente

de asta totul e minunat azi :)

Criza din Islanada a fost mult mai severa

decit in Vestul Europei si US. Cu toate astea, "sclavii" traiesc aproape la fel de bine, daca nu mai bine decit inainte de criza asta lejera hahaha

Prea mult zgomot care asurzeste usor indivizi usor impresionabili asa cum sint judecatorii lui Motoc hahaha

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor