Fondul Monetar International a gresit in 2010 cand a cerut guvernelor din intreaga lume sa adopte politici de austeritate atat de repede dupa criza financiara din 2008, pentru ca a lasat tot efortul de a sprijini cresterea economica in sarcina bancilor centrale, a apreciat marti Biroul independent de evaluare (IEO), un organism din interiorul FMI.
La sfarsitul unei evaluari a raspunsului FMI la criza globala, Biroul independent de evaluare sustine ca Fondul a jucat un rol crucial in combaterea crizei in perioada 2008-2009, cand a cerut tarilor puternic industrializate sa introduca stimulente fiscale pentru relansarea activitatii economice, transmite Bloomberg.
In schimb, recomandarile formulate in 2010 de FMI pentru adoptarea de masuri de austeritate in cele mai mari economii s-au dovedit a fi incorecte dat fiind relansarea modesta a economiei mondiale, se arata in raportul publicat marti de Biroul independent de evaluare.
FMI recunoaste ca a facut "erori" cu politica de austeritate
"Sfatul FMI privind consolidarea fiscala s-a dovedit a fi unul prematur pentru marile economii avansate, in conditiile in care prognozele de crestere s-au dovedit a fi mult prea optimiste.
De asemenea, FMI nu si-a modificat recomandarile in functie de circumstantele specifice fiecarei tari si accesul la finantare atunci cand a recomandat fie expansiune, fie consolidare", se arata in raportul Biroului independent de evaluare.
FMI: Austeritatea in UE risca sa devina nesustenabila politic si social
In schimb, directorul general al FMI, Christine Lagarde, a dat publicitatii un comunicat in care sustine ca in 2010 a fost unul dintre sustinatorii masurilor de austeritate. La acea data, Christine Lagarde era ministru de Finante al Frantei.
"Pe baza informatiilor si a prognozelor de crestere disponibile in 2010 cred ca sfatul dat economiilor cu o crestere rapida a poverii datoriilor sa se indrepte spre consolidare fiscala a fost unul corect", a spus Lagarde, care s-a alaturat FMI in luna iulie 2011.
Potrivit IEO, sprijinul oferit de bancile centrale, care au combinat dobanzile apropiate de zero si achizitiile de active, a fost crucial dupa criza, dar nu a putut sa se substituie in intregime politicilor bugetare ale statelor.
"Numerosi analisti si lideri politici au sustinut ca o combinare a politicilor expansioniste pe plan monetar si bugetar ar fi fost mai eficienta pentru a stimula cererea", sustine IEO.
