Ziare.com

Opinii: Guvernul din umbra FMI

de Alexandra Sandru
Duminica, 31 Octombrie 2010, ora 22:11

   

Opinii: Guvernul din umbra FMI
Motiunea de cenzura a picat, noua motiune are sanse chiar mai putine decat prima sa treaca, visul "Guvernului din Umbra" al lui Antonescu s-a destramat.

In toata aceasta lupta pentru guvernare s-a pierdut din vedere un lucru - Guvernul Boc nu mai ia decizii singur de mai bine de un an, nu mai este condus de Emil Boc si nici macar de Traian Basescu, ci este manevrat "din umbra" de FMI.

Delegatia Fondului a venit in Romania de aproape doua saptamani. Au ajuns in tara cu o zi dupa ce deputatii, in frunte cu cei democrat-liberali, au votat in masa, fara sa stie, scaderea TVA la alimentele de baza la 5% si neimpozitarea pensiilor mai mici de 2.000 de lei.

Aceste masuri nu doar ca erau impotriva liniei PD-L-ului si a masurilor asumate de Guvern, dar incalcau flagrant acordul cu FMI.

Cardul de masa Up Dejun iti aduce discounturi de pana la 50% la categorii precum: abonamente de servicii medicale Regina Maria, curierat DPD, card de carburant OMV Petrom, produse de birotica si papetarie Lecom, solutii de digitalizare, tracking GPS flota auto de la iTrack si altele. Obtine oferta AICI!

Politicienii romani, in frunte cu Traian Basescu, au inceput sa dea din colt in colt. Ba, mai mult, seful statului, intrebat la 2 zile daca va promulga sau nu cele doua legi, a spus ca nu stie mai mult decat a vazut o tara intreaga la televizor si ca se va pronunta in momentul in care va vedea actele normative pe biroul sau.

Satui de minciunile si eschivarile politicienilor romani, cei de la FMI l-au dat de gol pe Basescu, declarand, la nici o ora dupa ce presedintele spusese ca nu stie despre ce e vorba, ca au vorbit cu acesta si ca va rezolva "problema legilor votate gresit".

Si dupa aceasta declaratie, Franks si colegii lui nu au mai asteptat balbaielile lui Boc si ai lui, ci au inceput sa spuna cu glas tare, sa-i auda toti romanii, cam ce se va intampla de aici incolo.

Limbajul folosit a fost unul care sa pastreze inca aparentele ca Guvernul Boc face ceva de capul lui, insa, pentru a lamuri de la inceput problema, "suntem ingrijorati ca" inseamna "nu o sa faceti asta pentru ca nu va lasam noi", "este posibil sa" si "luam in considerare ca" inseamna "asa se va intampla pentru ca asa va spunem noi".

Deci, sa vedem ce se va intampla si ce nu se va intampla in perioada urmatoare in Romania si cat de diferit e peisajul descris de Boc fata de cel al FMI.

Incercand sa gaseasca si o masura de stimulare a economiei, nu doar de austeritate, Guvernul s-a gandit ca o idee buna ar fi sa scada cota unica de la 16% la 10%, sau macar 12%. Gresit! Baietii de la FMI le-au spus ca, daca vor sa se incadreze in continuare in tintele stabilite impreuna si sa primeasca bani mai departe sa faca astfel de lucruri din 2012 incolo.

Mai departe, pentru ca alegerile totusi se apropie cu pasi repezi si mai trebuie sa manance si partidele din Coalitie dupa 2012, au inceput sa promita populatiei ca totul va reveni la normal, salariile bugetarilor vor fi aceleasi ca inainte de taierea cu 25%.

Gresit din nou. Daca Guvernul vrea sa ajunga de la un deficit de 6,8% la unul de 4,4%, asa cum a fost stabilit, sa faca bine sa se mai gandeasca la majorarile salariilor bugetarilor.

Ca sa nu para insa ca doar iau si nu dau nimic in schimb, cei de la FMI s-au aratat dispusi sa accepte o minima majorare a salariului minim pe economie.

Guvernul, la presiunea indicatelor si a oamnilor care protestau in strada, a cerut o majorare de peste 700 de lei. Si iar cei de la FMI le-au spus sa se linisteasca, pentru ca nu se va intampla asa ceva.

Maximum ce poate acepta Fondul pentru a nu risca depasirea tintelor stabilite este ca salariul minim sa fie de 650-660 de lei.

Si, pentru ca au indraznit sa ia masuri fara sa ii consulte mai intai, reprezentantii FMI au certat Guvernul ca a desfiintat impozitul minim si, dezamagiti au anuntat ca am ratat inca o data tinta in legatura cu plata arieratelor catre firmele private.

Au fost doua saptamani interesante si FMI e inca pe meleagurile mioritice. Iar cele de mai sus sunt doar vorbe smulse de ziaristi de la reprezentantii FMI pe la colturile cladirilor, inainte ca acesta sa se urce in masina.

Sambata seara reprezentantii Guvernului au avut o ultima zvacnire de autonomie si suveranitate, insa avantul le-a fost taiat brusc de FMI - nu faceti ca noi, va descurcati fara noi. Mai exact, FMI a cerut modificarea OUG 50/2010, ordonanta care vizeaza reglementarea creditarii populatiei, in favoarea bancilor, desigur. Guvernul a incercat sa echilibreze beneficiile intre banci si consumatori.

La ora 18:00 presedintele Traian Basescu i-a primit pe reprezentantii Fondului la Palatul Cotroceni, la intalnire participand si premierul Emil Boc. Ramane sa vedem ce au discutat acolo. Insa cred ca viitorul o sa ne fie mult mai bine conturat in momentul in care FMI va face declaratiile oficiale la finalul vizitei. Si nu va suna in niciun caz bine.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2361 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
14 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

m.omidutza

zau,la urma urmei,indiferent de parerea dumneavoastra fata de evrei,statul roman este in faliment ,datorita propriilor nepriceperi si lacomii.falimentat si corupt ,pina in maduva lui...statul roman este acela care are nevoie de banii de la FMI,si nu invers. sa-i vad eu pe mioriticii nostrii conducatotri ,de unde scot bai,care de fapt tot pe apa Sambetei se duc fara reforme...ca sa nu mai pomenesc lucrul,ca si daca vor gasii alte surse de finantare,celea vor fii cu mult mai dezavantajoase. pentru noi,dobinzile riscante fiind extrem de scumpe,iar in momentul de fata ,statul roman,este un stat cu risc extrem de ridicat... domnii de la FMI stiu exact unde sunt problemele,iar daca se hotaresc sa acorde cuiva un inprumut,trebuie sa se asigure ca-i poate lua inapoi in timpul stabilit. romanul se confrunta acum cu un adevar aritmetic crunt al legilor acestui univers,de une iei ,mai trebuie sa si dai inapoi,si poti s-o smecheresti cit vrei,ca daca nu respecti aceasta mica regula ,se creaza un dezechilibru,ceva asemanator cu avatarul meu...

 

"Guvernul din umbra .......

FMI" "unealta" fidela.

 

Cine da banii...trebuie sa se asigure ca vor fi si inapoiati.

Banii s-au dat,transa de transa pe intelegeri punctuale,care sa asigure crestee economica din care statul sa poate returna imprumutul si dobanda.
Cine da bani cu imprumut unui om petrecaret ca sa-i consume si la urma sa puna ca nu are bani si posibilitati de returnarea banilor ?.
Trebuie sa invatam regulile capitalismului. Adio STAT SOCIAL.
FMI are banii, noi....traista-n spinare pentru cersit.

" CINE DA BANII, COMANDA MUZICA "...Atata doar, ca asta este jelanie ( muzica funebra )...

Esti sigur ca ( te citez ) ' banii s-au dat, transa de transa pe intelegeri punctuale, care sa asigure cresterea economica, din care statul sa poata returna imprumutul si dobanda '... ???!!! Eu nu sunt asa convins de asta...Experienta de viata imi demonstreaza ca FMI-ul, ca exponent al oligarhiei mondiale, nu are ce sa faca cu banii rezultati din dobanzi ( e mai usor sa-i TIPAREASCA, via ' Federal Reserve ' ). Ceea ce urmareste parsiv aceasta organizatie financiara ( lupul travestit in oaie ) sunt resursele unei tari ! Dovada: toate, dar absolut toate tarile indatorate la FMI si Banca Mondiala ( cu precadere cele din America Latina, in frunte cu Argentina ), care au urmat ad-literam ' reteta economica ' de asa-zisa insanatosire, au dat faliment ! Mai vorbim peste un an, sa vedem cine a avut dreptate...

"Crapa" - "centura de siguranta" ?

Sa plece Boc si sa ramana J.Franks in locul lui, la modul oficial, macar stim si noi o socoteala...La ce ne foloseste noua faptul ca tinem o armata de ministri, un prim-ministru - marioneta si un presedinte care a iesit din spatiul de joc - dupa cum ne da de inteles, doamna Alexandra Sandru.
Sa ne ia FMI-ul in custodie, sa ne "infieze"...si gata. Mai avem un pas - mic - si ajungem la Argentina...
Se pare ca "centura de siguranta" a domnului T.B. s-a dovedit a fi cam putreda...nu tine, crapa prin partile esentiale.

@Cob

Sigur ati vrut sa spuneti: ADIO Stat Independent, ca socialist nu mai suntem demult. Bani pentru distractii da FMI, dar doar la inceput, pana iti intra in casa, pe urma el e Regele, tu doar asiguri plecaciunile.Strategie veche, evreii o practicau in Romania din perioada interbelica. Atunci, orice asezare mai rasarita avea si cateva famili de evrei, care tineau in mana comertul si aveau bani, asa ca stateau cu ochii si urechile ciulite si cand aparea, la casa unui om mai instarit, un eveniment important, hopa si evreul cu banii, ii oferea plin de umilinta, in semn de solidaritate, face contract doar de ochii lumii. Pe urma, ce credeti? Pai,cand era omul respectiv mai necajit aparea si evreul cu contractul. La fel face si FMI, numai ca, spre deosebire de oamenii din povestea mea, romanii nu au profitat in nici un fel de banii FMI, banii de la FMI au disparut ca-n pamant prin buzunarele guvernantilor nostri.

Greieras, greiaras...

... nu mai ai aripioare, Madame la fourmie ti-a dat la gioale. Din pacate asta este numai la La Fantanaru pe hartie, in putul mioritic se traieste pe veresie. Turcu' plateste, nu-i asa?

Alexandra Sandru ..... matale stii cum se face politica ? si de ce ?

Stai linistita .
Lumea se vede treaba ca are disperata nevoie de Shakespeare . De teatru . De joc de glezne . De dans . De o invitatie in oras . De cadouri . Dar si de pedepse .
Nu mai dramatiza acolo unde nu e cazul .

Lasa-l pe musiu prezident sa-si faca numarul si sa faca cunoscut faptul ca in Romania bancile au un profit dezmatat prin niste dobanzi nesimtite . Si sa incerce sa promoveze un control asupra bancilor .

m.omidutza

zau,la urma urmei,indiferent de parerea dumneavoastra fata de evrei,statul roman este in faliment ,datorita propriilor nepriceperi si lacomii.falimentat si corupt ,pina in maduva lui...statul roman este acela care are nevoie de banii de la FMI,si nu invers. sa-i vad eu pe mioriticii nostrii conducatotri ,de unde scot bai,care de fapt tot pe apa Sambetei se duc fara reforme...ca sa nu mai pomenesc lucrul,ca si daca vor gasii alte surse de finantare,celea vor fii cu mult mai dezavantajoase. pentru noi,dobinzile riscante fiind extrem de scumpe,iar in momentul de fata ,statul roman,este un stat cu risc extrem de ridicat... domnii de la FMI stiu exact unde sunt problemele,iar daca se hotaresc sa acorde cuiva un inprumut,trebuie sa se asigure ca-i poate lua inapoi in timpul stabilit. romanul se confrunta acum cu un adevar aritmetic crunt al legilor acestui univers,de une iei ,mai trebuie sa si dai inapoi,si poti s-o smecheresti cit vrei,ca daca nu respecti aceasta mica regula ,se creaza un dezechilibru,ceva asemanator cu avatarul meu...

doamna draga si dumneata ca si alti mintosi de pe ziare.com aruncati in graba cateva fraze ce din coada au sa sune si va frecati mainile ca ati facut un articol si gata palmaresul

niet noutate,niet stire,niet radiografie !
Si te jelesti *** coana ziarista de grija guvernului ca nu ia asta decizie si ia FMI-ul ca si cum ar conta metoda si nu rezultatul.Mai draga, dpdv decizional imi e perfect perpendicular cine ia decizia.Clasa politica post aglomeratie 89 a dovedit pana acum ce era de dovedit si pentru a avea macar un cadru coerent si predictibil macar sa ii lasam pe alde Franks sa ne impuna cu sila reformele.Cine zici ca a pierdut din vedere un lucru ? Poate dumneata care esti intro alta dimensiune spatio-temporala .
Si mai faci referire la ,,greseala,, de a se fi votat legea de scadere a TVA la alimente de baza. Esti sigura doamna ca a fost o greseala si nu o strategie excelenta ? Ha ? Ia pune ganditoru la treaba si dai cu analiza variantelor sa vedem iti iese ? Promit sa te luminez dar nu iti dau asa chiar mura-n gura.

,, la presiunea indicatelor si a oamnilor...,, asta e in greaca veche sau sanscrita ? lipsa bufering ?

Sa nu te doara in tasta daca scrii cumva si prevederile OUG 50/2010 si cum a fost mosita si ce vrea guvernul ,adica protectia populatiei nu consumatorului cum te exprimi mneata.
Pentru a nu intelege gresit cum ai tentatia si nepriceperea ,mai doamna , iti precizez ca FMI-ul are asasini economici insa decat debandada din economia duduinda garnisita cu pomeni electorale mai bine un gardian hulpav decat un fiu risipitor si cu putin noroc si mestesug in negociere om avea o sansa .Altfel nu !

 

Domnul. meu !.

Ziarista scrie pe gustul stapanului nu al cititorului,cu sau fara intelegerea lucrurilor.
Doar manipulare sa fie !

Bravos, ' ziare.com ', ai facut ' imparteala cea de toate zilele ' ( si ai trasat directia cum sa voteze ' mioarele ' care zburda pe pajistea forumului )

Regula celor 5 ( plus, ori minus ), intru dirijarea forumului. Ora 4:45 ( Chicago ): ' Mos bazil ' si ' SS-Independentul ' au cate 5 de minus, in vreme ce ' Cob ' are 5 ( respectiv 10 ) de plus, ca si ' galileo '...La ce ne mai invitati sa ne dam cu parerea, totusi ?!...

 

Asta fiind de fapt OPINIA unei bloggeritze de pe Ziare.com

Deci, aceasta Alexandra Sandru, are tupeul sa le explice romanilor ca ceea ce face FMI, ceea ce face UE, ceea ce fac presedintele Romaniei si Guvernul, sunt doar niste jocuri pt prosti ca Ponta si Crin!

Oare de desteapta ce este, aceasta Alexandra, e doar o umplutura pe Ziare Com?

O fi vreo profesoara de politica pe la Harvard, Oxford sau Yale?
NU, nici vorba.
Dansa e doar o vuvuzela-n Vantul de pe ziare.com.
Deci, nu putem sa o contrazicem, nu-i asa?

 

Mult stimata si iubita opintista,

pana una alta va rog sa ma informati unde s-au dus, cand, si in buzunarele cui, paralele urmatoare:
- depozitele in valuta ale lui Pingelica
- creditele de la BCE
- banii de la FNI
- banii de la Caritas
- banii rezultati din privatizarea pe sprancene
- creditele de la Banca religiilor
- banii de la FMI primiti in ultimii 20 de ani
De platit nu este nevoie sa ne dezvaluiti opintist analitic deoarece o stim cu totii: platitorii de bir platesc si hotii se imbogatesc.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor