Ziare.com

O sa vi se faca parul maciuca citind facturile! Interviu

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Marti, 24 Iunie 2014, ora 12:42

   

O sa vi se faca parul maciuca citind facturile! Interviu
Hotia prin factura de energie este de cel putin 30% din ceea ce platim, daca nu mai mult, estimeaza economistul Razvan Orasanu, directorul Institutului de Studii Populare.

Intr-un interviu acordat Ziare.com, Razvan Orasanu a explicat modalitatile in care ne este umflata factura, dar si impactul pe care il va avea taxa pe stalp asupra sumelor platite de populatie: "daca pui o taxa pe baraj, constructie speciala gen reactor nuclear de la Cernavoda, pe instalatiile complexului energetic, pe stalpii de inalta tensiune care transporta energia, atunci toate aceste taxe in cascada se vor deconta in factura de energie".

Razvan Orasanu e explicat ca in acest moment relatia Romaniei cu FMI este in "no man's land", iar reducerea CAS este foarte greu sustenabila: "se erodeaza baza fiscala in Romania fara ca cineva sa consolideze partea de venituri".

Romania mai are o relatie cu FMI, dupa plecarea fara declaratii a delegatiei Fondului?

Cardul de masa Up Dejun iti aduce discounturi de pana la 50% la categorii precum: abonamente de servicii medicale Regina Maria, curierat DPD, card de carburant OMV Petrom, produse de birotica si papetarie Lecom, solutii de digitalizare, tracking GPS flota auto de la iTrack si altele. Obtine oferta AICI!

Este in "no man's land", adica in peticul de pamant dintre doua transee, ca la razboi. Pe de o parte, Guvernul sustine reducerea CAS cu o miscare brusca, electorala, cu care sa se laude premierul, posibil candidat la presedintie, inainte de alegeri, pe de alta parte, FMI-ul spune "ne vedem in septembrie si va mai ganditi de unde sa compensati scaderea".

Mai avem nevoie de acord cu FMI? Dezbatere Ziare.com

Fascinant este ca nu a pus nimeni pe hartie un plan serios de imbunatatire a colectarii. Daca mergeti la administratiile fiscale din Bucuresti, constatati de ce: rasnite hodorogite pe post de calculatoare si un sistem care din cand in cand se blocheaza. Un amic nu a putut plati vineri niciun impozit la o agentie fiscala de sector pentru ca "ANAF Bucuresti le-au luat serverele".

Cum sa colectezi bine impozite cu asemenea structuri? Daca, de pilda, o shaormerie ar fi condusa la fel de prost ca o agentie fiscala din provincie, probabil ar da faliment.

S-a vorbit destul de mult despre nemultumirea FMI referitoare la reducerea CAS. Este singura nemultumire?

Nemultumiri mari sunt in mai multe zone. In primul rand, arieratele, datoriile in lant - o tinta ratata de 7 ori in acordurile care s-au succedat. Meteahna de a face din bugetul de stat creditorul companiilor falimentare nu s-a modificat si nu se va modifica in curand, pentru ca este o problema de mentalitate.

Cum adica sa stergi dintr-un foc toate datoriile in sectorul de aparare? Trebuiau masuri de restructurare profunda a structurilor si concentrarea pe activele viabile, de vanzare a terenurilor nefolositoare. Insa sindromul nostru de a amesteca totul, de a face un terci sau de a considera ca toate intreprinderile de stat sunt o apa si un pamant, asta este lucrul care risca sa le ingroape, definitiv.

Nu vedem de pilda ca avem companii performante si putem investi acolo, vorbesc de pilda de Aerostar Bacau, privatizat, in comparatie cu Avioane Craiova, la stat, muribund.

FMI-ul mai are nemultumiri - cum ar fi coruptia si dezorganizarea din sistemul de colectare a taxelor si impozitelor, util precum un palton ros de molii care ar trebui sa te protejeze de ploaie.

Este posibila, practic, reducerea CAS in aceasta toamna fara a provoca dezechilibre majore?

In primul rand, sa observam clar ca nu era posibil in niciun fel de la 1 iunie sau 1 iulie, ca asta a fost o gogorita guvernamentala, la fel cum au afirmat majoritatea analistilor economici, si aici ma includ si eu. Guvernantii ar putea avea macar bunul simt sa recunoasca deschis ca nu au calculat bine cand au anuntat.

Este posibila, la limita in stilul "maine, maine", care caracterizeaza in general clasa politica - adica sa anunte scaderea cu 5 puncte, insa operabile sa fie 2 puncte inainte de alegeri si celelalte 3 de la 1 ianuarie anul viitor, de pilda, cand deja nu mai este responsabilitatea actualului guvern ce si cum se va cheltui si cum se va reusi incadrarea in cheltuieli.

Pe de alta parte, se stie ca atunci cand anunti astfel de scaderi, chiar in viitor, si cealalta parte daca vine la putere pastreaza masura fiscala. Si iata cum se erodeaza baza fiscala in Romania fara ca cineva sa consolideze partea de venituri. In general, echilibrul macroeconomic este vazut ca un moft de politicieni.

Din ce explica premierul si ministrul Finantelor, banii pentru reducerea CAS vor veni din asa-numita taxa pe stalp. Cat timp poate taxa pe stalp sa compenseze reducerea CAS?

Taxa pe stalp este in momentul de fata in stadiul de brambureala completa. Normele exacte nu sunt aduse pana la ultima virgula, iar investitorii nu stiu precis cum se vor adapta. Planurile de afaceri trebuie refacute, toata infrastructura unei companii regandita, de vreme ce incepe sa fie taxata.

Taxa pe stalp este o taxa pe investitii - si nu poate compensa, pe termen lung, reducerea CAS. Compensarea se poate face doar printr-o smecherie contabila, in buget - taxa pe stalp a fost introdusa mai devreme, deducerea fiscala pentru CAS se va da mai tarziu, deci este posibil ca pe cele cateva luni care mai raman din acest an compensarea sa functioneze, in acest sens restrans. De la anul, insa, cand ambele masuri vor fi in vigoare, va fi foarte greu.

Ar fi de subliniat ceva ce poate parea simplu, dar trebuie spus explicit: daca pui o taxa pe baraj, constructie speciala gen reactor nuclear de la Cernavoda, pe instalatiile complexului energetic, pe stalpii de inalta tensiune care transporta energia, atunci toate aceste taxe in cascada se vor deconta in factura de energie.

Pentru ca nu s-a gandit nimeni sa puna o singura taxa pe un flux tehnologic, ci taxa se face acolo unde exista constructii speciale. Aceasta hotie are deja gir legal, vor trebui sa vina in scurt timp doar normele de implementare.

Ce si cine castiga din aceasta masura, cat timp pare ca firmele sunt jumulite prin taxa si primesc inapoi ceva prin CAS?

"Castiga" ceva in plus de pilda romanii, pentru ca li se vor adauga sume in plus la facturi. Taxa de stalp, taxa de cogenerare, taxa pentru energia verde, de pilda, o veti avea in facturile de energie, iar, daca o sa vi se faca parul maciuca atunci cand le cititi, veti sti cel putin ca ati fost avertizati de un economist.

Firmele momentan nu au primit nicio deducere la CAS si ele nu pot calcula ceva ce poate vine maine, poate nu vine, nu pot sa isi faca planurile de afaceri bazate pe promisiunile Guvernului Ponta, care, la fel ca alte guverne, s-a dovedit in numeroase ocazii inexact cu informatia oferita si cu lucrurile promise.

Scandalul facturilor umflate, ajuns acum caz la DNA, este un fenomen izolat sau indica doar varful iceberg-uli? Este consumatorul roman furat sistematic prin facturi?

ENEL umfla facturile: Investitiile, facute doar din banii romanilor. DNA vine cu noi acuzatii

Hotia prin factura de energie eu estimez ca este de cel putin 30% din factura pe care o platim, daca nu mai mult. Este doar varful iceberg-ului, vorbim de 5-10% din dimensiunea problemei. Consumatorul roman este sistematic furat la factura pe tot lantul de energie: obligat sa cumpere, prin mixul de energie gandit la nivel national, energie scumpa de la Termoelectrica si complexele energetice, care produc cu un randament slab si incurajeaza furaciuni sistematice (ganditi-va doar la scandalul celebrului Mantog), obligat sa suporte si costul ineficientei structuri de transport energie care este una dintre cele care pierde cel mai mult curent pe traseu, prin transport.

Apoi, i se pune in carca tot dezastrul de la Hidroelectrica, cel pentru care stimabilul domn Borza este platit cu 2,2 milioane de euro din banii nostri - apropo, de ce nu ii da inapoi, desi ministrul i-a cerut-o public?

In fine, avem cea mai generoasa schema de compensare pentru energia verde si un sistem nesustenabil de subventionare a ei. Apoi mai subventioneaza cetatenii si marii consumatori, gen Alro si Mittal.

Cum comentati noua componenta a CA al BNR?

O reflectare a fortelor politice din acest moment. Este inadmisibila scoaterea chiar in afara consiliului a lui Cristi Popa - o eroare majora. Cel mai bun specialist macroeconomic din board nu si-a regasit sustinere politica.

Ar trebui gandit un mecanism pentru numirea in CA-ul BNR la fel ca pentru Consiliul Concurentei - un panel de experti sa selecteze CV-urile unor oameni, pentru ca apoi confirmarea sa se faca de Parlament si presedinte.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 15168 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
20 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Marele specialist a lui peste

HEH o seama de asa zisi specialisti nu au inteles dc guvernul a pus taxele pe stalp si a majorat acciza la carburant sa va explic, in ultimi ani companiile din domeniul energetic au majorat preturile, desi la nivel mondial materiile prime au scazut, motivul invocat fiind piata libera si posbilitatea operatorilor economici de asi majora profitul si cum ANRE e un cuib de spagari nu exista nicun impediment.
Guvernul pentru faptul ca nu putea majora taxa de concesiune a facut una romaneasca a pus impozitele si a majorat acciza , acum s-a vazut ca au avut dreptate dupa majorarea datorata taxelor nu au mai crescut preturile iar cererea a scazut acum marile companii nu mai pot sa-si majoreze profitul.
Hehe marele specilist chiar crede ca multinationalele nu majorau preturile hehee e o faceau dar bani mergeau in buzunarele lor.
hehe felictarii celui care a stabilit strategia,

 

Ha,ha, ha ! Adica guvernul e mai smecher..

stia ca multinationalele o sa mareasca pretul, asa ca a facut el asta..sa mearga banii in oala mare numita bugetul consolidat, de unde se poate fura la vedere !!

In ambele variante, cetateanul e cel jefuit ! Dar nu-i pasa nimanui...

o sa le iasa pe nas romanilor votul din 2012 !

Cati nu si-au putut plati intretinerea ?
Cati si-au pierdut casele ?

Stai sa vezi ce urmeaza .
Si la facturi dar si la alimente , la viata sociala ....

Hai sa traiti dupa cum are Ponta chef !

Toarasi, adevaru ie ca sar fi putut si invers, adica sa nise faca

maciuca par !

Iea devarat ca nula toti, da ori si cat !

Sa traiti !

p.s. Hotia prin factura de energie este de cel putin 30% din ceea ce platim, daca nu mai mult, estimeaza economistul Razvan Orasanu, directorul Institutului de Studii Populare.

Intr-un interviu acordat Ziare.com, Razvan Orasanu a explicat modalitatile in care ne este umflata factura, dar si impactul pe care il va avea taxa pe stalp asupra sumelor platite de populatie: "daca pui o taxa pe baraj, constructie speciala gen reactor nuclear de la Cernavoda, pe instalatiile complexului energetic, pe stalpii de inalta tensiune care transporta energia, atunci toate aceste taxe in cascada se vor deconta in factura de energie".

Razvan Orasanu e explicat ca in acest moment relatia Romaniei cu FMI este in "no man's land", iar reducerea CAS este foarte greu sustenabila: "se erodeaza baza fiscala in Romania fara ca cineva sa consolideze partea de venituri"

"invers": nu "nise", ci "li se"...

Sa li se faca maciuca-n par, asa cum au scris minerii in gara de nord, in '90: "Moarte, intelectualilor!"

Rotofeiu' asta, cu cravata si costum, nu-i altceva decat un hot: toti "economistii" sunt hoti! Banii sunt facuti "din condei"! Sau cu tiparnita sau apasand pe "Enter", cati vrea muschii lor! Pana la spanzuratoare.
"Sa traiti bine!"xs8

mai hehe

ca sa se intample ce spui tu, era nevoie doar de suprataxarea companiilor din domeniul energetic.

Cum ?

S-a incercat si dupa au apelat la tarile companiilor mama.
L-au plimbat pe Ponta pentru urecheat.

Se pare ca tu esti cel mai... hehe specialist.

Povesteste de Rosia Montana si gazele de sist, sa vedem ce hehe spui.

 

de doua ori KK

este corect ce spui, ha ha , dar numai in mintea ta.
In economia reala lucrurile stau altfel decat cum iti imaginezi, haha. Aceste taxe ajuta companiile energetice sa faca mai mult profit in conditiile in care consuma mai putine resurse (materiale, umane si financiare) haha. Statul, va castiga mai putin (cred ca asta poti intelege fara sa-ti explic de ce) iar cetatenii vor fi jumuliti de mai multi bani pentru acelasi serviciu. Sic!

 

Explica

Specialistule cum ajuta sa faca economii o companie majorarile de taxe impuse ei hehehe.
Un produs trebuie sa aiba o valoare corecta pentru a fi vandabil chiar si in Romania, in momentul in care pretul e prea mare nu-l mai cumpara nimeni, il cumpara fie doar de nevoie in cantitate limitata, fie il cumpara din alta parte(tara).
Deci nu trebuie sa fi un geniu sa pricepi ca la un moment dat pretul unui produs-serviciu are un plafon.
Acum ramane sa vezi cum se ajunge acolo daca iti poti majora profitul tu ca companie ok daca a pretul a atins plafonul prin taxa, pauza.

Cumpara tu energie din alta parte!

Tu nu vezi ca-i vorba de monopol de stat? Si inca unul legal.
Si eu vreau energie din strainatate, ca sa nu mai platesc atata hotilor din energie. Imi da voie statul?
Aici nu e ca la coca-cola, cu cerere si oferta ca sa-ti scada producatorul pretul, ca te profilezi pe Pepsi, Fanta sau pe altceva.

iti dau un indiciu

oligopol

te contrazici singur

ca orice minciuna, si a ta are picioarele cam scurte...

deci companiile astea care fura bani de la populatie prin si fac superprofituri nu au putut fi suprataxate direct din profit de Ponta ca l-au "urecheat" companiile mama, dar Ponta e mai destept si le baga o taxa noua care le scade profitul pentru ca nu pot creste preturile peste "plafon"? pai daca e asa usor de "urecheat" pontacul, de ce nu ar creste plafonul?
de fapt, singurul tau argument este ca masura e buna daca nu vor creste preturile la consumatorul final. realitatea insa te contrazice din toate partile.. asa ca du-te cu povestile astea la analfabetii si lenesii care voteaza psd.
Pentru cei care inca mai cred in minciunile PSD, cautati pe net calendarul de liberalizare a preturilor la energie. A inceput din 2009. Treptat, in urmatorii 3 ani se vor elimina complet preturile astea impuse de stat. In 2017 ANRE nu va mai avea nici o influenta asupra preturilor la consumatorii finali.
singurul adevar pe care il spui, unul trist, este ca pe masura ce guvernul asta de dobitoci creste accizele, scade consumul. pentru economie, e ca si cum te-ai bucura ca e mancarea mai scumpa si mananci mai putin.

O regula simpla

a economiei de piata, spune cam asa: un adaos moderat aduce un rulaj mai mare si implicit castig; un adaos prea mare, scumpeste produsul care se va vinde mai greu.
Sa nu uitam totusi, ultimul, consumatorul, plateste toate adaosurile, taxele, impozitele si incompetentele. Vi se pare ca noi, romanii, am avut un trai bun candva? Adica o putere de cumparare care sa ne perimta un trai decent ? Incompetenta se plateste, fie si cea ascunsa sub umbrela politicului se va plati, la vot !Numai ca in ultimii 25 de ani avem de ales cel mai mic rau, din mai multe rele si tot nu nimerim lozul castigator!

 

E valabil oriunde in Romania nu

Uitate ce se intampla la noi de sarbatori vezi daca e vreo oferta adevarata.
Uitate la produselele coca cola de exemplu si o sa vezi ca de fapt produsul de 2.5 litri o sa fie la pretul de 2 l de dupa sarbatori nu la cel de dinaintea lor.

Facturile cresc dar CAS -ul scade??

Daca vom plati mai mult inseamna ca nu ar fi niciun motiv ca guvernul Ponta sa nu scada CA-ul de la 1 iulie!!

Ca ne fura (la curent, apa, transport,etc) si ca ne pesticizeaza cu tot ce-i mai toxic in alimente este cunoscut :))! Interesant este ca protectia consumatorului ia bani ca sa slujeasca guvernul si nu consumatorul!!

 

Inteleg ca Romania este condusa ca o saormerie. Dar din pacate

managerul nu este un turc cu experienta ci un oltean baschetbalist. Falimentul, legat de electoralismul reducerii CAS, isi va arata coltii prin toamna.

Cind vor intelege si romanii ca socialistii nu au produs nicidata nimic, in nici o tara sau societate, fie ea si dezvoltata, ca Germania sau Franta. Ei consuma numai ceea ce produc altii si distribuie asistatilor societatii, care constituie masa sa de manevra electorala. Jocul este simplu dar dificil de stricat. Se bazeaza pe saracie si speranta. Un fel de loterie sociala.

 

facturile de energie

".......Hotia prin factura de energie eu estimez ca este de cel putin 30% din factura pe care o platim, daca nu mai mult."...
Aceasta constatare facuta repetat de specialisti ne ajuta cu ceva in viitorul apropiat?

 

Nu

Pentru ca aia care trebuie sa verifice preturile sunt fie ambramburisti fie spagari de la infintarea institutiei in coace.

O sa vi se faca parul maciuca.

Este mai bine decat sa ni se faca maciuca par!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor