Ziare.com

Presa de azi: S-ar putea sa fie mai bine fara FMI

Joi, 29 Iulie 2010, ora 08:37

   

Presa de azi: S-ar putea sa fie mai bine fara FMI
Vizita FMI in Romania si aprecierile pe care reprezentantii internationali le fac cu privire la economia tarii noastre tin si joi prima pagina a ziarelor. In timp ce Adevarul ne anunta ca "Deficitul bugetar este in grafic", Evenimentul Zilei ne informeaza ca FMI ne atrage "atentia cu privire la creditele neperformante".

Adevarul: Deficitul bugetar este in grafic

Cheltuielile bugetului general consolidat au crescut in primul semestru cu 4%, la 95,3 miliarde de lei, in timp ce veniturile au scazut cu 0,1%, la 77,2 miliarde de lei, potrivit Ministerului Finantelor Publice.

Astfel, deficitul a ajuns dupa primele sase luni din 2010 la 18,07 miliarde de lei si se situeaza sub tinta stabilita cu finantatorii externi, anunta Adevarul.

Ministerul Finantelor Publice va cere FMI o noua derogare de la obligatia privind reducerea arieratelor, pentru ca nu a reusit sa respecte nici in primul semestru al acestui an tinta convenita cu finantatorul extern.

"Nu ne-am atins tinta de arierate", a spus Sebastian Vladescu, ministrul Finantelor. Intrebat daca in aceste conditii Finantele vor cere o noua derogare, ministrul a raspuns "normal".

Evenimentul Zilei: FMI: atentie la creditele neperformante!

Desi ne incadram in deficitul estimat, se pare ca ne asteapta o explozie a creditelor neperformante. Dati afara din servicii sau cu salariile ciuntite, mii de romani nu-si vor mai putea plati datoriile catre banci, astfel ca 20% dintre imprumuturi vor ajunge neperformante. Avertizarea vine din partea expertilor Fondului Monetar International (FMI), care au calculat acest lucru in baza indicatorilor economici.

Ei estimeaza astfel o crestere a cuantumului acestor imprumuturi cu pana la 20%, dupa ce, la finele lui 2009, creditele performante reprezentau 15,3%. In perioada boomului economic, cifra inregistrata era de trei ori mai mica, respectiv 6,5%, scrie Evenimentul Zilei.

Specialistii din domeniu sustin ca aprecierea FMI este "conservatoare". "Deja dupa primul trimestru se ajunsese la 17%. Pana la finele anului s-ar putea depasi chiar 20%", estimeaza Liviu Voinea, director executiv al Grupului de Economie Aplicata (GEA).

Potrivit acestuia, situatia actuala putea fi prevazuta inca de anul trecut. "In 2009, bancile au mai suportat aceste credite, nu si-au executat clientii, i-au ajutat. Criza prelungita a facut insa ca tot ce reprezenta atunci credit cu risc sa devina credit neperformant", explica Voinea.

Puterea: FMI ar accepta o majorare a deficitului bugetar, pentru investitii

Pe de alta parte, Fondul Monetar International (FMI) propune Guvernului majorarea garantarii cofinantarilor proiectelor europene pentru investitii cu valoarea de pana la 500 milioane de euro, ne-au declarat surse apropiate discutiilor.

In acest caz, Fondul ar accepta o majorare a deficitului bugetar peste limita agreata cu Executivul. Oamenii de afaceri spun ca actualul Guvern nu va utiliza nici 50% din fondurile nerambursabile oferite de UE din cauza ca birocratiei excesive si a institutiilor implicate in gestionarea fondurilor europene. In acest moment, Romania risca sa piarda peste 20 miliarde de euro, fonduri nerambursabile de la Uniunea Europeana, titreaza Puterea.

Presedintele UGIR-1903, Cezar Coraci a declarat ca cele 20 de miliarde de euro, fonduri nerambursabile de la UE pentru Romania, ar putea fi redirectionate catre alte tari, daca Guvernul nu utilizeaza banii.

"S-a aprins un beculet rosu in privinta utilizarii fondurilor de la Uniunea Europeana, bani pe care e posibil sa-i pierdem mai devreme de 2013. Aceste fonduri ar putea sa ne fie luate daca nu suntem in stare sa utilizam banii pentru proiecte. Nu se poate la nesfarsit sa accepte Comisia Europeana sa amane finantarile pentru proiectele din Romania. Comisia Europeana a descoperit multe neregului in derularea proiectelor cu bani europeni. Una dintre acestea este conflictul de interese care face ca o parte din licitatii sa fie amanate. Reprezentantii Comisiei Europene stiu tot despre derularea licitatiilor din Romania", a explicat Cezar Coraci.

Romania Libera: Mark Mobius:S-ar putea sa fie mai bine fara FMI

Acordul Romaniei cu FMI este contestat de seful Franklin Templeton, care crede ca Romania va reveni, pe termen mediu, la crestere economica sustinuta, iar imobiliarele sunt una dintre cele mai mari oportunitati de investitii pe plan local.

"Multi oameni cred ca este un lucru rau, insa poate ca este bine pentru Ungaria", raspunde Mark Mobius la intrebarea reporterului RL daca plecarea FMI din Ungaria a fost o veste buna sau una proasta, potrivit Romania Libera.

Mobius administreaza compania de investitii Franklin Templeton, care din septembrie va prelua administrarea Fondului Proprietatea, si este supranumit "decanul pietelor emergente" ca urmare a experientei sale de 40 de ani in astfel de tari.

"In 1997, Thailanda a avut un derapaj rapid de curs valutar, care a lovit investitorii. Taierile recomandate de FMI au inrautatit lucrurile. La fel, in Coreea a fost criza, iar FMI a avut o politica dezastruoasa. In principiu, ceea ce spune FMI este corect, cheltuielile guvernamentale n-ar trebui sa depaseasca posibilitatile. Insa nici taierile nu trebuie facute peste noapte", spune presedintele Franklin Templeton.

Gandul: Cum ajuta Guvernul Boc recesiunea: firmele au de incasat de la stat datorii de peste 3 miliarde de lei

In timp ce executivul anunta ca a respectat deficitul bugetar impus de Fond, de 18,2 miliarde de lei la jumatatea anului, statul are datorii de circa 3,1 miliarde de lei catre mediul privat.

Ministrul Finantelor, Sebastian Vladescu, a recunoscut ca statul are in continuare datorii de circa 1,7 miliarde de lei catre firme. La acestea se adauga si nerambursarea la timp de TVA in valoare totala de 1,4 miliarde de lei, titreaza Gandul.

Guvernul Boc face tot posibilul pentru a ascunde sub pres lipsa reformelor si incapacitatea de a taia din cheltuieli sau de a creste veniturile bugetului prin combaterea evaziunii fiscale.

Practic, pentru a putea respecta tinta impusa de FMI a raportului dintre cheltuieli si venituri, pentru ca nu a taiat din cheltuieli, statul a preferat, pur si simplu, sa nu mai achite la timp facturile catre firme.

Reprezentantii patronatelor sustin ca strategia statului, de a respecta tinta de deficit neplatindu-si datoriile, nu are decat un singur rezultat: incurajarea recesiunii si amanarea momentului in care Romania va iesi din recesiune.

A.B.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2394 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
19 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

FMI este cea mai mare taxa si cea mai mare sanctionare pentru Romania

In absenta FMI vor exista cei nesatui de averile pe care le au , cei care vor impune restrictii si legi pentru continua lor imbogatire , asta se va face de la populatie pentru ca alte mijloace nu vad, deoarece nu mai vad profit in romania din nici o ramura.
Deci banii pentru avioane vapoare si altele se vor stoarce de la populatie, suntem o sursa de venit.

 

DESIGUR, ESTE O MARE GRESALA FACUTA ! CINE A INTREBAT POPORUL ROMAN DACA VREA ACEST IMPRUMUT? FIECARE FACE DE CAPUL LUI IN TARA ASTA LA PUTERE!

Cat a trecut de cand Băsescu se scălda in multimea ametită de promisiunile sale sforăitoare! E numai un an si jumătate de cand, desi incepuse criza mondială, se bătea cu pumnii in piept că Romania “nu are probleme" si că un imprumut FMI ar avea doar un rol de “centură de sigurantă". Nu-s nici doi ani de cand PD-L a castigat alegerile, iar Boc a fost cocotat premier, clamand că programul Guvernului e strict legat, e determinat de programul presedintelui. Abia de-s opt luni de cand Băsescu “s-a reales", tot după o cascadă de angajamente electorale găunoase.
Acelasi presedinte, azi: 65% din romani apreciază că n-are ce mai căuta la Cotroceni, dintre zidurile căruia iese rar, cu geanta-paravan antiglont. Acelasi Guvern si acelasi partid, tot azi: doar 12% dacă le mai rabdă. Acelasi electorat, de asemenea azi: 41% l-ar vrea presedinte pe Ceausescu, iar 57% zic că inainte de ’90 se trăia mai bine.
Ţara s-a dus de rapă, iar de “centura de sigurantă" s-a ales praful, rămanand datorii uriase. Datorii care, probabil, vor creste din nou, “guvernul perfect", cum ii spune acum cu tupeu Videanu, cersind de la FMI (acelasi FMI căruia Ungaria tocmai i-a zis “zat!") incă 13,5 miliarde de euro. Posibil să fie acordate. Dar nu fără ca Jeffrey Franks să dicteze tandemului Băsescu - Boc un regim fiscal de nesuportat. Ca Romania să supravietuiască, nu se pune problema unei simple remanieri guvernamentale. Ci a unei curatenii generale, vizand intreaga putere.
Curatenie generala si deratizare, aste NE TREBUIE!
Nici o tara carea apelat la FMI nu a progresat. ci regresat!iUnde se duc zecile de miliarde de dolari imprumutati cu sacrificii teribile pentru statul roman si pentru popor?Se pare ca e o afacere privata destinata pentru a ajuta bancile straine care activeaza in Romania! Cine decide si cine controleaza acesti bani.Sunt bancile austriece , germane , frantuzesti, americane si de alte natii marca de comert care preiau banii?Sunt banci straine private dar finanatate de statul roman?Are dreptate Premierul Ungariei privind refuzarea asa zisului ajutor de la FMI.UNGARIA VREA SA SCAPE DE SCLAVIA IMPUSA DE FMI, iar Romania arde de nerabdare sa devina sclava FMI? La ce serveste remanierea cind tara e cazuta si decazuta datorita specialistilor obtuzi care credeau naiv si superficial ca aceasta criza ii va ocoli numai pentru ca beau aghiizma?Daca faceti politica , faceti si scenarii nu numai bai de multime ca la bilci.Nu orice partid sau sef de partid este destinat sa conduca o tara,e evident!

Poporul

Acuma toate ca toate, dar daca ajungem sa intrebam poporul ce masuri economice trebuie luate e de rau. Pai de unde sa stie Gheorghe cum merge treaba cu economia ?

Nu au intrebat pe NIMENI , desi Boc la prima investitura pentru GUVERNUL MULT VISAT , a promis cu MULT APLOMB(in stilu-i caracteristic) ca va forma O COMISIE GUVERNAMENTALA cu cei mai BUNI ECONOMISTI si FINANTISTI . A vazut-o cineva ?????

..............

DACA ROMANIA NU PRIMEA IMPRUMUTUL DE LA FMI, ATUNCI INTRA IN FALIMENT SI ERA ARUNCATA IN HAOS TOTAL. ADICA EXACT CE-SI DORESC MARII HOTI CA SA RAMANA IN CONTINUARE LIBERI SI BOGATI.

CONCLUZIA ESTE CA MASS-MEDIA, ESTE IN PROPORTIE COVARSITOARE IN MANA HOTILOR.

Fiindca nu mai are nici o Flota de furat...

...Basescu a inventat nevoia imprumutului de la FMI.
Romania se indatoreaza si Basescu-PDL se imbogateste!
Tzeapa FMI este uriasa comparativ cu tzeapa FNI!!!!

 

voi va luati dupa iredentisti ...

unguri ...vreti sa le taie pensia la toti amarati ...
marc-mobila nu a pprimit nici un ban din transa FMI ???
ei credeau ca daca intra administratori la fondul PROPRIETATEA care nu este decat o mare excrocherie pe hartie 50 % din bani de la FMI se varsa la ei !!!
asteptati la coada sacalilor... sunt multe animale de hranit incepand cu LEUL ... CARE E SCHELET LA ORA ACTUALA !!!

 

Trebuie sa faca pe dos

Toti marii economisti ai tarii in frunte cu Isarescu spun ca acordul cu FMI a fost salvarea tarii. Acum presa spune ca acordul a fost o greseala si ar fi bine sa-l rupem cat mai repede. Eu zic ca guvernul ar trebui sa faca exact pe dos de cum zice presa comunista, fiindca astia critica ce este bun, si chiar sa reinnoiasca acordul cu FMI. Cine dracu sunt ratatii astia in economie din presa care pot deschide ciocu in fatza lui Isarescu? Au vazut ca iesim din criza si vor sa ne bage la loc in galeata ca nu cumva sa mai iasa PDL-ul inca odata?

 

Imprumutul nu-i pomana

Cand va trebui sa dam inapoi imprumutul si dobanda fiecare roman, de la cel cu tata-n gura, pan la cel cu barba sura , va trebui sa dea cate 1500 de euro. Putini dintre cei pe care-i cunosc eu dispun de asa suma.

Fără FMI

Viktor Orban a spus că Ungaria se poate redresa fără ajutorul FMI. Corect !
Romania devenise o concurentă serioasă pentru țările occidentale pe piețele mondiale...trebuia eliminată, alături de celelalte țări din est care progresau economic. Să nu se ințeleagă că sunt comunist !
Cam tot din ce vedem azi realizat modern in Romania datează din "epoca de aur ceaușistă". Masivul imprumut din 1967/68 a dat un impuls economiei naționale și...am putut SINGURI, da, SINGURI, după marginalizarea evreilor, ungurilor și țiganilor ! Ei da, din decembrie 1989 ne conduc din nou ei ! Căt de competenți sunt pentru funcțiile asumate, se vede la orice pas ! DEZASTRU NAȚIONAL ! COLAPS ! FALIMENT ! Știa Ceaușescu de ce-i marginalizase !
Firește că am putea să ne descurcăm din nou ! Firește că nu avem nevoie de FMI ! Firește că nu avem nevoie nici de trandafirii multicolori neocomuniști din fruntea statului !
Dar mai avem nevoie de ceva : romanii să ințeleagă de unde le vine răul ! Și să-l elimine total !
Tot ce avem nevoie este ca romanii să-și conducă SINGURI Țara ! Să fim lăsați a ne conduce singuri, fără alogenii bolșevici "de ispravă" !

 

Ai uitat sa amintesti de bubuli...

bleah

CE JOCURI FACE FMI TE DOARE CAPUL

INDUCE INFLATIE CHIAR DACA TARA RESPECTIVA ARE PROGRES ECONOMIC , PENTRU CA SA AJUNGA LA IMPRUMUTURI
CITITI DACA NU ATI CITIT
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:zeC5pHEMZl8J:forum.liberalism.ro/viewtopic.php%3Ft%3D2338+fmi+asia+crach&cd=3&hl=ro&ct=clnk&gl=ro

 

Va fi mai bine pentru hotii precum Patriciu si Vantu

Va fi mai bine pentru ca nu vor mai exista bani pentru plata salaruiilor bugetarilor si a pensiilor, astfel se ajunge la colaps.

Abia asteapta asta PSD si PNL si cei interesati din spatele lor, SECURISTII

Grecii au refuzat asistenta FMI si am vazutunde au ajuns. Dar spre deosebire de Grecia, Romania nu va fi ajutata de Germania.

Poate isi plateste Patricuiu datoria de 600 de milioane de euro catre bugetul statului

 

FARA FMI?

Inainte de a ne hazarda in a comenta cum este mai bine cred ca cel mai bun lucru pe care il avem de facut este sa urmarim evolutia Ungariei care, de curand, a denuntat acordul cu FMI. Putin timp si tragem concluziile...

 

Am prins jocul

Masurile sunt luate conform intelegerii FMI in ideea de a renunta la el.

Vezi pensii (masuri neconstitutionale ) , bravo baietii desteapta miscare, inca una cu diminuare de salarii si pensii si nu mai vedem picior de FMI-st pe pamant Romanesc.

dar

nici picior de roman.

atit doar

ca Ungaria nu e Romania (si invers :-))

invers bah duncane tot ahaha ahaha iese

afara ploua si iarna nu-i ca vara cum o fi pe invers vis-a-vis de FMI?
O sa fie frig si va ploua inauntru prin crapaturile de la cutremur bah duncanel taica

Asa

Daca ungurii se descurca fara FMI, nu rezulta imediat ca ne vom descurca si noi (si invers :-)).
OK, poti sa stai jos.


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor