Ziare.com

Romania asteapta banii de la FMI. Ne vor fi de folos?

de Teodora Bodeanu
Marti, 29 Iunie 2010, ora 18:09

   

Fondul Monetar International ar trebui sa discute despre situatia Romaniei in cadrul sedintei de pe 2 iulie, urmand a lua o decizie asupra deblocarii transei din imprumut. Insa cat de importanti sunt acesti bani pentru tara noastra si cum ar putea ei afecta economia?

Suma de 850 de milioane de euro va intra in rezervele Bancii Nationale a Romaniei si nu poate fi utilizata pentru plata pensiilor si salariilor. In schimb, de intrarea acestor bani depinde deblocarea banilor din partea Comisiei Europene si a Bancii Mondiale, care pot fi folositi in acest scop.

"In opinia mea, vom ajunge la o intelegere cu Fondul Monetar International. Exista un risc sa nu intre in bord la inceputul lui iulie si se vorbea de faptul ca transa va veni in septembrie, octombrie. Chiar daca o amanare ar avea loc, daca ajungem la o intelegere cu fondul, lucrurile sunt in ordine, pentru ca, oricum, aceasta transa nu era pentru finantarea deficitului. Ea se ducea direct in visteria Bancii Nationale. Drept este, insa, ca de aceasta transa depinde disponibilizarea sumelor de la Comisia Europeana si de la Banca Mondiala, care pot fi folosite in executia bugetara", a explicat, pentru Ziare.com, analistul economic Daniel Daianu.

Potrivit spuselor sale, trebuie facuta o diferentiere clara intre intarzierea transei din motive tehnice si neprimirea banilor din cauza unor neintelegeri intre Romania si FMI.

Vrei sa reduci costurile afacerii cu pana la 50%? Am negociat pentru tine discounturi speciale la produsele si serviciile de care ai nevoie pentru afacerea ta. Obtine oferta AICI!

"Exista, in acest moment, negocierile dintre Guvern si FMI si cred ca masurile adoptate de Guvern, care sunt atat de serioase, nu au cum sa duca la deraierea programului. Este vorba de o intarziere a programului", a spus, pentru Ziare.com, Eugen Radulescu, director in cadrul Bancii Nationale a Romaniei.

Astfel, in cazul in care este doar o intarziere de ordin tehnic, dupa cum a declarat, marti, ministrul Finantelor Publice, Sebastian Vladescu, mersul economiei nu va fi efectat. "Oricum banii acestia, chiar daca vin cu intarziere, BNR are destule rezerve, nu sta in banii acestia. Nu este o suma de bani de care sa depinda capacitatea Bancii Nationale de a gestiona situatia pe piata valutara, de a apara nivelul cursului", a explicat analistul.

Ne-ar fi mai bine fara FMI?

Ce s-ar putea intampla daca banii de la Fondul Monetar International nu ar mai intra in Romania? Analistul Ilie Serbanescu este de parere ca ne-ar merge mai bine. "Daca nu am primi acesti bani, s-ar face restructurarea mai bine. Din cauza acestor bani, nu s-a facut restructurarea la timp, in 2009, trebuie sa fie clar acest lucru", a declarat el, pentru Ziare.com.

"Daca noi nu ne despartim de acordul cu FMI, vom intra mereu si mereu mai grav intr-o fundatura. Banii o sa ajunga la BNR, BNR o sa imprumute bancile si bancile o sa imprumute statul", a adaugat Serbanescu.

In schimb, in opinia lui Daniel Daianu, daca relatia cu FMI se intrerupe, atunci Romania ar avea o mare problema de finantare a deficitului, insa, in prezent, nu este vorba despre asa ceva.

"Scenariul cel mai rau este sa se intrerupa relatia si atunci nu mai ai finantare, pentru ca daca nu am avea finantarea aceasta, nu am putea sa tragem urmatoarele transe, ar insemna sa facem apel la piata interna sau piata externa, piata libera. Mult mai costisitor. Prin urmare, limitarea accesului la finantarea deficitului bugetar ar obliga statul roman la niste taieri si mai drastice de cheltuieli. Noi plangem in momentul de fata, sa vedeti atunci ce plans ar fi", a spus Daianu, pentru Ziare.com.

Unde va ajunge cursul euro/leu?

In plus, daca Romania nu ar avea acordul cu FMI, acest lucru s-ar reflecta intr-o presiune asupra cursului valuar. Insa nivelul cursului nu trebuie judecat din prisma unui episod, fiind mult mai interesant ceea ce se va intampla pe o perioada mai lunga, in 2010.

"In momentul de fata nu se poate vorbi de un pericol de depreciere brutala a leului. Daca nu am avea acordul cu Fondul Monetar International, ceea ce ar afecta mult credibilitatea nu numai a Guvernului, ci a Romaniei, presiunile pe curs ar fi foarte mari si ne-am confrunta cu iesiri de capital din tara, care si ele ar exercita presiuni asupra leului. Romania este obligata sa adopte masuri care sa duca deficitul la 7 la suta. Mai mult sau mai putin dureroase, Romania trebuie sa faca asa ceva", a explicat Daianu.

De altfel, Eugen Radulescu de la BNR este de acord in privinta increderii pe care acordul cu FMI o inspira, spunand ca nu banii conteaza, in mod special, cat existenta acordului in sine si faptul ca pietele internationale vad ca lucrurile merg pe directia buna.

"Exista riscuri foarte mari pe raportul leu - euro, daca acordul deraiza. Cum acest lucru nu pare se se intample, nici cursul euro - leu nu trebuie sa sufere modificari majore", a adaugat Radulescu, pentru Ziare.com.

Totusi, in opinia lui Ilie Serbanescu, leul ar trebui sa se mai deprecieze, pentru a reflecta starea reala a economiei. "Nu poate sa existe o moneda breaza a unei economii care se prabuseste. Trebuie sa lasam piata sa arate cat este. Parerea mea este ca trebuie sa mai creasca. Nici nu stiu daca se va mai devaloriza, pentru ca poate sa intervina Banca Nationala. Eu spun doar ce ar trebui sa se intample, anume sa se devalorizeze, pentru ca nu este un curs real", ne-a explicat analistul.

Partea adversa ar fi, dupa Daniel Daianu, sa existe niste daune colaterale mari, in cazul unei deprecieri peste nivelul de marti, cand un euro a ajuns la nivelul maxim istoric de 4,35 de lei.

"Nu este bine sa se aprecieze leul in conditiile date, in conditiile unei recesiuni a economiei. Pe de alta parte, o depreciere masiva a leului strica bilanturile gospodariilor, ale firmelor, ale bancilor si, ceea ce este mai grav, poate sa stopeze declinul dobanzilor. Va creste costul rostogolirii pe termen scurt a datoriilor statului, pentru ca statul roman are de platit datorie publica in 2010", a spus Daianu.

Totusi, el si-a manifestat increderea ca Banca Nationala a Romaniei va interveni pentru stabilizarea monedei. "Nu ne putem permite o depreciere mare a leului, de aceea banca nationala va fi grijulie din acest punct de vedere. Dar BNR trebuie sa fie si ajutata de politica bugetara", a incheiat Daianu.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2004 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
16 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

intrebare retorica!

dupa aceea urmeaza :ne vor fi de ajuns?

 

Pai fara FMI

cum ar mai putea entitatile straine sa dicteze toate legile aberante aparute in Romania in ultimii 12 ani? si cum ar putea sa jefuiasca poporul cu bani creati din nimic?

 

corect era "LE vor fi de folos?"

le vor fi de folos,ca au matzu gros

Cum sa nu !!!

Acesti money sant neaparat de adusi in tara ! Pentru ce ? Pentru inca o luna ?? Rasul ...sau plansul ?? Eu unul nu inteleg ce rost mai are aceasta mascarada facuta in mass-media legata de criza cand acesti sefi care insusi isi bat joc de criza !! Toata lumea este chiauna de economii si unul ca predoiu [ prieten si sponsor al marinarului sticluta ] cumpara bilete de milioane !!! Pentru ? In ministere se consuma in continuare milioane saptamanal ! Pentru ? Si atunci cum sa nu-si bata joc fmi de fraierii de conducatori si le mai da o ''maslina'' sau o ''felie'' de salam otravit ! Si finantistii hapsani cum sant de cand ia fatat masa ce asteapta ? Inca un balon de muls de la fmi !!! Eu nu stiu de ce mai apeleaza la ei [ ca distanta ma refer ] si nu ne mutam cu totul la ei acolo !!! Este ca ati vrea ???

 

de folos?

noua nu, bugetarilor da. asta pentru inca putin timp,caci fara masuri urgente ,sunt decit o frectie la picior de lemn. sa-i vad pe B & b ,ce-or face cind banii nu mai vin,pentru ca FMI nu sponzorizeaza incopenta si hotia care inca mai guverneaza guvernul Romaniei.

DE UNDE AR MAI SIFONA GUVERNANTII BANI DACA NU AR VENI DE LA FMI ???

La Videanu, Berceanu, Blaga, Cocos si alti portocalii din guvern vor ajunge banii de la FMI iar de returnat ii vor da de la tot norodul.
Ceausescu cat era de dictator nu jefuia poporul, banii imprumutati ii folosea pentru investitii. Adevarata subminare a economiei acum se desfasoara.

 

decit sa plece pe salarii la pensii de 35.000 ron, si bugetari care nu-si fac treaba mai bine sa-i pastreze.

Se aplica principiul "clasic":
Daca voi nu vreti sa iesiti din R*H*T noi de ce sa vrem?
.......
Nu o sa puteti sa-i dati inapoi.

 

sper ca s-a observat

transa FMI merge la BNR si apoi unde vreau Base...dar banii de la Banca Mondiala si CE merg direct...in pensii si salarii adica Sa traiti bine inca cateva luni, pana se rupe iar buba
Portocalii reprezinta cea mai catastrofala guvernare a romaniei, ne-au adus in sapa de lemn pentru urmatoarele generatii.

sa-i

lasam pe economisti sa isi spuna parerea,daca avem nevoie sau nu de banii f.m.i.,sunt singurii care stiu aceste lucruri! ce este clar,e faptul ca noi,bugetari sau nu,trebuie sa-i inapoiem,cu dobanda,nu conducatorii tari,oricare sunt ei!

 

eu cred

ca guvernantii i-si cumpara linistea pentru a putea fura in continuare.Ii obliga cineva pe romani sa voteze aiurea?

da,ii obliga

naivitatea,uneori prostia,mass-media imbecilizanta,campaniile murdare,hotia la alegeri,complicitatea vestului,lenea...si se poate continua

milogii incompetenti asteapta alta transa de la fmi

banii de la fmi sau de oriunde vin sant oricand de folos guvernantilor nostri specializati in tocarea lor rapida in interesul lor, neamurilor lor si al clientelei lor politice... guvernantii nu ne spun la cat se ridica in total datoria la fmi+dobanda si cate generatii vor avea de platit pt. incompetenta lor...

 
 

 

Postul Portocaliu

" Spicuiri dintr-o aprinsa discutieā€¦
Dl Director FMI :
- Ce masura radicala ati luat pentru cheltuirea banilor si iesirea din criza?
Domnul Boc:
- Am introdus Postul Portocaliu!Ne-am inspirat de la Postul Negru.
Dl Dir:
- Prin ce se deosebeste de cele religioase?
Domnul Boc:
- Acelea tin de Paste si Craciun.Acesta tine cat stam noi la putere! "

 

tot imprumuta..........

din 1990 incoace tot imprumuta guvernantii nostri,ma intreb,in stare de faliment romania ce poate vinde ptr a solva debitele?Grecia isi vinde insulele,am citit mai alaltaieri,asta se asteapta si de la noi?Chiar asa tampitzi economisti am avut la guvernare mereu ca nu au reusit sa tina pasul cu relatia debit-credit?Plecand de la datorii ZERO IN 1990?Cred ca atunci cand se merge la vot trebuie gandit de zece ori inainte de a pune mana pe creion,iar cei din diaspora(stiu ca vor sari toti acum)sa voteze ptr binele celor din romania nu ptr ura pe care o au fata de o anumita culoare politica.Cineva soptea cu voce joasa ca numai o lege care sa alinieze averile la o anumita suma mai poate salva ceva.

 

banii de la FMI ... ne vor folosi...

... ca un dop un kur ...

vers alb ...

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor