Ziare.com

Vinovatul fara vina pentru acciza (Opinii)

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Miercuri, 02 Aprilie 2014, ora 13:04

   

Vinovatul fara vina pentru acciza (Opinii)
Traian Basescu are dreptate cand spune ca acciza de 7 eurocenti pentru carburanti este o aberatie economica. Asta spun si cei mai multi analisti. Dar mi se pare ca greseste cand amesteca FMI in oala responsabilitatii pentru aceasta masura.

Face cam aceeasi eroare, voluntar populista cred eu, pe care o facea Victor Ponta cand califica acordul cu FMI incheiat de Guvernul Boc drept o crima impotriva poporului roman. Nu stiu ce ne faceam fara crima aceea.

FMI nu a impus nici masurile de austeritate din 2010, nici majorarea TVA si nici acciza suplimentara. FMI nu face decat sa stabileasca niste tinte pentru Guvern, daca acesta vrea in continuare acordul. Cum face Guvernul sa atinga aceste tinte e treaba lui. Singura grija a FMI este ca masurile luate sa nu afecteze echilibrele si deficitul. Cresterea economica nu e treaba lui.

Guvernul este cel care trebuie sa gaseasca acele masuri care sa asigure atat echilibrele economice, cat si cresterea economica. De aia el guverneaza si el are raspunderea politica, nu FMI.

Cardul de masa Up Dejun iti aduce discounturi de pana la 50% la categorii precum: abonamente de servicii medicale Regina Maria, curierat DPD, card de carburant OMV Petrom, produse de birotica si papetarie Lecom, solutii de digitalizare, tracking GPS flota auto de la iTrack si altele. Obtine oferta AICI!

Asadar, nu FMI este raspunzator pentru greselile facute de guvernele Romaniei, fie ca s-au numit ele Boc sau Ponta. Si nimeni nu ne tine cu forta in acord cu FMI. Calin Popescu Tariceanu l-a intrerupt, dupa care a aruncat deficitul in aer.

Daca suntem asa de tari si de destepti, daca suntem in stare sa tinem caii singuri, nu avem decat sa o facem. Dar nu stiu cine ar fi dispus sa ne imprumute in conditii suportabile fara sa fim tinuti sub supravegherea FMI. Pentru ca s-a vazut deja cu cata voiosie dam casei atunci cand suntem de capul nostru.

Deci tafna aceasta impotriva FMI mi se pare nejustificata si populista. Stia si Victor Ponta in Opozitie ceea ce stie si Traian Basescu in Opozitie, ca poporul nu moare de dragul FMI, caruia in mod traditional ii sunt imputate toate masurile nepopulare, si cate o ratoiala la "contabilii" de la Washington da bine.

Dar decat sa se supere asa de tare pe FMI, Traian Basescu putea sa se supere macar putin pe ministrul Finantelor. D-na Petrescu era consilier al premierului atunci cand aceasta a luat decizia introducerii accizei si nu am vazut-o sa demisioneze din motive de incompatibilitate cu aceasta masura.

Ce face un consilier cand nu este de acord cu demnitarul pe care il consiliaza ne-a aratat Peter Eckstein Kovacs. Cand presedintele s-a plasat in favoarea proiectului Rosia Montana, dl. Eckstein Kovacs, opozant al proiectului, a demisionat.

D-na Petrescu nu numai ca nu a plecat pe motiv de acciza, dar dupa ce a ajuns ministru a argumentat necesitatea acestei masuri. Intrebata recent daca exista pericolul de neplata a salariilor si pensiilor fara aceasta acciza, Ioana Petrescu a raspuns: "Da. Sunt 2 miliarde. Ganditi-va. Evident ca exista un pericol foarte mare pentru ca o mare parte din cheltuielile pe care le avem la buget sunt de genul celor descrise de dvs, vrand nevrand trebuie acoperit".

Si totusi Traian Basescu si-a declarat explicit si cald admiratia pentru d-na Petrescu in interviul de luni seara de la B1 TV: "Mie imi place doamna, sunt convins ca face mult mai mult decat pareti dumneavoastra, ziaristii, sa acceptati, pentru ca deocamdata nu vreti sa acceptati ca un om foarte tanar poate fi foarte competent. Sunt convins ca o sa le puna pielea pe bat prin Ministerul de Finante".

Asa o fi, insa pana una alta d-na ministru le-a pus pielea in bat soferilor, lucru pe care Traian Basescu pare a nu-l observa.

Si daca cineva avea obligatia sa calculeze impactul accizei asupra economiei, acela nu este FMI, ci ministrul Finantelor, cel tanar, competent si neacceptat de presa cea rea.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2284 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
16 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Stimata Doamna IED, din poza rezulta ca ---

Ziare.com a ajuns Monitorul Oficial al Romániei. Felicitari! ;)---

Si pe BILD-zeitung, fituica zionista de scandal din RFG, sta scris ca ar fi deasupra partidelor si al curentelor politice-- Cam asa si este, se uita la politicieni de sus in jos si le traseaza sarcini, mai ceva decat Goebbels la vremea lui.

Uite asa se ajunge omul in Romania, organ PRESSat al presedintelui.
(Era o vreme cand nu scriai atat de gudurator si mai te aratai intre 'fani' pe Forum. Atunci chiar ca mi-ai placut, Doamna!)

 

Cum s-au cheltuit banii de la FMI?

Si alte surse?
Pentru consumul parazitar al exploatatorilor capitalisti.
Sume infime prin comparatie cu cele tocate de bogatasi s-au folosit pentru populatie.
Iar imprumutul acestor sume infime a fost necesar tot datorita consumului parazitar al capitalistilor.
Au avut grija sa distruga toata industria si agricultura Romaniei ca sa-si faca ei palate, sa-si cumpere avioane, iahturi, masini de lux, sa toace miliarde de euro in strainatate. Toate astea pe spinarea poporului roman.
Acum tot ce mai exista productie si resurse in Romania sunt proprietate a strainilor care nu ne vor binele.

 

mai nene brumburak

ai si tu o data dreptate!!!

Uite iti explic eu cum s-au

paraduit banii imprumutati de marinel de la FMI.Banii imprumutati,si cei veniti de la UE s-au impartit pe caprarii ,recte pe ministerele lui Udrea si Boagiu,de marinel personal.Dupa care cele doua ministere,sa nu se zica ca atac persoanele,au impartit sumele in sute de contracte care permiteau incredintarea directa pe baza de oferte.Adica o sala de sport,o piscina,o telegondola,o partie de schi prin Balta Brailei,etc,toate fiind distribuite uniform pe tot cuprinsul tarisoarei noastre dragi celor care trebuie bineinteles.Suma de dus la centru,adica la sacosa reprezenta 25 la suta,unde era impartita de Nutzy dupa ce shogunul isi lua partea.Schema e simpla si eficienta ca impartirea sumelor in mii de mici contracte e aproape imposibil de cercetat.La transporturi situatia a fost mai simpla ca toate sumele bisnitarite au intrat ca mariri ale contractelor prin zeci de acte aditionale incheiate cu greii asfaltului prietenii marinarului adica Umbrarescu,Casuneanu si Iordache.Asta din urma e mai fricos si era gata sa zica ce stie si asa ca a ramas la arestul preventiv sa fie cercetat pana ii vine mintea la cap.E arestat preventiv de un an si nu se misca absolut nici o actiune catre instanta.Ca acolo devine dosarul public.
Daca gresesc o iota ma prezint singur la Canal cu roaba si lopata proprie.

'Uite iti explic eu cum s-au '

Economic Hitman John Perkins:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=pnC8AnOICsk

Banii nici nu au venit in Romania, doar banii ce pleaca, pleaca pe bune. Dobanzile si rezervele naturale ale RO ;)---

Hei tov Ene..helo...

Hei tov Ene..helo...D-l basescu are dreptate in ce spune si in ce a spus!!!El nu se schimba precum voi ziaristii!!!
deocamdata a tras semnalul de alarma pt ce v-a urma dupa introducerea Acizei pe carburanti.iar dupa ce incepe necazul si numele lui ToNta se v-a schimba in "Aciza Tonta"

ioana sac !

Ai plictist cu acet subiect s postacii nasului.
Economistul fara vina,Traian Basescu nu are dreptate cand spune ca acciza de 7 eurocenti pentru carburanti este o aberatie economica.

 

Normal ca nu are nici o dreptate.

Marinarul a aruncat bomba la un popor neinstruit economic pentru imbogatirea derbedeilor denumiti oameni de afaceri.De exemplu in Canada .la Montreal,duminica pretul benzinei era de 1.41 dolari iar astazi e 1.47 dolari.Deci o diferenta de 6 centi.Inca nu s-au scumpit fasolea,painea si cartoafele corespunzator si proportional.Numai in Romania apare cate un berbec din fruntea statului care prin declaratii iresponsabile dar interesat bine material creeaza mariri artificiale de preturi.Am vazut ca si babele prin piata au marit pretul la legatura de patrunjel cu 10 la suta.Ca sa nu mai vorbim ca pe acelasi motiv tam..pit si curentul electric s-a marit de parca-l cara cu basculanta.
Vad ca marinarul latra toata ziua ca banii incasati la buget sunt furati sau vor fi furati.Atunci sa nu mai platim nici un impozit sau taxa ca si asa se vor fura banii.Asta inseamna indemn clar la nesupunere sociala si dezordine constitutionala facuta de cel pus tocmai sa apere aceste principii ale statului de drept.
Personal inca ma mir ca nu ne dau in suturi afara din UE.Asta nu e o tara normala daca se intampla asa ceva,ca presedintele sa ne indemne sa iesim pe strazi sa nu mai platim impozitele si taxele ca vor fi furati banii.

fara

fara investitii, tara asta se duce de rapa cu o economie indatorata la fmi si fara nimic de oferit

mai bine

de cat sa te gandesti la cum se imbogatesc canadienii, mai bine te-ai gandi la cum s-ar rezolva problemele de la rosia si cum am inregistra crestere economica la nivel national

confuzii

1.Presedintele nu a spus ca FMI a impus acciza.Domnia sa a invinuit
FMI ca s-a declarat de acord cu ea ca mijloc de mentinere in deficitul de 2,2%.*vezi si ultimele declaratii ale dnei Schechter).Dar dna Ene nu mai avea subiect de atacat Presedintele asa ca s-a facut ca nu aude bine.

2.Dna Ene ,neavand ce spune despre Elena Udrea,isi indreapta mania
impotriva Ioanei Petrescu,care deocamdata trebuie sa joace pe bugetul croit de Chitoiu si nu a avut timp inca sa demonstreze capacitatile profesionale(sau absenta lor).Mai usor cu pianul pescari,dna Ene.

 

ha ha

asta cu consilierul care a demisionat e o mare vrajeala. a facut-o din alte motive nu din cauza proiectului de la rosia. avea alte interese, legate de campanie, iar la rosia uite ce s-a ales de zona fara investitii. e somajul in floare

 

probabil

ungaria se opune explotarii, vor aurul pentru ei probabil, dar ce-ar fi sa-l explotam si sa beneficiem noi de el

se stie

asta cu rosia e de fapt o incercare de a vopsi gardul ca se stie ca ungaria nu vrea sa explotam nimic. dar e in interesul nostru sa o facem

 

prioritate

dar noi nu avem nevoie sa aparam interesele ungariei, ci pe ale noastre iar cresterea economica ar trebui sa fie prioritara

alte conditii

cand presedintele se pozitiona impotriva exploatrii la rosia era doar de populism si pentru ca-i tatia fundul pe scaunul prezidential si evident cu gandul la campanie. in alte conditii ar fi sustinut-o cu siguranta

 

´╗┐
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor