Sunteti de acord cu exploatarea gazelor de sist in Romania? Sondaj Ziare.com
De asemenea, Chevron mai detine perimetre si in Vama Veche, Adamclisi si Costinesti, acordurile vizand explorarea, dezvoltarea si exploatarea perimetrelor.
Miercuri, dupa anuntul privind forarea putului din Barlad, peste 700 de persoane au protestat fata de exploatarea gazelor de sist din regiune, avand in vedere riscurile de mediu pe care le presupune.
De altfel, Chevron are probleme similare si in Lituania, peste 500 de persoane demonstrand, marti, in capitala tarii, cerand guvernului sa nu sustina inceperea exploatarii. Potrivit estimarilor, Lituania ar putea 50 - 60 de miliarde de metri cubi de rezerve de gaze de sist, reprezentand necesarul de consum pentru tara timp de 20 de ani, la rata anuala consum.
Cardul de masa Up Dejun iti aduce discounturi de pana la 50% la categorii precum: abonamente de servicii medicale Regina Maria, curierat DPD, card de carburant OMV Petrom, produse de birotica si papetarie Lecom, solutii de digitalizare, tracking GPS flota auto de la iTrack si altele. Obtine oferta AICI!
Care sunt punctele negative
Exploatarea gazelor de sist este controversata, ecologistii si o parte dintre specialistii in domeniu fiind de parere ca poate dauna grav mediului.
Pe scurt, pentru extragerea gazelor de sist, se foreaza un put vertical pana la aproximativ 1.500 de metri, iar apoi unul pe orizontala, pe o distanta de circa 3.000 de metri.
Ulterior, se pompeaza cu presiune extrem de ridicata apa amestecata cu nisip si diverse substante chimice, astfel incat rocile sa se sparga, eliberand gazele.
Procedura poate avea efecte negative importante. Printre cele mai importante se numara poluarea aerului si a apei din regiune, prin scurgerea de produse chimice, in ciuda faptului ca societatile de exploatare sigileaza zona cu ajutorul unor "cutii" de beton.
De asemenea, potrivit specialistilor, exploatarea gazelor de sist elibereaza cantitati importante de gaze cu efect de sera in atmosfera, intr-un moment cand majoritatea tarilor se lupta sa le reduca. Totusi, aceste emisii sunt mai mici decat in cazul exploatarii carbunilor, de exemplu.
Din cauza folosirii unei cantitati imense de apa in timpul fracturarii hidraulice (numele procedeului), exista riscul limitarii accesului la apa pentru locuitori. In plus, tratarea apei folosite, dupa exploatare, se poate dovedi dificila si ineficienta.
Nu in ultimul rand, comunitatile pot fi afectate de zgomotul puternic produs de exploatare, precum si de constructia facilitatilor necesare pentru acest lucru, in timp ce unii specialisti sustin ca exista riscul producerii unor mini-cutremure.
Care sunt punctele pozitive?
Cele mai importante aspecte pozitive sunt economice si sociale. Pretul gazelor este mult mai scazut decat cel al petrolului, fiind, astfel, o sursa de energie cautata si de companii, si de consumatorii casnici.
In plus, industria exploatarii gazelor de sist cunoaste un adevarat boom, prin urmare se creeaza multe locuri de munca, intr-o perioada in care ratele somajului ating cote maxime.
Legat de mediu, exploatarea gazului este un proces mult mai curat decat extragerea petrolului.
Ziare.com va invita sa votati: Sunteti de acord cu exploatarea gazelor de sist in Romania?
Articol citit de 7032 ori
Irelevant acest sondaj
Pe cine intrebati de fapt?
Pe cititorii de aici?
Pe cati din Timisoara ii intereseaza ce fac aia prin Dobrogea..si invers!?
Aaaa spirit civic?
Ce-o mai fi si ala?
Singurii care au dreptul sa se pronunte sunt cei care traiesc in zonele respective, indiferent ca e vb de gaze de sist la Barlad sau de minele de aur de la Rosia Montana. Dar trebuie informati in prealabil, sa stie oamenii despre ce este vorba. Si cand ma refer la informatii, ma refer la specialisti, nu la articole de pe net scrise de Leca, Ene, Chis sau Bodeanu.
Cei care trebuie "sondati" sunt in primul rand specialistii in domeniu, mai ales persoane consacrate in plan international care intr-adevar stiu cu ce se mananca astfel de exploatari.
De cateva zile se discuta si in Germania aceasta problema. Nemtii ar fi de acord dar cu niste conditii foarte stricte. Poate ca n-ar strica sa se uite si romanii putin la conditiile impuse de nemti. Nu de alta dar o informare in plus nu strica nimanui. Nemtii lucreaza cu Exxon, romanii cu Chevron. Poate ca este o diferenta si intre aceste firme, intre modurile de exploatare, conditii de mediu, etc si etc.
Sant de accord cu o Conditie
Pretul gazelor si a incalizirii sa se ieftineasca precum in America. Daca gazele sant pentru excroci numai atunci Amin - un Nu hotarit cutremurelor.
Exista atatea forme...
...de energie alternativa. Daca omul ar cheltui resursele care le aloca acum pentru transformarea hidrocarburilor in energie, in cercetarea de resurse alternative, in scurt timp s-ar putea ajunge la descoperiri uimitoare, dar totul este controlat de marile companii. In ziua de azi suntem guvernati de TEXACO si SHell, BP si alte companii de succes; si nu cred ca sunt dispusi a renunta la banii lor pentru binele omenirii.
Tesla avea raspunsul...si nu a reusit sa faca nimic!
@maxi
Nu exista zacaminte de gaze de sist. E un nonsens. Gazele alea daca exista nu sunt sub forma de zacaminte, cum sunt gazele naturale, sunt inglobate in roci. Exploatarea lor e controversata fiindca reaseaza relatiile existente dintre cei care au gaze de vanzare ACUM si cei care nu au si sunt OBLIGATI sa cumpere dintr-o singura sursa. Vanzatorii si reprezentantii lor vor face pe draccu-n patru sa prezinte exploatarea acestui tip de gaze ca fiind apocaliptica. Firesc, profiturile lor vor scade zdravan. Si eu as face la fel.
maxi
unde te-ai documentat? ai macar o singura proba in ceea ce spui? sau merge gura fara tine ca te plateste la numar de postari?
Toarasi ie gaze da șist sau da șistache, intreb si io, nun jur !
Traiasca guvernu Dr. Victor Ponta !
Traiasca lupta dintre USL !
Traiasca poporu chinez frate cu poporu roman !
Asa sa nea jute Xi Jinping !
Nu e de acord nimeni cu explorarea gaselor de sist!
Riscurile sunt mari, este afectata reteaua de apa freatica!
In zona vrancea pomparea de apa in straturile de adancime poate provoca si cutremure de 7,1-7,5 pe RIchter!
Guvernul sa nu acorde drept de eploatare, pun in pericol viata, viitorul a milioane de romani si resursele de apa ale Romaniei!!
SUA este plina de zone desertificate in urma exploatarii gazelor de sist!
Romania sa investeasca in energia verde; solara, eoliana, geotermala!
gaz de sist = Crima impotriva Umanitatii!
francezii sunt inca suficient de multi (inteligenti) care refuza "sinucidul" gazelor de sist!
@Apollo13 & "Cred ca mai degraba sint frizeri!"
Nu FMI ci UE cere liberalizarea pietei energetice, deci si pe cea a gazelor!
Si in absenta unei piete libere nu vin investitori in industria energetica din Romania iar centralele electrice din Judetul Hunedoara sunt in pragul falimentului!
Nu stiu daca stiati dar nici la Nuclearo-electrica nu se mai gasesc investitori pentru reactoarele 3 si 4 tot din acelas motiv!
Socialismul e bun pe perioade scurte, numai pana mai sunt ceva bani lasati de capitalisti, cand se termina banii se vede si dezastrul!
gaz de sist = GENOCID!
Pentru cei care vor moartea populatiei Romaniei - Terrei exploatarea (poluarea)gaz de sist e o solutie!
Nu va lasati prostiti! Indignati-va si acctionati impotriva genocidului!
Si in Germania
In Europa, pina in prezent nu s-au descoperit depozite importante de gaze de sist (geologia Europei e diferita de cea a continentului Americii de Nord, aici, straturile de sist se afla la adincimi mai mari). In Polonia de exemplu Chevron a condus lucrari de explorare. Asteptarile au fost foarte mari (in special din partea polonezilor) dar nu s-a descoperit nimic comercial (intre timp adversarii energiilor regenerabile s-au potolit). In acest context, eu cred ca este important sa explore cineva (gaze de sist) si in Romania.
te grabesti ....
iluzia ...
Daca se permite difuzarea unui film artistic , care se numeste "Promised Land " , tu cum crezi ca sta treaba .
Cauta-l , e un simplu film artistic , dar ruleaza ....ceea ce e important .
Tehnologia in cauza nu este perfecta ...efectele negative pot fi peste ani de zile ...dar cale de-ntors nu mai este .
Germania a spus ca aproba in principiu exploatarea dar cu un control strict al tehnologiei aplicate si cu o examinare stricta a zonelor unde se va aplica .
Deocamdata nu exista o informare completa cu privire la aceasta afacere ...la fel precum este si povestea cu Rosia Mointana .
Totul depinde de cei ce conduc ...vor sa lase ceva in urma ( pozitiv ma refer )lor in istoria Romaniei sau judeca la genul "dupa mine potopul " ?
Asta e de fapt intrebarea cruciala .
ptr michidutza 120
ei acuma , nu doar acesta a fost motivul demiterii lui MRU ....dac tot vrei sa fim sinceri.
Dar nu cred ca la ora asta aici e problema ...exemplul Germaniei este concludent , reactia total negativa a Frantei , si mai si .
Ceea ce denota doar faptul ca e vorba de o companie care face acest lucru "Chevron" si nu trebuie sa cadem in fund cind vor incepe unii sa o dea cu anti-americanismul .
Urez succes celor ce protesteaza si macar cu vorba pe-aici ii sustin ...sa fie coinsecventi si sa nu se lase manipulati ( stiu , greu ...dar poate poate ) .
Pentru ca nu pot inghite pdl si tot ce reprezinta in functie cu Basescu ....asta nu inseamna ca voi accepta aceste crime gen gaze de sist si cianurile la minele de aur .
Imi pare rau ....nu voi fi fanatic dupa un partid precum abunda acest forum de sustinatori oranj ....nici din greseala .
Localnicii din Barlad,
ar fi fericiti sa vina americanii, sa deschida locuri de munca. Ii doare pe ei undeva de protestele facute de Porumboiu si de Rusia...
