Ziare.com

Legea off-shore, modificata cu scandal, in Camera Deputatilor: Mai multi parlamentari si reprezentatii companiilor petroliere au plecat de la discutii

Marti, 02 Octombrie 2018, ora 19:03

   

Legea off-shore, modificata cu scandal, in Camera Deputatilor: Mai multi parlamentari si reprezentatii companiilor petroliere au plecat de la discutii
S-au aprins spiritele in timpul discutiilor pe marginea legii off-shore desfasurate astazi intr-o sedinta comuna a comisiilor de Economie, de Industrii, de Buget si de Administratie din Camera Deputatilor.

Parlamentarii din Opozitie au acuzat Puterea ca vine, din nou, cu amendamente nediscutate in comisii. Ba, pana si alesi ai ALDE au sustinut ca propunerile PSD sunt lipsite de sens. Nemultumiti ca deputatii nici macar nu i-au anuntat ca vor sa-i impoziteze mai aspru pentru productia de gaze din Marea Neagra, reprezentantii petrolistilor straini au parasit sala inainte ca dezbaterile sa se incheie...In tot acest timp, netulburati, social-democratii au ridicat plafoanele de impozitare pentru gazul din Marea Neagra.

La nici 2 luni de la momentul in care au votat legea off-shore - retrimisa in Parlament la inceputul lui august de presedintele Klaus Iohannis - deputatii PSD s-au gandit sa le ceara petrolistilor si mai multi bani pentru gazul din Marea Neagra.

Inca din iulie se stabilise ca petrolistii vor plati catre statul roman redevente - care pot ajunge la cel mult 13% din valoarea de vanzare a gazelor. In plus, pe ultima suta de metri, chiar inainte de adoptarea legii, PSD impusese un sistem suplimentar de impozitare al petrolistilor din off-shore. Mai exact, partidul de guvernamant voia atunci sa le incaseze petrolistilor o cota destul de mare din veniturile suplimentare (adica din sumele luate in plus pe gaz peste pretul de 47,71 lei/MWh practicat pe piata noastra inainte de liberalizarea partiala a pietei de profil).

Vrei sa reduci costurile afacerii cu pana la 50%? Am negociat pentru tine discounturi speciale la produsele si serviciile de care ai nevoie pentru afacerea ta. Obtine oferta AICI!

Mai exact, atunci PSD decisese ca impozitul pe care urmau sa-l plateasca petrolistii din Marea Neagra pe langa redevente, era de:

- 30% din venitul suplimentar obtinut pentru MWh vandut cu pana la 85 lei;
- 15% din venitul suplimentar obtinut pentru MWh vandut cu preturi curpinse intre 85 lei si 100 lei;
- 20% din venitul suplimentar obtinut pentru MWh vandut cu preturi cuprinse intre 100 lei - 115;
- 25% din venitul suplimentar obtinut pentru MWh vandut cu preturi cuprinse intre 115 lei si 130 lei;
- 30% din venitul suplimentar obtinut pentru MWh vandut cu preturi cuprinse intre 130lei si 145 lei;
- 35% din venitul suplimentar obtinut pentru MWh vandut cu preturi cuprinse intre 145 lei si 160 lei;
- 35% din venitul suplimentar obtinut pentru MWh vandut cu preturi cuprinse intre 145 lei si 160 lei;
- 40% din venitul suplimentar obtinut pentru MWh vandut cu preturi cuprinse intre 160 lei si 175 lei;
- 40% din venitul suplimentar obtinut pentru MWh vandut cu preturi cuprinse intre 160 lei si 175 lei;

- 45% din venitul suplimentar obtinut pentru MWh vandut cu preturi cuprinse intre 175 lei si 190 lei;
- 50% din venitul suplimentar obtinut pentru MWh vandut cu preturi de peste 190 lei.

Chiar daca au protestat, intitial, petrolistii pareau sa ia in calcul, totusi, plata unora dintre aceste impozite pe veniturile suplimentare, dorindu-si, probabil, sa negocieze in cazul altora.

N-a mai fost cazul pentru ca, la inceputul lunii august, presedintele Klaus Iohannis a refuzat sa promulge legea off-shore si a retrimis-o la Parlament.

In consecinta, parlamentarii PSD s-au apucat de modificat si au creat o noua strategie de impozitare, chiar mai defavorabila pentru petrolisti decat cea din legea respinsa de presedinte.

Mai exact, potrivit amendamentelor aflate in discutie astazi, in sedinta celor 3 comisii reunite ale Camerei Deputatilor, petrolistii ar fi urmat sa plateasca urmatoarele impozite cu pana la 20% mai mari pentru veniturile suplimentare.

Iata unele dintre majorari:

- 30% (in crestere cu 10% fata de forma initiala a legii off-shore) din venitul suplimentar obtinut pentru MWh vandut cu preturi cuprinse intre 100 lei si 115 lei;
- 35% (in crestere cu 10 procente) 25% din venitul suplimentar obtinut pentru MWh vandut cu preturi cuprinse intre 115 lei si 130 lei;
- 40% (in crestere cu 10 procente) din venitul suplimentar obtinut pentru MWh vandut cu preturi cuprinse intre 130 lei si 145 lei;
- 40% (in crestere cu 10 procente) din venitul suplimentar obtinut pentru MWh vandut cu preturi cuprinse intre 130 lei si 145 lei;
- 50% (in crestere cu 15 procente) din venitul suplimentar obtinut pentru MWh vandut cu preturi cuprinse intre 160 lei si 175 lei;
- 70% (in crestere cu 20 de procente) din venitul suplimentar obtinut pentru MWh vandut cu preturi de peste 190 lei.

In plus, un alt amendament al PSD prevede ca petrolistii isi vor putea deduce cel mult 30% din totalul impozitului pe venituri suplimentare pentru investitiile facute in sectorul extractiv. In proiectului initial al Legii off-shore, procentul era de 60%.

Sedinta cu scantei

Inca de la inceputul sedintei, discutiile dintre parlamentarii PSD si cei de la USR si PNL au fost tensionate, mai ales pe marginea amendamentelor legate de fiscalitatea legii off-shore.

In repetate randuri, deputatii Opozitiei au sustinut ca nu au avut acces la suficiente date si ca doresc reluarea discutiei dupa ce informatiile le vor fi comunicate.

La un moment dat, deputatul ALDE Varujan Vosganian a sustinut ca, din punctul sau de vedere, s-au adus prea multe modificari unei legi votate in urma cu doar doua luni. In plus, a spus parlamentarul ALDE, nu exista niciun studiu de impact bugetar la baza amendamentelor propuse.

Presedintele comisiei de Industrii, Iulian Iancu (PSD), i-a raspuns, insa, ca aceasta noua forma a legii este mai buna decat precedenta. Dupa un dialog purtat pe ton ridicat, Vosganian a parasit sala. La fel au facut, peste putin timp, si deputatii PNL prezenti la discutii.

Au plecat si reprezentantii petrolistilor, cu mult inainte ca discutiile sa se incheie, nemultumiti ca n-au fost informati din timp cu privire la modificarile legii si ca n-au fost lasati sa isi spuna parerea cu privire la ele.

In ciuda scandalului din sedinta, social-democratii si-au sustinut amendamentele si le-au votat deja pe cele mai multe care tin de cresterea cotei de impozitare a veniturilor suplimentare ale petrolistilor din off-shore.

In cele din urma, potrivit Mediafax, comisiile reunite ale Camerei Deputatilor au adoptat raportul privind Legea off-shore, care stabileste modul de exploatare a gazelor din Marea Neagra. Cu noile amendamente, Legea off-shore va fi supusa votului final al Camerei Deputatilor.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 6438 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
16 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Nu inteleg de ce nu am luat inca de la inceput modelul Olandei,

Norvegiei sau altei tari cu experienta in aceasta problema ! Politicienii nostri nu sunt specialisti si mai ales cei din psd nu se bazeaza pe opiniile unor specialisti ... Se ajunge astfel la o lege haotica care nemultumeste pe mai toata lumea ! Nu mai vorbesc si de zvonurile privind sume uriase drept comisioane ... Ce politica mizera are aceasta guvernare mafiota psd-ista ! Jaful tarii de catre aceasta mafie ...

 

Interesant ca autorul articolului victimizeaza petrolistii straini!

Vai, saracii, trebuie sa plateasca Romaniei taxe!

Autorul articolului e roman? Nu se vede!

 

jefuitorii , tariceanu , ponta si altii

petrolul si gazele romanesti au fost vandute marilor compani precum exxon si omv , doar pe comisioane , statului romani nu-i revenea absolut nimic pana la intalnirea celor trei mari la bucuresti . tariceanu si ponta , il corupsese si pe iohannis , kovesi si altii din sri dar cand au vazut ca psd-istii lui dragnea cer parte din comisioanele oferite de exxon si omv ,au preferat sa dea statului 13% din profit , in timp ce tari ca norvegia , england , arabia saudita si altele , primesc intre 62 si 72% din profit. cand psd-stii au castigat alegerile in parlament (majoritari) au incercat sa-i forteze mana lui ponta sa cedeze o parte din comisioanele primite dar ponta sa aliat cu iohannis crezand ca va scapa cum vrea el.

ponta
iohannis
tariceanu si altii , primesc comisioanele in conturi din turcia , usa/miami si elvetia . acum intelegeti de ce vosganian care trebuia sa mearga la puscarie a parasit sala

dragnea ia santajat sustinand ca daca nu le da si lor din comisioane , vor mari salariile si pensiile pana ce iohannis va fi nevoit sa revizuiasca contractele cu exxon si omv

Acesta este textul indicat de PSD pentru comentarii? Ca de

citit articolul nu pare sa va fi obosit!

hahaha!!!

doar in romania!
'reprezentantzii petrolistilor straini..' au parasit sala(camera deputatzilor). dar ce cautau 'reprezentantzii petrolistilor straini' in camera deputatzilor? cumva ei fac legea off shore?
acum 'reprezentantzii petrolistilor straini ' (exxon mobil) o sa va parasca la washington ce neamuri pr0aste suntetzi si o sa va traga trump o scatoalca de cantatzi.. nu mai da cu biciu-n mine!
ce ras. hai guristilor incepetzi cu rusii , putin etc.

 

RE: .. dar ce cautau 'reprezentantzii petrolistilor straini

in camera deputatzilor?
Ieste dreptul lor constitutzional, pe care nici Dorneanu + Morar + Pivnicereasa nu li’l poate anula, de a sta la strapontina si supraveghea deputatzii securisti pe care i’au cumparat. Sa vada cum voteaza, cum pun betze’n roate, cum combat, cum fac tumbe, cum se tavalesc pe jos, mai o simulare de apoplexie, spume la gura, sa vina SMURD, mai una, mai alta ...... . Ma rog, oficial se numeste .. lobby! In realitate ieste ... coruptzie oficializata. Hi... hi... hi....... looooooobbyyyyyy! Sa furam ... sa furam cit mai mult .....

intzeleg ca acum...

am intrat in randul lumii civilizate. dar se poate putzina discretzie?

Intreb si eu pentru un vecin

care nu stie romaneste-ce cauta privatii din companiile petroliere la elaborarea unor legi in Parlamentul Romaniei.Parlamentul poate da o lege si despre cucerirea planetei Marte,ce vin astronautii sa zica ceva cum ajung ei acolo.Legea e lege pentru toti concurentii.Poate vine iar statul cu Gloria I si II si foreaza si exploateaza ce e acolo.Asta miroase ca in bancul cu pasagerii din autobuz.Unul se inghesuia intr-una mai apetisanta.Si aia agasata ii spune-Ce faci dom.le vrei sa ma ....Nu doamna ,va rog sa ma scuzati.Atunci da-te la o parte,poate vrea dumnealui,sau dumnealui,sau dumnealui.
Dupa elaborarea legii cu exploatarea statul romanesc scoate la licitatie internationala exploatarea.E simplu.Cine da mai mult exploateaza.

 

Hamurabi, abordați subiecte pe care nu le cunoașteți, dar asupra

cărora formulați cu ușurință judecăți de valoare. Nici eu nu cunosc prea bine acest subiect, dar sunt convins că statul roman nu poate scoate la licitație internațională exploatarea gazelor din Marea Neagră, așa cum susțineți dv. Pentru prospectarea acelor gaze companiile străine au investit sume uriașe și presupun că prin acordurile incheiate anterior, acorduri care reprezintă legea părților, statul roman s-a obligat să le concesioneze nu doar prospectarea, ci și exploatarea zăcămintelor descoperite.

 

stef...

Asa este,cei care au facut prospectarea au dreptul la exploatare.Dar statul roman impune cuantumul redeventelor.Ei se asteptau ca statul sa ceara 10%.Numai ca lucrurile s au mai schimbat.Austriecii ne au dus padurile la ei acasa,acum vor moca si gaze.Statul poate impune un nivel chiar si de 50% si mi se pare corect.Adica eu iti dau zacamantul,tu il scoti si facem fifty-fifty.Ca la arendarea terenurilor,unu cu pamantul celalalt cu munca si la final juma-juma.Sigur ca Ciolos sau Orban ar fi cerut 10%,pt ca ei sunt ft generosi cu strainii...

As vrea sa vad si eu nebunul care vine

cu prospectiuni de miliarde de dolari aiurea prin mari fara sa fie sigur ca le si exploateaza.Fara acceptul rusilor si turcilor sau a rusoturcilor bulgari nu se exploateaza gaz nici cat pentru o butelie de aragaz.

@stef...

companiile straine nu au cheltuit sume uriase ca au folosit blueprint-ul comunistilor care deja cheltuise sume importante si se stia unde sunt localizate gazele care daca nu ma insel ariile respective au pastrat denumirile date de comunisti.

Bingo,

ce sa-i spui unui rezist nascut din boschetii Pietei Universitatii.

Mie mi se pare o prostie...

... sa vinzi resursele cind ai avea nevoie de ele la intern. Mai sint destule orase si sate fara gaz.
Si mai bine - renovezi una sau mai multe facilitati de prelucrare (aveam petrochimie pe vremuri) si vinzi produse din gaz, nu materia prima. Asa, obtii si pret mai bun, aduci si locuri de munca in economie, etc.

 

Nu vad de ce va cuprinde asa mirare.

Romanii au fost in stare dupa Unirea cea Mare,ca aia a fost asa nu asta cu iobagii ardelenesti,,a Moldovei cu Tara romaneasca, l-au vandut pe alesul lor,pe Cuza ,pentru un papagal cu asazis sange nobil care nici nu avea izmene pe el.Dupa care au muncit ca stupizii sa-i faca avere si in razboiul de cucerire a Romaniei tot de neamurile asazisului rege nu aveau nici pusti si se bateau cu harletele la Marasesti.Asta e natia romana din cele mai vechi timpuri.

hamurabi...

asa este,l au gonit pe Cuza si l au adus pe regele cu o valiza in mana.Apoi i-au dat castele,palate,mosii,paduri,munti ,pina devenit cel mai bogat rege din Europa.Toate astea le a mostenit Mihaita si acum Margareta.Dar tradatorul a fost condus cu alai pe ultimul drum ,desi tradase tara,armata si il daduse rusilor pe maresal.Acum,avem zacaminte de gaze si iata ca e scandal mare,pt ca austriecii si altii ca ei sperau sa ne dea si noua 10% sau sa le ia gratis,cum au luat padurile pina au ramas muntii goi.In tara asta inca mai e de furat si asta e chiar o minune.Toate prospectarile au fost facute pe timpul comunistilor asa cum si aurul de la rosia montana pt care se bat toti,are toate locatiile pe galerii,fiecare zona are harta ei.Si vin si ne mint ca aurul a fost descoperit de canadienii de la Resources (de fapt un roman pe nume Timis).


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor