Ziare.com

London School of Economics: Lovitura puternica pentru Romania daca Rusia nu va mai livra gaze prin Ucraina

Vineri, 14 Martie 2014, ora 22:45

   

London School of Economics: Lovitura puternica pentru Romania daca Rusia nu va mai livra gaze prin Ucraina
Romania se afla printre tarile care ar suferi cel mai semnificativ impact in cazul in care Rusia ar decide sa sisteze exporturile de gaze prin Ucraina, arata o analiza realizata de London School of Economics.

Una dintre principalele ingrijorari ale tarilor din Uniunea Europeana (UE) cu privire la situatia din Crimeea vizeaza dependenta lor de gazele din Rusia, 60% (nu sunt incluse Finlanda si tarile baltice) din gazele importate fiind livrate prin intermediul sistemului de conducte din Ucraina, spun autorii analizei mentionate, potrivit Standart News.

Desi situatia a fost descrisa ca o problema a UE, riscul pentru statele occidentale ar fi redus, fiind vorba, mai degraba, de o problema regionala.

Intr-un astfel de scenariu, statele din Europa Centrala si de Vest nu s-ar confrunta cu probleme imediate, datorita stocurilor de gaze pe care le detin, in cazul in care sistarea tranzitului prin Ucraina nu ar dura mai mult de aproximativ doua luni.

Cardul de masa Up Dejun iti aduce discounturi de pana la 50% la categorii precum: abonamente de servicii medicale Regina Maria, curierat DPD, card de carburant OMV Petrom, produse de birotica si papetarie Lecom, solutii de digitalizare, tracking GPS flota auto de la iTrack si altele. Obtine oferta AICI!

Patru motive pentru care Rusia nu va opri livrarile de gaz in Europa

Relatia dintre Rusia si Ucraina in ceea ce priveste gazele este tensionata in acest moment, pe fondul deciziei Gazprom de a anula tarifele preferentiale pentru Kiev si datoriilor acumulate de compania ucraineana de stat Natfogaz.

Conform celor mai recente datele ale Eurostat, dependenta UE de importurile de gaze era de 65,8% din consum in 2012. Cu exceptia Olandei si Marii Britanii, in interiorul UE nu este extras gaz in cantitati mari, desi unele state membre precum Danemarca, Germania, Italia si Romania au o cantitate limitata de productie interna. Ca rezultat, aproximativ doua treimi din consumul de gaze a fost asigurat de surse din afara UE.

UE are trei furnizori principali de gaze: Rusia, Norvegia si Algeria, precum si cativa furnizori de gaze lichefiate, cel mai important fiind Qatarul. Rusia a fost cel mai mare furnizor de gaze pentru UE in 2012, furnizand 36,5% din importurile totale.

In consecinta, Rusia a avut o pondere de 24,2% in consumul total de gaze din UE. Spre comparatie, ponderea in consum a importurilor din Norvegia s-a ridicat la 34,2%, in timp ce Algeria si Qatar au avut cote de 14,2%, respectiv de 9,2%.
Conform unor estimari, ponderea Rusiei in consumul de gaze din Europa, incluzand si Turcia, ar fi ajuns la 30% in 2013.

Insa dependenta de importuri de gaze din Rusia difera de la o regiune la alta si de la o tara la alta. Dependenta de importuri de gaze (79,1%) si ponderea Rusiei in consumul de gaze (53,5%) pentru Europa Centrala si de Sud-Est sunt mai ridicate decat mediile de la nivelul UE.

Cui i-e frica de Rusia? Dependenta tarilor europene de Gazprom Harta interactiva

Rolul Ucrainei

Atat Rusia, cat si UE sunt dependente de sistemul de conducte pentru livrarea gazului. Exista patru rute principale prin care Rusia exporta gaze in UE: conducte directe in Finlanda si tarile baltice, Nord Stream - prin care livreaza gaze Germaniei, si conducte de tranzit prin Belarus si Ucraina.

Este dificil de calculat nivel exact de dependenta fata de aceste rute, deoarece cantitatea livrata variaza anual si sezonier, in functie de cerere.

In martie 2013, de exemplu, 54,5% din exporturile Rusiei catre UE, fara tarile baltice, au fost transportate prin Ucraina catre Ungaria, Polonia, Romania si Slovacia, si doar 17,4% prin Nord Stream catre Germania, in timp ce tranzitul prin Belarus si Polonia a reprezentat 28,1%.

Impactul potential al sistarii livrarii in primavara anului 2014

Fata de 2009, cand Rusia a oprit livrarile prin Ucraina in urma unor neintelegeri cu aceasta tara, incident care a indicat masura in care statele din Europa Centrala si de Sud-Est sunt dependente de gazul rusesc si tranzitul prin Ucraina, lucrurile stau diferit in prezent.

Intre timp a devenit functionala conducata Nord Stream, iar statele membre si-au dezvoltat o capacitate mai buna de raspuns la astfel de situatii.

Totusi, rezervele de gaz vor constitui un element cheie in eventualitatea unei intreruperi pe termen scurt. Bulgaria este singura tara ale caror facilitati de stocare a gazelor nu vor fi suficiente pentru a inlocui importurile prin Ucraina, in timp ce Romania nu are astfel de facilitati, astfel incat nu va putea ajuta Bulgaria.

In schimb, Romania ar avea acces la stocurile Ucrainei, insa acest lucru nu este garantat. Macedonia depinde exclusiv de tranzitul prin Bulgaria penru a avea acces la rezervele de gaze ale Rusiei.

Prin urmare, Bulgaria, Romania si Macedonia se vor confrunta cu deficiente semnificative in ceea ce priveste importurile de gaze, se precizeaza in analiza citata.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5645 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
9 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

@Camelia Sisea, autor articol

Ca ati preluat informatiile prin intermediul unui site cu alfabet chirilic pot intelege; dar sa le dati si crezare nu mai pot intelege.
Marii specialisti englezi in economie (unii chiar au primit premiul Nobel) au reusit in cateva zeci de ani sa darame o industrie de varf si produca acum doar speculatii financiare. Mai bine si-ar repara casele pline de igrasie, sau chiar sa-si stranga gunoiul de prin curti. Orice statistica in domeniu arata ca Romania este cel mai putin dependenta tara din centrul si estul Europei fata de importurile de gaze din Rusia lui Putin. Dupa ce au scris articolul, era sambata seara,autorii au reusit cu greutate sa gaseasca iesirea din pub-ul The Goose.

 

@Luca Doru

Aveti perfecta dreptate!
"Nemaipomenitii"specialisti englezi bat campii!
Romania este pe departe mai independenta energetic (implicit fata de rusi)decat statele care importa gaz rusesc!
Presedintele Basescu a intuit riscurile dependentei fata de rusi si s-a luptat pentru varianta gazului adus direct din zona Caspicei!
Europa Occidentala,in frunte cu Germania au dormit pe laurii...gazului ieftin rusesc,neintelegand natura puterii politice ruse,care nu face comert cu gazele naturale ci...politica!
Ce se intampla acum se va intoarce contra Rusiei,deoarece se vor construi variante fata de gazul rusesc,inclusiv rute ocolitoare ca Nabucco si extinderea transportului de gaze lichefiate!
USA,cel mai mare producator de gaze si petrol din lume va incepe furnizarea de gaze lichfiate in UE!
Romania mai are sanse promitatoare cu gazele de sist si cele din Marea Neagra!
Deasemenea trebuiesc reluate proiectele hidro-energetice,multe lasate in paragina!
Norocul tuturor tarilor este ca aceasta criza are loc in momentul iesirii din iarna!
Criza Crimeii are rol de dus rece si va avea un impact pozitiv asupra diversificarii surselor !
Marele perdant,in timp, va fi Rusia!Teo

Ai vrut sa scri Ceausescu si a iesit Basescu

basescu abia isi incepea activitatea de ofiter sub acoperire al securitatii cand in Romania se dezvolta industria energetica cu scopul declarat obstinativ de obtinere cu orice pret a independentei economice. Articolul mi se pare a fi in primul rand pro Chevron -gaze de sist decat pro rus, desi nu este exclus sa vaneze doi iepuri dintr-o lovitura.

Las' ca va dau hungurii energie nucleara...

http://www.ziare.com/mediu/energia-nucleara/rusii-construiesc-in-ungaria-doua-reactoare-nucleare-cati-bani-investesc-1287672
de-o sa va iasa pe nas!

@antipresh

Este grea logica maiestre "antipresh".Se pare ca in ura ta de 1000 de ani pt Basescu nu vezi de ce este buna o alternativa la gazul Rusesc.Poti fi sigur ca multe tari vestice vor regreta faptul ca au renuntat la proiectul Nabucco.Iti multumesc pt faptul ca mi-ai inseninat dimineata prin postarea ta .Chestia cu " distrugand prin frig cetatenii tarii, condamnand Romania pentru 200 de ani" este dementiala.
Cu stima care ti se cuvine al tau MA-TA

Papagali

"Bulgaria este singura tara ale caror facilitati de stocare a gazelor nu vor fi suficiente pentru a inlocui importurile prin Ucraina, in timp ce Romania nu are astfel de facilitati"
De depozitul de la Roman ti auzit ?

Aduceti-va aminte cum o tinea basescu pe a lui:

Eu vreau gazoductul Nabucco, nu vreau gaze de la rusi, subminand astfel economia romaneasca, distrugand prin frig cetatenii tarii, condamnand Romania pentru 200 de ani.
Unde e justitia romana? A, e subordonata basecului!!!

 

Romania are gaze

Noi importam doar 20% din necesarul de gaze, iar rezervele de gaze conventionale din Marea Neagra asigura necesarul pentru 35 de ani.

 

Nu cred ca interesul nostru ca tara

Este sa ne distrugem pamantul prin fracturare hidraulica pentru a furniza gaze tarilor care au nevoie.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor