Ziare.com

Austeritatea nu functioneaza. Ce trebuie facut?

de Teodora Bodeanu
Luni, 29 Aprilie 2013, ora 21:02

   

Austeritatea nu functioneaza. Ce trebuie facut?
Europa se afla la o rascruce de drumuri, liderii din diverse tari afectate grav de criza schimbadu-si radical pozitia fata de combarea crizei prin austeritate.

Noul premier italian, Enrico Letta, a declarat ca "austeritatea nu mai este suficienta". Un document confidential al Partidului Socialist din Franta, ajuns in presa, o acuza pe Angela Merkel, cancelarul german, de "intransigenta egoista" pentru insistenta asupra austeritatii.

Premierul spaniol, Mariano Rajoy, a hotarat unilateral sa renunte a tinta de deficit bugetar pentru urmatorii doi ani si exclude posibilitatea aplicarii de noi masuri fiscale. Nu in ultimul rand, presedintele Comisiei Europene, Jose Manuel Barosso, spune ca austeritatea a atins limitele acceptarii sociale si politice.

Chiar daca protestele fata de austeritate sunt reale, dezbaterea pe aceasta tema este falsa, sustin analistii citati de Wall Street Journal. Campania anti-austeritate se bazeaza pe presupunerea ca raspunsul zonei euro la criza a reflectat alegerile liderilor politici, iar acestea au dat gres.

Vrei sa reduci costurile afacerii cu pana la 50%? Am negociat pentru tine discounturi speciale la produsele si serviciile de care ai nevoie pentru afacerea ta. Obtine oferta AICI!

Adevarul este, insa, ca economia din zona euro este determinata nu de teorie academica, ci de presiunea pietelor financiare. Pentru tarile periferice ale zonei euro, care au costuri imense de creditare si depind de ajutorul international, consolidarea fiscala nu a fost o alegere, a fost o necesitate. In acelasi timp, tarile din inima uniunii monetare au inteles ca increderea pietelor financiare nu trebuie considerata un drept dat.

In prezent, presiunea pietelor financiare pentru reducerea deficitelor bugetare a scazut usor, in mare parte datorita promisiunii Bancii Centrale Europene de a cumpara obligatiunile din tarile care au fost de acord cu pachetul de sprijin financiar. Astfel, costurile de imprumut ale acestor tari a scazut semnificativ, chiar daca economiile lor au continuat sa se deterioreze.

Ce ar trebui sa faca guvernele?

Potrivit unei analize semnate de faimosii economisti Kenneth Rogoff si Carmen Reinhart, o datorie guvernamentala de peste 90 la suta din produsul intern brut dauneaza grav economiei.

In ultima estimare economica, Fondul Monetar International citeaza alte sase analize in care s-a ajuns la aceeasi concluzie, dintre care una apartinand laureatului premiului Nobel pentru economie Paul Krugman. Astfel, scopul factorilor de decizie este sa invete lectiile de la tarile care au scapat de capcana datoriilor ridicate.

In prezent, trecem printr-o era de inovatie tehnologica similara sfarsitului secolului 19, sustin analistii. Esecul Europei in a profita de oportunitatile create de acest val si lipsa cresterii sustenabile in tari precum Italia demonstreaza slabiciunile sistemului economic european.

Problema din zona euro este faptul ca liderii politici au permis ca reformele structurale vitale necesare pentru restaurarea cresterii economice sa fie confundate in dezbaterea publica cu ajustarea fiscala specifica austeritatii. Astfel, diverse grupuri de interese au putut sa se dea drept populisti si sa puna frana reformelor.

Separarea celor doua probleme este o prioritate. Nu conteaza prea mult daca tarile au un an sau doi ani la dispozitie pentru a reveni la un nivel al datoriei sustenabile, iar actorii din pietele financiare nu isi fac griji din acest punct de vedere.

Conteaza cu adevarat aplicarea reformelor structurale. Insa, din punct de vedere politic, acestea sunt si mai dificil de realizat decat consolidarea fiscala.

Prin urmare, Spania, Italia si Franta, in primul rand, precum si alti lideri europeni care se pronunta impotriva austeritatii, ar trebui sa reduca reglementarea excesiva, birocratia, sa creeze programe pentru recalificarea fortei de munca, sa imbunatateasca sistemul educational si sa asigure finantarea pentru domeniile in crestere, prin restructurarea sistemului bancar.

Daca zona euro va profita de aceasta perioada de calm, castigata datorita masurilor BCE, pentru a efectua reforme structurale, uniunea monetara are sanse sa isi revina. Insa, daca nu vor aplica reforme de frica faptului ca nu vor mai fi votati, aceasta perioada de calm nu va dura prea mult si o noua criza va lovi regiunea.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2959 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
33 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

toti salariatii din Europa trebuie sa munceasca fara bani !

au economisit enorm si pana in octombrie nu mai trebuie platiti !
in noiembrie sa se faca un bilant , in decembrie vine revelionul , iar in ianuarie , februarie si martie pot sa doarma linistiti si sa se uite la televizor !

 

oare astia la ei acasa

cheltuie mai mult decat salariul ?

Nu cred .

I-au invatat pe oameni rau cu pomeni , asta e.

prostii trebuie incurajati !

la sfarsit primesc nota de plata !
omul consumator trebuie incurajat ca sa sfideze rezultatul final !
ignorantul nu percepe dezastrul , decat daca-l doare !

In general cheltuiesti mai mult decat salariul,

multumita creditului (carti de credit, programe de finantare, imprumuturi, linii de credit bancare etc...)

///

Bravo ! Ai rezolvat criza .Ce simplu era , si nimenui nu i-a traznit prin cap . A mai fost unul care si-a dresat iapa sa nu mai manance si a reusit in final , dar patrupedul si-a dat duhul chiar cand invatase sa nu mai consume nimic.

lumea are foarte multi bani ! ei te mint !

ei te mint ca sunt in criza , dar 99,9% din cetatenii europeni sunt milionari in euro si mint ca sunt saraci !
toti europenii au foarte , foarte , foarte multi bani si deaia nu functioneaza sistemul ! mint , se plang si se prefac ca sunt saraci !
a venit timpul sa munceasca fara bani si sa nu se mai miorlaie ! toti salariatii europeni trebuie sa suporte consecintele pe care chiar ei le-au declansat !

Politicieni treziti-va !

Europa sa reduca atat importurile din china cat si retragerea investitiilor .Sa reduca birocratia bugetara,iar asistenta sociala sa se acorde numai in conditii extrem de stricte.Sunt sute de mii de familii din africa,asia si america latina care traiesc in tari UE si se intretin din ajutorul social dat pentru ca au multi copii.In tari ca franta aici merge peste 12% din PBI,iar acestia ce fac? Stau aacasa sa-si educe copii in cultura si religia lor ca sa nu se piarda,dar fac asta pe banii guvernelor.

 

////

R cam tarziu ! Cea mai mare parte din industria europeana s-a mutat in China ,pentru cresterea profitului unor grupuri corporatiste . Odata cu industria s-a mutat si inovatia si cresterea economica.Europa nu va mai fi niciodata ce a fost ,decat daca se va intoarce cu fata spre marea productie industriala pe care a abandonat-o in favoarea unor tranzactii financiare imaginare.

Europa va fi ok in cele din urma

Cred ca nu s-a inteles ce anume a facut Boc
si ce a facut Ponta .

dar ce importanta are !??

@Ghilotina

Dimpotiva, au inteles asa de bine incat au si aplicat. De asta Europa este unde este.

30% din banii guvernelor, din impozite, se duc pe Dobanzi!

Trebuie terminat cu monopolul bancilor asupra tranzactiilor cu bani, .. banii sa redevina ce erau candva, inainte de crize, o marfa!
Bancile au legi in favoare lor care le faciliteaza sa foloseasca banii firmelor fara sa plateasca nici un ban!

 

@maxi....mai citeste odata...

articolul este foarte bun....tinteste foarte bine problema, numai tu maxi....dinou n-ai inteles mai nimic si tragi pr langa poarta...adica, in primul rand nu ramai la subiect...si arunci iar cu populisme ieftine...

Dobanda.

In Canada taxele platite pe primele 4 (patru) luni ale anului merg direct in sacul fara fund sub forma de dobanzi.Nu merge $ 1 (unu)pentru diminuarea debitului.Nu au de unde.Si inca stam bine comparat cu altii.Dar pentru cat timp?.

deci se continua austeritatea....

......prin asa zisele reforme structurale adica scaderea bugetelor la sanatate,la invatamint,la asistenta sociala.Deci pe viitor vei avea o forta de munca slab pregatita,inculta,bolnava si fara nici un fel de protectie.Deci din forta de munca doar o mica parte va fi apta de munca.Deci se va munci mai putin.Deci criza va continua.Ar fi o cale de iesire ,dar din cauza unor dogmatici ,batuti in cap,nu se prea poate aplica......pai aplicarea inversa,renuntarea la asa zisa reforma structurala si investirea in sanatattea si pregatirea fortei de munca,in recuperarea fortei de munca,in protejarea fortei de munca.Intoarcerea la capitalismul modern.

 

CE trebuie facut ?

Trebuie RE_LUATA Europa din Labbele Diverselor Gorillas Politice SI, mai ales ECONOMICE.

Pentru a NU cadea :

- NICI in Mainile unor NEUEN Hitlers
- NICI in Mainile unor NAVAI Stalins ...

Cestii care, desi opuse in Idei, sunt PERFECT potrivite UNOR anumite Cercuri de Putere.

TREBUIE ca sa se REVINA la Suveranitatea COMPLETA.

UN Model PUR TEHNIC este CSI ... :)):)):))

Desi RUSIA este SEFUL,
are Inteligenta Practica de a LASA Fiste_CARE TARA sa isi vada da AIA_Dansii Mamei sale ... :)):)):))

NU NE ar deranja pe NOI, Romanii,

DACA Germania ar fi Seful Suprem SI Politic, daca ECONOMIC este, "care_este"

NU NE ar vrea RAUL, Europenilor, in general si
in special
NOUA, Romanilor.
Pe Europeni este suparata ca NU l-au "inteles" pe Hitler ... :))
Pe NOI, Romanii,
pentru "Tradarea" de la 23 August, care le ar fi blocat Armele Secrete ale lui Hitler,
GRABIND cu SASE Luni Catastrofa Finala a lui Hitler.

Idei Fixe si Rele ...

CE trebuia sa facem NOI, fata de Hitler care NE-a rasluit JUMATE de Ardeal
si il presa pe Antonescu sa se dezvolte in Trans_Nistira si spre Bug ...

La CE NE puteam astepta NOI, Romanii, din Partea unui Hilter Victoriso in Est ?

Cand el propaga OBER_Mensch_HEIT von der Deutscher ?

DUPA ce termmina Evreii si Tiganii, urmau o

MARE Parte dintre Romani si Slavii din Europa,
NATII Inferioare.

ACUM, Germania NE stoarce economic SI direct SI IMPLICIT.

Economic prin Banci ...
NE-a dat Bancile SI Petrolul, Austriecilor, Fratii LOR, SI mai Rai ca Nemtii in Idei Rasiale.

MENTINE la Putere INDIVIZI Peste_NOI, Romanii,
care ii fac Jocul, fie, cu Stire, fie far' de Stire si Constienta.
NU are importanta.

CARE urmarindu-si Scopurile LOR marunte si meschine, intretin Destramarea TOTALA a Romaniei.

ACUM se aude de Regionalizare ...
La Anul vor sa dea Drumuu' la VANZAREA de Pamant Romanesc Strainilor.

DUPA ce au DISTRUS Agricultura cu Ajutorul "OAMENILOR" Lor SI al Tiganilor,
ne_pedepsiti tocmai pentru ca NE-au dat Voie sa ii pedepsim ...

ALTII vor AURUL SI Alte Metale RARE si fff Scumpe GRATIS
de la Rosia Montana.

Deci NOI, Romanii trebuie ca impreuna cu Europenii NON_Extremisti, sa NE reluam

Europa inapoi.
Adica Uniune Europeana sa fie o Uniune de STATE SUVERANE ...
NE-am saturat de ACQUIS Europene.
Numai NOI, Romnaii am fost DATI_Indarat cu 23 de Ani.

NU POT crede in Bunele Intentii ale

UNORA ca Alde Merkel, Baroso, Schulz si

ALTE Cazaturi Umanoide DIN Kooruu' lu' Nenea Dreaccqqkkuu' ...

 

Europa poate iesii din criza?!

Nu cu aceasta gandire si nici cu personajele care domina azi viata politica si economica. Pentru a iesi din criza, trebuie sa renuntam la practicile care au generat-o.

 

@m.omiduta...raspuns:

"Pretul unui produs se stabileste pe o piata concurentiala libera, nu in mod speculativ"

da si nu....fiecare comerciant, cat de mic este el...intoadeuna va specula sa incasecaseze preturi maxime pentru produsele sale...bineinteles ca il ingradeste piata concurentiala....libera....si de fapt aici dadusem eu raspunsul lui @KPK1....fiindca el ceruse tocmai o piata cu preturi controlate...fapt care duce spre comunuism dupa parerea mea....asa ca, faceai bine sa citesti mai bine ce am scris eu....fiindca nu suntem chiar asa departe unul de celalat....

Presiunea.

Sunt in articol cateva vorbe care spum mult."Economia din zona euro (si nu numai) este determinata de PRESIUNEA pietelor financiare".Presiune in traducere libera se zice specula!.
In sfarsit au gasit buba,dar buba-i mare si rea si nu trece spontan.Deci trebuie umblat la "presiune"."Scule" de redus presiunea sunt destule.Ce-ar fi un moratoriu,un control al pretzurilor,niste limite la profituri/specula,etc,etc....Masuri ce trebuie luate de intreaga UE.Luate de o tara sau alta nu au sanse contra "presiunii".
De la inceput a fost clar ca masura singulara a austeritatii nu va rezolva.Platitorii de biruri deja au suferit si vor mai suferi.Participarea alora cu presiunea la durerea generala???.Echitabila?.
Priviti putin in jur.La cele mai mici semne de redresare economica,presiunea/specula intra imediat in "paine" si preturile decoleaza.Echitabil???.
Gata.Problema-i vasta si in spatiu si in timp.Sa vedem cine pune mana pe bisturiu sa taie buboiul.
Adaptare dupa Bill Clinton."It's the system,ignorant!".

 

@KPK1.....gresesti la anumite capitole...

presiunea financiara intradevar se traduce si prin cuvantul specula....intoadeuna, cand ceva nu functioneaza...intradevar apare aceasta specula, care insa este defapt reparatorie, nu este ceva rau in sine...iar daca fiecare stat european, fiecare guvern si-ar fi facut lectiile...adica, nu s-ar fi indatorat prosteste...n-ar fi aparut specula...sau aceasta presiune financiara...aici se vorbeste despre un cerc vicios...In nici un caz acele scule numite de tine, nu sunt valabile....preturi controlate, limite la profit samd....astea sunt vise comuniste, care deja au aratat ca duc numai la un dezastru si mai mare...articolul de mai sus intradevar da explicatii foarte corecte, defapt arata care este solutia...problema este numai ca este foarte greu de pus in aplicare de politicienii nostri, acum vorbesc in general, nu numai de Romania....fiindca atunci le este teama ca pierd alegerile si din cauza asta nu se aplica cum trebuie....este mai usor sa promiti ceva, vezi Hollande in Franta, castigi alegerile...insa, la drum lung, pentru populatie este mai rau...cat timp nu se opreste risipa in Europa...si se vede clar, ca nu se face...va fi si mai rau...abea in momentul cand se opreste aceasta risipa, iti poti permite sa te indatorezi dinou ca sa investesti in crestere....repet, solutia este foarte simpla...toti o stiu...dar este greu de realizat...fiindca in prima faza, ca politician pierzi terenul fata de majoritatea alegatorilor....din pacate, asa este...este nevoie de oameni foarte mari care sa poata schimba ceva....

@Tonbar

Stii vorba aia romaneasca sanatoasa? Din r...t nu pot sa faci bici si sa te astepti sa mai si plezneasca. Pretul unui produs se stabileste pe o piata concurentiala libera, nu in mod speculativ.

tonbar.

M-am referit strict la metode de iesire din "criza" (eu ii zic corectie).Vina nu este numai a finantei cu toate ca ei stiau ca datoriile trecusera de orice limita si devenisera nesustenabile.Finanta si-a asumat un risc.Dece n-ar suporta si ceva consecinte.
O masura singulara nu va rezolva.Va lungi boala,cu consecintele stiute.
Masurile de care am vorbit trebuie sa fie temporare si aplicate in toata UE.Drumul spre comunism este mult mai lung.Apropo de comunism.Asa ceva n-a existat si ramane o utopie.Ce a fost in RSR a fost un monopol de stat impus de o gashca de carpaci!.
Un exemplu concret.Ce crezi ca ar face finantza daca UE adopta un moratoriu pe 1-2 ani?.Daca UE nu mai plateste dobanzile si nu mai ia credite?.Finanta ramane sa se uite la hartiile de "valoare".Hartiile daca nu circula nu mai au "valoare".Pe deponentii din Cipru i-au "usurat" de cateva procente.Si finanta poate fi mai usurica pana la iesirea din cocoa.
Si despre controlul preturilor.A mai fost aplicat prin anii '60 in Franta si prin alte tari occidentale.A fost greu,dar i-a ajutat sa treaca puntea.
Poate nu acum in 2013,dar la anul UE va trece la asemenea masuri.O solidaritate intre finanta si consumator.Nostima solidaritate.

////

Dar pretul banilor cine-l stabileste ? Piata de capital reala sau o piata falsa, inpurificata cu produse si subproduse financiare nocive , fara acoperire materiala.

Ce trebuie facut? Desfiintati sistemul financiar actual bazat pe

dobanzi care creaza datorii la infinit (sistem banditesc proiectat de mafioti financiari -vezi Rothschild), sistem degradat de tip mafiot, aruncati-i in puscarii pe bancherii care au furat ca-n codru si transformati bancile intr-un instrument economic, dintr-unul de decizie cum a ajuns nu demult. Si gata! Totu-i fixat fara dureri de cap.

 

ok....facem cum zici...

desfintam sistemul financiar bazat pe dobanzi...dar spune-ne tu cu ce sa-l inlocuim....cu seminte? rosii?

Imi pare foarte rau, deocamdata n-a venit nimeni cu o idee mai buna...

Exista si banci care functioneaza fara dobanda.

Banci care nu au fost atinse de criza. Google-este. Totu-i acolo. Unele din aceste banci sunt bancile din statele arabe.

@Grob

Numai ca bancile din statele arbe chiar au bani lichizi.

, deocamdata n-a venit nimeni cu o idee mai buna

Divortati de Euro!!!...dar precis voi nu o sa vreti, asa ca suportati repercusiunile

@tonbar

Ca sa nu mai vorbim de dreptul legal al fiecarui stat de asi bate singure moneda. Nu de a o imprumuta cu dobanda de la Banca Centrala intrand in datorii de care nu vor mai scapa niciodata. Numa' ca nu prea merge atata timp cat coruptia la nivel de Guverne este lege si guvernantii servesc pe tava tarile 'finantatorilor' mondiali.

 

@grob.......da si nu...

1. bancile musulmane intradevar n-au voie sa ceara explicit dobanzi...dar tot trebuie sa platesti mai mult decat ai primit...numai ca se face sub alte forme...ce inseamna pana la urma tot dobanda....numai ca nu se numeste asa...asa ca pentru mine tot aia este...dincontra, ele se implica foarte mult in afacerea ta...asa ca nu stiu daca chiar este mai bine...
2.intradevar, fiecare stat are dreptul sa tipareasca banii propri...si pare mai simplu, mai ieftin decat sa se indatoreze la o banca centrala europeana...numai ca lucrurile nu sunt atat de simple cat par....banii aceea au nevoie de acoperire...nu neaparat in aur...puterea economica a tarii respective sta in spatele valorii....asa ca la ce folos....si Grecia sau Cipru ar fi putut sa tipareasca bani noi....numai ca acei bani nu valorau nici hartia pe care era tiparita....Germania a trecut prin o asemenea perioada...trebuia sa te duci cu valiza de bani ca sa-ti cumperi o paine....asa ca, dupa cum vezi, economia nu este asa de simpla cum se crede....din cauza asta Grecia si Cipru s-au ferit sa faca aceasta greseala...fiindca asta ar fi insemnat saracirea 100/100 cu consecinte grave pe termen foarte lung....Cum s-a procedat acum....doare mult pe moment, dar ajuta la drum lung....Mai bine un credit Euro cu o dobanda de 2-3%.....decat credite in drahme....de poate 60% sau chiar 1000/%....poate este exagerat in ochii tai...dar posibil...gsndeste-te la Romania acum 12-15 ani....care si ea a trecut prin o asemenea experienta..

pai daca s-a uitat .....

si cine sa aminteasca ???

da...

restructurarea sistemului bancar...dar eu as umbla la premiile anuale ale capilor bancilor..premii de 180 mil de euro anual...fostul boss de la unicredit care dupa aia l-au pus munistru la finante parca..in guvernul Monti..sa fim seriosi,daca le-ar taia malaiul astora macar pe jumatate si s-ar ajusta dobanzile,,lumea ar respira mai usurata!!!

 

@tonbar - Fa-ti timp si vizioneaza filmele astea. O sa-ti clarifici

multe nebuloase in ale conspiratiei financiare.

Money As Debt - Full Length Documentary
http://www.youtube.com/watch?v=jqvKjsIxT_8

The Secret of Oz (by Mr Bill Still)
http://www.youtube.com/watch?v=7qIhDdST27g

 

Asa cum spune autorul, Ponta se afla in fata unui pariu cu economia!

1.Autorul are dreptate, Ponta aflindu-se in fata unui pariu ... cu "economia", sau mai precis, cu "istoria economica".
Renuntarea la proiectul cresterii economice de 3-4 la suta pe an, la crearea unui milion de noi locuri de munca, va da prost, in istoria economica a Romaniei - a carei decalaj ce dezvoltare fata de fostele tari comuniste se majoreaza, in loc sa se reduca.Ponta de bine de rau, isi va face "circuitul" politic in beneficiul sau,la fel ca restul politicienilor postdecembristi, cu foloasele cunoscute.Aceasta renuntare va fi vina sa ISTORICA ,aceasta renuntare va putea fi reprosata vesnic lui Ponta, fiidca aici nu avea "blocajul" baronilor, interesati si ei de dezvoltare, pentru simplul motiv, ca ea crestea bugetul si resursele de sifonare economica.
Asa ca personal, nu-i in nici un caz, un personaj de plins!
2.In ce priveste vina UE sau a lui Barosso, Merkel, etc. pentru situatia UE, este ca "inaintasii" lor, au primit in Uniune, tari ce nu indeplineau criteriile de industrializare si dezvoltare, cerute.
Vina conducerii UE, este aceea, ca odata intrate in UE tarile slab industrializate, au pierdut toate atuurile dezvoltarii, fiind obligate sa renunte la politicile de protectie vamala, tarifara, au pierdut instrumentele de echilibrare economica financiar-valutare, au interdictia folosirii deficitului bugetar pentru dezvoltare,nu pot incheia acorduri favorabile de productie sau comert cu alte state, etc.
Intr-un cuvint, in lipsa altor MOTOARE se dezvoltare, in locul celor pierdute, tarile slab dezvoltate, au devenit piete de desfacere pentru marfurile germane, franceze, etc. si in general ale tarilor puternic industrializate.
In acelasi timp, tarile slab dezvoltate, au devenit furnizorii (nerecompensati) pentru forta de munca calificata si cu inalt calificata, furnizata tarilor dezvoltate.
In aceste conditii, ce sansa de ajungere din urma a tarilor dezvoltate,mai poate avea o Romanie, Grecie sau Bulgarie,etc.?
Vina adevarata a celor amintiti de d-l Vlaston, este aceea ca nici macar nu inteleg cauzele acestui esec istoric si cu atit mai putin,nu sint capabili de solutii de iesire din criza de aceasta factura "genetica", cistigata de tarile slab dezvoltate,odata cu largirea fara noima a uniunii.
Ei nu pot fi acuzati de neacceptarea functionarii UE ca stat federal, fiindca nici o natiune nu este dispusa sa munceasca in locul nostru - care in loc de economie de piata, am construit o economie postcomunista de "cumetrie", in care beneficiul economic este - asa cum a aratat autorul - strict al politicilor si mai ales, a baronilor politici.
3.Cum isi poate inchipui cineva,ca sint posibile reforme care sa taie legatura dintre pusculita baroniadei, de fluxul de bani bugetari sau ai "capusatelor" inreprinderi de stat?
4.Solutia ar fi un program de reindustrializare, iesirea din ue si anuntul catre ea:daca vreti sa ne vindeti ceva, atunci sa construiti fabrica in Romania, altfel, "PA" ue si ...sanatate (economica!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor