Ziare.com

2010, anul in care soarta economiei globale sta in mainile bancilor centrale

de Alina Bardas
Marti, 12 Ianuarie 2010, ora 07:03

   

2010, anul in care soarta economiei globale sta in mainile bancilor centrale
Amploarea stimulilor bugetari si refacerea stocurilor ar trebui sa impiedice scaderea economica la nivel mondial, in 2010, potrivit analistilor internationali.

In tarile industrializate, activitatea economica nu si-a recapatat dinamismul de dinainte de criza si o revenire completa va dura mai multi ani. In plus, canalele de finantare a economiilor sunt, inca, partial blocate, spune Eric Chaney, economist-sef al grupului AXA.

Evolutia comertului mondial ridica, la randul sau, mari semne de intrebare. Dupa o scadere de 20% ca urmare a falimentului Lehman Brothers, comertul international a crescut cu 8% incepand cu luna mai. Aceasta rata de progres a incetinit in urmatoarele luni, ceea ce a facut ca temerile de recadere a activitatii economice globala sa devina excesive.

Bancile centrale se confrunta, in prezent, cu o mare dilema in ceea ce priveste strategia de a pune capat crizei, deoarece nu isi pot permite sa mentina o rata a dobanzilor aproape de zero pentru prea mult timp, existand riscuri precum speculatiile de piata (la produse de baza pe pietele emergente) sau formarea de noi bule ale creditului, in special in Statele Unite.

Cardul de masa Up Dejun iti aduce discounturi de pana la 50% la categorii precum: abonamente de servicii medicale Regina Maria, curierat DPD, card de carburant OMV Petrom, produse de birotica si papetarie Lecom, solutii de digitalizare, tracking GPS flota auto de la iTrack si altele. Obtine oferta AICI!

Cu toate acestea, o constrangere monetara ar fi fatala pentru redresarea economica. Federal Reserve, banca centrala americana, nu vrea sa comita aceeasi greseala ca in 1937, cand cresterea preturilor a aruncat economia Statelor Unite intr-o a doua recesiune. Pentru ca bancile centrale sa poata anunta iesirea din criza, trebuie indeplinite doua conditii.

In primul rand, sistemul financiar ar trebui sa functioneze in mod normal, ceea ce implica o imbunatatire a bilanturilor bancare si a conditiilor de acordare a creditului.

In al doilea rand, este necesar ca cererea sectorului privat, alimentata de cresterea economica, sa se mareasca.

Pentru moment, aceste conditii nu sunt, insa, indeplinite. In cele din urma, este vorba si de o lipsa de coordonare in ceea ce priveste o strategie de iesire.

Daca bancile centrale au actionat impreuna la inceputul crizei, prin relaxarea politicilor monetare, ele par mai putin interesate, acum, de recuperarea treptata a economiei.

"Cred ca cifrele de crestere economica la nivel mondial vor continua sa surprinda. Pe de o parte, reconstituirea stocurilor ar putea genera o crestere de doua puncte suplimentare in anul 2010, asta in conditiile in care scaderea stocurilor la nivel mondial a fost mult mai puternica decat declinul cererii in perioada de dupa falimentul Lehman", a spus Eric Chaney, intr-un interviu pentru Boursorama.

"Se pare ca societatile au incercat sa acumuleze cat mai mult numerar posibil, de teama unei crize de lichiditate pe scara larga. Pe de alta parte, efectul de multiplicare a planurilor de buget ar putea fi mai important decat de obicei din doua motive: masurile bugetare au fost puse in aplicare la nivel global, eliminand substituirea importurilor, iar bancile centrale nu pot raspunde la stimuli, din moment ce ratele reale ale dobanzilor sunt prea mari in raport cu cresterea reala", a adaugat Chaney.

Totodata, nivelul somajului este, in prezent, mai mic decat ar trebui sa fie de fapt, in Statele Unite, ca si in zona euro, avand in vedere declinul economic, sustine seful AXA. In Germania, de exemplu, rata somajului, este de circa 8%, cand ar fi trebuit sa creasca la 12%. Acesta este rezultatul unor politici puse in aplicare la inceputul anului, precum subventia partiala a somajului in Europa sau sprijinul pentru piata de automobile din Statele Unite. Deci cresterea economica poate fi dezamagitoare in ceea ce priveste crearea de locuri de munca si nu este de asteptat nicio imbunatatire reala pana in 2011 sau 2012.

Europa si SUA pierd, China castiga

China este, insa, de departe, cel mai mare castigator in urma crizei, avand o accelerare brusca a procesului de recuperare a decalajului in numai sase luni, in timp ce economiile industrializate ar putea sa isi revina in 2014 sau 2015. In termen de 7 sau 10 ani, yuanul chinez ar putea deveni convertibil, aceasta moneda devenind a treia moneda internationala, dupa dolar si euro.

"Economia globala are o mare deficienta din cauza lipsei de coordonare a politicilor monetare ale bancilor centrale. Pana in 2005, semnele de supraincalzire a economiei mondiale au aparut prin intermediul cresterii preturilor materiilor prime si a preturilor in domeniul imobiliar. Raspunsul intarziat al bancilor centrale a contribuit la amplificarea crizei.

Pana in prezent, nicio banca centrala nu pare gata sa accepte pierderea independentei monetare, lucru ce ar duce, insa, la o mai buna coordonare la nivel international si ar preveni crizele in viitor", concluzioneaza Eric Chaney.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 1948 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
6 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Si daca pe globalisti nu-i intereseaza economia?

Nu cred ca economia este o prioritate pentru perciunati. Pe ei ii intereseaza mai mult alte teme. Sa traiasca in superlux, casatoriile intre homosexuali, reducerea numarului populatiei, gripa porcina, incalzirea globala si alte smecherii.

 

Sa va fie rusine

O spune unu care avea note mici la ECONOMIE POLITITICA si care a fost printre primi care a sustinut afirmatia ca ACTUALA CRIZA V-A BINTUI LUMEA 20 DE ANI. De ce sustin asta pentru ca mai urmeaza tratamente la o economie bazata pe nulitati. Nu poti crea valoare adaugata pe ceva care de fapt nu exista sau nu iti apartine. Bancile americane se feresc la momentu de fata sa afiseze bonusurile bancherilor care depasesc cu mult dobinda unui depozit bancar. Cit despre CHINA consider ca se face mult LOBI. Vom vedea fiecare cu ochi propri nour HIRB COMUNIST(pe patru roti) care v-a fi lansat pe piata romaneasca in toamna. Mai vreti argumente?

 

in mare ,solutia nu a fost gasita...

speranta bancilor raman tot stimuli in 2010.ei nu scot un cent din buzunar catre firme si populatie si urla cat ii tine gura ca nu au bani.pai de unde sa aiba bani daca ei transforma ajutorul bancilor centrale si a stimulilor in bonusuri si salarii babane.cum sa reporneasca ele creditarea cu 8% pe an cand bursele cresc in medie cu 30% pe an.iar in cazul in care ii pun la bursa prost sare repede guvernul cu alti stimuli. in conditiile in care economia mondiala e pe butuci cred ca burse mondiale fac afaceri in secret cu martzinii altfel nu exista nici o justificare.sau aceste cresteri sa fie datorate in exclusivitate faptului ca stimulii guvernamentari au fost aruncati cu cea mai mare dizinvoltura la risc la bursa ca oricum au fost luati pe datorie de populatie si guverne corupte

 

lideri hoti

s-a spus ca fbi are date despre cine a declansat criza economica. sunt convins ca furtul bine orchestrat de marile banci si economii mondiale vor continua, usurand astfel noua ordine mondiala; banii la ei si noi slugi !!! sa fim multumiti daca vom avea dreptul la o ratie de mancare pe zi! si nu va ganditi la carne,oua,etc. o felie de piine de secara si o frunza de salata vor fi suficiente. noua ordine mondiala- noul lagar de exterminare in masa!!!

 

Antipatia sistemelor de guvernatre si a sistemului bancar in randurile populatiei este in crestere.

Se pare ca "fraierul" nu mai este atat de usor de dus cu presul si intelege ca unii profita de criza pe care au provocat-o ca sa preia controlil bancilor centrale. O lovitura pe care se si asteapta s-a vada dusa la bun sfarsit peste cati ani ? 5 sau 7, nu conteaza au de unde sa reziste... se asteptau probabil ca lumea sa cedeze mai usor...
Oare cum pot oamenii simpli sa raspunda unui astfel de plan ? Islanda parca voteaza daca mai ramburseaza ceva... din datoria externa. Credeti ca nu stiu de ce au astfel de discituu in parlamentul lor si de ce organizeaza un referendum pentru asta ?

 

Adio democratie!

Informatiile din articol, ca si din multe alte surse stiintifice, nu gazetaresti, scot inca odata in evidenta ca statele, cu exceptia Chinei, nu mai sunt conduse de Guvernele lor ci de Sistemul financiar bancar! Cum putem vorbi despere o guvernare democratica in acest tip de societate capitalista in care bancile dispun cat trebuie sa fie procentul somajului (cand intr-un stat democratic ar trebui sa fie zero), cat ar trebui sa fie privatizata o economie, etc.? Cine are cunostinte minimale de managemet si economie isi da seama ca in capitalismul "pietei libere" in care guvernele nu au nici un control asupra raportului dintre bunurile produse anual si cantiatatea de moneda existenta pe piata, economia tarii este o "speculatie continua", la dispozitia marilor oligarhi! China face exceptie deoarece a adoptat un alt model de societate, denumit de specialisti "calea a treia", in care statul controleaza bancile, nu bancile statul! Mai mult, statul detine o pondere importantă in economie, ceea ce ii garanteaza o crestere continua a bugetului la o valoare planificata de stat (pentru ca este atributul lui, ca manager al natiiunii) si nu de oligarhi. Statul nu sta cu mana intinsa la patroni sa contribuie cu ceva la bugetul public! In acest fel, tot statul planifica resurse suficiente pentru o dezvoltarea economica permanent pozitiva, ceea ce permite GARANTAREA drepturilor fundamentale ale omului, inclusiv dreptul la munca si nu la somaj planificat!
Cum economia capitalista a "pietei libere" nu trebuie planificata, conform doctrinelor politice liberale, impuse de oligarhia financiara mondiala, nu exista nici o garantie de redersare economica si cu atat mai putin de utilizare a progresului tehnico economic pentru cresterea nivelului de trai al populatiei, toate resursele fiind orientate catre maximizarea profiturilor private! Trezitiva la ralitate, toti cei cre aveti un nivel minimal de cunostinte economice si manageriale si intelegeti ca declinul economic al Romaniei nu provine de la doctrinele "comuniste" ci de la sistemul capitaist al "pietei libere" promovat prin doctrinele "liberale" (cele de extrema dreapta)! Exemplul chinez este cel mai elocvent, mai ales ca este demonstrat ca viabil pentru peste 1,5 miliarde de oameni, nu pentru 20 de milioane ca in Romania).

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor