Ziare.com

Centre financiare care detroneaza New York-ul si Londra

de Alexandru Toreanik
Duminica, 17 Ianuarie 2010, ora 07:20

   

Centre financiare care detroneaza New York-ul si Londra
Recesiunea a zguduit mediul financiar international si a schimbat echilibrul economic dintre marile puteri, lasand in urma ei cicatrici adanci, dar si vedete noi. Centrele financiare traditionale au slabit, in timp ce altele, care asteptau lacome sa le fure afacerile, au profitat si au preluat avantajul.

Daca nu primeau ajutoarele colosale din partea guvernelor, finantistii din SUA si Marea Britanie probabil ca nu si-ar fi revenit, scrie revista Entrepreneur. Masurile luate pentru revenirea lor nu au insemnat, insa, intoarcerea in varful piramidei, ci doar pastrarea lor in picioare.

In acelasi timp, in jurul lumii, centre regionale ca Toronto, Shanghai, Singapore sau Zurich inregistrau profituri explozive si deveneau lideri financiari globali.

New York si Londra nu vor disparea de pe harta financiara a lumii, dar, pe masura ce puterile occidentale vor pierde din putere, bancile isi vor indrepta atentia mai degraba spre Hong Kong si Sao Paolo.

Toronto este un urias bland care s-a concentrat mai mult pe economia Canadei. Acum incearca sa schimbe acest lucru si si-a propus sa devina unul dintre cele doua mari centre finaciare din America de Nord si unul dintre primele cinci ale lumii.

La nivel regional, Toronto este deja un jucator important, al treilea din America de Nord dupa New York si Chicago, in ceea ce priveste numarul de oameni din sistem si profit. De asemenea, Bursa din Toronto este a treia ca marime din America de Nord si a opta in lume in functie de capitalizarea de piata. Taxele ar fi singurul dezavantaj.

Luxemburg este un paradis fiscal exotic cu reguli privind secretul bancar asemanatoare celor din Elvetia. Micul oras se lauda ca este al doilea loc preferat pentru fondurile de investitii din lume dupa SUA, principala piata de reasigurare din Uniunea Europeana si primul centru bancar privat din zona euro.

Mai mult de 145 de banci din 24 de tari si-au deschis sucursale in Luxemburg, potrivit guvernului. Secretul bancar de aici a facut, insa, ca tara sa fie inclusa pe lista gri si pe lista neagra a paradisurilor fiscale, acest lucru urmand sa atraga mai multa presiune internationala, care ii va izgoni pe unii investitori.

Sao Paolo combina opotunitatile bancare imense cu distractia specifica Braziliei. Chiar daca este considerat subdezvoltat si nu se poate trece usor peste problemele de securitate, sectorul bancar brazilian si moneda tarii au dovedit stabilitate in timpul crizei financiare.

Pentru a deveni un centru finaciar global, Brazilia va trebui sa mai lucreze la partea legislativa si la respectarea contractelor. Mediul de afaceri din aceasta tara este tras in jos si de sistemul ineficient de colectare a taxelor, costurile ridicate si capitalul uman prea putin dezvoltat.

Zurich ar putea atrage toti bancherii din SUA sau Marea Britanie pentru ca aici nu i-ar ameninta nimeni cu impozite pe bonusuri. Orasul elvetian este recunoscut pentru mediul institutional si de afaceri, pietele financiare, dar si accesul la ele. De asemenea, potrivit indexului Forumului Economic International, performantele sale in stabilitatea financiara sunt exceptionale.

Tendinta de secretizare ii ingrijoreaza, insa, pe multi liderii politici europeni, iar oamenii de afaceri ar putea sa isi indrepte atentia mai degraba spre Singapore. Ei ar avea si un alt motiv, daca ne gandim ca UBS si Credit Suisse isi au sediile in Marea Britanie pentru ca viata la Geneva sau Zurich este cam plictisitoare.

Shanghai are succes deoarece China vrea sa zdrobeasca Hong Kong-ul. Guvernul de la Beijing a anuntat, in aprilie 2009, ca vrea sa transforme orasul intr-un centru financiar global pana in 2020. Si, daca Beijingul isi propune ceva, de obicei reuseste.

Bursa de la Shanghai are o capitalizare de 2,7 trilioane de dolari, fata de cele 2,3 trilioane din Hong Kong, dar este dezavantajata ca cei mai multi investitori sunt din domeniul comertului. De asemenea, sistemul bancar al Chinei este considerat ineficient, chiar daca este al 8-lea ca marime din lume, si este tinut jos de profitul mic si de faptul ca este detinut de stat.

Hong Kong este vazut ca un Disneyland pentru bancheri. El are un mare avantaj in fata Shanghaiului, in ciuda eforturilor Beijingului, deoarece bursa de aici are 1.297 de companii fata de cele 869 din Shanghai. De asemenea, are si mai multe domenii de servicii financiare decat rivalul chinez: asigurari, contabilitate si drept.

Taxele mici sunt un alt avantaj. Companiile platesc 16,5%, nu exista impozit pe profit si nici TVA, iar locuitorii au un impozit unic de 15%.

Singapore este iubit de finantisti pentru ca e mai insorit decat New Yorkul, este foarte usor sa incepi o afacere si totul functioneaza asa cum trebuie. Potrivit Bloomberg, Singapore se afla pe locul al doilea in topul preferintelor, fiind depasit numai de Londra.

Tot mai multe studii plaseaza orasul inaintea altor centre financiare, fiind prima cand vine vorba de mediul de afaceri sau costurile unei companii.

Tokyo este un centru financiar traditional, care, in ciuda instabilitatii raportate de Forumul Economic International, are institutii bancare solide si eficiente. Are de suferit din cauza datoriei imense a guvernului japonez, de 170% din PIB, este depasit de Hong Kong si va pierde in fata Chinei.

Statisticile plaseaza Tokyo abia pe locul 37 cand vine vorba de accesul la sistemul financiar, iar o parte dintre fondurile de investitii cu o pozitie importanta in Japonia se gandesc de cativa ani sa isi mute operatiunile in Singapore sau Hong Kong, fiind nemultumite de numeroasele reguli, taxe si costurile prea mari.

Johannesburg are o infrastructura financiara sofisticata si acces la o piata de un miliard de oameni care nu este controlata deocamdata. Sistemul sau bancar a iesit foarte bine din criza economica, fiind plasat pe locul 17.

Totusi, rapoartele institutiilor internationale precizeaza ca mediul de afaceri are de suferit din cauza capitalului uman putin dezvoltat si a blocajelor din trafic.

Dubai, visul financiar din desert, nu a murit inca, sunt de parere analistii. Efectele cheltuielilor necugetate din ultimii ani s-au vazut, in cele din urma, la sfarsitul lui 2009, cand a fost nevoit sa primeasca un imprumut de 10 miliarde de dolari de la vecinul Abu Dhabi.

Dubai are probleme financiare foarte serioase, dar ramane, totusi, centrul regional al unor uriasi precum Goldman Sachs, Citi sau JPMorgan Chase. Companiile mari au si de ce sa ramana aici: arabii nu se baga in afacerile strainilor, taxele pentru venit si profit sunt inexistente, nu sunt restrictii la schimburile de valuta, iar capitalul si profiturile pot fi repatriate fara restrictii.

Indexul Forumului Economic International plaseaza Dubaiul pe primul loc in ceea ce priveste stabilitatea sistemului financiar, in timp ce componenta cheie a mediului de afaceri este regimul taxelor si impozitelor, al doilea din lume in topuri. Criza datoriilor externe este considerata, insa, deosebit de riscanta.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3164 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
10 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

hahha !

Ce vise !
Toti sint pe prune. Inclusiv Luxemburg. Elvetria a pierdut mai mult decit US.
Iar dubai.... Ce gluma proasta 1 Dubai e falit de la sina de tran=mvai pina la centrala electrica. Si as vrea sa vad care din voi duvce banii in Johanesburg sau Sao Paulo ! Sinteti cintareti dupa ureche !

 

Asta,

cu Dubaiul e gluma super proasta:primul loc in ceea ce priveste stabilitatea sistemului financiar...
Daca zici asa ,ce sa mai cred de restul informatiilor,sint credibile sau ba?!

 

?

Este a nu stiu cata oara cand citesc un articol in care titlul n-are nimic de-a face cu continutul! Din titlu se intelege ca New-Yorkul si Londra sunt pe faras iar din continut se intelege ca sunt pe primele locuri.
Ca la balamuc!

 

din toate bancile a mai ramas decat carcasa

transformarea activelor toxice in actiuni unflate a facut ca la prima vedere sa lase impresia ca duduie.in mintea lor daca unu nu mai are bani sa isi dea datoria in viziunea lor prin reesalonare ei pun in calcul ce ar trebuii sa primeasca.marea teapa consta in faptul caci cu cat sunt mai toxice activele cu atat sunt mai scumpe pentru a evita falimentul.iar guvernul le accepta prosteala pentru a evita viitorii stimuli.intr/o zii investitorii isi vor da seama de prosteala .iar acea zii este din ce in ce mai aproape

 

DRAGULUI ARS,

Un singur amendament: la aceasta ora TOATA TURMA INVESTITORILOR, STIU! Ce se intampla acum? Se impart ciozvartele echilibrului financiar "urmator", pe romaneste, se mai joaca o cacealma pe cateva zeci de ani! Problema este a noastra, a muritorilor! Muritorii trebuie educati in administrarea averii proprii, altfel, vor fi pierduti! Dar cine incepe? Poate este timpul ca in scoli, sa apara un obiect de studiu obligatoriu! Am vizionat cu mare placere initiativa de la un liceu bucurestean, in care erau invitati economisti ai BNR sa explice ce inseamna "munca cu banul", in fiecare familie! Aceasta initiativa trebuie sa devina obligatorie in scolile Romaniei! Astfel se va evita aparitia unei societati de proprietari deveniti homeless peste noapte! Nu uitati ca Romania este tara cu cei mai multi proprietari din Europa, cel putin 80% dintre romani, sunt proprietari de bunuri imobiliare! Este o avutie de neimaginat in capitalism, iar pentru noi, ca tara, o investitie sigura 100%! Eu sper ca acest nou ministru al Invatamantului sa aiba si viziune asupra rolului scolii in formarea viitoarei societati! Are sansa unica de a forma un sistem suplu si modern, alaturandu-i o multitudine de sheme speculative, pregatite a da raspuns oricarei provocari competitive! Ii doresc sincer, succes! O zi placuta!

IERTARE LIMBII MATERNE,

Si voua, dragilor. Multumesc pentru intelegere! O zi veseloasa!

aveti dreptate ar evita minim 10 ani de arsuri ale noii generatii

ar trebuii sa fie materia nr 1 in scoli.faptul ca peste 80% din romani sunt proprietari iar restul de 20 % cu 1000 de euro inca mai pot sa devina este marele avantaj al inapoierii noastre.un ha de teren la tara in orice zona a romaniei iti garanteaza ca sub 0 profit nu mai poti cobora.in conditiile in care in viitor pretul pentru a avea alimentatia de baza tinde sa devina din ce in ce mai scump.banii se pot inmultii la infinit alimentele nu.

CRESUS, "CONFESIUNILE UNUI BANCHER TOXIC",

"Tuturor acelora care inca mai au incredere in banca lor..."editia franceza,LIBRAIRIE ARTHEME FAYARD, 2009, editia romana, EDITURA PUBLICA, 2009. O recomand cu caldura celor interesati de "GIGANTICA" MINCIUNA GLOBALISTA A REFORMEI FINANCIARE!

 

Interesant, dar nu o pot gasi aici, in US. Cine doreste sa faca schimb ? Ii trimit prin posta una dintre cartile lui John Perkins, in engleza, ori o alta carte, la alegere, iar el imi trimite

aceasta carte, in engleza, ori romana...' Confessions of an Economic Hit Man ', ori ' The Secret History of the American Empire '. Ori, cartea ' The Shock Doctrine - the Rise of Disaster Capitalism ', by Naomi Klein. Ori, o alta carte ( ' 1984 ', de George Orwell - romana si/ori engleza ).Ori...se poate discuta. Sanatate la toata lumea ( ca-i mai presus decat toate ). PS : traiesc in Chicagoland ( poate doreste un roman de pe aici sa facem schimb de carti ).

o mare manipulare!

Se incearca sa se manipuleze prostimea,doar,doar va incepe sa creasca consumul.Sunt foarte multe interese in joc,iar bancherii nu vor sa-si piarda privilegiile.Ce ma enerveaza,este faptul ca presa se alatura unor astfel de manipulari in loc sa protejeze populatia.Rusine celui care a postat acest articol!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor