Ziare.com

ANALIZA Ce inseamna cresterea pensiilor in functie de inflatie. Praf in ochi pentru 2 milioane de romani aflati la limita saraciei

de Paul Barbu, Redactor
Sambata, 23 Ianuarie 2021, ora 00:01

   

ANALIZA Ce inseamna cresterea pensiilor in functie de inflatie. Praf in ochi pentru 2 milioane de romani aflati la limita saraciei
In conditiile in care 2 milioane de romani au pensii mai mici de 1.000 de lei, cresterea acestora in functie de inflatie va influenta extrem de putin veniturile oamenilor aflati deja la limita saraciei.

La o inflatie anuala de 2-3%, o majorare a pensiilor cu acest procent nu ar insemna mai nimic pentru cei peste jumatate de milion de seniori care au pensie de pana in 500 de lei. Adica pensiile acestora s-ar majora cu un 10-15 lei cel mult, asta daca ar vrea 500 de lei pensia. Dar sunt pensii si de 200 sau 300 de lei, iar pentru aceasta categorie de batrani cresterea este de 4 pana la 9 lei.

Pensionarii saraci vor deveni si mai saraci, in timp ce pensionarii care castiga peste 5.000 de lei vor mai primi inca niste sute de lei la pensie.

Potrivit celor din Federatia Nationala "Unirea" a Pensionarilor din Romania (FNUPR), acordarea cresterii pensiilor in functie de inflatie (2 - 3%), in timp ce preturile la alimente, medicamente si utilitati sunt in crestere vertiginoasa de 10 - 20%, va duce pensionarii sub pragul saraciei.

Vrei sa reduci costurile afacerii cu pana la 50%? Am negociat pentru tine discounturi speciale la produsele si serviciile de care ai nevoie pentru afacerea ta. Obtine oferta AICI!

"Referitor la punctul 4 din documentul Federatiilor de pensionari ce vi s-a prezentat azi, "stabilirea urgenta de masuri pentru recuperarea sumelor din contributiile de asigurari sociale platite de salariati si nevirate de angajatori (9 miliarde de lei in 2020)", va supunem atentiei contul de executie al veniturilor asigurarilor sociale de stat pe 9 luni 2020, din care rezulta ca din 72,2 miliarde de lei contributii retinute de catre angajatori de la angajati, s-au transmis in bugetul de asigurari sociale numai 59,9 miliarde de lei. 9 miliarde lei nefiind transmise de angajatori, pentru care, ANAF nu a aplicat "executarea silita" conform codului fiscal in vigoare, iar 3,8 miliarde de lei au ramas restanta ce s-a adaugat la restanta de la sfarsitul anului 2019, restanta totala ajungand astfel la 22,3 miliarde de lei", se spune in document.

Pentru a supravietui, pensia ar trebui sa fie de minim 1.000 de lei



Ziare.com a calculat, chiar zilele trecute, in materialul "Cu cat s-a scumpit intr-un an cosul esential de alimente in Romania" ca numai produsele de baza au avut o crestere semnificativa in ultimul an, destul cat sa dea peste cap bugetul unui batran cu pensia mica.

Astfel, cosul cu produse de baza s-a scumpit cu 30 de lei, daca acele produse s-ar cumpara o singura data pe luna. In aceste conditii, numai pentru a suporta aceste cheltuieli suplimentare, toti pensionarii romani ar trebui sa castige minim 1.000 de lei. Nu mai luam in calcul si noile scumpiri care au venit de la 1 ianuarie, influentate de majorarea accizei la carburanti.



Acum, pe langa cei peste 2 milioane de batrani cu pensii de pana in 1.000 de lei, mai sunt si batranii cu pensii cuprinse intre 1.001 si 1.500 de lei, acestia mai numara aproape 1,3 milioane. Si acestia intra tot sub pericolul enuntat mai sus, de a nu face fata cheltuielilor in plus care vor aparea de luna aceasta.

Pe langa acestia, mai raman 1,7 milioane de pensionari care se vor descurca sau pentru care nu va conta deloc orice scumpire va veni pentru ca au veniturile foarte mari. Din cei 5 milioane de pensionari, 47.000 au pensii cuprinse intre 4.000 si 5000 de lei, iar alti 25.500 au peste 5.000 de lei.

CITESTE SI:

Cum a schimbat Germania regulile legate de mastile faciale. Romania arata a fi prea saraca sa-si permita schimbarea
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 10660 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
23 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

pensionar fiind.....

imi vin in minte spusele lui pe ion creanga...
mai sarac ca acum nu am fost nici pe vremea comunistilor.

 

cand tara-i mulsa ,asa se taraste

Uitat-te la Ungaria , polonia cum din 2,3 masuri au ajuns la 500+ salariul minim , romanii merg la munca in polonia,si in ungaria.Noi tot saraci tot cu mana intinsa ,tot bugetari.Visul oricarui roman nu este sa investeasca si sa-si faca o plantatie sa faca 300000 euro , visul romanului este sa prinde post de bugear .Asta este cheia succesului in romaniaca.Mergem si culegem mure ,afine si ciuperci din padure tocmai pentru ca nu trebuie sa ne chinuim sa le muncim.Ca-n africa , daca prinde crocodilul mananca daca nu face foamea , dar nu pune un porumb sa-l munceasca.Un singur lucru este mai trist decat a fii pensionar cu 800 in romania , sa fii mama cu 3 copii care lucreaza la confectii toata luna pe 1350.Cea mai mare pierdere romanicii este ca populatia a pierdut mentalitatea de a muncii si asta odata pierduta e pa , iapa batarana nu o mai inveti sa traga la caruta in veci,Sunt milioane de asistati care nu au muncit o zii in viata lor , ajutorul social si milogeala la ajutoarele date de PSD au devenit un mod de viata.

Sunt de acord cu matale, dar uiti ceva.

Tara are niste legi care trebuie respectate. Nu poti taia de la nimeni, nimc, fara lege in parlament. Iar in parlament vezi ce se inatampla. Iar ce trece de parlament, se blocheaza la CCR.
Ori Catu, ori altul, premiat cu Nobel pentru economie sa fie, nu poate face nimic fara o reforma profunda. Iar asta implica schimbarea Constitutiei sau cel putin un referendum. Si asta n-o poti face usor. Deci trebuie mers printre jaloane si facuti pasi marunti. Alta cale nu e, din pacate. Taul facut dupa Boc, nu se va mai repara usor, trebuie sa intelegi...

hc-ct

Multumim pentru precizare. Dar sa stii ca nu ai trait mai bine pe vremea comunistilor. Nici chiar adaugand la bunastrea ta si ce ai castigat cinstit, si ce ai furat. Pe vremea regretatului de tine comunisti, sau ceausism, sa fiu mai corect, in Romania s-a trit CEL MAI RAU, din toata Istoria Romaniei! Fara dubii!!! Inclusiv tu, ai trait mai prost atunci, comparativ cu modul, nivelul la care esti acum, din punct de vedere al vietii, al bunastarii. Nu te intreb daca avei televizor, si de care, daca aveai masina, si de care, daca te urcai intr-un tramvai, si stateai si pe scaun, daca aveai acasa baie, dar si apa calda non-stop, daca megeai in excursie, sau in vacanta, nu la Amara, ci la Paralia Katerini, macar, daca mergeai cu masina de la Bucuresti la Timisoara si treceai pe langa vreo 500 de benzinarii, fara coada, fara alimentarea si in rezervor, si in canistra, si in sticla, si in biberonul copilului, ca sa fie, ca nu stii, si nu speri sa mai alimentezi vreodata, cat vrei. Nu mai vorbesc de "dreptul" de a fi impuscat la Frontiera Romaniei, care era realitate, nu banc. Au fost romni impuscati de Ceausescu, ma rog, din ordinul lui, numai pentru ca voiau sa fuga din tara, si asta nu pentru ca le ea prea bine aici. Dar, daca vrei, daca revrei comunism, mai sunt cateva tari in care poti beneficia de comunism. Drum bun!

habar nu ai de istorie

inainte de ceausescu majoritatea taranilor erau iobagi, si munceau gratis panaturile boierilor , Jumatate din copii le mureau inainte sa faca 16 ani.Traiau mai rau ca-n evul mediu locuiau in bordeie si intr-o saracie de nedescris. Ceausescu a reusit in 25 de ani sa mute majoriattea tinerilor la oras in apartamente noi , angajati in fabrici si uzine, si concura in export cu cele mai mari si mai puternice corporatii americane .Unul din motivele pentru care a fost executat fiind chiar concurenta economica si militara .DACA ai sti putina economie ai vedea ca salariul minim este aproximativ acelasi de 30 de ani.Dar sa calculeze asata , nu stie nici Citu ce sa mai vorbim de isarescu sa lumea de pe strada.Dormi pe tine .

Dumnezeu n-a fost deloc ...darnic cu tine ,bai

baiete!Esti habarnist foarte!Si cu creierul spalat!

adevaru" asta e

va cam smiorcaiti dupa vremurile cand furati orice de prin "intreprinderi/intreprinderi" cum agramati le numiti.. ghinionul vostru ca au venit nenorocitii astia care va pun la munca si nu va lasa sa plecati in geanta cu ce vrea sufletu" vostru..

pe aia scosi de la 40 de ani cu peste 5000 din armata i-ati intrebat

Solutii sunt , taiem de pensiile pilosilor care au iesit de la 40 ani s-au reangajat la stat , taiem din pensiile lui dorneanu si gargamel care ajung pe la 30000 euro acumulat cu salriile si Dam la amaratii care au iesit pe bune la 65 de ani dupa 40 de ani de munca si au 800.Dar Citu nu vrea , pentru ca este pus acolo ca paiatza sa vanda hidroelectrica , reactoarele de la cernvoda si noul zacamant de gaze.Dar Citu daca continua sa fie carpa de ster pantofii pleaca , are deja 4,5 greseli majore intr-o luna si nimic notabil care sa-i faca cinste.Nu ma asteptam la mari miracole de la PNL USR , dar sunt dezarmant de incapabili.

 

Cotributivitate?

Desi sunt ani buni de cand pensia “oamenilor normali" se calculeaza in functie de contributivitate o mare parte din populatie si mai ales din comentatori se fac sau chiar nu inteleg ca daca ai contribuit putinsi/sau cu putin ,putin primesti!Aaaa,ca pentru cei cu pensii foarte mici ,din diverse motive,statul social ar mai putea contribui cu ceva ,de la buget ca solidaritate sociala,e altceva,dar pentru asta nu e normal sa dai cu parul sau cu manifestatii caci nu este chiar un drept!Sigur ca,pe de alta parte trebuie eliminat furtul prin pensii speciale,nemeritate ,in afara contributiei si atunci vom vorbi de echitate sociala,altfel tot in comunism traim!

Si la contributivitate mai sunt fisuri

in cazul celor ce vin din sistemul bugetar, care cumuleaza mai multe salarii/venituri din diverse consilii de administratie, parte dintre ele chiar mai mari decat al presedintelui tarii, care ar tb sa fie ceel mai mare. Si te mai miri ca la un furnizor privat de utilitati poati avea un pret mai mic decat de la romgaz, electrica. Astea sunt "impanate" cu tot felul de fufe si odrasle cu salarii nesimtite si nemeritate, pe baza carora si pensiile, chiar de contributivitate, dovedesc inechitate. Pana la urma, fiecare tot cu o gura mananca si ar trebui sa fie un echilibru, care ar putea sa sustina si consumul/cresterea economica.

@arting 1992000

Excelent punct de vedere!
Pensiile de stat trebuie sa fie cinstit calculate pe baza contributei ,reprezentand de fapt un depozit personal pentru asigurarea batranetii si nu o pomana sociala a statului,ceeace ar reprezenta ,implicit,furt din munca celor care creiaza PIB!
Pentru prevenirea erodarii puterii de cumparare ,evident,trebuie ajustate anual cu rata inflatiei!Teo

Nu exagera, Catu nu vinde nimic. Tot ce insiri a fost deja...

...vandut de pesedeaua hoata.
De vrut sa taie, vrea, dar nu e constitutional. Un drept castigat nu se mai poate lua inapoi, se stia de pe vremea lui Boc. Au stiut pesedelele hoate ce trebuie sa faca sa fure cu legea in mana si anume sa-si dea lefuri si pensii astronomice. Si nu mai trebuie sa fure, sa fie prinsi de Codruta. Asta a fost atunci. Acu si incaseaza, dar si fura. Ca a plecat Codruta...
Ai uitat de "dreptatea pana la capat", sloganul PSD cu care a fost dat jos Boc, care a "taiat"? Asta e!
Acum nu e constitutional nici sa taie, nici sa impoziteze pensiile speciale. Na! Acuza-l pe Catu!

pai atunci punem PM un caine lup e mai ieftin

pai pt ce ridica Citu &potaile 30000 /luna? sa mergem pe modelul veoricai, mai ingosam randurile putoreturilor bugetare si mai punem lui dorneanu inca 5000 de euro la salariu sa faca 35000 euro pe luna pensie plus salariu.Doar Citu nu are ce sa faca , decat sa mearga si sa ia bani imprumut si sa plateasca lipitorile.Nu ne apucam acum sa schimbam constitutia , punem jugul pe amarati care ATENTIE din 1990 salariul lor are aceasi putere de cumparare , desi suma e diferita puterea de cumparare este aceasi, o rusine , Citu stie asta , stie pe dreacu habarnistul ala care topaia de drag ca a sczut BNR dobanda de referinta iar in mintea lui era motiv de bucurie , in dovleacul lui chel crestea increderea si scadea inflatia . asta ca sa vezi ca am dreptate cand spun ca este doar habarnist si la finante si la economie , este doar un bugetar pilos cu mult tupeu si nesimtire .O dezamagire, mi-am pus foarte multe sperante in guvernul asta de pile expirate si de papagali fara cuvant, fara onoare nici macar o promisiune din campanie nu incearca macar sa si-o onoreze

Nu

prea inteleg de unde sunt pensiile alea de 200, 300, 500 de lei.Cei care au lucrat in cap-urile comuniste nu cred ca mai traiesc. Contributivitatea e sfanta, pt.ca nu e corect nici ca unul care a lucrat si contribuit 10-15 ani sa aiba o pensie cat cel cu 30-35 de ani de munca.

 

Pensiile de urmas.

Mai sunt o gramada de pensionari cu vechme incompleta, au iesit la vreme, dar au lucrat putini ani si pe salarii minime, au stat mult timp in somaj, unii au pensii de boala, care se penalizeaza drastic etc. Am prieteni care au lucrat o viata intreaga, dar s-au pensionat anticipat si atat au primit: 700 sau 800 de lei, acum cativa ani. Acum or avea mai mult cu maririle, dar pana in 1000 de lei. Cum scrie in articol, cand ai pensie mica, putin iti creste pensia.

Citu este un incapabil, un habarnist , nu stie .

Citu este un bugetar o lipitoare , nu are viziune nu are masuri , nu are personalitate . Nu stie ce sa faca pe timp de criza , stie doar sa se scuze si sa ia bani inprumut cu dobanda de 5% cant toate statele se imprumuta cu maxin 1,5-2%.Si ia banii sa ce? sa dea bugetarilor 10000 pe luan dupa care le ia in taxe 5000 si le lasa impresia ca au contribuit la fondul de pensii cu 3000?Cand greseala este facuta din star , platind prea mult putoreturiloe bugetare foarta de munca migreaza spre bugetareala, Pentru un investitor sau un privat 10000 sunt foarte multi bani, presupun riscuri si sacrificii , gandeste-te sa vina citu si sa-ti ia 5000.Dar daca esti bugetar ai 5000 pe care-i ia Citu oricum nu i-a produs nu i-a avut.Nu va dati mari cu cotizatiile de bugetari ele nu exista decat pe fluturasi in realitate nu au existat niciodata , pe cand cele din mediul privat sunt si sunt facute cu mari sacrificii.De aia nu trebuies platite, pentru sa le ia citu si da pomeni din ele sa dea bine la bugetari care alaturi de pensionari de la 40 de ani fac majoritatea electorala in lagarul social in care bugetarii traiesc ca-n parabis si muncitorii abia se trasc lesinati de foame dupa o luna de munca.Citu este o plotoaga bugetara incapabila care nu este in stare sa scoata romanica din criza in care se adanceste.

Pai sa ne intelegem,

daca au vechime incompleta sau au lucrat multi ani pe salariu minim sau au stat in somaj e de vina Catu? Ei sunt de vina si atunci, cum spuneam, nici pretentii sa nu aiba...E complicat pt.ca si legile pensiei au fost macelarite in favoarea unora si altora...

@Arsul

Spuneti drept,comentariul dvs vi l-a dictat Ciolacu?
Acesta este "specialist"in atribuirea actualului guvern a tuturor prostiilor facute de incapabilii PSD!

Impozitarea progresiva a VENITURILOR

Asta e solutia cea mai rapida la indemana, urmatoarea etapa fiind reasezarea pe baze echitabile a salariilor si pensiilor, mentinandu-se un raport maxim intre salariul/pensia maxima si minima, FARA EXCEPTII.

 

Dle Paul Barbu,porniti de la o premiza gresita,cea a egalitarismului

Nimic nu submineaza mai rau progresul social decat sustinerea ideii ca statul trebuie sa sustina pe cei care nu au fost capabili sa devina utili societatii prin scolarizare si invatarea unor meserii utile!
Pensiile de care vorbiti se refera fie la tarani care au trait toata viata pe baza agriculturii de subzistenta,dispunand de gospodarii,gradini si chiar teren arabil,fie de asistatii sociali ,balast social,care nu trebuie incurajati ci ajutati sa se integreze social!
Apoi,in Europa,pensia introdusa de Bismark a fost conceputa ca venit esential de supravietuire a celor care toata viata au fost angajati!
Spre deosebire de Europa,in USA pensia a fost conceputa ca un adaus la veniturile pe care individul si le-a pus deoparte in timpul vietii active!
Pentru a asigura independenta financiara a americanilor au fost creiate o varietate de "pensii"personale compuse din economii,scutite de impozite din partea statului,pana in momentul inceperii retragerii din sumele respective,care devin obligatorii dupa anumite limite de varsta!!
In acest mod se dezvolta independenta in alegerea optiunilor de construire a asa numitelor "nest"(cuib)de economii pentru batranete!
Pensiile "de stat"sau Social Security sunt mici si plafonate(max.3148 dol pe luna,in prezent)dupa anumite plafoane de venituri anuale nemai incasandu-se contributii pentru pensie(pe timpul cand eram activ tot ce castigam este 80,000dol pe an nu mai era taxat pentru pensie!)!
Criteriul fundamental pentru calcularea pensiei este contributia,dupa minimul 10 ani de munca si nu vechimea!
Anual se mareste pensia cu un indice COLA,un fel de inflatie in care nu se include evolutia preturilor alimentelor si energiei pe motiv ca acestea fluctueaza si atunci cand scad ar trebui sa se reduca si pensiile ceeace ar crea haos!
Este un sitem realist si nu bazat pe populisme lacrimogene fara niciun fundament economic!
Marirea diferentiata a pensiilor s-ar lovi de CCR care ar bloca masura pe motiv ca este discriminatorie,de fapt pentru ca ar vrea si membrii CCR extinderea acelorasi procente de majorari,egal si petru pensiile lor nesimtite!
In Romania si alte tari europene(Franta exceleaza)este un haos in stabilirea pensiilor!
Cazul "punctului de pensionare"este o aberatie care face ca populatia activa sa munceasca nejustificat pentru pensionari care primesc peste cat au contribuit!
Romanii trebuie educati in spiritul initiativei construirii de venituri(pensii)autonome fata de cele de stat,cum ar fi pilonii 1,2,3 etc de pensii aditionale!
Fondurile respective ar trebui garantate printr'un "trust"indepedent de guverne care sa nu se poata atinge de ele!
Castigurile ar fi multiple si pentru individ ale carui depuneri se vor inmulti prin gestionare competenta,si pentru stat care va vedea investitiile nationale completate cu aceste fonduri!Teo

 

Da taranii, ce vina au?

@Te-o de acord aproape in totalitate. Ce vina au insa cei ce ce au lucrat in cap-uri de ar trebui sa primeasca o pensie egala cu ajutorul ala social? In anii 60 nu pre era nici industrie, nu puteau pleca toti la oras. Ro era aproape exclusiv agrara si pe munca acestor tarani platiti foarte prost si atunci ca si acum, la pensie, ceausescu a platit datoriile, produsele exportate fiind aproape exclusiv agrare. Din acest motiv nu gaseai aproape nimic de mancare, nu ca nu s-ar fi produs. Taranimea a fost bataia de joc a acestei tari si in trecut si acum: fara sindicat, fara prea multa scoala, deci fara alternative, muncea zi lumina.
Acesti tarani, care mai au sansa de a fi in viata, merita mai mult decat sa fie priviti si tratati ca asistati social, din mila unora care nu au muncit nici sfert cat au facut-o ei.

mama a muncit 42 de ani la confectii

niciodata nua castigata peste salariul minim si muncea si in 3 schimburi, 800 de lei pensie , ce destept esti tu cand cade bine spuza pe turta ta de bugetar , cum le potriviti voi bugetarii, cum vedeti voi pe amarati puturosi ignorand bataia de joc cu care isi trateaza cateaua asta de tara adevaratii muncitori . nu stiau nu intelegeau de unde vin aia cu pensiile mici , poate nu au fost harnici ca bugetarii , poate nu au plimbat destule foi de a4 , o mare enigma de unde vin aia cu pensiile mici. Dar nesimtirea cu care potaia de tara isi omoara si isi umileste adevarata clasa muncitore nu o vad bugetarii.Nu visez decat la ziua cand sinele tancurilor rusesti o sa arada din temelii tara asta blestemata cu tot cu buruienile care cresc prin ea , ca prea si-a batut joc de oamenii sarmani.

Intr-o democratie munca trebuie platita

Guvernul care nu asigura salariile oamenilor dupa munca prestata si pensiile oamenilor asa cum merita dupa o viata de om trebuie sa plece sa lase locul altora. Nu trebuie ca pensionarii sa fie supapa de siguranta a neputintei politicienilor.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor