Ziare.com

Davos: Romania ar putea intra in incapacitate de plata

de Teodora Bodeanu
Vineri, 29 Ianuarie 2010, ora 06:45

   

Davos: Romania ar putea intra in incapacitate de plata
Tarile din Europa care au luat imprumuturi de la Fondul Monetar International, printre care si Romania, nu fac decat sa amane inevitabilul, adica intrarea in incapacitate de plata, potrivit lui Kenneth Rogoff, fost economist-sef la FMI.

Prezent la Forumul Economic Mondial din Davos, in Elvetia, acesta a declarat ca Romania, Ucraina, Letonia, Ungaria si Grecia se numara printre tarile cu un mare factor de risc de a intra in incapacitate de plata, insa nici Irlanda si Portugalia nu stau prea bine.

"In urmatorii ani vom vedea tari intrate in incapacitate de plata. FMI doar le-a mai dat un ragaz, insa nu toate tarile care au luat imprumut vor face fata acestei provocari", a declarat Rogoff, intr-un interviu pentru publicatia austriaca Der Standard.

In prezent profesor la Universitatea Harvard, fostul economist-sef al FMI a adaugat ca va fi dificil sa fie salvata fiecare tara care a primit ajutor, avand in vedere ca deficitele bugetare sunt "intolerabil de ridicate".

Cele mai dorite beneficii extrasalariale la cele mai bune costuri pentru compania ta: card de masa Up Dejun cu 0 costuri de emitere + abonament medical Regina Maria la cel mai bun pret de pe piata: de la 3 euro/luna/angajat. Obtine oferta AICI!

De altfel, Europa de Est ar putea fi nevoita sa faca fata unei noi crize bancare, urmata de o criza fiscala, mai ales in tarile care au o puternica prezenta bancara in regiune.

Nu am scapat de problemele economice

Nu doar estul Europei este in pericol. Potrivit ecomonomistilor prezenti la Forumul Economic Mondial din Davos, datoriile guvernamentale si cele ale consumatorilor din SUA si Europa vor atarna foarte greu in urmatorii ani, lasand rolul de motor de crestere tarilor care se dezvolta rapid, in acest moment, precum India si China.

Economistul Nouriel Roubini, profesor de economie la Universitatea New York, care a prezis cu acuratete criza mondiala inca de acum trei ani, tot la Davos, crede ca lumea se va infrunta cu o redresare lunga si lenta, ce se va sfarsi cu o "crestere sub asteptari", relateaza The Wall Street Journal.

Chiar daca este deosebit de optimist in privinta dezvoltarii economiilor emergente, el a adaugat ca, si acolo, exista riscuri destul de mari, facand referire la "bulele" care s-ar putea sparge in China (imobiliare, credite), populatia imbatranita a Rusia si obstacolele politice din Brazilia si India.

Diferentele dintre economiile avansate si cele emergente ar putea duce la populism si masuri protectioniste, in cazul celor dintai, a declarat economistul Raghuram Rajan, profesorul de finante la Universitatea din Chicago.

"Pietele emergente erau asociate cu guverne indatorate, politici monetare lejere, electorat polarizat si un sector privat suspect. In prezent, aceasta descriere se potriveste, mai degraba, celor mai avansate economii", a spus Rajan.

O mare parte din economistii prezenti la Forumul Economic Mondial sunt de parere ca, daca masurile de sprijinire a economiei vor fi retrase prea devreme, va exista o noua diminuare a cresterii.

Nu in ultimul rand, sunt voci care spun ca, desi ar fi nevoie de o colaborare la nivel global si gasirea unor solutii comune, marile puteri au inceput, deja, sa "lucreze" pe cont propriu.

"G20 este deja mort. A actionat putin in momentul cand criza era in varf, insa, acum, a intrat in vigoare legea fiecare pentru el", a spus Daniel Gros, director al Centrului European pentru Studii Politice.

Acest lucru s-a vazut si in decizia presedintelui american, Barack Obama, de a aplica noi taxe si reguli in sistemul bancar.

Pe de alta parte, Ned Phelps, castigator al premiului Nobel si director al Centrului pentru Capitalism si Societate Columbia, a declarat ca e prea devreme sa scriem necrologul G20, insa marile puteri economice trebuie sa faca eforturi mai mari.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3158 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
11 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

la necaz

fiecare pentru el,acest fapt a devenit mai vizibil atunci ,cind germania nu "dorea" sa ajute italia,anglia ca intotdeauna ,nu prea doreste sa puna la bataie nimic,franta in drumul ei, asa ca stau si ma intreb:dar uniunea ce masuri comune aplica?Acum cind spania si grecia ameninta serios moneda euro sint curios la ce masuri se va apela.Apoi cind ungaria si-a declarat falimentul sa nu uitam sprijinul deosebit de consistent ,si cam peste rind ,acordat acesteia.Da!,guvernul de acolo a luat niste masuri impopulare(si care sint asteptate si la noi),dar si uniunea a facut mult pentru aceasta tara,sa vedem daca noi o patim ,vom intra tot asa in calculele uniunii?Eu am presimtirea ca nu.Oare de ce?

 

Sigur ca intram in calculele Uniunii

Problema este sa nu RISIPIM resursele si fondurile pe care le primim. Suntem ajutati, dar daca nu sarim peste cal, deci salarii si pensii (DE STAT) corelate cu normalitatea si cu bunul simt. De fapt, acest lucru urmaresc legile pe care se bate atata moneda in ultimul timp, o corectie a ceea ce s-a exagerat in ultimii ani, masuri aberante prin care s-a ajuns la unele venituri scapate de sub control, obtinute de la stat pe multe cai obscure, speculative si incorecte.

asa sa fie domnule ernesto,

eu am incredere in acest guvern.Punctaj maxim.

ROMANIA isi blocheaza singura fondurile UE, ce inredere sa avem in acest guvern?

Matrapazlacuri cu fonduri UE sub pulpana Ministerului Agriculturii. Cine a musamalizat excrocheria de la sfarsitul anului 2009, cand Programul de Pescuit a fost blocatsub pretextul necesitatii elaborarii de noi ghiduri, desi se laudau ca Programul de pescuit al Romaniei si ghidurile au fost aprobate de Comisia UE?
Din fondul de pescuit nu s-a tras nici 1 cent de 3 ani.
Am tot avut parte de amanari, amanari peste amanari, deschideri oficiale la Marea Neagra, apoi iar amanari, aprobari, amanari, din nou deschidere de sesiuni, depunere de proiecte in primavara anului trecut, dar fara sa se termine de evaluat si de contractat nici macar 1 proiect!
Acum este inchisa din nou sesiunea pentru noi evaluari ale ghidurilor, tergiversari, timp perdut pentru viitorii beneficiari. INCREDIBIL! Vor sa schimbe ghidurile, in timpul evaluarii proiectelor , deci schimba regulile in timpul jocului , pentru a se face pe plac clientelei politice!
Nu a raspuns nimeni de aceasta delasare a functionarilor publici, bine platiti dar ineficienti, cu prime grase pentru buna eficienta. Guvernul Boc-Basecu nu fost in stare sa gestioneze nici in acest sector banii, care se pare ca s-au scurs la sfarsitul anului trecut spre pusculita asfaltatorilor portocalii. Nu s-a raspuns oficial si nu exista explicatii ale Ministerului agriculturii de ce se tot intarzie cu evaluarile proiectelor depuse, cine este vinovatul si de ce mai lucraza in Minister.Pe scurt o bataie de joc la adresa celor care au facut proiecte sau care doresc sa depuna. Doar la nivel declarativ presedintele si premierul se intrec unul pe altul in grija fata de fonduri sau pentru situatia agriculturii si pescuitului. culmea tupeului: pe situl anpa.ro nu se sufla un cuvintel despre inchiderea sesiunii si se induce in eroare grosolan ca sesiunea ar fi deschisa. Doar pe situl mapam.ro se face in comunicat sec in data de 23-12-2009 in care se anunta: Mentionăm că sesiunea de depunere a proiectelor a fost suspendată pană la o dată ce va fi publicată ulterior pe site-ul www.madr.ro

@pistruiatul

tu trebuie sa intzelegi ca amanarea acestor fonduri s/a datorat in exclusivitate faptului ca ai nostrii nu puteau avea acces la aceste fonduri. acum in urma unor achizitzii ,multi dintrea ai nostrii vor putea sa cceseze aceste fonduri...deci fi pregatit poate nu le vor lua toate ei, ca au programele cele mai competitive cad decid ei ale cui sunt si ale cui nu

Kenneth Rogoff cred ca exagereaza.

romania este de departe mult mai atractiva in ceace priveste facilitatzile pentru investitori decat china ,india sau brazilia.coruptzia este singura piatra de moara care ne trage in jos. avem salariul minim aproximativ egal iar pozitzia geografica ne avantajaza foate mult. pentru multe din marile holdinguri productive din lume aceste avantaje vor fi greu de neglijatprin aceste avantaje vrand nevrand ROMANIA va fi condamna sa faca parte din tarile care vor trage afara din recesiune tarile dezvoltate.trebuie sa fim prea slabi pregatiti pentru a nu face parte din motorasele postrecesiune.ps ei fug sa produca pentru si in china, iar china vine in romania sa produca in si pentru uniunea europeana.

 

prostii

prostii - mai atractivi ????????


la ce?


china, india - la dimensiunile lor - salarii mai mici, taxe mai mici, coruptie mai mica, infrastructua mult mai buna, piete mult mai mari

si cateva zeci de mii de km sa le aduca la targuri

targuri care sunt uniunea europeana si america.aaaa prostii!hai sa mergem cu caciula sub bratz la alti sa ne dea un coltz de paine ca bani si afaceri se fac decat in china si india . noua nu ne mai ramane decat sa importam si sa stam cu minile in san si sa/l injuram pe basescu

Cate postari, atatea idei.

Nenorocirea Romaniei consta, cred eu, in achizitionarea ei de catre Uniunea Europeana ca de la talcioc. Cu o economie facuta praf, cu o clasa politica interesata de orice ii aduce foloase numai ei, nu putem avea decat un singur viitor: la inchisoarea datornicilor ca in Anglia secolului XIX. FMI am impresia ca a intervenit in "ajutorul" nostru numai pentru ca erau prea multe interese occidentale in pericol in Romania. Or acestea , se pare, au cam fost rezolvate. Faptul ca se vorbeste deschis de falimentul unui stat, chiar de catre cei care au mai provocat asemenea situatii, ar trebui sa ne dea serios de gandit. Nu sunt economist pentru a face o analiza pertinenta. Dar cred ca pot pretinde, macar in calitate de om care plateste impozite, ca cei in drept sa renunte la bagatul gunoiului sub pres. In urma cu un an, intr-o postare, ma intrebam daca vehea metoda a "curbelor de sacrificiu" n-ar fi fost o solutie. Din motive electorale, probabil, nu s-a recurs la asa ceva. S-a preferat sa carpim la maneci cu ce am taiat din poalele camasii. Si nu s-a rezolvat nimic. Iar a astepta sa ni se spuna direct cum stam in realitate de catre cei din fruntea bucatelor mi se pare o copilarie. Suntem la discretia deciziilor unor oameni care au scapat complet haturile din mana si caruta merge acolo unde o duc caii.

 

Are dolarul inlocuitor?

In plina criza economica mondiala, premierul Putin a ales tribuna Forumului Economic de la Davos din 2009 pentru a denunta, poate pentru prima data articulat si raspicat, arhitectura economica si globalizarea bazate pe privilegiile dolarului.
Vezi continuarea pe http://www.bloombiz.ro/finante/are-dolarul-inlocuitor

 

Nimic nou.

Nimic nou in ce spune Kenneth Rogoff.
Ca sa scapi de DATORIE,mai devreme sau mai tarziu trebuie sa STRANGI CUREAUA.Singura alternativa ca sa scapi,ar fi sa castigi la LOTO sau sa-ti pice o POMANA.
Nu vad unde ar fi "loto" si nici "pomana" in cazul de fata.Nimeni nu poate trai pe datorie la infinit.Mai curand sau mai tarziu greseala trebuie corectata.Atza era subtire mai demult si toti se faceau ca nu vad.Acum atza s-a rupt.
Deci se va ajunge la programul economic "CUREAUA".
Cureaua se putea strange si PREVENTIV.Acum trebuie strans +++++,ca trebuie achitata datoria noua si ceva dobanda.
Cureaua:trageti tare!.Sa vedem cine strange si cine trage!.Ca intotdeauna "necuratul" este in detalii.
Cat despre actualul sistem financiar."IT'S THE SYSTM,STUPID"!.Parca tot asa zise si Musiu Sarkozy la Davos.Leacul "sistemului"?.Hamu'n cap si zabala'n gura!.
P.S.As adauga ca mai exista o sansa de a scapa de datorie:SA FURI!.A mai ramas ceva de furat?.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor