Articol citit de 9048 ori
Da ai dreptate. Un oarecare cu doua clase mai mult ca trenul
ia 18.148 lei brut iar un profesor universitar, cu maximum de vechime ia 12.324 lei. Mai ia un 10% spor neuro si cateva sute spor de doctorat. Suma este oricum sub cei 18.148 si asta inainte de pensie. Da, toti au venit decent si pe masura importantei sociale in tara asta. Politistul local este mai important decat pofesorul universitar in gandirea politicienilor nostrii.
Politia locala este Garda Pretoriana a primarilor care Este.
Fiecare suferind dintr-astia pe Bani Publici se inconjoara de tuteri si curtea lui de servitori. Toti mufati la Banu Public. Toate aberatiile si abuzurile puse in practica sunt sutinute de Bratu Lui...Cu uniforma Bratul Lui devine Bratul Legii.
doar pentru cei care iubesc politia locala sau politia, in special
Este ok sa ai venituri decente, dar cine stabileste ce inseamna decenta veniturilor? Dar, sa revenim la politie. Cele mai multe spagi se iau in politie, cei mai corupti (ca procent) sunt politistii. S-au descoperit 4 retele de politisti la circulatie care eliberau mii de permise pe spaga! Rezultatul? In continuare, examenele sunt in atributul politiie rutiere. Au existat camere radar fixe! Cine le-a contestat? Politia rutiera! Dece? Pentru spaga! Sa revenim la politia locala. Este o institutie de sine statatoare, cu conducere, contabilitate proprie, compartiment juridic etc.!!! Pai, daca este a primariei....? Acum, daca s-ar monta camere de supraveghere si doar 5-7 echipe mobile pe tura, doar cu sef de tura (coordonator) si jurist ca suport cred ca personalul s-ar reduce la jumatate si sumele provenite din amenzi ar creste de 50 de ori. Credeti ca se poate? Asa si la rutiera! Camere, camere, camere! De ce? Pentru CA NU IAU SPAGA!
Hai cu manipularea neamule ...
Uite așa apare ura intre diferite categorii profesionale! Această propagandă nu este făcută in mod intamplător ...
auzi,tu esti cumva militianu' iubaret de propovaduiesti
iubirea cu orice pret?ai vazut animalele de ieri,aia poarta cascheta si te opresc sa te legitimeze da' se iau la bataie cu jindarii...fac precum gibonii pentru sporuri si mariri.
Dupa parerea mea ...
toate astea se intampla din lipsa de bun simt, de "cei 7 ani de acasa".Adica, cei care ar trebui sa stabileasca importanta sociala a muncii, sunt tocmai cei care distrug societatea actuala, datorita coruptiei, nepotismelor...Cred ca singura lege obiectiva a salarizarii a fost legea 57 de pe timpul comunistilor, in sensul ca erarhizau functiile si gradele intreprinderilor.Dar dupa ce am intrat in acest mult dorit CAPITALISM cinstit, au iesit la iveala naravurile coruptilor la care au avut un aport si admiterea sindicatelor.Asa au aparut ministrii Ciorbea, Mitrea, Pop... care -itamplator sau NU- provin din mari sefi de sindicate!De ce credeti ca nu se practica aceste salarizari si in mediul privat?