Business Focus: Antreprenoriatul: Profesie vs Vocație
Supravietuirea uniunii momentare europene in actuala forma - sau distrugerea ei - sta in mainile Curtii Constitutionale germane, care a inceput sa analizeze, marti, legalitatea planurilor de salvare pentru Grecia, Irlanda si Portugalia.
Daca cei opt judecatori din Karlsruhe decid ca sistemul de salvare european, de 500 de miliarde de euro, incalca semnificativ legea fundamentala a Germaniei (Grundgesetz), exista riscul ca principalul sprijin acordat tarilor din sudul Europei in criza datoriilor suverane sa se prabuseasca, scrie The Telegraph.
Judecatorii au formulat trei plangeri la adresa planurilor de salvare pentru Grecia, Irlanda si Portugalia. Printre acestea se afla si una apartinand unui grup de profesori, care sustin ca imprumuturile acordate Greciei submineaza Bundestagul; incalca Tratatul de la Lisabona, mai precis clauza de "niciun plan de salvare"; reprezinta, de fapt, crearea unei uniuni de transfer fiscal, in ascuns, fara a se opera schimbarile necesare in Grundgesetz; si "dau o lovitura fundatiilor constitutionale ale statului si societatii noastre".
Wolfgang Schauble, ministrul de Finante german, a sustinut, marti, in fata tribunalului, ca falimentul Greciei ar fi declansat o contagiune masiva si inca un si mai mare cataclism financiar decat criza creditelor din SUA.
Judecatorii cunosc riscurile si vor lasa mult de la ei pentru a nu declansa un colaps bancar sau a ameninta investitiile strategice germane in Europa. Insa vor lasa suficient de mult, in asa fel incat decizia, asteptata in septembrie, sa satisfaca pietele de obligatiuni?
Presedintele tribunalului, Andreas Vosskuhle, a notat dur ca audierile nu sunt despre "viitorul Europei sau rezolvarea crizei datoriilor", ci despre lege.
Nu trebuie luata usor actiunea din Germania. Acesta este tribunalul care a socat elitele europene in iunie 2009, cand s-a pronuntat pe Tratatul de la Lisabona, avertizand Bruxelles-ul ca UE este un club de state suverane, nu un stat in sine, ca parlamentele nationale sunt singurul for legitim al democratiei si ca unele aspecte "trebuie sa ramana pentru totdeauna sub controlul Germaniei" - inclusiv bugetul.
Tribunalul, care este coloana vertebrala a democratiei germane din ultimii 60 de ani, a primit, probabil, cu stupoare replica ministrului francez Pierre Lellouche, care a declarat cu satisfactie, dupa intelegerea de anul trecut cu privire la ajutorul acordat Greciei, ca liderii UE au dat o "lovitura constitutionala". "De facto, am schimbat tratatul", declara Lellouche la momentul respectiv.
Peter Gauweiler, deputat conservator, unul din cei care au depus plangerea, sustine ca planurile de salvare ale Uniunii si Mecanismul European de Stabilitate constitutie "o abrogare de-facto a suveranitatii bugetare a Parlamentului" german.
Avocatul Albrecht Schachtschneider spune ca masurile succesive de salvare sunt gresite din punct de vedere economic si ca "ceea ce este economic gresit nu poate fi just din punct de vedere legal".
Profesorul Joachim Starbatty, de la Universitatea Tubingen, litigant in proces, se asteapta ca tribunalul sa ajunga la o decizie de tipul "Da, dar...", prin care va permite continuarea planurilor de salvare, insa va impune conditii foarte stricte pentru viitoarele planuri similare.
In cel mai bun caz, tribunalul va insista ca Bundestagul sa aiba dreptul la veto cu privire la pachetele de salvare.
eu zic ca e timpul ca ue sa... Vezi tot