Romania ar trebui sa adopte moneda euro
Citeste toate textele scrise de Andreea Paul pentru Ziare.com
Exista doua zicale romanesti despre sanatate, care se potrivesc perfect in aceasta chestiune - care in sine vorbeste tot despre un soi de sanatate - despre cea economica a unei natiuni.
O spusa este aplicabila intarzierii adoptarii euro: "Boala lunga, moarte sigura". O alta se potriveste monedei europene pe care o tara responsabila si-ar asuma-o printr-un program de insanatosire grabnica: "Doare, dar face bine".
Aici se afla un raport care clarifica pentru oricine aceasta chestiune, un raport la care am contribuit si eu.
Cardul de masa Up Dejun iti aduce discounturi de pana la 50% la categorii precum: abonamente de servicii medicale Regina Maria, curierat DPD, card de carburant OMV Petrom, produse de birotica si papetarie Lecom, solutii de digitalizare, tracking GPS flota auto de la iTrack si altele. Obtine oferta AICI!
Dar, daca nu sunteti doritori sa cititi cu atentie toate amanuntele prezentate in raport, incerc sa rezum situatia analizata acolo.
Daca vom incerca din toate puterile - adica din toate "puterile" politice, legislative si, desigur, economice - sa aderam la euro asa cum am optat - in 2019 (si inca nu am declarat ca ne-am razgandit), avem unele mari avantaje. Credibilitate, predictibilitate, proiect omogen de tara. Ne tinem de cuvant.
Exista si riscuri, care tin in principal de fragilitatea economiei/a competitivitatii/a productivitatii romanesti. Si de termenul scurt pe care il mai avem la dispozitie.
Criteriile economice de aderare la zona euro le respectam. Criteriile juridice nu le respectam si acestea tin in principal de garantarea independentei politicii monetare prin modificarea statutului BNR, adica a legii care o reglementeaza. Romania mai are putin timp si nu s-a facut mare lucru in aceasta directie, desi rapoartele de convergenta ale Comisiei Europene din 2012 si 2014 cer expres modificarea art. 33 din Legea BNR.
Pana astazi nu am facut altceva decat sa amanam chiar sa ne punem aceasta problema! Am auzit nenumarati analisti financiari si factori de decizie din Guvern sau banci spunand ceva catastrofist de genul - Doamne fereste sa aderam la euro, ca acum are probleme zona euro insasi! Europa si le va rezolva. Doamne fereste sa aderam la euro ca economia Romaniei ar imploda.
Da, astazi chiar asa si este. Dar face cineva ceva pentru ca acest lucru sa se regleze in perspectiva nu prea indepartata? Si nu intr-o perspectiva nedefinita, asa cum propovaduiesc cei sus-amintiti. Ci cat se poate de repede.
Mai avem timp de pierdut? Romania mai poate pierde pasi in drumul spre integrarea totala europeana? Mai avem timp sa privim (iar o referinta folclorica) la drobul de sare care sta sa cada?
Dau in acest sens un singur exemplu dureros, revenind la BNR - din nou, din experienta personala.
Am avut initiativa de a inainta in 2014 o propunere legislativa pentru completarea Legii privind Statutul Bancii Nationale a Romaniei. Foarte simplu: pentru a adera la euro, Banca Nationala trebuie sa fie o institutie independenta si de un inalt grad de profesionalism. Acesta este unul dintre criteriile juridice pentru aderarea la moneda unica europeana. Astfel, am propus alaturi de alti colegi din Parlament ca membrii Consiliului de Administratie al Bancii Nationale sa fie apolitici si specialisti de inalt nivel in economie, cu doar doua mandate posibile. Proiectul nu a primit nici avizul Guvernului, nici al BNR!
Prin urmare - poate 2019 a devenit o tinta foarte greu de atins, prin grija din ultimii ani a Guvernului de a nu face nimic, de a nu structura un proiect national al aderarii la euro. Dar noi nu ne dam - prin blocarea unor initiative legislative precum cea citata - nici macar sansa unei perspective palpabile a aderarii. Nu vrem sa facem nici macar reformele strict necesare de inceput din acest proces foarte complex al adoptarii monedei europene.
Raportul sus-citat se refera in ultimele sale randuri la varianta amanarii sine die - asa cum facem de fapt in chiar acest moment - a proiectului euro. Si precizeaza cu claritatea conferita de nivelul inalt de analiza stiintifica faptul ca amanarea nu este o optiune pentru ca provoaca pagube mult mai mari decat grabirea intregului proces.
Oricum mergem spre euro, chiar daca acum inchidem ochii precum copiii, crezand ca aceasta responsabilitate va disparea daca nu ii dam atentie. Cu cat va trece mai mult timp, pierderile de tot felul pentru Romania vor deveni din ce in ce mai mari in economie, concret in viata de zi cu zi.
Sunt tentata sa inchei tot in metru popular: Hai sa nu lasam pentru deceniile viitoare ce putem face chiar acum!
Despre ce vrei sa scriem?
Articol citit de 6322 ori
Sunt de acord,
Cu argumentele celor ce...nu sunt de acord cu doamna
Andreea !
Lipsa de control a cursului valutar,e un indicator bun
astăzi.
Mie mi se pare că fug cam repede miliardele de euro din țară!Acum,măcar ne răman măcar,lei noștri cam jigăriți,dar
la care nu prea ravnesc hămesiții ce au găsit in Romania,
un nesperat mediu de a face capital...
Tot in metru popular și nu in cel nemțesc,aș zice că la
chestia asta,ar trebui să mai paștem iarba de acasă!
Ceea ce nu ne ține cu mainile legate,să nu facem din BNR
o instituție independentă de politic!Dar,se poate cu dulăii care-i dau tarcoale tuturor mediilor care controlează BANUL?
Cine ar face asemenea legi,cei care dețin acum parghiile?
Și nu numai de pe scaunele puterii!!
"Boala lunga, moarte sigura"
"Boala lunga, moarte sigura"
Corect!!!
Din ce in ce mai multe state adopta sinuciderea asistata.
Noi de ce nu?
Roian,daca gandim asa, precis ca vom ajunge gubernie ruseasca!
Daca aveam politicieni responsabili si iubitori de tara, Romania de multa vreme trebuia sa ajunga nu numai in spatiul Schenghen, dar si in zona euro.Politicienii nostri corupti au insa alte preocupari:Sa fure cat mai mult, atunci cand ajung in varful Piramidei si sa viziteze cat mai mult Estul salbatic. Shalom
Euro
Adoptarea monedei « euro » are avantaje, dar si dezavantaje importante. Printre altele, fluctuatia controlata de catre banca centrala nationala a valorii monedei, cu urmarile ei, nu se mai poate face.
De ar fi fost posibil pentru ei, Grecia nu ar fi in situatia de astazi.
Iar Anglia stie si ea cateceva. De aceea a refuzat cu obstinatie renuntarea la « livra » si trecerea la « euro ».
...
subscriu.
De ce ?
Hai sa urmarimm intai reportajul cu Radu Golban
http://inregistrari.b1.ro/view-13_Jul-2015-ultimul_cuv%C3%A2nt-89.html
si sa ne mai gandim.
Asta ca sa nu ajungem in situatia Greciei.
Principala piedica suntem noi
Noi cetatenii impreuna cu clasa politica si obiceiurile care mor greu suntem principala piedica in calea adoptarii euro. In cazul adoptarii euro am pierde instrumentul principal de reglare folosit in decursul anilor in Romania, inflatia. Pomenile electorale atat de obisnuite nu s-ar mai putea evapora in cateva luni. Cred ca 2-3 sezoane de pomeni ar duce Romania in situatia Greciei cu salarii nesustenabile care nu vor putea fi acoperite de productivitate. Guvernul Boc a aratat ca scaderea salariilor reprezinta sinucidere politica iar in cazul in care am adopta euro, cam acesta ar fi instrumentul de reglare pe termen scurt pentru ca marirea productivitatii vine destul de greu.
Moneda Euro=pierderea ultimului instrument national:cursul valutar!
Adoptarea Euro conduce la pierderea ultimului instrument national de reglare/sprijin al unei economii bolnave, din lipsa unui proiect de reconstructie economica si industriala si disparitia investitiilor straine industriale dupa 2008.Cu 5 milioane locuri de munca lipsa, cu un sfert din populatie emigrata, cu aproape 100 miliarde euro datorie externa, cu "economia nationala" disparuta, cu unicul "proiect national postaderare" de crestere fara limite a taxelor si impozitelor, sintem cit se poate de pregatiti de a o lua pe calea Greciei.Pentru asta, numai Euro ne mai lipseste...
