Ziare.com

Blestemul jumatatilor de masura

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Joi, 26 Februarie 2009, ora 12:39

   

Blestemul jumatatilor de masura
Actuala putere sufera si ea de bolile pe care le critica cel mai aprig la fosta, de fapt fostele, guvernari.

Este penetrata de oameni dubiosi, fie de-a dreptul penali, fie reprezentand interesele nu neaparat legale ale unor oligarhi. Exemplul lui Costel Iancu, fostul sef al ANIF, cercetat de DIICOT pentru fapte cu iz mafiot si partener de afaceri cu interlopii de varf ai Craiovei, este doar cel mai mediatizat.

Daca ne gandim la acuzatiile care au planat, fara a fi pe deplin clarificate, asupra capului ministrului Constatin Nita, faptele imputate lui Iancu sunt joaca de copil.

Noul director al ANRM, Gelu Maracineanu, este apropiat al lui Sorin Ovidiu Vantu pentru care a lucrat pana in preziua numirii in functia oficiala.

Unul dintre marii controversati ai democrat liberalilor, Ionel Mantog, baron de Gorj, anchetat penal, a fost recuperat de Adriean Videanu fara cea mai mica ezitare sau rusine. A fost plantat intai in postul de consilier, apoi in cel de director al complexului energetic Turceni, pentru a carui fraudare este anchetat.

Foarte putin a lipsit ca Marian Vanghelie sa reuseasca sa-l impuna in fruntea DGIPI pe protejatul sau, cunoscut pentru relatiile cu lumea interlopa si asupra caruia planeaza grave suspiciuni.

Tentatia de a forta legea este si ea foarte mare. De exemplu, Elena Udrea a uitat sa mentioneze in declaratia de avere tocmai, dar tocmai, societatile pe care sotul ei le detine in domeniul turismului. Asta poate spune multe despre inteligenta, politica desigur, sau aroganta d-nei Udrea. Ar fi putut banui ca presa sta cu ochii exact pe acele societati, iar omiterea lor va fi sesizata imediat, ceea ce s-a si intamplat.

Numirile in functii se fac pe criterii care amintesc separator de trecutul apropiat sau mai indepartat. De exemplu, dintre toti cei care puteau deveni ministru al Sanatatii, oare de ce o fi ajuns in functie tocmai omul care are o legatura stransa cu construirea casei lui Mircea Geoana, un om care nu a stralucit niciodata in domeniu si a si fost anchetat de DNA?

Oare cancelaria premierului n-ar fi functionat fara angajarea acolo a nepoatei lui Emil Boc? Poate Mihaela Boc este foarte competenta, dar angajarea sa tot nepotism se numeste.

Prefectii au fost, de facto, repolitizati desi legea adoptata la presiunea Uniunii Europene prevede contrariul. Justitia e, pasmite independenta, dar social democratii se fac luntre punte sa puna in coasta ministrului un secretar de stat fidel lui Adrian Nastase. De ce oare?

La fiecare dintre acest acuzatii, rapsunsul vine prompt, inclusiv de la oameni neimplicati politic: "Si ceilalti parca erau mai buni? Pe ei nu-i vedeti? Toti fac la fel, ce atata agitatie?".

Nu, liberalii nu erau cu nimic mai buni. Poate chiar dimpotriva. Au avut ministri puscariabili, unul dintre ei chiar la Justitie. Tudor Chiuariu a ajuns chiar sa modifice legislatia in favoarea sa si a colegilor sai de dosar. Au epurat Palatul Victoria pana la femeia de serviciu, scapandu-le doar acele functii din teritoriu pentru care, partid mic fiind, n-au mai avut cadre.

Liberalii au inceput, de fapt, repolitizarea prefectilor, dupa eliminarea PD de la guvernare, inventand un artificiu juridic folosit cu succes si de actuala putere. Marile tunuri, gen Logan, si probabil, Sterling, spun totul despre guvernarea Tariceanu.

Daca vom merge si mai departe, ajungem la guvernarea Nastase care, nici ea, nu era cu nimic mai buna si ale carei singure alinieri la lege si cerintele europene au fost facute scarsnit, sub presiunea exigentelor aderarii.

Dar derapajele, ilegalitatile, turpitudinea fostelor guvernari nu scuza cu nimic derapajele actualei guvernari.

Judecata aceasta bazata pe compararea raului mai mare cu un rau ceva mai mic este falsa si paguboasa. Da senzatia unui progres, cand, de fapt e doar o jumatate sau un sfert de masura fara mari efecte.

Fiecare guvernare pare sa-si propuna doar sa para ceva mai buna si corecta decat precedenta. Chiar daca reuseste, nici macar nu conteaza. Va conta doar atunci cand o guvernare isi va proune in locul comparativului relativ, un superlativ absolut, adica sa fie pur si simplu corecta si buna, indiferent cum au fost cei dinainte.

Nu va exista niciodata o guvernare perfecta, dar cu cat stacheta e mai sus, cu atat saritura va fi mai inalta, chiar daca va rata recordul. Cantonati in jumatati de masura, politicienii romani aseaza stacheta mereu in zona genunchiului broastei, asa ca nici nu mai are importanta daca trec sau nu peste ea. Din nefericire, si in mentalitatea colectiva stacheta tot pe acolo este.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3371 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
44 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

sigur ca aveti dreptate, dna Ene,

sigur ca guvernele pe care le-am avut au fost asa cum spuneti, ba poate, unele, chiar mai rele.
Pentru justetea analizei ar fi fost poate util sa tineti cont si de relatia dintre executiv si legislativ pentru ca, dupa parerea mea, guvernarile care au ajuns cel mai departe in ticalosie au fost sustinute de un legislativ pe masura. La fel si in ceea ce priveste relatia cu presedentia : una este "destrabalarea" in privatizari a guvernului Nastase sub aripa protectoare a lui iliescu si alta, guvernul tariceanu II impiedicat sa zburde pe cat ar fi dorit de luarile de pozitie ale presedintelui Basescu.
Spre finalul articolului spuneti : "... va conta doar atunci cand o guvernare isi va proune in locul comparativului relativ, un superlativ absolut". In ideal, da, dar concret cred ca o schimbare de 180° nu e posibila decat printr-o revolutie sau o rasturnare brusca si totala a puterilor. Altfel vorbim numai de evolutie si in acest caz directia evolutiei conteaza. Orice pas inainte, in sensul cel bun, e un castig.

 

cainii latra, ursul merge

Ceea ce este tragic este faptul ca ei isi vad de treaba iar prostimea se cearta pa forum. Si asta nu ar fi mare lucru daca nu as vedea tot felul de fanataci care-si dau cu parerea in fel si chip. Este de inteles acea categorie care este platita sa comenteze unilataeral un partid sau altul. Acestia mai castiga cate ceva material ca d.p.v. moral stau cu totul altfel, daca nu o fac cumva si din santaj. Ce sa-i faci Romaniei de astazi care este condusa pe toate treptele de increngaturi mafiote si mai ales de impostori care se manifesta pe fata prin a ignora si a sfida in acelasi timp "poporul" sau "romanii" ? O nota buna pentru d-na Ene.

DE CE O ASTFEL DE SITUATIE ?

PENTRU CA SE GANDESTE SI ACTIONEAZA IN CONTINUARE DUPA LOZINCA " JUMATE STATU'' JUMATE BAIATU'' " .

Nepotism, clientelism politic: Care-i chichirezul? Vi-l spune eu!

Baieti si fete, fiti atenti: daca ii intrebati de ce si-au adus nepotii si pilele si lipitoarele de afise vor spune ca, vai, sunt minunati oameni de cabinet, geniali si cu diplome de burse in strainatate, nu trebuie sa dea concurs si nu va bagati. Nu-i credeti! Pile-atii vor sta in functii de putere o buna bucata de vreme, deci sefi si apropiati ai sefului, si dupa cateva luni, un an, se va face concurs pentru postul lor pe care, cu voia dumneavoastra, le vor castiga, vorba aia, cine este mai competent decat primul colaborator al sefului. Vreti exemple: vi le dau de la MAE: Corina Vintan (adusa de MRU si dupa aceea bagata in concurs; doar un formidabil simt al corectitudinii l-a facut pe Adriana Cioroianu sa nu accepte fusareala) si acum Oana Marinescu, sublima nulitate, adusa politic la cabinet si care, tzac- pac, in ultima zi a mandatului Comanescu a dat concurs: spuneti-mi cine dracu'''' putea sa ia concursul ca diplomat la comunicare cand concurentul este directorul general pentru comunicare?

Sila

Guvernul actual al Romaniei:o gasca de mafioti,gainari corupti si penali.Cit de "curati"sunt: Parlammentul,politia,prefecti,primari,directori,patroni,etc,etc?Sa nu imi spuneti ca se spala zilnic pe dinti ca,nu va cred.O Tara condusa de borfasi cinici,barbari si primitivi.

 

cei care va fac sila

au fost si sunt votati de "bobor"

Oistea lui Ieremia

"Tagma jefuitorilor" nu este "Poporul". Gasca "guzganilor portocalii" precum si "rudele" lor pana la gradul cinci alcatuiesc "boborul" care i-a votat (aproape 10% din votanti, procent aproximativ identic cu cel al infractorilor puscariabili din tara)

Da liberalule " BH " !

Numai sa ne spui HALATUL , CAT COSTA HALATUL !!!

BOBORUL VOTANT AL PDL-ULUI

atinge in valoare absoluta 14% din populatia cu drept de vot, asa ca las-o jos ca macane !

Se face prea mare caz de o "nepoata" , ruda de gradul 5 !

Ia incercati sa vedeti ce anume inseamna o ruda de gradul 5 .
Totusi , eu sunt curios cum de se descopera cu chestiile astea si mai ales de ce atata insistenta pe subiect . Daca respectiva ar fi o natantoala si ar pricinui pagube , as intelege . Nu este cazul .
Sa fie din dorinta de a fi noi perfecti ? Nu cred ! S-ar fi putut manifesta ambitiile astea de perfectiune de 20 de ani !
Mie mi se pare ca este vorba atat de o lupta politica cat si de un santaj . Pentru ca prioritatile nu astea sunt .
Mie imi seaman tare mult ce se intampla acum cu toata avalansa de articole din presa scrisa si de reportajele televiziunilor la inceputurile mandatului lui Basescu , cand aflam ba ca are o suvita care provoaca rasul ( asta numai in redactiile antenelor !) , ba ca are nu stiu ce fes , ba ca are o camasa marca "zat" de nustiu cat , si tot asa .

Nu ramane decat sa constat : asa de mult ne meritam unii pe altii si totodata soarta !

 

Amice,

Nu se face absolut deloc "prea mare caz pentru o nepoata"!
Nu o cunosc absolut deloc pe domnisoara respectiva care, din pacate pentru ea, a intrat fara nicio vina intr-o ciorba in care nu avea ce cauta si nu-i reprosez EI nimic. Dupa cum, cred, ca nu-i reprosaza nimeni.
Problema este ca, oricata educatie universitara ar avea, iata ca a profitat deja de doua ori de pozitia si bunavointa unchiului: odata cand a fost angajata ca functionara la primaria din Cluj (inteleg ca n-a mai lucrat nicaieri in alta parte) si a doua oara cand a fost "mutata" direct la guvern. Ce treburi mari si grele o fi reusit sa rezolve o proaspata absolventa la primaria Culjului pentru a capata in acest timp atata experienta personala si competenta pentru a prelua o slujba de sfatuitor direct la guvern, unde se discuta problemele unei intrgi tari?
Daca ne amintim bine la fel s-a intamplat si cu cativa ani in urma, cand primaria capitalei s-a transformat in pepiniera de ministri.
Sa fiu limpede: nu ma intereseaza de unde vin oamenii. Importatnta este competenta pe care acestia o au. Este cineva convins ca aceasta competenta poate fi obtinuta ocupand o functie oarecare cativa ani, dupa care se constata dintr-o data ca poarta in spate atatea cunostinte si talente incat dau pe de laturi si trebuie valorificate superior. De regula o scara se urca treapta cu treapta. A reusit oare cineva pana acum, neajutat, sa sara de pe prima treapta a unei scari pana la partea ei cea mai de sus? Nu am nimic de obiectat promovarii tineretului, dar nu stiu cum se face ca aceasta promovare are in spate alte motive decat competentele reale. Si treaba asta nu functioneaza de ieri de azi.
Am avut curiozitatea sa citesc istoria papilor si am constatat un lucru interesant: fiecare papa nou ales isi aducea cu el toata familia, care se punea grabita pe adunat. Nu iti suna putin cam prea cunoscut su ceeace se intampla in Romania ultimilor zeci de ani? Acum parca se doreste stabilirea unui nou record. Si asta tocmai din partea unui partid care acuza pe toata lumea de incorectitudine, uitand, ciudat, sa se uite si in oglinda.
P.S. Chiar ruda de gradul cinci, o nepoata ramane tot nepoata si ruda de sange, nu cloaterala. Si in limba romana asta se chiama nepotism. Mai concorda asta cu avansarea strict pe criterii de competenta?

te citeam cu interes

chiar daca in mai bine de jumatate din cazuri nu iti impartasam opiniile. Dar, de ce postezi de mai multe ori acelas text ?! Nu cred ca este util, ci, dimpotriva.

La inceput , Tariceanu a fost deschis noului ;

Pe parcurs insa s-a ales praful .
Imi aduc aminte de un sef (presedinte) de agentie guvernamentala , numit pe motiv de studii in strainatate si tinerete (asta denotand deschidere catre nou si dorinta de a nu fi fost robii rutinei ) .
Tanarul , extrem de destept si de bine pregatit , a fost inlocuit cu un politruc .
Maestre !
Cand vei face parte din Comiia aia care sa decreteze cine e bun si cine e rau , competent sau incompetent , sa mai vi pe la noi .
Pana atunci , i-am ales cu procentele validate pe astia , i-am mandatat sa faca treaba , restul sunt prostii .
Kennedy l-a pus pe frate-su procuror general , in Polonia unul era presedinte si frate-sau prim-ministru , si vrei , cu exemple despre Papa , sa ne istaerizam noi pe aici ! Isterizeaza-te dumneata si lasa-ne pe noi in pace ; mai ales ca nici nu-i cunosti copetenta individei .

Nedumeritu

Sincer sa fiu inteleg pozitia ta. In acelasi timp insa daca fatuca are valoare, stie ce are de facut ptr ca au lucrat impreuna ani de zile as face exact la fel ca Boc. Cand intri in lumea corupta si dusmanoasa a guvernului, e bine sa sti ca ai spatele asigurat. In plus hai sa punem lucrurile invers. De ce sa discriminezi o buna lucratoare, de incredere si cu care esti obisnuit pentru ca e nepoata de a 7ea spitza.

furtuna-ntrun pahar cu apa

daca tanara se devedeste incompetenta, da, "scandalul mediatic" este justificat. Pana atunci insa s-o vedem la munca !

PRINCIPII

Nu este vorba despre "profesionalism sau neprofesionalism", aici este vorba despre PRINCIPII ! Daca cel care acum 5 ani, inainte de campania electorala din 2004,si l-am numit pe BOC, nu facea o galagie -de altfel caracteristica, cu o logoree, demna de o cauza mai buna, in ceea ce privea "nepotismul" PSD-ului, nu ar fi fost nici o problema...Dar TOCMAI EL ?! Si pe urma, de ce nu se da EXAMEN, INTERVIURI, pt.angajari ? In Cancelaria Guvernului sint niste increngaturi de te doare capul ! PIna si SOFERUL lui Boc de la Cluj, a ajuns la Bucuresti, secretar de Stat ?! Mai mare risul ! Pai de aia s-a "umflat bugetul " ? Ce sa mai discutam,d-le, BOC nu are nici o scuza ...

De ce aveti pretentii?

Consider ca nu angajarea nepoatei este problema(sincer,poate si eu,si dv. la fel am fi procedat),mai degraba a-si spune competenta d-lui Boc ca si Premier,nu ca jurist.Cat de curand ne vom lamuri.

 

SEFIA IN ROMANIA ESTE SEGREGATA GENETIC??!!!

Ba ursule,ba !!! Intr-o tara cu 6 milioane de oameni angajati si cu 12 milioane de doctori in stiinta nu gasesti naibi unu sa nu-ti fie neam??? Cind e vorba de oameni care sunt alesi printr-un proces democratic (ceea ce in Romania este fff rar caci ori se fura la numarat voturile ori te ameninta ca daca nu-l votezi ajungi in strada) as accepta ca pot fi din familie ... dar in rest ar trebui consursuri Este adevarat ca nici concursurile in romania nu mai au nicio importanta dar.... macar mai poti baga o contestati, mai vine presa, mai un DNA si ai si tu sansa de 1 la 1 milion sa cistigi cinstiti un concurs.

NEPOTISM NERUSINAT

Dl.Boc, a dat dovada de lipsa totala de barbatie - de altfel, nu ar fi prima oara ! Reprobabil, este faptul ca nu si-a asumat aceasta ruda...A incercat sa ne deruteze, ca stai sa vezi, ca nu stiu cum...Domnule, fi barbat, recunoasteca ti-ai adus toate rudele,cunostintele, pe sofer ti l-ai facut secretar particular (mai mare rusinea)...Pt.mine, acest personaj (BOC), nu a prezentat si nu va prezenta niciodata un om vertical,un om care sa-si asume si el macar o idee personala, ceva...A fost si va fi permanent o "GOARNA", "O PLACA DE PATEFON", care nu va avea nkici o idee a lui, ci se va ghida n umai dupa indicatiile altuia (altora).SCURT, ce atita discutie ?! Cind nu ai barbatie, NU AI !

walea

boc bun ca jurist? de unde pana unde?

Unde sunt VALORILE din tara asta ?!?

In ''89 aveam 16 ani. Tanar fiind am crezut in viitor, dar nu PREZENTUL de azi. S-a blamat atunci nepotismul, am cerut democratie; avem rautate si rea-vointa. Nu pentru mine sau generatiile de langa mine dar cei care vin dupa noi vor avea mult de suferit. Poate prea mult. Si oare merita ?!? eu cred ca nu nu merita pentru cei care sunt in afara politicului dar nu merita nici acei care sunt in politic - indiferent de banii care-i au azi in buzunare.

 

1989 - IARNA

In 1989, aveam 20 de ani... Am participat cu tot sufletul la ceea ce s-a numit Revolutia Romana...Mi s-a dat un certificat de "PARTICIPANT"...Ulterior, vazind cum stau lucrurile, vazind ca cei mai mari comunisti au devenit anticomunisti feroce si,mai ales Monarhisti, mi s-a facut atit de greata, ca am refuzat "Brevetul de Revolutionar".. Va spus cinstit, daca stiam ca ajunge unul ca Basescu, ca Boc, ca Videanu, c a Tariceanu, ca Patriciu, ca Nastase, etc,etc. la putere, stateam acasa la televizor (astia asa au stat, ascunsi), au aparut dupa ce s-au linistit lucrurile... Daca stiam ca una ca RITZI,Udrea, Piti, Anastase, ajung pe posturi dedemnitari ai statului, de asemenea stateam ascuns...

1989 - IARNA

In dupa amiaza zilei de 21 dec.1989, am fost la Intercontinental, am stat pina ne-au alergat, m-am retras la metrou, m-am ascuns, si noaptea am ajuns acasa, avind in fata ochilor trupurile aduse la Spitalul Coltea...Atunci, in seara de 21, nu erau multi la Universitate...A doua zi m-am dus din nou,am stat,am carat mincare,gloante, pt.soldati,-si nici nu mai spun ce-am facut, pentru ca o sa se rida de mine, o sa zica cineva "DACA-AI FOST PROST !" Am scapat ca prin urechile acului de la m.o.a.r.te.... Si pentru ce ?! Pentru ce ?! Ca sa ne umileasca acum toti imbogatitii, analfabeti, mitocani, oameni fara scrupule, sa ajunga toti oportunistii si ticalosii sa-si bata joc de tara si de popor !Sa vina unii acum, si cu cea mai mare nerusinare, sa-mi spuna ce bun e unul si altul, care hahaie, jigneste, te umileste punindu-si copilul, n epotii ,cuscrii, cumnatii in fruntea bucatelor...HALAL !

ASA NE TREBUIE

NOI AM VOTAT MAFIOTII,ACUM SA UMBLAM PE STRADA CU PIELE PE BAT ,DAR NU BATUL DINTRE PICERE ! AM VOTAT MAFIOTII NU PATRIOTII !

DACA DADEAI DREPTUL ERAI LUPTATOR CU MERITE DEOSEBITE !

Asa sunt facuti revolutionarii lui peste CU SPAGA ! Ia sa li se ia dosarele la purificat si sa se aplice principiul PER CONTRARIO ,adica daca nu cadea Ceausescu ce pateai pentru ce ai facut pana pe 22 dec.1989 cand a fugit cu elicopterul si se va vedea ca nu ar fi patit nimica ! NU MA REFER LA URMASI, RANITI SI RETINUTI .Dar pentru aceasta trebuie DREPTATE IN ROMANIA nu prostitutie ,mafie si coruptie.

Ma intorc...

Ma intorc in urma cu 45 de ani, participam la Conferinta Regionala a UTM din reg. Orasul Stalin(Brasov)elev fiind la aceea vreme si cu mahnire si proiectie de memorie i-mi amintesc ce caz sa facut la aceea manifestare de casatoria a doi activisti. Unul lucra la regiune si altul la raion. Azi citind pesa, uitindu-ma la tv, memorez din nou acele vremuri. Cu parere de rau ceea ce faceti in prezent nu face altceva decat sa creasca respectivul fenomen. Promovati pe gratis persoane normale din p.v. uman.

 

De ce minti ?

In 1962 (februarie) eu am vazut cu ochii mei statuia lui Stalin data jos de pe soclu si se revenise la numele istoric si actual - Brasov.

CORECT

Cu scuze - Regiunea Brasov fosta Orasul Stalin -

Oameni activi si oameni inactivi (cu ghilimelele de rigoare)

Fie ca este vorba de comunism sau capitalism, oamenii sunt de doua feluri: activi (descurcareti) si inactivi (mai putin descurcareti sau nedescurcareti).
Care erau metodele de parvinism in comunism? Sa devii membru in Partidul Comunist, sa detii o functie in structurile comuniste, sa intri in armata, militie (Ministerul de Interne), securitate (cam acesta era traseul normal) si sa colaborezi cu sistemul in diverse forme (informatorii).
In capitalism ne privatizam, punem mana sau profitam de proprietatile fostului stat comunist, facem afaceri si intram in Parlament sau Guvern ca sa putem trage sfori si sa ne protejam, astfel, afacerile si interesele.
Evident, Revolutia nu avea cum sa schimbe temperamentul si oportunismul oamenilor. Aceiasi care s-au descurcat in comunism cu metodele specifice atunci, se descurca si acum, cu metodele noi ale democratiei si economiei de piata. Ei si urmasii lor care mostenesc binefacerile pozitiilor privilegiate ale parintilor si relatiile acestora.
Oamenii cu mai putina indrazneala, neoportunisti, cu un bun simt natural, au ramas ancorati in profesiile si meseriile lor, nu au stiut sau nu au putut sa profite de imperfectiunile sistemului si au ramas la coada societatii, atat in sistemul trecut, cat si in sistemul actual. Altii au luat drumul pribegiei.
Cred ca noi, romanii, totdeauna am avut o problema cu ridicarea si promovarea adevaratelor valori. Nu numai acum, sa ne amintim de destinele nationale aproape tragice ale unor oameni de valoare precum Brancusi, Enescu, Eugen Ionesco, Cioran, Coanda si multi altii care nu au avut in tara recunosterea pe care ar fi meritat-o cu prisosinta. Aici este iar un cerc vicios: cum pot fi depistate si promovate valori, atat timp cat in varful societatii sunt cocotate la un moment dat non-valori?
Pe de alta parte, speculantii si interlopii actuali sunt priviti cu admiratie de populatie, pentru ca, pe langa ei, traiesc si se descurca multi oameni simpli. Un fotbalist, spre exemplu, isi doreste sa traisca din fotbal si din ceea ce poate aduce fotbalul? Nici vorba, este interesat de gasirea unui finantator care sa ii asigure un venit cat mai mare, nepasandu-i din ce surse provin banii. Un patron este bun daca stie sa invarte afacerile, incalcand toate legile posibile - nu conteaza - dar sa pastreze firma in viata si oamenii sa isi poata lua salariile. Este cautat un economist sau un contabil capabil si cinstit care sa tina o evidenta bine organizata si clara? Nici vorba, este cautat acel "specialist" si "expert" care stie cum sa jongleze cu legea, cum sa amane plata TVA-ului sau sa recupereze TVA-uri pe tranzactii false si care are controlorii lui fiscali - acestia controland numai ceea ce trebuie sau este la vedere. Cu alte cuvinte, in Romania nu sunt la cautare specialistii profesionisti, morali, corecti si, intr-adevar, buni organizatori, ci sunt cautati cei care stiu sa se descurce, sa speculeze orice situatie, sa rezolve peste lege. Asta este lumea in care traim.

 

Parerea mea...

...este ca dl.Boc si "puternicii actuali" nu pricep sau nu vor sa priceapa ca din structura normala a societatii lipseste CLASA TEHNOCRATA sau nu o pune nimeni in valoare.Aceasta mai induce una:lipsa unei demarcatii clare a puterii politice de structura tehnica.Solutiile nu pot fi decat tehnice iar adoptarea lor pot fi politice.Este clar ca un politician nu va fi in stare sa elaboreze o solutie tehnica pentru ca nu este de domeniul lui.Totusi politicianul nu accepta acest adevar.Se baga si ocupa posturi de care nu sunt capabili sa le ocupe doar prin faptul ca "batand din gura" le da senzatia ca pot,nemaipunand interesele.Oamenii tehnici au devenit niste "traseisti de esalonul doi" daca au vrut sa-si mentina pozitia sau niste "paria" daca nu.Eu cred ca NU SCHIMBAREA era solutia aici CI EVALUAREA.Dar cum sa evaluezi pe cineva cand tu politician aplecat nu recunosti necesitatea tehnocratilor?Inca ceva,acela care face politica si se autodenumeste tehnocrat va minte!Parerea mea este urmatoarea:nici un partid din Romania nu va face nici "o branza" pentru ca NU AU CU CINE dar nici NU DORESC acest lucru si le convine situatia!Asta se vede usor din articol.

 

ATENTIE DOMNULE BOC -VA HALESC MITICII

Aplicati Judecata dreapta moteasca si platiti-le cu varf si indesat si cat nu face pentru a-i invata sa-si respecte CUVANTUL ,LEGEA si JURAMANTUL si sa nu le calce precum pamantul pe care calca,nu l-ar mai calca si mai bine ar sta sub el la 2 metri caci una vorbesc,alta gandesc si alta fac !

 

s-o crezi tu!

eu cred ca ii haleste clanul boc pe mitici.astia is mai jmecheri si hoti dect voi!!

care pe care

boculet dovedeste a fi cel putin la fel de corupt precum miticii, in schimb este mai tembel. Asta e un lucru bun!

BLESTEMUL CONSTANŢEI !

Stiti dumneavoastră de ce !

 

ceata de la podul inalt

ar fi important de stiut care e viata interna a partidelor, cum se musca si se frige, cum se ascut coatele, cum se linge pe fata cum se vinde cuvantul si propunertea cum se anuleaza un amic coleg "cinstit" atunci cand toti care se indreapta spre un partid au un scop oricare inafara de a fi de folos tarii cum ar fi, sa ma ajung, sa fiu sigur ca ce-i din furat sa se sfinteasca pentru todeauna "pro pri e ta te"nviolabila, sa fiu "cineva" fara sa fiu, sa fac precum tata (saraca glorie, saraca tara a politicienilor de douazeci ani) dar si trecutul glorios al comunismului pe destramare. da se roade! in partid trebuie sa fii viclean, las, ticalos, mojic, golan, tupeist, porc, delator,descreierat, isteric, "patriotard", ipocrit, manglau, mincinos cu tine insuti si mai ales cu toti, poftitor la nenorocirile colegilor si mai ales al sefilor,oportunist, vanzator, ascunzator de ganduri curate si sincere(e un pacat),calaret al valului prielnic atat pentru cat si contra, dar singur pe castigul previzibil, lingusitor, promt a da un ajutor atunci cand nu serveste, eroic atunci cand iti aduce folos... si totusi, daca toate aste "daruri" ar purta un politic la un moment de lu ci di ta te ar zice da ma pocaiesc si ma intorc intru dreptate sa fac in asa fel ca toti care vin dupa mine sa nu mai trebuiasca sa treaca prin calvarul meu.

 

hmmm,

tocmai ai caracterizat bocul..

Rusine!

Rusine, si stiti de ce, pentru ca majoritatea romanilor au crezut in ei... si uite asa au mai venit altii care ne-au mai tras o plama poporului roman... Ziua in care romanii nu mai au nici o speranta se apropie, daca nu s-a apropiat deja...

 

as vrea si eu sa fiu angajata pe baza de nepotism

ca oricum asta se practica peste tot, in occident si mai si...ma poate cauta cineva pt un post bun?

 

grade de rudenie...

care parte nu ai intelesul din "nepoata de gradul 5" din cate stiu eu si cred ca nu ma insel nici nu mai sunt rude

oare?

nu-si conostea fiica varului primar? inseamna ca e ramolit de tot!

o singura solutie

Nu sunt o persoana violenta, dimpotriva. Si obeserv ca in Romania se aplica o singura zicala "Cainii latra, caravana trece". Exista si o singura solutie, clara, radicala, lipsita de echivoc: exact atitudinea grecilor de acum 3 luni cand un adolescent a fost batut de politie. Doar o astfel de reactie ne poate aduce o guvernare mai curata si mai performanta.

 

Cautati un incoruptibil !

In filmul Incoruptibilii exista o scena memorabila :Eliot Ness,politistul incoruptibil (si care reusise sa-i aduca in fata judecatii de Al.Capone si clanul sau !),ii spune judecatorului intimidat de amenintarile cu moarte ce i se trimisesera :Jack(ori John ?),daca te hotarasti sa aplici legea si sa-i trimiti dupa gratii pe canaliile astea ,poate ca te vor asasina.Dar vei deveni eroul natiunii si copiii si nepotii tai vor fi mandri de tine.Daca frica ta este ,totusi,atat de mare si ii vei achita,sa stii ca in sala de judecata te impusc eu.Dar la mormantul tau nu vor aduce o floare nici macar copiii tai."Amenintarea a avut efect si dupa cca 15 ani de conruptie ,la toate nivelele si dupa valurile de sange ce cursesera,societatea americana si-a gasit echilibru.
In urma cu 4-5 zile am vazut un documentar pe SBS in care se arata hotararea politiei si justitiei italiene de a termina pt.totdeuna cu sangeroasa mafie.
Oare pe la noi nu se poate gasi un Eliot Ness si niste incoruptibili cum au fost cei din echipa lui ?
Refuz sa cred ca in Ro lumea s-a ticalosit in asemenea hal incat cuvinte precum:onoare,demnitate,competenta si competitie,si, nu in ultimul rand , LEGE si ADEVAR,sa fi devenit cuvinte desuete ? Refuz sa cred ca Ro nu poate avea un Eliot Ness intr-o zi.De dorit,cat mai urgent !

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor